Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Скорее бы решили с антигравитацией.)

Главное тут - быть внимательным... Не хотел бы я, чтоб мне КАМАЗ навозу на 8-й этаж прилетел вместо бочки пива холодильника

Если бы была антигравитация) http://eggs.net.ua/photo.php?sid=1062 Еще хочется нуль-транспортировки...)

бозоны... хиксы... ето все какой-то другой мир, нереальный, малополезный в настоящем бытии, бо еще 100 лет будут думать о том, что делать с теми бозонами хикса? бизонов они точно не вернут, не решат глобальных земных проблем, и тем более ничем не помогут в решении больших проблем маленьких людей... например, таких http://ipkins.ru/post175709149/

а картинка-то в тему))) вечера всем доброго! [500x470]

офф к дню независимости американии http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post175016891/, http://www.youtube.com/embed/KBARjitrCV4?rel=0 всем, кто отмечает взмахиванием флага, сентиментальными всхлипами и распеванием гимна россыпь поздравлений... остальным снов... кому каких пожелается...

Исходное сообщение Олег_Федотов Не хотел бы я, чтоб мне КАМАЗ навозу на 8-й этаж прилетел вместо бочки пива холодильника

А чем бочка пива Вас не устраивает?

Ответ на комментарий Andy1974 #

Исходное сообщение Andy1974

Исходное сообщение Олег_Федотов Не хотел бы я, чтоб мне КАМАЗ навозу на 8-й этаж прилетел вместо бочки пива холодильника

А чем бочка пива Вас не устраивает?

Да тем, что она ни за что не прилетит ко мне на 8-й этаж, даже не взирая на все бозоны :(

Исходное сообщение teyty офф к дню независимости американии http://www.liveinternet.ru/users/3166127/post175016891/, http://www.youtube.com/embed/KBARjitrCV4?rel=0 всем, кто отмечает взмахиванием флага, сентиментальными всхлипами и распеванием гимна россыпь поздравлений...

унес в ДЗ - это для них

[))))

Исходное сообщение teyty бозоны... хиксы... ето все какой-то другой мир, нереальный, малополезный в настоящем бытии, бо еще 100 лет будут думать о том, что делать с теми бозонами хикса? бизонов они точно не вернут, не решат глобальных земных проблем, и тем более ничем не помогут в решении больших проблем маленьких людей... например, таких http://ipkins.ru/post175709149/

Ага, понятно. А ничего, что эти слова вы настучали на клавиатуре и отослали в мировую паутину? Там внутри компьютеров и чипов есть очень много того, что еще вчера было нереально и малополезно в настоящем бытии. И в холодильнике полно результатов нереальной генетики и малополезной химии. А как вы хотели? Без генной инженерии, удобрений, пестицидов и гербицидов не было бы чего кушать. Семи-то миллиардам людей. Ну совершенно не было бы еды ни маленьким людям, ни большим. Или это не глобальная земная проблема? Тогда что это такое – земные проблемы? А малополезная фармакология, все эти лекарства-вакцины, а нереальный рентген и компьютерная томография? А также мобильные телефоны, автомобили, электростанции, лифты, телевизоры с радио и даже памперсы? Поскребите их немного – и вылезут такие же бозоны, электроны, лептоны, рибонуклеозиды, графены и прочие глупости, придуманные бездельниками-учеными. Оно конечно жить можно и в пещерах вокруг костра с палками-копалками и каменными скребками. Тоже вариант, однако. Только без малейших шансов выжить для этих маленьких людей с большими проблемами. Бизоны. А чего их возвращать, они и не вымерли вовсе. Их вон уже к нам в Якутию завозят. )))

boblin, профессор, лучше скажите про ту шапочку, пробовали её на охоте?

Исходное сообщение boblin Без генной инженерии, удобрений, пестицидов и гербицидов не было бы чего кушать. Семи-то миллиардам людей. Ну совершенно не было бы еды ни маленьким людям, ни большим.

Конгениально!))) Если Вы работаете в Монсанто - Вам бы выписали премию. Не желаете клубнику со вкусом селедки? Вам понравится (она уже продается. и уже в москве.). Вот только люди, которые пишут вот такую х...ню, не хотят ее есть. Интересно: почему? Маленький факт: БЕЗ генной инженерии люди вкушали нормальную и вкусную пищу. И таких до ГИ было 5 ярдов. А если немного посчитать, то окажется, что главное для пропитания - это не генная инженерия, а просто грамотное распределение. Учите арифметику!

Российские пловцы одержали две победы в первый день юниорского первенства Европы в Бельгии Сегодня, 4 июня, в Антверпене (Бельгия) состоялся первый день юниорского первенства Европы по плаванию. Россияне одержали две победы. Юлия Ларина первенствовала в комплексном плавании на 400 м (4.44,70), а Алексей Амосов, Степан Сурков, Максим Старцев и Александр Попков завоевали золото в кролевой эстафете 4х100 м (3.20,82). Об этом сообщает Агентство спортивной информации «Весь спорт». Плавание. Первенство Европы среди юниоров. Антверпен (Бельгия), 4 июля Юниоры. Вольный стиль. 400 м. 1. Габриэле Детти (Италия) – 3.49,67. 2. Мэтью Джонсон – 3.51,04. 3. Джеймс Гай (оба – Великобритания) – 3.51,84. 4х100 м. 1. Россия (Алексей Амосов, Степан Сурков, Максим Старцев, Александр Попков) – 3.20,82. 2. Германия – 3.21,18. 3. Польша – 3.21,96. Баттерфляй. 50 м. 1. Михаэль Вукич (Хорватия) – 23,96. 2. Бенжамин Проуд (Великобритания) – 24,11. 3. Максимилиан Освальд (Германия) – 24,21. 4. Александр Попков (Россия) – 24,43. Юниорки. Вольный стиль. 800 м. 1. Мария Вилас Видаль (Испания) – 8.42,41. 2. Николетта Киш – 8.43,03. 3. Флора Сибалин (обе – Венгрия) – 8.45,00. Брасс. 50 м. 1. Маргарет Хуммел (Германия) – 31,55. 2. Софии Тэйлор (Великобритания) – 31,76. 3. Анна Станкович (Венгрия) – 31,98. Комплекс. 400 м. 1. Юлия Ларина (Россия) – 4.44,70. 2. Мария Вилас Видаль (Испания) – 4.45,48. 3. Хлоя Таттон (Великобритания) – 4.48,47. колме того, Маша Баклакова в предах - новый Юн.рекорд России 55,6 на 100 в/с. ВОПРЕКИ всему пытаются еще молодые поддержать уровень нашего плавания

BRAMBY, можно подумать, генная инженерия = клубнике со вкусом селедки. лишь бы что псевдоумное написать.

Исходное сообщение BRAMBY Конгениально!))) Если Вы работаете в Монсанто - Вам бы выписали премию. Не желаете клубнику со вкусом селедки? Вам понравится (она уже продается. и уже в москве.). Вот только люди, которые пишут вот такую х...ню, не хотят ее есть. Интересно: почему? Маленький факт: БЕЗ генной инженерии люди вкушали нормальную и вкусную пищу. И таких до ГИ было 5 ярдов. А если немного посчитать, то окажется, что главное для пропитания - это не генная инженерия, а просто грамотное распределение. Учите арифметику!

Фух… Я-то, глядя на винни-пуховский аватар, решил, что у Олега Федотова что-то произошло. А это БРАМБИ. Ну, слава Богу. Грамотное арифметическое распределение, говорите? Неужели снова шариковское «отнять и поделить»? Вон Северная Корея делит. Негусто получается на душу населения вкушать нормальной и вкусной пищи, хотя юный вождь весьма кругл и упитан. И вам я желаю счастья, а также телесного и душевного здоровья. ) http://www.youtube.com/watch?v=ZOxP_RAKaBw&feature=related

Ответ на комментарий BRAMBY #

Исходное сообщение BRAMBY Маленький факт: БЕЗ генной инженерии люди вкушали нормальную и вкусную пищу. И таких до ГИ было 5 ярдов. А если немного посчитать, то окажется, что главное для пропитания - это не генная инженерия, а просто грамотное распределение. Учите арифметику!

Не знаю, как остальные 5 ярдов, а в городе Ярославле в 70-х кушать было мало чего... бычьи хвосты в ассортименте

http://sobesednik.ru/dmitrij-bykov/20120705-dmitri...oi-nedeli-bozon-pitera-khiggsa Дмитрий Быков: Герой недели - бозон Питера Хиггса

boblin, Профессор, а Вы же сами всегда пропагандировали "Жрать надо меньше" ... БРАМПИ, конечно, высказал свою идею в неприличной для приличного общества форме, но у меня все-таки вопрос такой: Если потреблять пищу в оптимальном для здоровья количестве (и качестве), то на сколько потребление сократится? ПС кстати, по моим наблюдениям, самое безобразное отношение к продуктам питания в США у бедных нигеров (выбрасывают очень много недоеденой еды) и еще, так популярная в Канаде "органик" - это только без химии или без ГИ тоже?

Кстати, вопрос про оптимальное количество пищи на душу населения очень интересный. Недавно видела мини-заметку про исследование британских ученых (ха-ха) на тему "масса человеческих тел" http://www.aif.ru/health/article/52960 - вот нашла. И там высказывается здравая мысль, что всеобщее ожирение нарушает всемирную продовольственную безопасность. Получается, даже если рост населения планеты замедлится или прекратится - все равно беда, каждый отдельный человек чем дальше, тем больше ест. И ведь новые поколения крупнее предыдущих... Какого, например, роста будут люди в 23-25 веках - не спрогнозировать.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин boblin, Профессор, а Вы же сами всегда пропагандировали "Жрать надо меньше" ...

Это у него такой ауторенинг, с голодухи в диких лесах :)))

Исходное сообщение Михаил_Балакшин boblin, Профессор, а Вы же сами всегда пропагандировали "Жрать надо меньше" ... БРАМПИ, конечно, высказал свою идею в неприличной для приличного общества форме, но у меня все-таки вопрос такой: Если потреблять пищу в оптимальном для здоровья количестве (и качестве), то на сколько потребление сократится? ПС кстати, по моим наблюдениям, самое безобразное отношение к продуктам питания в США у бедных нигеров (выбрасывают очень много недоеденой еды) и еще, так популярная в Канаде "органик" - это только без химии или без ГИ тоже?

ОК, давайте считать. Америка унд Европа с Японией, то есть тот самый "золотой миллиард", действительно жрут как свиньи. Много, вредно (кроме японцев, конечно), и производят еду излишне и нерационально. Ну, например, животноводство, которое переводит массу пищевых продуктов в мясо с многократной потерей пищевой ценности, парниковым эффектом и нагрузкой на окружающую среду. Или подавай им, красавцам, свежих кальмаров-устриц только что из моря или фруктов не в сезон. Это так. В среднем американец ест в два раза калорийней среднего азиата или африканца. И выбрасывает в мусор половину от этого количества. То есть, один миллиард обжирается за три миллиарда. Хорошо, заставим американо-европейцев есть меньше и аккуратней. Как, кстати? Для примера - попробуйте отобрать у средней российской семьи новогодний тазик оливье или бессмысленную колбасу из холодильника. Могут убить-с. Но ладно, уговорили. И стали они (и мы в их числе) питаться как все остальные. Умеренно, значит. Экономим еды на два миллиарда человек, правильно? Но на Земле еще живут 6 (шесть) не-золотых миллиардов, которые не шикуют, а местами так и голодают. Чем оне кормятся, эти миллиарды? А вот чем. Кормятся они в основном "зеленой революцией". Это всего несколько высокоурожайных сортов пшеницы, риса и пр., выведенных в Мексике и США в 60-х годах прошлого века. Именно из-за этой зеленой революции у индийцев, китайцев, бангладешцев, вьетнамцев и прочих получается прокормить такую ораву народонаселения. И наоборот - когда есть, что покушать, то можно и размножиться. Что они с тех самых 60-х годов и делают со страшной скоростью. Ну, может, китайцы еще как-то стараются сдерживать размножительные инстинкты. Один ребенок в семье, штрафы и всё такое. А остальные шарашат так, что ужас! Этим сортам нужно много воды. Очень много. Много удобрений. Очень много. Их нужно обрабатывать ядами, а то ничего не получится. Вот, к примеру, соя, которая вся в мире на 100% генно-инженерная. В неё вставлен ген устойчивости к гербициду раунд-апу. Попрыскал на поле – соя стоит, а сорняки усохли. Но на следующий год будь добр купи новых семян, потому что они вырождаются. Вот и получается, что без науки, без химической индустрии, без техники и глобальной логистики эти не-золотые миллиарды стремительно вымрут. У них и так вода кончается. И удобрения дорожают следом за нефтью. И народу прибавляется каждый год немеренно. Еды все меньше, и она все дороже. Пик пищевого благополучия человечество прошло в 1984 году. С тех пор летим вниз. Кто понимает – с ужасом думает о 2025-2030 годах. А тут БРАМБИ со своей борьбой с генной инженерией и за большевистскую справедливость. Оно конечно хорошо, кто спорит, кушать экологично , вкусно и натурально. Только тогда нас на планете должно быть раз в десять меньше. И отобрать еду у нас, чтобы отдать им, вряд ли получится. Человек по натуре своей жаден, злобен и воинственен, как положено по Дарвину. Не дадим. Доклад окончен. Забанить за оффтоп некому, ибо хозяйка уплымши в круиз на «Титанике»…)))

boblin, браво, профессор...

Исходное сообщение teyty boblin, браво, профессор...

и мне, за наброс вопрос :)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # без вопросов... и вам... поеду в городское пекло... все мечтаю о том, чтоб та цЫвилизация, о кот. с таким упоением докладывает профессор, добралась до судебной системы... и, о чудо, участвовать в судебном процессе можно было бы, не выходя из дома... я б вообще из домушки не вылазила и о городе забыла...

уважаемые, пятничный полдник - ето вещь... ето шкодный офф для тех, кому пятницу еще только предстоит пережить http://www.liveinternet.ru/users/teyty/post226854124/

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty я б вообще из домушки не вылазила и о городе забыла...

Этак же и одичать можно :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов # ето вряд ли, бо от тырнета и островов никто отказываться не собирается...да и не собирался...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty бозоны... хиксы... ето все какой-то другой мир, нереальный, малополезный в настоящем бытии, бо еще 100 лет будут думать о том, что делать с теми бозонами хикса? бизонов они точно не вернут, не решат глобальных земных проблем, и тем более ничем не помогут в решении больших проблем маленьких людей... например, таких http://ipkins.ru/post175709149/

Ну, положим, нашли не бозон Хигса, а некую частицу, которая МОЖЕТ оказаться бозхоном Хиггса. Типа массы покоя у них совпадают. Но беда не в том, что люди 100 лет будут думать, что с этим бозоном делать. Как раз это понятно - если БХ экспериментально обнаружен, Стандартная модель, которая объединяет сильное, слабое и электромагнитное взаимодействие получает решаюшее экспементальное подтверждение. Беда в другом. Ведь похожая ситуация в физике уже была - перед появлением квантовой механики. Тогдашняя терфизика вцелом очень даже неплохо объясняла наблюдаемые факты, но ценой весьма сложных теорий и неочевидных допущений. Сегодня ситуация ровно такая же. Одних кварков придумали 6. Да и БХ - есть теории, что он не один а пять разных. Как-то все это громоздко и искусственно.

профессор фантаст конечно же. здрасте всем

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin У них и так вода кончается. И удобрения дорожают следом за нефтью. И народу прибавляется каждый год немеренно. Еды все меньше, и она все дороже. Пик пищевого благополучия человечество прошло в 1984 году. С тех пор летим вниз. Кто понимает – с ужасом думает о 2025-2030 годах. А тут БРАМБИ со своей борьбой с генной инженерией и за большевистскую справедливость. Оно конечно хорошо, кто спорит, кушать экологично , вкусно и натурально. Только тогда нас на планете должно быть раз в десять меньше.

Аналогичная ситуация описана в Махабхарате. В конце Двапараюги люди на земле так размножились, что мать-Земля обратилась в пятнистую корову и пошла жаловаться Вишну, что уж большо много людей ее топчут, невмоготу их носить. Вишну пообещал проблему решить. И решил - путем войны между Пандавами и Кауравами. Битва между ними на Курукшетре шла 18 дней, участвовало с одной стороны 7 миллионов, с другой - 11. В итоге в живых осталось - у Пандавов семеро, у Кауравов три. Причем не миллионов, а человек. Земля, таким образом, от гнета освободилась. Так шта, рецепт "что делать" - есть. Причем, единственный, КМК.