Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Михаил_Балакшин СЭ тоже к биатлонному сезону готовится ... Дзичковский досье на тренера собирает ...

Что-то досье не внушает оптимизма :)

Да уж:) Как-то, после материалов ЕС, побольше было этого оптимизма) Посмотрим, что будет в продолжении:)

так я понимаю, этот ресурс (СЭ-B) сам по себе не очень серьезный ... типа "Тяпницы по воскресеньям" ...обычная хохма ... кстати, а что вы там такого пессимистичного нашли, за исключением, разве, отзыва Привалова?

C_Nemo, так Прохорова по всей стране пару дней пинают. Была команда Фас. Если уж и Дзичковский подключился, то дело труба. Я был раньше чуть неправ, когда защищал СЭ. Я разочарован. Японские кроссворды в метро лучше, чем СЭ. Я попробую соскочить с этой иглы.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra C_Nemo, так Прохорова по всей стране пару дней пинают. Была команда Фас. Если уж и Дзичковский подключился, то дело труба. Я был раньше чуть неправ, когда защищал СЭ. Я разочарован. Японские кроссворды в метро лучше, чем СЭ. Я попробую соскочить с этой иглы.

возможно я фишку не секу, но мне кажется, что слишком уж глубокие выводы (по поводу статьи Д.)

Михаил_Балакшин, Пихлера нанял Прохоров, а у нас в стране пару дней бурление говн на тему Прохорова. Выглядит не очень, даже если Дзич вдруг скажет, что не контролировал время публикации. Кто-то ведь принял решение и опубликовал тогда, когда надо.

Новичок "Лацио" Джибриль Сиссе на днях заказал специальный грузовой самолёт,чтобы перевезти из Афин в Рим 18 своих автомобилей.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra C_Nemo, так Прохорова по всей стране пару дней пинают. Была команда Фас. Если уж и Дзичковский подключился, то дело труба. Я был раньше чуть неправ, когда защищал СЭ. Я разочарован. Японские кроссворды в метро лучше, чем СЭ. Я попробую соскочить с этой иглы.

Я согласен с Михаилом, слишком глубокие выводы Вы делаете. А если относиться к СЭ как просто к спортивному изданию, то зачем соскакивать? *хотя футбола в нём могло бы быть много много меньше*)))) Да и не готов я поверить, что Дзичковский пишет по команде и такое.

C_Nemo, Факт есть и его уже никуда не денешь. Особенно, когда в строку... Дзич разве не сделал из Пихлера клоуна? Мне не показалось?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение илона73

Исходное сообщение Олег_Федотов [QUOTE]Исходное сообщение Михаил_Балакшин СЭ тоже к биатлонному сезону готовится ... Дзичковский досье на тренера собирает ...

Что-то досье не внушает оптимизма :)

Да уж:) Как-то, после материалов ЕС, побольше было этого оптимизма) Посмотрим, что будет в продолжении:)

так я понимаю, этот ресурс (СЭ-B) сам по себе не очень серьезный ... типа "Тяпницы по воскресеньям" ...обычная хохма ... кстати, а что вы там такого пессимистичного нашли, за исключением, разве, отзыва Привалова?[/QUOTE] А отзыва Привалова мало что ли?))) Ну, а вообще-то вызывает недоумение этот материал накануне сезона. Нафига сейчас Пихлера клоуном выставлять? Я и написала, что подождём продолжения, тогда может будет понятно, что хотел автор нам сказать... И почему вдруг сейчас?

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Дзич разве не сделал из Пихлера клоуна? Мне не показалось?

Если и показалось, то вы не одиноки в своём заблуждении)

илона73, я вижу, что мы одними словами, значит, моргаем синхронно-)

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra C_Nemo, так Прохорова по всей стране пару дней пинают. Была команда Фас.

хмм... складывается впечатление, что вы слабо представляете то, о чем говорите... в хабаровске 99% населения просто не знают, кто етот мужик на картинке и тому населению плевать и на прохорова, и на его картинки... думаю хабарововсков в россии оч.много... и вообще, никто миху не пинал, не ругал... не было никаких команд... зачем? его банально развели на 800 миллионов и кинули... а способ... так в ук рф, в диспозиции ст.159 (ч.1), дано универсальное определение: путем обмана и злоупотребления доверием... и не поддержу многочисленных ораторов о том, что миха - лох... нет, он - почти умный, бо успел спрыгнуть с темы, потеряв ТОЛЬКО или ВСЕГО 800 миллионов денег, ведь могло быть больше... с другой стороны, ета жизнь и отечественное бытие в своих прозаических реалиях ничему буржуинов не учат... привыкнув в забугорье к уважительному отношению к ДЕНЬГАМ, возвращаясь в отечество, буржуины теряют нюх и память... одних ети потери приводят на тюрьма, других - на паперть, третьих - в пожизненную ссылку и пр... только единицам удается спрыгнуть... михе свезло... пусть лучше спортом занимается... честно говоря, даже зауважала прохорова - не стал изображать целку-невридимку и признал, что влез в море говна политику осознанно, разобрался в персоналиях соратников и окружении с опозданием, иного способа получить от него хоть сколько-то денег не было, бо сам по себе прохоров скуп до неприличия...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty ... его банально развели на 800 миллионов и кинули...

это ж сколько пихлеров можно было купить! ...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty михе свезло... пусть лучше спортом занимается...

Так еще ж не факт, что усё закончилось... А нащод статьи Дзичковского... я-то имел в виду аккурат и только то, что он про глубокоуважаемого злого дядьку Пихлера имеет. Типа и тут провал, и там однако ж. А потом вдруг совершенно случайно и вопреки всему свезло со шведчанками. Так это выглядит в статье (для меня). Может, Дзич что-то еще не договорил, подождем-с...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty честно говоря, даже зауважала прохорова - не стал изображать целку-невридимку и признал, что влез в море говна политику осознанно, разобрался в персоналиях соратников и окружении с опозданием, иного способа получить от него хоть сколько-то денег не было, бо сам по себе прохоров скуп до неприличия...

http://md-prokhorov.livejournal.com/81851.html

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Так еще ж не факт, что усё закончилось...

прохоров не производит впечатления клинического дебила, посему все закончилось... http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/09/17/n_2013733.shtml но я могу заблуждаться, и прохоров-таки - не совсем здоров психически, если в свете сложившейся экибаны начнет требовать назад пожертвования, бо с юридической точки зрения имело место девиантное поведение именно прохорова, а адресатом пожертвований было именно нко "партия "правое дело", но никак не физ.лицо...

vellena, я была в чем-то не права?

Дзичковский удивил - уж очень вовремя появился пинок в сторону Пихлера - мелочь, а неприятно. в совпадения не верю. утра всем доброго.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73

Исходное сообщение gorra Дзич разве не сделал из Пихлера клоуна? Мне не показалось?

Если и показалось, то вы не одиноки в своём заблуждении)

Я не считаю Дзичковского специалистом в биатлоне и вообще не стала бы придавать значения подобным материалам. Не припомню ни одного удачного репортажа или интервью, если честно. ИМХО разумеется. ЗЫ Есть сложившийся круг спортивных журналистов, помимо Е.С., которые детально разбираются в этом виде спорта и, если хотите, им живут, собственно те, кто более-менее следит за этим видом спорта, их прекрасно знают и с удовольствием читают. Это Костя Бойцов, Александр Круглов, Лена Копылова, Наталья Марьянчик, Наталья Калинина, может еще кого забыла, сорри. А!!! Женя Слюсаренко! Конечно, как же я его забыла)))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Дзичковский удивил - уж очень вовремя появился пинок в сторону Пихлера - мелочь, а неприятно. в совпадения не верю. утра всем доброго.

"Штрафной круг" тоже "вовремя" был опубликован, и што??? )) кстати, Дзичковский первым встал на защиту Пихлера, еще тогда, в 2009 ... и тогда его точка зрения была ооочень непопулярна ... а сейчас все так Пихлера полюбили, что и слова лишнего не скажи ... у меня такое чуйство, что я отстал от российских реалий ... отвык понимать эзоповый язык и читать между строк ... (или не умел никогда?)

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin Дзичковский удивил - уж очень вовремя появился пинок в сторону Пихлера - мелочь, а неприятно. в совпадения не верю. утра всем доброго.

Дзичковский не закончил статью - выводы делать рано. Последнее "однажды" кардинально отличается от предыдущих. Что там, за поворотом? Но удивил стилем - это точно! "Это ж-ж-ж неспроста!"(ц)

Перед следующей частью ЕД должны снять.

По логике ещё должны наехать на Слепцову

хм...аж интересно стало...пошёл читать Дзича...хотя заранее уверен,что там,кроме спортивных аргументов,больше ни хрена нету,а тем более политики и конъюнктуры (ну и слово,я хоть правильно его написал?..)Лично я зачитывался его репортажами с ЧМ в Хантах.

ну да...в целом,весьма странный очерк.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение tomkin Дзичковский удивил - уж очень вовремя появился пинок в сторону Пихлера - мелочь, а неприятно. в совпадения не верю. утра всем доброго.

у меня такое чуйство, что я отстал от российских реалий ... отвык понимать эзоповый язык и читать между строк ... (или не умел никогда?)

+1

а Куценко Кущенко-то можно сейчас дербанить? или тоже политическую подоплеку найдете? ))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а Куценко Кущенко-то можно сейчас дербанить? или тоже политическую подоплеку найдете? ))

Да и ЕСВ в больницу как-то подозрительно вовремя легла... Потом ведь спросят, почему Прохорова не мочили...))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а Куценко Кущенко-то можно сейчас дербанить? или тоже политическую подоплеку найдете? ))

Да и ЕСВ в больницу как-то подозрительно вовремя легла... Потом ведь спросят, почему Прохорова не мочили...))

что значит "не"? еще зимой начали ))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин а Куценко Кущенко-то можно сейчас дербанить? или тоже политическую подоплеку найдете? ))

Кущенко уже год дербанят) Что там ещё добавить? О профессиональной составляющей, вроде уже всё сказано... А, ну разве, что ещё досье собрать можно))) У меня, даже, исключая, какую-то не было подоплёку, этот материальчик вызывает недоумение своей желтизной... Как-будто " экспрессами" ошиблась) Знаете, есть такая "Экспресс газета", вот там бы это досье смотрелось очень органично. Я, правда в последний раз держала в руках ту газету лет 5 назад, но не думаю, что с тех пор там , что либо изменилось....

Михаил_Балакшин, да дело-то не в Пихлере - защищает его ЕД или веселится - удивил момент выхода статьи - вместе с фильмами о Ройзмане по Р1 и НТВ, анонсом "разоблачительного" фильма о Пугачевой по НТВ, как-то не похоже на Дзичковского - по команде участвовать в "ату их, сторонников Прохорова"...