Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение d_102 Это было: Вторник, 06.06.2006 Н. ДУРМАНОВ – ФИФА и ВАДА ссорились раньше, а теперь все ссоры закончились, потому что месяца два назад они подали встречный иск в международный спортивный арбитраж в Лазании, и этот арбитраж решил все вопросы в пользу ВАДА. И теперь ФИФА обязано принять требования ВАДА, и за допинг футболисты будут дисквалифицированы, как и все остальные простые смертные спортсмены на два года. Так что война закончилась и, видимо, никаких исключений ФИФА из олимпийского движения ждать не приходится. Война продолжается.А Кодекс-то новый! И прошлые решения CAS можно теперь в расчет не брать. Кино открутили назад. Логика ФИФА / УЕФА. Ребята! (это они к ВАДА) Все очень здорово, ваш новый Кодекс просто чудо, но нас, футбол, нельзя приравнивать к большинству других видов спорта. Цена обычной 2-х летней дисквалификации для футболиста, клуба, страны неизмеримо выше как в денежном, так и в имиджевом исчислении. Это разрушает всю нашу экономику. Не потому, что мы лучше других, а потому, что так сложилось со спортом №1 на планете. И требовать режима постоянной доступности для допинг-контроля от футболистов трудно и технически, и психологически. Вы же хотите обращаться с уважаемыми и известными людьми с заработками намного более высоким, чем у среднего класса, как с условно осужденными преступниками - отмечайся в полиции, сообщай о своих маршрутах передвижения, жди людей
Исходное сообщение lightbringer-86 Истинно хороший специалист обыкновенно знает, где можно взять деньги помимо кармана РодиныПриходится констатировать, что возраст (юный) - серьезная помеха для реальной оценки окружающей среды и собственных возможностей. Взрослый человек обычно догадывается, что его поле деятельности - не единственное на свете.
Исходное сообщение Дим_Сид И вновь продолжается флуд! И сердцу тревожно в груди Про футбик писал Маламуд. Тема от ЕС впереди!!!С чем не могу не согласиться, так это с тем, что после вчерашнего матча трудно вернуться к отечественным футбольным реалиям. (((
Исходное сообщение атас_чумовойНу некоторых даже возраст преклонных лет и груз многих ошибок не делают умнее, и они наступают на старые грабли. Правда, у них уже появляется утешение, что мол так заведено:) И то, что они наступают на грабли 20 лет подряд - становится для них доброй традицией. Сменить поле (деятельности), где разбросаны грабли, или найти другой участок поля (деятельности), где грабель нет, либо наконец утрудиться и убрать грабли самостоятельно - таким людям в голову почему-то не приходит. Даже при наличии успешных прецедентов.Исходное сообщение lightbringer-86 Истинно хороший специалист обыкновенно знает, где можно взять деньги помимо кармана РодиныПриходится констатировать, что возраст (юный) - серьезная помеха для реальной оценки окружающей среды и собственных возможностей. Взрослый человек обычно догадывается, что его поле деятельности - не единственное на свете.
Исходное сообщение Raslema Всем доброе утро допинг - гадость ТАРАСЕНКО - ХЕТ-ТРИК АМЕРИКАНЦАМ!!!!Здравсвуйте. Гадость, гадость...)) И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди... И Пихлер - та-а-акой ма-а-ладо-ой!! И новый сезон впереди!
Исходное сообщение Дениска_Козлов:)) Тарасенко - победный гол в меньшинстве! Да и Бобков, кажется, реабилитировался за матч с Финляндией - 55 (!) бросков по его воротам было нанесено!Исходное сообщение Raslema Всем доброе утро допинг - гадость ТАРАСЕНКО - ХЕТ-ТРИК АМЕРИКАНЦАМ!!!!Здравсвуйте. Гадость, гадость...)) И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди... И Пихлер - та-а-акой ма-а-ладо-ой!! И новый сезон впереди!
Исходное сообщение d_102 Турнирное положение: Финляндия - 12 очков (4 игры), РОССИЯ - 9 (4), США - 9 (4), Словакия - 3 (4), Норвегия - 0 (4). Это так?Финны американцам проиграли. у трех команд по 9 очков после 4 игр.
Исходное сообщение mihser Выступлю в качестве пресс-атташе Лены))Спасибо. Премного благодарна) P.S. Думаю, что Елена не только из-за красивых мест поехала)
Исходное сообщение lightbringer-86И к чему пришли? 10 лет расстрела? :)Исходное сообщение Олег_Федотов Пролистал предыдущее обсуждение! Горячо, аргументированно и многословно-убедительно! Только не могу понять, что обсуждали-то???Обсуждали ответственность знаменитого спортсмена за слова, которые он произносит.
Исходное сообщение Олег_ФедотовК урокам риторики и логики для футболистов:)))Исходное сообщение lightbringer-86И к чему пришли? 10 лет расстрела? :)Исходное сообщение Олег_Федотов Пролистал предыдущее обсуждение! Горячо, аргументированно и многословно-убедительно! Только не могу понять, что обсуждали-то???Обсуждали ответственность знаменитого спортсмена за слова, которые он произносит.
Исходное сообщение MWLПусть сначала научатся в футбол играть. А за слова у нас и политики не отвечают, а что уж брать со спортсменов :)Исходное сообщение Олег_ФедотовК урокам риторики и логики для футболистов:)))Исходное сообщение lightbringer-86 Обсуждали ответственность знаменитого спортсмена за слова, которые он произносит.И к чему пришли? 10 лет расстрела? :)
Исходное сообщение Zaza_Dzhanashiyaкогда гонки-то??? и будут ли они показаны по тв?Исходное сообщение mihser Выступлю в качестве пресс-атташе Лены))Спасибо. Премного благодарна) P.S. Думаю, что Елена не только из-за красивых мест поехала)
Исходное сообщение MWLК урокам риторики и логики для футболистов:)))[/QUOTE] Силами клубов и бабаев-энтузиастов)))Исходное сообщение Олег_ФедотовИ к чему пришли? 10 лет расстрела? :)
Исходное сообщение Олег_ФедотовПусть сначала научатся в футбол играть. А за слова у нас и политики не отвечают, а что уж брать со спортсменов :)[/QUOTE] Редкий ребенок восхищается редким политиком. Если Путина в расчет не брать во всяком случае. Но он-то отвечает.Исходное сообщение MWLК урокам риторики и логики для футболистов:)))Исходное сообщение Олег_Федотов [QUOTE]Исходное сообщение lightbringer-86 Обсуждали ответственность знаменитого спортсмена за слова, которые он произносит.И к чему пришли? 10 лет расстрела? :)
Исходное сообщение MWLК необходимости общественного порицания и осуждения проступков разве нет?Исходное сообщение Олег_Федотов И к чему пришли? 10 лет расстрела? :)К урокам риторики и логики для футболистов:)))
Исходное сообщение lightbringer-86 Если Путина в расчет не брать во всяком случае. Но он-то отвечает.И сколько раз уже ответил?
Исходное сообщение lightbringer-86Исходное сообщение MWLК необходимости общественного порицания и осуждения проступков разве нет?Исходное сообщение Олег_Федотов И к чему пришли? 10 лет расстрела? :)К урокам риторики и логики для футболистов:)))
Исходное сообщение lightbringer-86Нет, лично я пришел к тому,что продолжение этого разговора не имеет смысла.Исходное сообщение MWLК необходимости общественного порицания и осуждения проступков разве нет?Исходное сообщение Олег_Федотов И к чему пришли? 10 лет расстрела? :)К урокам риторики и логики для футболистов:)))
Исходное сообщение Олег_ФедотовИ перед кем?Исходное сообщение lightbringer-86 Если Путина в расчет не брать во всяком случае. Но он-то отвечает.И сколько раз уже ответил?
Исходное сообщение Олег_ФедотовВы такой многосмысленный вопрос задали, что отвечать-то страшно:) Все равно мимо будет Каждый день вроде как. Нет? Отвечать за свои слова в этом контексте значит следить за тем, что говоришь. К Путину можно относиться по-разному, но вряд ли можно спорить с тем, что он следит за своей речью? Я не прав?Исходное сообщение lightbringer-86 Если Путина в расчет не брать во всяком случае. Но он-то отвечает.И сколько раз уже ответил?
Исходное сообщение MWL Нет, лично я пришел к тому,что продолжение этого разговора не имеет смысла.В широком контексте вообще никакой разговор не имеет смысла
Исходное сообщение lightbringer-86Ага... То в сортире мочить, то землю из горшка... Следит, конечно, на как-то странно. А вы, стало быть, "путиноид"? :) Не, я Путина во многом уважаю и поддерживаю... но личной преданностью не страдаю. Потому как... чревато это. Подменой понятий. И последствиями нехорошими...Исходное сообщение Олег_ФедотовВы такой многосмысленный вопрос задали, что отвечать-то страшно:) Все равно мимо будет Каждый день вроде как. Нет? Отвечать за свои слова в этом контексте значит следить за тем, что говоришь. К Путину можно относиться по-разному, но вряд ли можно спорить с тем, что он следит за своей речью? Я не прав?Исходное сообщение lightbringer-86 Если Путина в расчет не брать во всяком случае. Но он-то отвечает.И сколько раз уже ответил?
Исходное сообщение lightbringer-86А вы разделяете на "до" и "после"? Я вот считаю, что в наиболее "правильных" и следует искать дьяволаИсходное сообщение boblin А Вы знаете, что Ваше имя буквально переводится как "Люцифер"? )Да:) Но мне очень нравится такое совпадение с именем любимого ангела Господа Бога, стоявшего во главе ангельской армии, самого одаренного и красивого) Почему-то многие думают, что Люцифер - это имя сатаны, а это неправда. Люцифером и Денницей он звался, когда служил Богу. А когда предал - стал сатаной, врагом творения Божиего. Но вообще изначально в это слово вкладывался смысл - "светоносный" за склонность к морализаторству и сугубую правильность.
Исходное сообщение нежка фотки с Камчатки http://poluostrov-kamchatka.ru/2009/090415/00a.htmИкоркой подкрепятся :)