• Авторизация


Тест 04-05-2023 13:24


Тест

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест 20-12-2022 22:47


Тест

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Олимпийский конкурс. Вы вообще за Россию болеете? 25-01-2022 19:01


Ну что, господа-товарищи, кто надеется на россыпь золотых медалей сборной РОК? Я придумал конкурс, на котором можно проверить, насколько вы верите (или не верите) в российских олимпийцев. Ведь для того чтобы в нем победить, нужно не только вытащить джокер из колоды, но и сбросить карты, которые вы считаете заранее битыми.

Заданий, собственно, всего два. 

Для мечтателей и романтиков:

1. Кто из наших атлетов/сборных сотворит в Пекине сенсацию?

Для пессимистов и маловеров:

2. Кто из наших атлетов/сборных провалится в Пекине?

А теперь расскажу, что это значит. СЕНСАЦИЕЙ считается медальный исход олимпийских соревнований, стоящий выше высшего порога результатов этого спортсмена в последний сезон. ПРОВАЛОМ считается безмедальный исход, если в списке сравнительных результатов у атлета был хотя бы один подиум. Т.е. сорвать банк, получив 15-е место условной Плешково на ОИ против 23-го на КМ, не получится. Так же как конкурсным провалом не станет, если условный Цветков в единственной гонке приедет 46-м.

В качестве сравнительных результатов берутся этапы КМ плюс последний ЧМ для лыж, биатлона, фристайла, сноуборда, коньков, шорт-трека, трамплина, горных лыж, бобслея/скелетона и саней. Для фигурного катания, хоккея и керлинга берутся результаты чемпионатов мира этого олимпийского цикла. Для эстафет, а также командных гонок, командного турнира в фигурке, горных лыжах и т.п. берутся лучшие результаты сборных -- безотносительно того, участвовал ли в них кто-либо из поехавших в Пекин.

Пример. Эдуард Латыпов. Лучший результат - 2-е место. Таким образом, чтобы сыграла ставка на СЕНСАЦИЮ, Эдик должен завоевать личное золото. Чтобы сыграла ставка на ПРОВАЛ, он должен оказаться без личных наград.

При удачном прогнозе очки начисляются так: по баллу за каждое место выше максимального результата до Олимпиады. Допустим, я ставлю на сенсацию от Карима Халили, и он выигрывает личное золото. Таким образом, мне достается 2 балла (до золота Пекина лучшим результатом была бронза).

Если же я удачно поставил на провал, то любое место за пьедесталом расценивается одинаково. Допустим, я прогнозирую провал Александра Логинова. Здесь уже не важно, 7-е место станет его лучшим пекинским выступлением или, скажем, 11-е - все равно точный прогноз будет оценен в 3 балла (золото до Пекина против места за подиумом на Олимпиаде).

Бонус за мультимедалистов. Помимо простого прогноза на сенсацию, можно сделать  ставку на то, что атлет при этом станет мультимедалистом в личных видах (с указанием количества наград). За две медали начисляется 5 бонусных баллов, за три 10, за четыре 15. Примечание - при этом одна из медалей спортсмена должна как минимум совпадать с лучшим результатам до Олимпиады.

Пример. Александр Большунов, 3 медали. Прогноз проиграет, если у Большунова не будет личного золота или меньше трех персональных наград.

Бонус за точность прогноза. Каждый участник может дать от 5 до 10 прогнозов. Чем больший процент попаданий покажет, тем лучше. Если у конкурсанта 60% точности, сумма его очков умножается на 1.6, если 80% - на 1.8, при 100% - в два раза.

Итак, пример прогноза на конкурс и подсчета результатов.

1. Данил Садреев, трамплин -- СЕНСАЦИЯ. Итог - 8-е место. 0 очков.

2. Хоккей, мужчины -- ПРОВАЛ. Итог - 4-е место, лучшим результатом цикла до Пекина была бронза, 1

Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Nt 21-01-2022 23:42


ddlf,

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
тест 04-11-2021 23:41


тест

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Для блоговой игры на ЧЕ-2021 10-06-2021 08:44


В общем, придумал конкурс прогнозов - не традиционный, а с модификациями.

Все участники дают прогноз на матчи игрового дня. За угаданный исход дается 1 очко, за разницу - 2, за точный счет - 3. Если угаданы ВСЕ исходы игр дня, участник получает бонусный балл. Если угаданы все разницы - 2 балла. Если все счета - 3 бонусных очка.

Бонусы рассчитываются от нижней планки. Пример расчета.

12 июня встретились Дания-Финляндия (2:0), Бельгия-Россия (3:1) и Швейцария-Уэльс (1:0).

Игрок А поставил - 1:0 ДФ, 2:0 БР и 1:0 ШУ. Хотя у него есть и точная разница, и даже угаданный счет, он получает бонусом только 1 балл, т.к. в игре датчан и финнов угадан только исход.

Игрок Б поставил - 2:0 ДФ, 3:1 БР и 4:3 ШУ. Здесь в двух матчах есть точное попадание в счет, но бонусом игроку капнет 2 балла, потому что во встрече свиссов и валлийцев угадана только разница.

Первый раунд будет квалификационным. В нем определится сетка плей-офф. Насколько она будет широкой, зависит от кол-ва участников. Если таковых наберется больше восьми, сыграем четвертьфиналы. Если от 6 до 8, по итогам квали никто не вылетит, просто лучшие пройдут напрямую в полуфинал, а остальные сыграют дополнительный раунд. Если менее шести, то игры не будет из-за недобора участников.

Квалификация пройдет с 11 по 20 июня. Плей-офф - с 21 по 27 июня. Чтобы уменьшить фактор случайности, каждый раунд плей-офф проведется в два дня и после квали участники сохранят половину набранных баллов, с которых и стартуют.

Кто хочет сыграть?

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест 18-08-2020 19:27


Тест

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест 23-12-2019 19:24


[490x700]
 

2540291_5 (548x700, 252Kb)

2540291_6 (700x522, 235Kb)

2540291_22 (700x696, 236Kb)

2540291_13_2_ (466x700, 194Kb)

 

2540291_36 (500x700, 191Kb)

комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Водное поло на ЧМ-2019 (женщины) 11-07-2019 11:23


Пишу только о девушках, потому что мужскому турниру я устроил бойкот в знак несогласия с политикой ФИНА. Не должно быть такого, что команда А, рвавшая соперников на всех турнирах по 7-8 мячей и на каждом из турниров занимавшая место выше, смотрит ЧМ по телевизору, а команда Б (с того же континента, что важно) там играет, хотя единственная ее заслуга - это прием самого слабого по уровню соревнования, где раздавалось неадекватное кол-во путевок.

Ну а теперь о более приятном.

Начну с олимпийской квалификации. По большому счету, любой командный игровой вид спорта в плане розыгрыша львиной доли лицензий использует одну из двух схем: либо по итогам главных стартов, либо по результатам отборочных состязаний. К примеру, мужской баскетбол действует по первой системе, а волейбол - по второй.

Ватерполисты также не особо привязывают итоги ЧМ к Олимпиаде. Только победитель квалифицируется в Токио-2020. Правда, может хватить и финала, если соперницей в нем станет сборная США, которая уже отобралась на ОИ через финал Мировой Лиги. Но сборной России о таком варианте думать сложно, ибо без форс-мажора девам предстоит свидание с американками в полуфинале. И, разумеется, оно закончится поражением. 

Формат чемпионата не изменился, он по-прежнему очень прост. 4 группы по 4 команды, из каждого квартета трое лучших продолжат борьбу в плей-офф. Лидер группы напрямую проходит в четвертьфинал, ставшие вторыми-третьими проводят дополнительный матч 1/8 финала.

В общем, если мы хотим решить вопросы с ОИ здесь и сейчас, нужно сливать венгеркам и отправляться в нижнюю половину. Правда, есть нюанс - мадьярки захотят сделать то же самое. Можно еще занять первое место в группе В и надеяться на успех сборной Нидерландов в матче с США - именно команда Страны Тюльпанов ближе всего подошла к победе над вечным фаворитом.

Состав сборной России на ЧМ-2019

Тут есть три спорных момента, и все они подчеркнуты красным.

Тимофеева, Иванова и Соболева - игроки опытные и мастеровитые. Но есть огромная проблема - вновь придется говорить о лузерской психологии. Но не той, которая у ватерпольных мужиков, а с особенностями. Заметить их вы можете, если внимательно посмотрите на статистику игр против американок.

Полуфинал ЧМ-2017 - 1 мяч на троих (из 9 командных).

Финал КМ-2018 - 1 мяч на троих (из 5 командных)

Групповой этап финала МЛ-2019 - 0 мячей на троих (из 7 командных).

Улавливаете суть? Они всю жизнь играли с США, всю жизнь им проигрывали, и на подсознательном  уровне не могут в решающем матче преодолеть многолетний психологический надлом. Когда условная Мария Берснева забрасывает сумасшедший мяч в девятку, их внутренние голоса приобретают интонацию той самой тупой девочки из бородатого анекдота - А ЧО, ТАК МОЖНО БЫЛО?!

А вот молодежь таких комплексов не имеет. Они драли этих американок по юниорам так, что только клочья летели. С чего бы им их бояться, став на пару-тройку лет старше? Но это сборной США для победы достаточно играть, как всегда. Нашим надо - как никогда. И обязательно всем!

Но и польза от "старух" большая. Молодые девчонки могут зарубиться с пиндосками, а потом в первом раунде плей-офф взять и сгореть каким-нибудь испанкам. И в таких тяжелых матчах сильные опытные женщины придадут ту самую долю уверенности и спокойствия, без которых успеха не достичь.

Резюмирую. Если ставить на синицу в руках в виде олимпийских медалей, ЗМС, призовых и мерседесов от Путина, возрастное трио должно оставаться неизменным. В погоне за золотым журавлем как минимум двух придется оставить дома - они все равно отстанут по дороге.

Александр Гайдуков решил начать процесс, отправив на ЧЕ-2018 двух ветеранш. Получилось неудачно: проигрыш по пенальти Греции в четвертьфинале. После чего Соболева тут же вернулась в состав. Оно и понятно - при токийском провале главный тренер первым отправится на плаху. И на эшафоте перед ударом палача даже не позволят выкрикнуть, что это был риск ради

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 08-05-2019 16:18

Это цитата сообщения Новое_Дениск0 Оригинальное сообщение

Посмотрел я таки "Сталинград". ФТРИДЭ, едрить его в качель!
Наверное, хорошо, когда пройдёт ещё лет двадцать, поколение абсолютно сменится, и станет эта война наподобие Отечественной 1812 года - чем-то таким костюмированно-патриотическим. Ну, а пока приходится довольствоваться тем, что есть.
Бегают по разрушенному городу пять с половиной савецких соллат. Каждый - абсолютный Брюс Уиллис с тремя буквами сэ, хоть сейчас звезду Героя вешай. А того, кто в герои не метит, попросту расстреливают. Ага, именно так. Вот сказал матрос - хорошо с вами, но мне надо бы свою часть найти, так что пошел я - его тут же и шлёпнули из винтовки. Во така фигня.
Охраняют, значит, типа невгребенно важный дом. Охраняют здорово, причем за три дня так и не пытаются ни разу выйти на связь с командованием, чтоб узнать дальнейшие указания. Ну и правильно, нахер оно надо, только лишняя морока.
Кстати, о командовании. Советского в фильме нет. ВООБЩЕ. Всё верно, когда есть столь героические люди, зачем ими командовать?
А немецкий капитан, ведя рядовую группу штурмовать рядовое здание, толкает солдатам для мотивации такую речугу - ну просто аки Александр Македонсков при Гавгамелах, вместо того, чтобы по сто грамм шнапса влить каждому, и вся любовь.
Да, любовь... Там две любовных линии, обе вторичны, и в обоих случаях как-то не получается сказать "верю". Нежная любовь немецкого офицера к русской Маше, за которую он готов мстить всем и каждому - ну да, то-то гуманная нация и была образцом поведения с нашими женщинами в то время. Хотя, вдруг влюбился реально человек, с кем не бывает? А советская "общая" Катя - ни дать, ни взять, Белоснежка из бондарчуковской же "9-й роты", только более чистая душой - великая война же, нельзя трогать святое.
Лучший момент, чтобы в голос заржать - это когда немецкий хауптман приводит пленного русского офицера в штаб полка на допрос - и у нашего ВНЕЗАПНО оказывается нож, которым он закалывает полковника. Странно, что он не достал из штанов пулемет или гаубицу. Про то, чтобы пленных неплохо бы связать или хотя бы обыскать, просто промолчу.
Короче, с точки зрения достоверности, даже лютейшая американская клюква "Враг у ворот" имеет больше положительных моментов.
Но есть и плюсы. Весьма неплохая игра актеров и абсолютно блистательная, без дураков, операторская работа.
В общем, смотреть серьезно сие творение решительно невозможно, но для 17-летних девушек, думающих, что Сталин - это такой царь мохнатых времён, которым по объективным причинам уже некому рассказать быль о той войне - прекрасная возможность всплакнуть из-под запотевших тридэ-очков. Чем, собственно говоря, рядом со мной сидевшая троица и занималась.
На выходе - классическое военное кинцо от младшего бондарчонка. Фантазии на заданную тему. Ровно то, что я и ожидал.
Тут и сказочке аминь,
пошёл в кассу - деньги вынь.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 08-05-2019 16:16

Это цитата сообщения Новое_Дениск0 Оригинальное сообщение

По защите (мое субъективное мнение, ни на что не претендующее).
Саморуков - пять с плюсом. Восторг и восхищение. Идеальное сочетание надёжности и атакующего потенциала. Взрослое мышление. Если не сгниет в низших канацких лигах - будет суперзвездой.

Журавлев - четыре с минусом. Самый мелкий по росту и возрасту защитник. Начал неудачно, но к концу прибавил, добрую службу оказало влияние Саморукова, партнёра по паре. Так-то троечка, но накинуть за нежный возраст.

Алексеев - тройка. Вот не могу я его понять. Вроде очень много забрасывает, но и очень много порет в обороне.

Ольшанский - четверка с плюсом. Начинал седьмым защитником, по ходу турнира вытеснил из состава блатного. В дальнейшем исправлял многие ошибки Алексеева. В суперсерии он проявил себя ярче, но тут видимо получил задание сидеть дома, потому что играл в паре с ярко выраженным атакующим защитником.

Внук - пятерка с минусом. В группе феерил. В плей-офф ушел слегка в тень, но ниже своего уровня не опустился.

Морозов - двойка. "Техничный защитник - горе в команде". Вот это про него. Пытался на ведении, на раме, на катании выходить из зоны, раз за разом обрезаясь. Итого большой минус и куча ошибок. Бывало, что сам же исправлялся, но бывало, что и нет. Когда амеры первую забивали, его вообще объехали, а он хоккей смотрел.

В общем, порадовали меня трое, за одним буду следить. Так же как и за двумя отцепленными, Калабушкиным и Волковым.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест 07-11-2018 19:51


Тест

комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест 26-09-2018 09:20


Тест

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест 23-08-2018 11:54


Тест

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ЧЕ-2018 по водному поло 17-07-2018 23:05


Здравствуйте, уважаемые читатели-почитатели нашего блога! Женя нише напишет о чемпионате мира по фехтованию, который стартует через несколько дней, ну я набросал темку о чемпионате Европы по водному поло, который проходит в эти дни в Барселоне.

Женщины. 20-летние ветераны и 27-летние новички.

Стабильность состава - характерная черта российской команды. Проведя масштабную смену поколений после провальных ОИ-2012, сборная еще несколько лет точно не будет нуждаться в омоложении. Из заявки на турнир всего две спортсменки старше 30 лет (кстати, 31-й день рождения обе отметят на ЧЕ). Еще две - старше 25-ти. Остальные младше, порой намного. Средний возраст команды - 24 года.

При этом назвать их неопытными язык не повернется. Среди 13 человек 8 являются призерами Олимпиады в Рио-2016, 11 имеют бронзовые награды ЧМ-2017. По сравнению с чемпионатом мира в Будапеште Александр Гайдуков сделал только две замены. В Барселоне вместо вратаря Анны Устюхиной сыграет Анастасия Верхоглядова. Это талантливая девочка, которая привлекалась в национальную сборную еще когда это не было мейнстримом самого Гайдукова не было на тренерском посту. Второе изменение в составе - юной Татьяны Толкуновой, которая на прошлогоднем мировом форуме играла немного, в Испанию приехала Наталья Чурзина. Для нее континентальный чемпионат станет дебютным.

В Мировой Лиге нынешнего сезона наша команда играла неровно, но ниже своего уровня не опустилась, привычно заняв третье место. Гайдуков называл турнир подготовительным к главному старту сезона, и вся его предыдущая работа не дает ни малейшего повода ему не верить.

Главными соперниками и претендентками на золото, на мой взгляд, голландки. Сборная Нидерландов также очистилась пердивом  после триумфа в Пекине-2008, пропустив две следующие Олимпиады подряд. Сейчас у них новый состав. Арно Хавенга выигрывал олимпийское золото в качестве помощника Робина ван Галена. Его начальник затем ушел в мужскую сборную, а Хавенга затеял перестройку. Но, как это часто бывает, юные таланты порой выкидывают коленца - чего стоит провал в олимпийском отборе. Но к этому турниру Голландия подошла в ранге вице-чемпиона Мировой Лиги, дав в финале бой практически непобедимым американкам.

Вторыми бы я поставил испанок, которые мало того, что хозяйки, так еще и мощной задней линией обладают. Не сборная США, конечно, но тоже проблем создать могут. Правда, наибольшее внимание привлечет другая спортсменка - Паула Лейтон. Эта милая 18-летняя девчушка весит 100 килограмм! Где-то в Италии заплакала Элиза Казанова...

[показать]

Кстати, об Италии. После серебра Рио, которое досталось им авансом (там было сверхудобная сетка), девушки с Апеннин оправдать его пока не смогли. Они дважды подряд проехали мимо финала Мировой Лиги, а на ЧМ-2017 были убраны с дороги россиянками. Пожалуй, эту сборную вместе с Грецией и венгерками можно отнести к фаворитам второго эшелона. При доле удачи они могут побороться за подиум, но вряд ли за победу.

Формат турнира напоминает мужской олимпийский. 12 сборных, 2 группы по 6 команд в каждой, 4 проходят в четвертьфинал, там крест-накрест. Календарь для девчат сложился крайне успешно. Три первых встречи - и все с безнадежными аутсайдерами. Наши девы в основном купались, при этом успевая накидать в чужие ворота четвертак. Единственное, что побеспокоило - не очень надежная игра Анны Карнаух. Она провела три встречи хуже своей сменщицы, но это может быть обычным недонастроем на игру с соперниками не того полета. В общем, ближайшие встречи с Венгрией и Испанией помогут понять, стоит ли тренерскому

Читать далее...
комментарии: 4 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест 01-06-2018 14:41


Тест

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 24-01-2018 21:00


Несколько дней назад создатель нашего блога Граф_Ланкастер задал вопрос - как быть с олимпийскими превью, которые были неизменной частью сначала "Олимпа", а затем и "Пяти Колец". Но, как известно, комиссия МОК, исходя из голосов в своих головах, заносит банхаммер, который уже заржавел от крови наших лидеров. Тут бы надо сказать несколько добрых слов о личности председательши, но как-нибудь в другой раз.

В связи с этим мало того, что настроение у доброй половины сообщества, мягко говоря, далеко от идеального (я лично начинаю вновь посматривать на теплые моря и персональный бойкот), но и толком написать превью не получится. Ты называешь россиян - претендентов на медали, а через пару часов становится известно, что их не будет. Во-первых, фригидная француженка ещё не закончила махать  шашкой, во-вторых, есть подкомиссия, которая не может добавлять спортсменов, зато может - правильно, прореживать грядку, где и так уже полезных культур днем с огнем не найти. В третьих, кто даст гарантию, что унижения не продолжатся на самих Играх? Например, выиграет условный Буров квалификацию, а вечером выйдет статья в НЙТ, где адвокат человека, похожего на Родченкова, расскажет, что его клиент ещё кое-что вспомнил? Или, скажем, провокатор не кинет триколор под ноги Загитовой? Ей придется либо перешагнуть через него - и стать изгоем страны, либо взять - и схватить дисквал.

Этого не будет? Потому что Бах клянется и божится, что отобранные - суперчистые, которые уж точно не подвергнутся дискриминации на ОИ? Знаете, эти господа, занимающиеся сейчас самым настоящим расизмом, уже столько наговорили, что "Анатолий Ефремович, я вам не верю".

Так вот, я от лица сообщества хочу спросить всех - нужно ли нам писать эти превью и/или онлайны? А если писать их, то когда? После 31 января? Тогда обо всех видах до Игр не успеем (впрочем, обо всех может и не придется). Придумать какую-то иную форму подачи материала? Не уверен, что овчинка стоит выделки.

Прошу голосовать всех - и писателей, и читателей, и зарегистрированных пользователей, и не  имеющих учетной записи на ЛиРу. В комментариях обсудим возможные варианты.

А нужны ли?

1. Нужны ли в "Пяти Кольцах" превью и онлайн-расписание во время ОИ-2018?

комментарии: 11 понравилось! вверх^ к полной версии
Свобода на Востоке 10-11-2017 02:56


Здравствуйте, уважаемые читатели-почитатели нашего сообщества! Хотел написать подробную тему о стартующем сегодня ЧМ по велоспорту в олимпийской дисциплине "фристайл-парк", но все эти родченковы, моки, освальды и прочая нечисть как-то не способствуют посещению муз. Так что постараюсь кратко изложить основные моменты, чтобы не сидеть в старой теме. Прошу понять и простить.

Итак, турнир, который уже несколько дней проходит в китайском Ченду, носит официальное название 2017 UCI Urban Cycling World Championships. Уже успели разыграть первые комплекты медалей в неолимпийской дисциплине "триал", а совсем скоро в борьбу вступят мастера свободного стиля. Стоит сказать, что находятся ведущие райдеры в Ченду уже вторую неделю, так как на прошлых выходных здесь же проходил финальный этап КМ. Так что с акклиматизацией все должно быть в полном порядке, и списывать неудачное выступление на этот фактор бессмысленно.

<iframe width="672" height="368" src="https://www.youtube.com/embed/oibdN24jyss" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Вот как выглядит арена проведения турнира:



Разыгрываются во фристайле два комплекта медалей - в личных соревнованиях мужчин и женщин. Что касается присутствия лидеров, то тут можно вздохнуть спокойно - абсолютно все сильнейшие райдеры мира почтили своим присутствием первый чемпионат мира в статусе олимпийской дисциплины.

К главным фаворитам мужского турнира отнесу трёх спортсменов. Это прежде всего ветеран ВМХ-фристайла и обладатель Хрустального Глобуса за победу в общем зачете Кубка мира Даниэль Дерс из Венесуэлы, обладатель уникального набора трюков и, что важнее - великолепной выносливости. Во фристайл-парке это очень важно, потому что если ты в первые 20 секунд выступления 2-3 фантастических трюка, а потом будешь оставшиеся 40 медленно и уныло ездить от стенки к стенке, высоких баллов не жди, ибо, как говорил Штирлиц, запоминается последнее. А запоминаться надо - ибо молодая дисциплина велоспорта ещё не успела обрасти серьезной судейской системой, и пока зрители и спортсмены имеют старые добрые оценки из максимума в 100 баллов по принципу "я так вижу". Её кардинально усовершенствовали в сноуборде, думаю, к чему-то подобному придут и в велоспорте. Впрочем, я отвлекся.

Два других соискателя золотой медали ЧМ - это австралиец Логан Мартин и американец Даниэль Сандовал. Мартин большую часть сезона на равных сражался с Дерсом, но все же уступил ему первенство. Если же говорить о Сандовале, то он, хотя и провалил заключительный этап Кубка мира, из-за чего вылетел из "красной" группы, члены которой начнут квалификацию последними, по своему прыжковому набору и чистоте исполнения, безусловно, претендует на победу.

У женщин, как обычно, всё скромнее. Если среди сильного пола участников чемпионата набралось без малого сотня, то прекрасных дам на турнире всего-то пара десятков. Из-за небольшого числа райдерш в женских соревнованиях даже не будет проводиться полуфинал. По итогам квалификации определят 12 сильнейших спортсменок, которые и сразятся в финале.

Среди участниц турнира есть явная фаворитка - американка Ханна Робертс. Эта тинейджерша в одну калитку выиграла итоговый зачет КМ и мало шансов, что она отдаст победу и на главном старте сезона. Только падение может помешать американке взять своё. При чистом прокате опередить Робертс не сможет никто. Главные претендентки на то, чтобы составить ей компанию на подиуме - это девушка из Швейцарии с замечательным именем Никита Дукарроз и девушка из Чили с не менее замечательным именем Макарена Перез.

[показать]  

Читать далее...
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Тест 10-11-2017 01:39




комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Лукавые люди 15-10-2017 15:10


Завтра в столице Мексики стартует чемпионат мира по стрельбе из лука. По традиции уделю главное внимание олимпийской дисциплине.

Классический лук, женщины

Главная и самая печальная новость для всех любителей этого вида спорта - в Мексику не приедет главная звезда последнего десятилетия, трёхкратная олимпийская чемпионка и пятикратная чемпионка мира, нынешний второй номер мирового рейтинга Ки Бо Бэ. Сказать, что это неожиданно - ничего не сказать. Даже Международная федерация стрельбы из лука опубликовала на своем сайте статью, целиком посвященную этому событию. При этом конкретных причин её отсутствия названо не было. Да и неконкретных тоже. В Стране утренней свежести также были весьма кратки - решение федерации, на данный момент три другие лучницы выглядят сильнее. На минуточку, за три недели до этого объявления Ки Бо Бэ в блестящем стиле выиграла финал Кубка мира, обыграв в полуфинале олимпийскую чемпионку Чан Хе Чжин, а в финале не оставив шансов Ксении Перовой. Так что дело явно не в каком-то резком снижении мастерства. Вполне возможно, яркая и харизматичная (казалось бы, при чем тут Ильиных?) спортсменка в очередной раз решила идти не в ногу, за что была наказана отцеплением от команды.

Не скажу, что корейский отряд совсем не заметит потери бойца, но и без Ки будет выглядеть весьма солидно. Вышеупомянутая Чан Хе Чжин и  [показать]Чой Ми Сун (на фото) являются главными фаворитами чемпионата, да и третья кореянка Кан Чэ Юн может составить им компанию на пьедестале. Что касается соперниц, то даже при сверхуспешном выступлении представительниц главной страны мирового лука в полуфинале окажется как минимум одна иностранка. Вряд ли это будет серебряный призер Олимпиады Лиза Унру. Немка, сенсационно пробившаяся в финал Рио, в нынешнем сезоне ничего сверхъестественного не показывает, закономерно откатившись на позиции, далекие от пьедесталов. Могут преподнести сюрприз на домашней земле и мексиканки Аида Роман и Алехандра Валенсия - особенно я бы отметил вторую, которая уже была и в пятерке, и на пьедестале этапов Кубка мира этого сезона. Не стал бы сбрасывать со счетов победительницу ЧМ-2013 Майю Ягер - правда, датчанка всегда была мятежным парусом, который просит бури. В дождь и ветер у неё практически не падает точность, в отличие от противниц. В спокойную погоду Ягер становится побеждать гораздо сложнее. Ну и разумеется, плотный строй девушек с Дальнего Востока - Тайваня, Японии и Китая - будет претендовать на высокие места.

Про Россию. Главной проблемой было и есть полнейшее отсутствие всяческого присутствия хоть чего-то похожего на систему отбора.  [показать]Спортсмены бесконечно проводят контрольные прикидки, называемые чемпионатами и кубками (ага, в луке на 5 месяцев приходится по 2 ЧР и 2 КР, а есть ещё и зимние соревнования с точно такими же названиями). При этом результат на сих турнирах не является определяющим в плане включения в команду. Это выхолащивает и лучников, и тренеров. Из-за большого разброса призеров на этапы КМ стараются вывезти всех хотя бы по разу. Но и квота не резиновая, и принцип формирования весьма странный. Например, та же Эрдыниева ездила на все этапы КМ, ни разу не поднявшись на них выше 17-го места.

Лидером команды была и остается Ксения Перова. В этом сезоне у неё есть три выхода в полуфинал, в которых она заняла все места, кроме первого. Но бросать в воздух чепчики, заявляя, что Ксения явная претендентка на самые высокие места, я бы не стал. Дело в том, что в её успешных турнирах она счастливо разминулась с кореянками - куда-то они вообще не приехали, где-то, как в финале КМ, очень повезло с сеткой. Всех других соперниц Перова может и должна обыгрывать. Но если квалификация сложится не

Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии