Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Katicita, извините, что встреваю. Мне кажется, все проще. Чем дальше, тем сложнее что-то менять в своей жизни. А появление пары (если под этим понимать хоть какие-то постоянные отношения) - это неизбежное изменение пусть и одинокой, но упорядоченной жизни.

Угу. Так и есть. Притираться уже тяжело, особенно, если чем дальше, тем быстрее видишь недостатки человеческие прежде достоинств :)

Исходное сообщение Посторонний_старичок Katicita, извините, что встреваю. Мне кажется, все проще. Чем дальше, тем сложнее что-то менять в своей жизни. А появление пары (если под этим понимать хоть какие-то постоянные отношения) - это неизбежное изменение пусть и одинокой, но упорядоченной жизни.

Встревайте на здоровье )) тем более что ваше объяснение как раз больше похоже на реальность, если честно))) правда, мне встречались люди, которые как раз после 35+ начинали целенаправленно думать о семье, и как-то решали вопрос с притиранием.

Ответ на комментарий Katicita # Конечно. Я же и написал - чем дальше, тем сложнее. В 35 сложнее чем в 25, а в 50 сложнее чем в 35. А вообще возможно все)))

Исходное сообщение vellena "Как-то у меня так получается, что я совершенно разучилась разговаривать с маленькими детьми"

Дети тоже разными бывают. С некоторыми говорить легко и интересно, а с некоторыми не особо. Впрочем, со взрослыми людьми тоже самое. Все это индивидуально. С некоторыми "клик" и поехало, а с некоторыми не идет хоть убейся. Я думаю, вы тут тоже ни причем, ровно как и Липницкая.

ЕС, Спасибо за ссылку на интервью с Никитой.

vellena, а интервью с Аделиной вы еще не выложили? почему-то была уверена, что оно сегодня (или уже вчера) появится, захожу проверить, а его всё нет...

alina1507, http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-11-08/8_5/?view=page ето сотникова от е.с...

Елена Сергеевна, спасибо за интервью! Скажите, пожалуйста, а почему с Липницкой Вы общались "на ты", а с Сотниковой - "на вы"?

Исходное сообщение galyna Гриша, браво!!! Дальше прекращаю бессмысленный спор. Есть рез-ты очного противостояния на ЮЧМ, есть заочного в нынешнем сезоне. А дальше.... все будет интереснее

За что мне-то браво? Я это у Мишина стырил, он профи, я ему верю. А что касаемо спора - так я с вами и не спорил - кто лучше.Тема спора была несколько другая, неправда ли?Да и мои симпатии в том детсаде пока, именно пока, на стороне Лизы Туктамышевой.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Scallagrim После тридцати... э... так скажем, пяти пару себе подыскоть очень не просто. По личному опыту знаю, сам женился в 36...

Правильный брахман в таком возрасте уже задумывается о бренности бытия, о грядущей нирване и потихоньку уходит из большого спорта. А вы - жениться... Жениться по молодости лет, находясь в обусловленном природой помрачении рассудка в связи с активностью желез внутренней секреции - это еще понятно. Но идти под венец в сознательном возрасте, будучи способным хоть чуть-чуть соображать и взвешивать последствия своих поступков - это, Змей, непростительное легкомыслие и сумасбродство.)

Нирвана и брахман суть вещи несовместные. Брахман - индуист, к нирване стремятся буддисты. Будем внимательны! ©

Ответ на комментарий Katicita #

Исходное сообщение Katicita

Исходное сообщение Scallagrim Вам действительно интересно? Ну представьте себе диалог "Ты у меня двадцать восьмой... А ты у меня сорок вторая..." При таком багаже некие решения принимать сложно.

Я вообще редко спрашиваю людей о чем-либо, когда мне не интересно. По второму пункту - а зачем затевать подобные диалоги, если заведомо понятно, что они с большей долей вероятности все усложнят, а не наоборот?

Диалоги можно и не затевать. Но "багаж" никуда не исчезнет.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Посторонний_старичок Katicita, извините, что встреваю. Мне кажется, все проще. Чем дальше, тем сложнее что-то менять в своей жизни. А появление пары (если под этим понимать хоть какие-то постоянные отношения) - это неизбежное изменение пусть и одинокой, но упорядоченной жизни.

Угу. Так и есть. Притираться уже тяжело, особенно, если чем дальше, тем быстрее видишь недостатки человеческие прежде достоинств :)

Ваистену! Плюс притираться приходится не только к "диффчонке", но и к детям этой "диффчонки".

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Плюс притираться приходится не только к "диффчонке", но и к детям этой "диффчонки".

Ну, если во главу угла при заключении брака вы ставите расчет, то что мешает рассчитать так, чтобы диффчонка была без детей? Тогда к ним и притираться не придется.

Исходное сообщение teyty ето сотникова от е.с...

спасибо :) замечательное интервью. Аделину читать просто удовольствие, осознанный ребенок такой..

Исходное сообщение Katicita ... как-то решали вопрос с притиранием.

У надоевшего в Новый год Жени Лукашина притирание заключалось в другом. Как минимум не раздражаться от мысли , что эта женщина будет мелькать перед глазами всю жизнь"))) Непритязательный Женя.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА #

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Scallagrim Плюс притираться приходится не только к "диффчонке", но и к детям этой "диффчонки".

Ну, если во главу угла при заключении брака вы ставите расчет, то что мешает рассчитать так, чтобы диффчонка была без детей? Тогда к ним и притираться не придется.

Тут палка (упс!) о двух концах (упс!). Во- первых, диффчонки долеко за 20, не говоря уже про 30+, как правило, с ребенками. Во-вторых, если диффчонка 20++ без ребенков, то это, как правило, говорит за то, что с головой у нее проблемы. Все сказанное и к мальчишкам относится в равной мере. Посему, даже если и встретятся два одиночества, вероятность одразования устойчивого союза невелика.

Замечательное интервью получилось. Какие у нас все девочки разные и интересные. Поймала себя на мысли, что кто бы из них (наших девочек) ни победил бы в Сочи, буду безумно рада за нее!

Исходное сообщение Scallagrim ...Посему, даже если и встретятся два одиночества, вероятность одразования устойчивого союза невелика.

А я считаю наоборот :) В юности легче начать отношения, выскочить замуж (жениться), ну а в зрелом возрасте (начинается у всех по-разному) больше шансов сохранить отношения. Таки пресловутый багаж для опыта и дается, чтобы вовремя понять, что с найденными у партнера недостатками можно смириться, что идеалов не существует, и что и сам не безгрешен.

Исходное сообщение Scallagrim Нирвана и брахман суть вещи несовместные. Брахман - индуист, к нирване стремятся буддисты. Будем внимательны! ©

А вот и нет. Поздравляю соврамши ) Нирвана в индуизме В индуизме освобождение из колеса сансары и преодоление эгоцентрированного существования известно как мокша. Состояние нирваны достижимо только как следующая ступень после мокши. Нирвана упоминается в нескольких частях Махабхараты с разными оттенками понимания. В Бхагавад-гите используется понятие «нирвана Брахмо» («Брахманирвана»): "Для отрешившихся от вожделения и гнева, подвизающихся, обуздавших мысли, познавших Атмана, близко пребывает нирвана Брахмо". Некоторые исследователи считают, что термин «нирвана» был заимствован индуистами у буддистов, поскольку он не встречается в добуддистских Упанишадах. Однако другие полагают, что слово «нирвана» было известно задолго до возникновения буддистской философии. Источник Wikipedia и пр.

Ответ на комментарий boblin # В том, что источник Википедия, я даже и не сомневаюсь. Партайгеноссе, я, в принципе, тоже могу навязать Вам дискуссию про допенк, опираясь на столь авторитетный фундамент. Но... Поверьте на слово - нирвана специфически буддийское понятие, а академик Смирнов, безусловно, святой подвижник, чьи все 20 книжек, изданных в 50-60-х годах в Ашхабаде стоят у моего отца в шкафу. Рядом с полным переводом Махабхараты, Упанишадами, Абхидхармакошей и т.д. Батя у меня увлеченный человек. Да, так вот, ак. Смирнов индолог выдающийся, но не единственный. И то, что в Вики приводятся ссылки только на него и на малоизвестный английский источник - не совсем корректно.

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение boblin идти под венец в сознательном возрасте, будучи способным хоть чуть-чуть соображать и взвешивать последствия своих поступков - это, Змей, непростительное легкомыслие и сумасбродство.) А когда это у нас змей отличался умом, или хотя бы сообразительностью? )

ну, если это критерий, то я тут у вас самый умный )