Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Они то и делают. Финансовые потоки в их руках, нет?

Вот в чем отличие корпорации от спортивной федерации - результат измеряется не в финансовых потоках, а потоках медальных... Поэтому, наверное, и методы должны быть другими :)

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Безумие, конечно.

знаю... сама не куплю, пробовала однажды у нефтянников на приеме - аромат великолепен, вкус жестковат, но ето все одно прекрасный коньяк...

Ответ на комментарий Scallagrim # ето буржуинство... меня вполне устраивают гастон де лагранж, гастон де кастельжак или принц юбер де полиньяк...

Исходное сообщение teyty Исходное сообщение Scallagrim Безумие, конечно. аромат великолепен, вкус жестковат, но ето все одно прекрасный коньяк...

Как и любой Реми Мартин, выдержка некоторых компонентов просто 100 лет, в целом не кардинально лучше, наш пролетарский напиток... Мне больше всего нравится Эспри Курвуазье букет и вкус потрясающие. Пробовал несколько раз, в магазинах правда не вижу, наверное тоже дорогой.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин СТОКГОЛЬМ . На Олимпиаде-2012 в Лондоне будет применяться новый шведский метод по выявлению запрещенных препаратов в крови.

Это только про ЭПО. Ну, а почему бы и не появиться новому шведскому методу? Старому-то, французскому, уже двенадцать лет, для биотехнологии - целая вечность. Немножко поздно, правда - уже и ЭПО появился неуловимый, и паспорта ввели, которые надежнее с точки зрения вылова. В общем, как сказал, кажется, Клаузевиц: "Генералы всегда готовятся к прошлым войнам." Индивидуалка77 права на 100%: гораздо важнее вопрос - когда же будут вылавливать фталаты, тот самый пластик, следы которого свидетельствуют о переливаниях чего-нибудь в кровь. Метод есть, достаточно простой и надежный. Это будет бомба, потому что народ не бросил литься. Виноват нащот испортить со своей химией беседу про конъячок-с...)))

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Виноват нащот испортить со своей химией беседу про конъячок-с...)))

Нет уж, продолжайте. Нам дешевше в вену напузырить что-нибудь, чем их коньячки попивать :)))

Исходное сообщение teyty ето буржуинство... меня вполне устраивают гастон де лагранж, гастон де кастельжак или принц юбер де полиньяк...

Не могу не поделиться следующей столь же куртуазной информацией. Есть такое вещество - изопропиловый спирт. Он дешев и широко распространен в быту. Им моют окна, разжигают камины и т.д. Стоит сущие копейки. Это близкий химический родственник нашего родного питьевого спирта. НО! Опьяняющее действие его выше, чем у этилового спирта в 10 раз. А токсичность больше всего лишь в 3,5 раз. По этой причине смертельных отравлений изопропанолом не зафиксировано, так как человек впадает в алкогольный транс гораздо раньше, чем сможет самостоятельно принять смертельную дозу. Получается фантастическая экономия. Берешь ничего не стоящую субстанцию, употребляешь ее в малом количестве, но достаточном, чтоб прийти в полную... э-э-э... душевную гармонию - и при этом наносишь вред организму в разы меньший, чем если бы гармония была вызвана обычныме напиткаме. Простая математика. Так что, какой конъяк? Изопропанол, дамы и господа, изопропанол. )))

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty ето буржуинство... меня вполне устраивают гастон де лагранж, гастон де кастельжак или принц юбер де полиньяк...

В коньяках не специализируюсь, но верю, что годные напитки.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение Scallagrim Безумие, конечно.

знаю... сама не куплю, пробовала однажды у нефтянников на приеме - аромат великолепен, вкус жестковат, но ето все одно прекрасный коньяк...

Мой рекорд - Glenfiddich 40 y.o. - 3 тыс. фунтов. На презентации. Oh, yesssssssss!!!!! Правда, длительность выдержки вовсе не гарантия хорошего напитка. ПС. Glenfiddich - виски, если что.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Так что, какой конъяк? Изопропанол, дамы и господа, изопропанол. )))

На вкус-то он каков, а также на запах?

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение boblin Так что, какой конъяк? Изопропанол, дамы и господа, изопропанол. ))) На вкус-то он каков, а также на запах?

Запах как у обычного спирта, только сильнее и мерзее. А на вкус... Кто ж его знает, каков он на вкус? Мое дело - теоретическое обоснование. Чукча не читатель, чукча - писатель. )

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Запах как у обычного спирта, только сильнее и мерзее. А на вкус... Кто ж его знает, каков он на вкус? Мое дело - теоретическое обоснование. Чукча не читатель, чукча - писатель. )

боблин - поп гапон?

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Так что, какой конъяк? Изопропанол, дамы и господа, изопропанол. )))

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение рыбоящер14 Зуева - Зевина..похоже.. но непохоже, что тренер перепутала свою воспитанницу с чужой.. может в тексте чего-то не хватает? и ещё.. [..] неужто тренера память подвела? Это к недавней теме, насколько печатный вариант близок к диктофонному :) А еще ведь есть редактура Да нет, это чисто моя вина - четвертое место написала я, подумала еще, что нужно проверить, и забыла совсем ((( *посыпая голову пеплом*

елси Вы на форуме почаще будете бывать(на свимминге) - там эти мелкие недочеты сразу увидели.. их оказалось несколько...

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение boblin Виноват нащот испортить со своей химией беседу про конъячок-с...)))

Нет уж, продолжайте. Нам дешевше в вену напузырить что-нибудь, чем их коньячки попивать :)))

А можно еще и природные дары использовать http://www.spb.aif.ru/health/article/8792

Ответ на комментарий ancho_s_rancho #

Исходное сообщение ancho_s_rancho

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение boblin Виноват нащот испортить со своей химией беседу про конъячок-с...)))

Нет уж, продолжайте. Нам дешевше в вену напузырить что-нибудь, чем их коньячки попивать :)))

А можно еще и природные дары использовать http://www.spb.aif.ru/health/article/8792

Все это стёб. "Британские ученые установили" - это известный мем. http://lurkmore.to/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%...1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5

Исходное сообщение boblin гораздо важнее вопрос - когда же будут вылавливать фталаты, тот самый пластик, следы которого свидетельствуют о переливаниях чего-нибудь в кровь. Метод есть, достаточно простой и надежный. Это будет бомба, потому что народ не бросил литься.

спасибо за ответ, так у Лондону анализа на пластик еще не будет?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim "Британские ученые установили" - это известный мем.

Да уж...) А хотелось бы)

Исходное сообщение boblin ... Ну, а почему бы и не появиться новому шведскому методу? Старому-то, французскому, уже двенадцать лет, для биотехнологии - целая вечность. Немножко поздно, правда - уже и ЭПО появился неуловимый, и паспорта ввели, которые надежнее с точки зрения вылова. В общем, как сказал, кажется, Клаузевиц: "Генералы всегда готовятся к прошлым войнам."

мне показалось, пока гуглил, что "новому" методу порядка десяти лет ... и до сих пор на его разработку выделяют гранты (в 2011 еще был у Каролинского института) ... бюджет ведь не только в России осваивают

Исходное сообщение boblin Индивидуалка77 права на 100%: гораздо важнее вопрос - когда же будут вылавливать фталаты, тот самый пластик, следы которого свидетельствуют о переливаниях чего-нибудь в кровь. Метод есть, достаточно простой и надежный. Это будет бомба, потому что народ не бросил литься.

так фталаты вообще очень легко детектируются, у них же характерный сигнал в МС (в обычных "химических" образцах) ... почему раньше не делали?

Михаил_Балакшин, кто такой МС? :)

Исходное сообщение Олег_Федотов Михаил_Балакшин, кто такой МС? :)

масс-спектр

Михаил_Балакшин, спс

Исходное сообщение Михаил_Балакшин так фталаты вообще очень легко детектируются, у них же характерный сигнал в МС (в обычных "химических" образцах) ... почему раньше не делали?

Легко-то легко, но есть нюансы. Самый главный фталат - ди-этилгексил-фталат (его обычно обозначают DEHP) - разлит равномерно во Вселенной, по крайней мере в США. В воде, в еде, в воздухе. 95% американцев содержат в организме его следы (кстати, далеко не безвредная субстанция). Основной источник - еда. Такая наша цивилизация. Конечно, при переливании в кровь концентрация фталата в сто-двести раз выше, чем в среднем по популяции. Но нужна надежная и официальная статистика, надо проработать некоторые юридические вопросы. А то все пойманные спортсмены будут кивать на ближайший пункт общепита, мол, там столовался, оттуда, значить, и фталат. В общем, рутинный и дорогостоящий труд, но ситуация с методом обнаружения выглядит хоть непростой, но решаемой. Бросили. Примерно полгода назад работы на эту тему были официально прекращены. То ли они что-то знают про техническую невозможность, типа не получится и точка. То ли прикидывают, что оставит разъяренная общественность от антидопинговых инстанций, когда метод заработает, и тысячами потянутся фталатные спортсмены на суды и разборки. Ведь льются очень и очень многие. Не допингами, простой глюкозкой-водичкой-минералами, но разницы-то нет, ловить будут всех. Профессиональный спорт превратится в одну сплошную судебную тяжбу и сутяжничество со стоном, скрежетом зубовным и горьким плачем. (( PS А может, на самом деле и не бросили вовсе, а втихаря продолжают отработку метода. Народ успокоится, расслабится, отольется хорошенько - а тут опаньки! Как сказал один уважаемый человек: " Идите ко мне, Бандерлоги!". Боблины оне коварные.

boblin, спасибо, интересно

boblin, Николай Дмитриевич, еще любопытный вопрос: реально ли "простому смертному" получить ВАДАвский научный грант или там своя мафия?

boblin, я не очень понимаю, почему капельница под запретом... типа, на воду дуем?

Исходное сообщение Михаил_Балакшин boblin, Николай Дмитриевич, еще любопытный вопрос: реально ли "простому смертному" получить ВАДАвский научный грант или там своя мафия?

Теоретически да. Есть несколько интересных тем, по которым никто не работает, а надо бы. Два соображения. Первое - это всё-таки тусовка, нужно там вертеться, пропитываться общим боблинским запахом, заводить дружбу с коллегами. Прямо с улицы в это сообщество не пустят. Да и побаиваются они конкуренции. Второе. Мало денег. Смешные гранты. Хватит на чихнуть и сходить в туалет. А ведь вы понимаете, что такое работать в нано- и пикограммовом диапазоне, сколько стоит оборудование, реагенты, расходные материалы. Поэтому вадовские гранты - это скорее статусная вещь, символ принадлежности к касте избранных. И нужны они для того, чтобы искать главные деньги где-то еще. )

Ответ на комментарий boblin # FIS обещали еще год назад заказывать пробы на пластик. Я точно помню в какой-то новости это было. Потом тишина))

Исходное сообщение Олег_Федотов boblin, я не очень понимаю, почему капельница под запретом... типа, на воду дуем?

Олег, господи, Вы до сих пор не проштудировали кодекс ВАДА? Внутривенные инфузии объемом более 50 мл в течении там скольки-то часов запрещены! То бишь внутривенный укол можно, а капельницу нельзя. Хоть с водой.

Исходное сообщение boblin Поэтому вадовские гранты - это скорее статусная вещь, символ принадлежности к касте избранных. И нужны они для того, чтобы искать главные деньги где-то еще. )

Да-да)