teyty, неземная красота!

teyty, волшебно красиво)

Исходное сообщение zh-eug Исходное сообщение рыбоящер14 Зуева - Зевина..похоже.. но непохоже, что тренер перепутала свою воспитанницу с чужой.. может в тексте чего-то не хватает? и ещё.. [..] неужто тренера память подвела? Это к недавней теме, насколько печатный вариант близок к диктофонному :) А еще ведь есть редактура

Да нет, это чисто моя вина - четвертое место написала я, подумала еще, что нужно проверить, и забыла совсем ((( *посыпая голову пеплом*

рукописи не горят.. откуда столько пепла

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Да нет, это чисто моя вина - четвертое место написала я, подумала еще, что нужно проверить, и забыла совсем ((( *посыпая голову пеплом*

Все-таки не зря эту тему с диктофоном и печатной версией затронули :) Само по себе интервью ведь реально классное и сам бы не заметил, что некоторые события перепутаны, если б люди (и ящеры) не заметили, но ведь вопрос тогда встает - как Козлова подписала это интервью и говорила ли она остлальное, если выясняется, что какую-то часть напечатанного она не могла произнести

Анфиса Резцова о Польховском, Прохорове и Маше... http://www.eurosport.ru/biathlon/story_sto3249303.shtml

Исходное сообщение Олег_Федотов Анфиса Резцова о Польховском, Прохорове и Маше... http://www.eurosport.ru/biathlon/story_sto3249303.shtml

"А ведь и Польховский, и Аликин – это большие специалисты, это люди, болеющие за свое дело. А мы их через СМИ информируем – словно не люди это, а фишки простые! Неправильно это, когда спортивный коллектив превращается в офис."

кстати, я всегда Резцову читаю внимательно, даже если и не со всем согласен. И говорит она конкретно по делу, а не как "менеджеры" ... но вот как сильно качество интервью зависит от обработки ... то, что публикуется в "газете.ру" выглядит как 100% перенос обычной беседы на бумагу и читается очень тяжело (куча мала, как правило) ... а вот если профи обработает, то на порядок лучше смотрится. хотя слова, наверняка, те же ... Ну что, сегодня последние игры в первом раунде ... надо посмотреть ...

СТОКГОЛЬМ . На Олимпиаде-2012 в Лондоне будет применяться новый шведский метод по выявлению запрещенных препаратов в крови. Он был разработан несколько лет назад исследователями Каролинского института и Уппсальского университета при содействии ВАДА и описывается как более дешевый, эффективный и простой в применении по сравнению с уже имеющимися. В частности, на получение результатов потребуется лишь 40 минут вместо трех дней. (ИТАР-ТАСС)

не биатлоном единым ... вот интересная статья ЗИМНИЙ ТРИАТЛОН Татьяна ЧАРОЧКИНА: "ДЛЯ ПОБЕДЫ НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНА БЫТЬ УДАЧА" http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-04-27/14_2/ что-то я тут уже все лимиты перебрал ... пора и честь знать )

Исходное сообщение Олег_Федотов Анфиса Резцова о Польховском, Прохорове и Маше... http://www.eurosport.ru/biathlon/story_sto3249303.shtml

молодец Анфиса.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин кстати, я всегда Резцову читаю внимательно, даже если и не со всем согласен. И говорит она конкретно по делу, а не как "менеджеры" ... но вот как сильно качество интервью зависит от обработки ...

И где там вы видите дело? По существу она согласна с СБР по функции главн. тренера:

[b] Из интервью Резцовой : " Главный тренер занимался организацией всей сборной и постоянно контролировал, чтобы в команды было все в порядке. Да, есть еще старший тренер – он пишет планы тренировок, реализует их, тесно контактирует с каждым из спортсменов".

Но ей жалко Валерия Николаича. Бьет челобитную: Хоть где его оставьте . И в качестве аргументов: "без него команды не будет". Ну, ну... Допустим оставят - раздрай еще будет длится год, до ОИ? Это нужно? Всегда говорит о каком-то сиюминутном,частном громкими фразами,в которых нет кокретного содержания и не видит картину в общем. Ее личные пристрастия -это ее пристрастия, а целесообразность и прагматичность решений федерации -это несколько другое. А что Маша? Она то как раз работает.

Исходное сообщение Михаил_Балакшин СТОКГОЛЬМ . На Олимпиаде-2012 в Лондоне будет применяться новый шведский метод по выявлению запрещенных препаратов в крови. Он был разработан несколько лет назад исследователями Каролинского института и Уппсальского университета при содействии ВАДА и описывается как более дешевый, эффективный и простой в применении по сравнению с уже имеющимися. В частности, на получение результатов потребуется лишь 40 минут вместо трех дней. (ИТАР-ТАСС)

Михаил, а ссылки на первоисточник нет, желательно в зарубежной прессе? Шведы много чего наизобретали в этом направлении. Мне хотелось бы знать, о каких именно методиках идет речь. Потому как есть новые способы обнаружения эпо (если не ошибаюсь), есть новые методики по обнаружению пластика (они прошли сертификацию?) и наверняка еще много чего нового. Хотелось бы подробнее знать. Особенно меня почему-то тема с пластиком волнует. Потому как я несколько раз краем уха слышала, что наши спортивные врачи с трудом себе представляют фармпрограмму (даже с одними витаминами безобидными) без капельницы, а это, в случае обнаружения в крови пластика, 2 года.

Ответ на комментарий Elena_lenako # На самом деле, главная мысль в интервью Резцовой не в этих словах о функциях главного тренера. Имхо конечно. Главное, что "мы друг друга не слышим"(

Ответ на комментарий indi77 # А слушать что? эмоции? У ней есть конкретные стратегические предложения ? не знаю как на заседаниях, но в прессу попадает от Резцовой только критика даже не решений федерации, а людей.

Исходное сообщение Individualka77 Исходное сообщение Михаил_Балакшин СТОКГОЛЬМ . На Олимпиаде-2012 в Лондоне будет применяться новый шведский метод по выявлению запрещенных препаратов в крови. Михаил, а ссылки на первоисточник нет, желательно в зарубежной прессе?

я целиком скопировал отсюда: http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-04-27/15_17/ деталями не интерсовался, вся надежда на НД, но он опять в подполье )) в принципе, можно поискать, конечно, в Гугле ... а Университет в Уппсале мне по другим тематикам знаком ... UPD вот, нашел: http://www.pac.uu.se/Fysikalisk_kemi/Personal/Forskare/Jan_Carlsson/ можете самому аффтару позвонить (написать) и обсудить :)

офф к вопросу о тех, кто с улицы http://www.aliveinternet.ru/post217642268/?upd p.s. для анонима, презентовавшего минус с эпиграфом "омерзительная мания величия" - вы верно определили адресную аудиторию, но заблуждаетесь в мотивах... ето скорее из области эксцесса исполнителя, когда речь идет не о том, что совершено/сделано, а о том, как именно это сделано... в прочем, ваша стыдливость связана и с тем, и с другим...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty тогда пофлудим чуть... для поклонников коньячной диеты: http://www.liveinternet.ru/users/3619923/post217559339/

Не написано самое главное - какого конъяка? такой подойдет? [540x500]

Ответ на комментарий Scallagrim # хорош...

Ответ на комментарий Elena_lenako #

Исходное сообщение Elena_lenako А что Маша? Она то как раз работает.

Да, Маша - незаменимый работник, правильно понимающий корпоративную этику. Если результат не вписывается в концепцию фирмы - его надо... ммм... подправить :)

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 На самом деле, главная мысль в интервью Резцовой не в этих словах о функциях главного тренера. Имхо конечно. Главное, что "мы друг друга не слышим"(

Обычное дело при смене собственника. Старая команда всегда жалуется на что, что ИХ НЕ СЛЫШАТ.

Ответ на комментарий Elena_lenako #

Исходное сообщение Elena_lenako А слушать что? эмоции? У ней есть конкретные стратегические предложения ? не знаю как на заседаниях, но в прессу попадает от Резцовой только критика даже не решений федерации, а людей.

Да понятно это все. Эмоции одни. В сухом остатке - Пусть не будет называться «главным», потому что главный тренер сегодня - это, скорее, функционер, которому живые люди и их функциональная готовность должны быть безразличны. Приехал на место, проконтролировал размещение, питание, условия для медицины и массажиста и все – задачу выполнил. Ну, что огород городить? Тот кто контролирует размещение и питание никак не ГТ с З/П в 100500 тыс. руб. Но Польховский - свой для г-жи Резцовой, она хочет с ним "общаться по-человечески". Впрочем, лирика все это. В стране, где полицаи пытают подозреваемых, а помощники депутатов ГД хотят Москву в "кровавое озеро" превратить, в этой стране супер-пупер-мега биатлону взяться неоткуда.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Обычное дело при смене собственника. Старая команда всегда жалуется на что, что ИХ НЕ СЛЫШАТ.

Анфиса является действующим президентом федерации биатлона Московской области. И избрана она в прошлом году. О какой старой команде речь?

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty хорош...

А то. Louis XIII. Стоит от 80 тыс. руб. Безумие, конечно.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Scallagrim Обычное дело при смене собственника. Старая команда всегда жалуется на что, что ИХ НЕ СЛЫШАТ.

Анфиса является действующим президентом федерации биатлона Московской области. И избрана она в прошлом году. О какой старой команде речь?

Она из команды МДП? ПС. Я бы уточнил: пока действующим.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim А то. Louis XIII. Стоит от 80 тыс. руб. Безумие, конечно.

Жуть... в горло не полезет за такие деньги :)

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Она из команды МДП?

Я не знаю, что есть команда МДП. В ней одни менеджеры и несколько журналистов-пиарщиков. Разве они должны делать погоду в биатлоне?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Scallagrim А то. Louis XIII. Стоит от 80 тыс. руб. Безумие, конечно.

Жуть... в горло не полезет за такие деньги :)

А как насчет такого? 160 тыс. фунтов. [550x351]

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Scallagrim Она из команды МДП?

Я не знаю, что есть команда МДП. В ней одни менеджеры и несколько журналистов-пиарщиков. Разве они должны делать погоду в биатлоне?

Они то и делают. Финансовые потоки в их руках, нет?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim А как насчет такого? 160 тыс. фунтов.

К чертям. Остается пойти купить водку "Белочка" и нажраться в хламину :)