Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina

Исходное сообщение vellena Был Оля. И успешно продолжается. Суть же в том, чтобы проверить: можно ли безнаказанно развалить за год неплохую, в общем-то, команду. Развалить не только функционально, но и психологически. То, что я и называю словом "убить". Эксперимент, похоже, будет успешным

Не, ну я, конечно, пессимист, но я согласна с Арамисом Олегом: зачем? Кому за это приплатили и кто? Не то чтобы отсутствие прямого злого умысла меня прямо таки утешило бы, но все же.

Вильгельмина, нет никакого умысла. Это российская кадровая политика, она везде действует - лояльность начальству все, профессионализм - ничто. У нас мебельщик Министерством обороны руководит, речник - Росатомом, подполковник - Кабмином, а доцент юрфака - страной. Очуметь. А Вы - биатлон, проплатили, умысел....

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins

Исходное сообщение teyty можно поинтересоваться: а что вы собственно хотели сказать? и о чем? бо, прочитав три раза, смысла не усмотрела...

если коротко - я хотел сказать, что любое место в десятке мирового форума это достойнейший результат. И что не уважая такой результат, нельзя добиваться большего...

Уважая результат "фффдииисяткееееее!!!!!!" очень скоро придется зауважать "ффффффтрииииццццаттткеееее!!" Такова жизнь. Ни один бизнесмен никогда не поставит своим сотрудникам план, который можно выполнить, особо не напрягаясь. Завалят на фиг.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Семёён для Прохорова заказать такую работу серьезным аналитикам (в том числе иностранным) вполне реально...

жестокий стёб какой-то...

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Ну, поляну, например накрыли, по девочкам подсуетились, или друг какой, опять-таки в сауне, шепнул: такой-то - пацан надежный, не подведет.

ну а чем это не демонстрация организационных, менеджерских умений, навыков и талантов? на мой взгляд - вполне. Если человек наиболее эффективный, верный выбрал путь к уму и сердцу руководства/инвестора - это отнюдь не свидетельство его деловой импотенции и способности к анализу и прогнозированию. Скорее, наоборот.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Снежный_Нигериец Биатлон начал смотреть лет 8 назад. Было в радость. Сейчас-тоска, причем, вообще без просвета. Очень жаль. По-моему, профукали еще один "наш" вид спорта.

ну я осознанно и очень конкретно помню биатлон в Сараево 1984, как в прямом эфире АИТ не смог сдержать слезы (радости). Так что знавали мы разные времена. Сейчас угнетает патетическая самоуверенность денежных мешков и их менеджеров-на-все-виды-спорта-мастеров.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty можно поинтересоваться: а что вы собственно хотели сказать? и о чем? бо, прочитав три раза, смысла не усмотрела...

а насколько легче постреливать виктимностью и эклектикой в секторах, не правда ли? на мой взгляд - понять можно с первого прочтения. Согласиться - не могу. Понять - не проблема.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Вильгельмина, нет никакого умысла. Это российская кадровая политика, она везде действует - лояльность начальству все, профессионализм - ничто. У нас мебельщик Министерством обороны руководит, речник - Росатомом, подполковник - Кабмином, а доцент юрфака - страной. Очуметь. А Вы - биатлон, проплатили, умысел....

давайте альтернативный пример приведите. когда в одной стране актер, а в другой химик повернули представление об управлении экономикой и политикой на 90 градусов, если не больше. или - хотите чтобы руководили выпускники кадровых центров (бывших высших партийных школ) с дипломами "государственное управление"? Боже упаси!!

Ответ на комментарий Thomas_Atkins # два вопроса - Вы из США или Вашингтон в Канаде расположен? - Кая Парве была тайная шведка или все же женский биатлон изначально был в нашей стране развит лучше?

вот Токарева - очень приятная девушка, и стреляет классно ... мне она очень понравилась, надеюсь, что прибавит дальше ... Но, по какому спортивному принципу ее поставили в команду? если кого-то новую ("молодую" уже не скажу) хотели попробовать, зная, что Гусева с Романовой ничего не выиграют все равно, то почему не Глазырину?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Миллиардер Прохоров? Какие деньги? Политическая наивность. Во-первых, даже миллиардер очень хорошо отличает свои деньги от бюджетных. И "освоить" эти самые бюджетные никогда не откажется. Даже, если это крохи по сравнению с его личными. Зачем ему это? А из принципа. Во-вторых. Разве, помимо Прохорова, нет в биатлоне людей, которые умеют финансовыми потоками рулить?

Во-во! То-то на местах люди плачут, что деньги в областных и краевых спортивных бюджетах в пользу биатлона и в ущерб другим видам спорта, в первую очередь зимним переделили! То есть миллиардер Прохоров всего навсего человек "вхожий" в определённые кабинеты и умеющий результативно "денег попросить", и вовсе не собирающийся свои деньги в биатлон инвестировать, поскольку по его же словам "он не занимается убыточными бизнес-пректами". Количество его инвестиций в биатлон строго просчитано и чётко обосновано - не больше и не меньше, именно столько, столько по его мнению эта пиар-акция и стоит...Работать он сам не считает нужным, он стратеГ, а работают супер-пупер-менеджеры-профессионалы...Идёт самый важный старт сезона и где наш супер-пупер президент? Открываешь СЭ и видишь интервью очередной звезды НБА, которую Прохоров "за 5 сек и ...надцать лимонов в год" уговорил перейти в свою команду! Ясен пень - чё ему в Хантах-то делать, тут ещё и производство Ё-мобиля запускать как на зло надо, дела, дела в общем - надо бизнес-проектами рулить, а в Ханты мотаться в нынешней ситуации только имиджем "успешного бизнесмена" рисковать, да и реполртёры ж набегут, микрофон под нос сунут и какие-то отмазки опять лепить надо будет...Про "перестройку системы и главный старт сезона" все уже слышали, а "мы готовимся к Сочи" наврядли прокатит...

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Если человек наиболее эффективный, верный выбрал путь к уму и сердцу руководства/инвестора - это отнюдь не свидетельство его деловой импотенции и способности к анализу и прогнозированию. Скорее, наоборот.

Что руководство, что ТШ - одни анатитеГи нах..., а работать некому...

основная идея заметки - "дорвались", я правильно понял?

/www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> /www.radikal.ru" target="_blank"> [показать]"> возьму на себя смелость призвать на помощь панд. пусть хозяин меня простит, но надо же что-то делать с этим практически безнадежным безмедальем

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Если бы было, условно говоря, сказано сразу: ребята, это послеолимпийский сезон, нам нужно время на поиск новых решений и в этом сезоне мы не работаем на результат. Конечно, есть ЧМ в ХМ, но эксперимент не гарантирует нам там успех. Это было бы честно и понятно. Конечно, несогласных бы тоже было много, но во всяком случае это было бы похоже на последовательное поведение.

+++

по моим приметам сегодня должна быть медаль ... но не золотая

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин основная идея заметки - "дорвались", я правильно понял?

Сижу ржу...Пытаюсь придумать, как приятелям-немцам перевести смысл выражения "зла не хватает"...И так пытался и этак - меньше трёх абзацев никак не получается...

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин по моим приметам сегодня должна быть медаль ... но не золотая

У мужиков будет целых три - золотая, серебрянная и бронзовая...Прогнозы кому достанутся - после последней стрельбы!)))))))))))

Ответ на комментарий нежка # быстро только етих нашла [409x600]

Ну... погнали? :) Какие прогнозы? Сдюжит Маковеев 4 рубежа?

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение teyty можно поинтересоваться: а что вы собственно хотели сказать? и о чем? бо, прочитав три раза, смысла не усмотрела...

а насколько легче постреливать виктимностью и эклектикой в секторах, не правда ли? на мой взгляд - понять можно с первого прочтения. Согласиться - не могу. Понять - не проблема.

ув., я спросила, бо то, что автор предполагал сказать из сказанного не следует... и тот пространный текст и есть наглядная демонстрация эклектичного изложения... а ваше неострожное замечание - есть проявление вашего виктимного поведения... ну, если вы понимаете, о чем я говорю...

Ответ на комментарий ulloi07 #

Исходное сообщение ulloi07

Исходное сообщение Scallagrim Вильгельмина, нет никакого умысла. Это российская кадровая политика, она везде действует - лояльность начальству все, профессионализм - ничто. У нас мебельщик Министерством обороны руководит, речник - Росатомом, подполковник - Кабмином, а доцент юрфака - страной. Очуметь. А Вы - биатлон, проплатили, умысел....

давайте альтернативный пример приведите. когда в одной стране актер, а в другой химик повернули представление об управлении экономикой и политикой на 90 градусов, если не больше. или - хотите чтобы руководили выпускники кадровых центров (бывших высших партийных школ) с дипломами "государственное управление"? Боже упаси!!

Химик это кто? А актер- Рейган, надо думать? Так он прежде чем стать Президентом (в 69 лет, между прочим!) был председателем гильдии киноактеров и два срока губернатором Калифорнии. А потом дважды пыталеся выйти на президентские выборы. Удалось только с третьей попытки. Так шта, я хочу чтобы руководили люди с похожей биографией. Ну сначала староста курса, потом прораб, потом директор треста, потом второй секретарь, потом первый секретарь обкома, первый секретарь московского горкома, председатель ВС РСФСР, Президент России. Люди, которые вчера доценты юрфака, сегодня руководители АП, а завтра Президенты - у меня энтузиазма не вызывают. У таких кессонная болезнь приключается. От слишком быстрого всплытия.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Ну... погнали? :) Какие прогнозы? Сдюжит Маковеев 4 рубежа?

Какие прогнозы....

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Так шта, я хочу чтобы руководили люди с похожей биографией. Ну сначала староста курса, потом прораб, потом директор треста, потом второй секретарь, потом первый секретарь обкома, первый секретарь московского горкома, председатель ВС РСФСР, Президент России.

Т.е. Ельцин был идеальным президентом?

Без прогнозов

точнее, без вариантов...

В полутора минутах от лидеров никого из наших..(((

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Олег_Федотов Ну... погнали? :) Какие прогнозы? Сдюжит Маковеев 4 рубежа?

Какие прогнозы....

Ну да... это я так, для самоуспокоения. Всё идет, как и должно идти.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Ну... погнали? :) Какие прогнозы? Сдюжит Маковеев 4 рубежа?

нет

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 В полутора минутах от лидеров никого из наших..(((

хорошо, что СиВидата есть )

Ответ на комментарий Thomas_Atkins #

Исходное сообщение Thomas_Atkins Если их предел - пятёрка, так пятёрка. И этой пятёркой стоит гордиться вместо того, чтобы ей пренебрегать. Есть очень много достойнейших стран, которые не выиграли 13 медалей в 46 гонках, хотя старались не меньше.

Я только одного не пойму: почему Вы оцениваете неплохость команды исключительно по результату в спринте ЧМХМ? Результата в спринте неплох в принципе - это да, с этим сложно не согласиться. Не блестящ, но очень и очень неплох. Но почему он должен являться объективным показателем результата команды, а не, скажем, 14 место в эстафете в Оберхофе? Проблема в том, что если мы взглянем на наш биатлон панорамно, то получится что начиная с 90-х он так или иначе идет вниз. Тому есть логичные объяснения - намного больше конкуренция, биатлон выделился в самостоятельную федерацию и начал бурно развиваться. Но в этом сезоне - это видно особенно контрастно, даже по сравнению с последними двумя олимпийскими циклами. Это и настораживает. P.S. Напротив Бирнбахера в сивидате горит звездочка.