zh-eug, поздравляю!!! Всего-всего самого хорошего!

zh-eug, С Днем Рождения!!! И спасибо за постоянную помощь в систематизации "когда и чего посмотреть"

ancho_s_rancho, Олег_Федотов, more_sd спасибо :)

Хабаровск,хоккей... http://skabandy.ru/arena.html

zh-eug, C днем Рождения! Хорошего вам праздника!

zh-eug, с днем рождения..!!!! пусть будет все!!! но только ХОРОШЕЕ!!! [700x456]

zh-eug, С Днём Рождения. Всяческих благ.

vellena, нежка, C_Nemo, большое спасибо)

Анфиса Резцова http://www.gazeta.ru/sport/2012/02/06/a_3990465.shtml Опять достижения Зайцевой объясняют тем, что она не сразу начала подготовку с Пихлером. Ну почему никто не допускает мысль, что она переварила нагрузки Пихлера, потому что его объемы были сопоставимы с теми, которые она выполняла и ранее не только в этом, но и в прошлых сезонах?

zh-eug, а поддержу!(с)

Ответ на комментарий ancho_s_rancho # Мне кажется, что все "дело Пихлера" в том, что он тренер одной спортсменки, но не команды. В том смысле, что у него - в процессе тренировок - действительно происходит отбор, и потом весь тренировочный процесс происходит под этого спортсмена, а все остальные - свита, и действительно расходный материал.

Исходное сообщение more_sd помнится, именно этим объяснила Даша свое нежелание быть в сборной России

Добрый вечер! А это как раз яркая иллюстрация к обсуждаемой теме. Просто кроме сборных различных стран есть еще сборная Даши и сборная Насти (Настя-team, они сами так называют). Хорошо это или плохо, нельзя сказать, не зная возможностей других спортсменок. То ли нет никого, вот все и работают на одного лидера. То ли таланты есть, но никто не может пробиться, потому что вся команда живет интересами Даши, а все остальные только "подносчики снарядов". Для Даши, конечно, хорошо, только не осталась бы после нее выжженная земля.

zh-eug, Поздравляю Вас с днем рождения! Спасибо за интересные ссылки!:pooh_hone

zh-eug, с Днем Рождения! Всего самого-самого! У меня сестра в Воронеже. Красивый город!

нежка, т.е. Вы согласны с тем, что нагрузки Пихлера все-таки не так уж и страшны для более подготовленных спортсменов, а, следовательно, все остальные наши сборники, которые, в отличие от Зайцевой, тренировались в основной команде, были недоподготовлены нашими сменяющими друг друга тренерами? Из этого следует, что приглашение такого требовательного тренера как Пихлер вполне оправданный шаг. Олег_Федотов, подождисты, ждем?)))

Ответ на комментарий ancho_s_rancho # я как бы для себя понимаю так. Пожелания большинства болельщиков - чтобы женская сборная была типа сегодняшней мужской , а возможности Пихлера - поднять не 5-6-7- человек, а только одну.

Игорь_Зим, Как это подносчики снарядов? В футболе я такой термин еще могу понять, когда команда (или полузащита) играет на одного нападающего. А как это в биатлоне?

Исходное сообщение нежка я как бы для себя понимаю так. Пожелания большинства болельщиков - чтобы женская сборная была типа сегодняшней мужской , а возможности Пихлера - поднять не 5-6-7- человек, а только одну.

++

ancho_s_rancho, ждем))) - альтернативы нашим ожиданиям - нет (разве что мудрый план Антона рубцова!). и большинство наших тренеров согласны, что без сверхнагрузок дальнейшего пути для развития нет - с Пихлером или без него...никто из биатлонисток пихлеровского призыва - не ушел от него на самоподготовку, биатлон не бросил, к Гурьеву не попросился назад - они все готовы пахать, а нам их жалко, бедных, нам с дивана виднее, что они не переварят

Что первично и что вторично, стрельба или бег, интересно http://rusbiathlon.ru/blogs/biathlon/id21006

Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna Игорь_Зим, Как это подносчики снарядов? В футболе я такой термин еще могу понять, когда команда (или полузащита) играет на одного нападающего. А как это в биатлоне?

Количество ресурсов - материальных, людских, временнЫх - всегда ограничено. Поэтому в любом деле приходится выбирать, всем поровну или "все для победы", в данном случае - для победы одной спортсменки. А может быть и вот так:

Таким тренером, кстати, был в плавании Игорь Михайлович Кошкин. Великий тренер. Создавший великого Владимира Сальникова. О том, что Кошкин угробил пару десятков пловцов, пытаясь подогнать их под методики, которые один только Сальников со своей натурой классического пуленепробиваемого стайера и выдерживал, сейчас только те люди и помнят, которые в расход пошли. А сколько так и не вышедших на олимпийскую лыжню пошло в расход у тренеров поколения Вяльбе/Егоровой?

Не специально все для одной, но остальные пусть выживают, если смогут. По моим субъективным воспоминаниям, раньше в Белоруссии была команда, хоть какая-нибудь, теперь - нет.

ancho_s_rancho, ИМХо - кто у нас Свендсен, Бё, Фуркад - хорошо стреляющие бегунки - в отличие от хорошо и быстро стреляющего Леши Волкова. НО - именно хорошо стреляющие, потому как Ларс - яркое свидетельство того, что как быстро ни бегай - стрелять тоже придется ((( Юрлова не бегунок - вот ей и трудно(((. Богалий великолепно стреляла - но бегать быстро не может - стрельба начинает сыпаться... Гараничев изначально бегунок-лыжник - как начал стрелять - появились подиумы. Те при очень быстром ходе возможно научить качественно стрелять, а при интернсивном ускорении медленного стрелка - стрельба рассыпается, ИМХо

Ответ на комментарий ancho_s_rancho #

Исходное сообщение ancho_s_rancho Опять достижения Зайцевой объясняют тем, что она не сразу начала подготовку с Пихлером. Ну почему никто не допускает мысль, что она переварила нагрузки Пихлера, потому что его объемы были сопоставимы с теми, которые она выполняла и ранее не только в этом, но и в прошлых сезонах?

могу сказать только за себя: если мне усиленно пытаются что-то вдолбить в голову (а именно так я воспринимаю, что в каждом вью Зайцева это говорит), то я воспринимаю это как предвыборную прогрумма ВВП, уж простите. Те что-то не совсем совпадающее с реальностью. И никто не говорит, что Ольга работала на малых объемах. Мне кажется, что она и продолжала работать на больших, как было еще до декрета. В прошлом сезоне, кстати, она тоже была на индивидуальном плане.

more_sd, а почему Вы словам Зайцевой не верите? какие у нее мотивы славить Пихлеровские тренировочные усилия, если это не так и она тренируется по индивидуальным планам, согласованым с Пихлером и ТШ- почему бы так и не говорить?

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin ancho_s_rancho, ждем))) - альтернативы нашим ожиданиям - нет (разве что мудрый план Антона рубцова!). и большинство наших тренеров согласны, что без сверхнагрузок дальнейшего пути для развития нет - с Пихлером или без него...никто из биатлонисток пихлеровского призыва - не ушел от него на самоподготовку, биатлон не бросил, к Гурьеву не попросился назад - они все готовы пахать, а нам их жалко, бедных, нам с дивана виднее, что они не переварят

ну кто ж спорит о необходимости нагрузок? Да и куда они уйдут, они же крепостные сборники. Мне кажется, что бурчащие здесь, в основной массе, претензию выдвигают только к правилу "лес рубят -щепки летят", а нам ведь по человечески жалко этих умирающих на тренировках КатьАннИвановныхЯн, и понимаем, что у них оо идет все под откос. Вот мне уже не одной кажется, что Пихлер тренер ОДНОЙ спорстменки в ОДИН промежуток времени, и строит работу под неё (другой вопрос, что в нашей команде она скорее пока виртуальна). так могут делать сборные Словении, Чехии и иже с ними. Но не мы, которые хотим целые подиумы, эстафеты и тд. ИМХО.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin more_sd, а почему Вы словам Зайцевой не верите? какие у нее мотивы славить Пихлеровские тренировочные усилия, если это не так и она тренируется по индивидуальным планам, согласованым с Пихлером и ТШ- почему бы так и не говорить?

Ольга человек системы и будет делать так, как эта система требует, возможно, даже из своих лучших побуждений, без просьб. Она и в прошлом году весь сезон говорила, что все ок, у нас все нормально и тд. Что было в ХМ помнят все. Опять же, это все мое махровое ИМХО - на истину не претендую. И еще у меня, наверное, закалка нашей политической системы - если тебе постоянно с телевизора говорят, что оно черное, то не факт, что оно не синее.

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение ancho_s_rancho Опять достижения Зайцевой объясняют тем, что она не сразу начала подготовку с Пихлером. Ну почему никто не допускает мысль, что она переварила нагрузки Пихлера, потому что его объемы были сопоставимы с теми, которые она выполняла и ранее не только в этом, но и в прошлых сезонах?

могу сказать только за себя: если мне усиленно пытаются что-то вдолбить в голову (а именно так я воспринимаю, что в каждом вью Зайцева это говорит), то я воспринимаю это как предвыборную прогрумма ВВП, уж простите. Те что-то не совсем совпадающее с реальностью. И никто не говорит, что Ольга работала на малых объемах. Мне кажется, что она и продолжала работать на больших, как было еще до декрета. В прошлом сезоне, кстати, она тоже была на индивидуальном плане.

Снежана, т.е. Вы не видите в сегодняшних более успешных выступлениях Ольги ни малейшей заслуги Пихлера, а ведь она не стала моложе? А я не отличаюсь подозрительностью))) И тоже очень хочу более достойного выступления нашей женской сборной. Снежана, расставьте знаки препинания: Пихлер. Казнить нельзя помиловать )))))) Мы все такие неравнодушные это что-то)))

мне их тоже жалко - (особенно Катю Юрлову почему-то, да и остальных), помирающих на тренировках в межсезонье и получивших пинок на КИБУ, выбивающих плечи штангой, разбивающих коленки во время велогонок, выходящих на старт не восстановившись после болезни...но что-то же их заставляет все это выносить и делать и подниматься после 70 места и снова выходить на старт, вряд ли то, что они "крепостные" рабы или алчность. Может, их не надо жалеть, а нужно больше уважать с их победами, ошибками и неудачами? ну не овцы они ни разу, безропотно ведомые на погибель Пихлером)))

Исходное сообщение ancho_s_rancho Мы все такие неравнодушные это что-то)))

+100500

tomkin, а где наши мужчины? Празднуют день рождения?