моменты "пересек-не пересек линию ворот" случаются считаное количество раз за четыре - восемь лет. А такие, о которых потом говорят долго - вообще раз в 20-30 лет. Это не хоккей (где чуть не через игру, практически, "смотрят кино") и не теннис (там вообще фиг знает сколько раз мяч у линии приземляется за одну игру). Поэтому вводить судей за воротами, видеоповторы.... не знаю... Да и остановок в игре нет столько, сколько в теннисе и хоккее...

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole vellena, ну нет, так нет... [показать]

Я всем все отправила - кроме двух анонимных адресатов

мексы сегодня свято уверены, что в воротах Аргентины вратаря нет. :)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Михаил_Балакшин к вопросу о напитках: http://www.youtube.com/watch?v=NohJebaiDRY

у меня не только напиток, но и любимый Ленин тренер )

Алекс_Бир, Алекс, раньше колесо было кватратное, а потом стало круглым...а на .уя? ездили бы себе на квадратном..

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing

Исходное сообщение Алекс_Бир чё-то показалось, что Тевес не один раз был вне игры, когда забивал, а дважды, и когда выскочил один в один тоже

да ничего особенного. Мексиканцы сами виноваты что не смогли сделать офсайд более явным :)

вообще-то бежать к Тевесу им бы и не надо было, лучше ушами б не хлопали и отскок подстраховали. :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир моменты "пересек-не пересек линию ворот" случаются считаное количество раз за четыре - восемь лет. А такие, о которых потом говорят долго - вообще раз в 20-30 лет. Это не хоккей (где чуть не через игру, практически, "смотрят кино") и не теннис (там вообще фиг знает сколько раз мяч у линии приземляется за одну игру). Поэтому вводить судей за воротами, видеоповторы.... не знаю... Да и остановок в игре нет столько, сколько в теннисе и хоккее...

Да какие остановки? На разборки игроков с судьями сщас было больше потрачено времени и нервов чем было бы потрачено на запрос мнения и ответ от видео-судьи для справедливого решения.

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 Алекс_Бир, Алекс, раньше колесо было кватратное....

в мультфильмах? или в фантазиях чьих-то? доказательства утверждения есть?

Алекс_Бир, ты понял, что я хотел сказать

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение elole vellena, ну нет, так нет... [показать]

Я всем все отправила - кроме двух анонимных адресатов

не знаю, может мой адрес оказался анонимным.... Совершенно не знаю, как поправить ситуацию...Видно не судьба.....

Ответ на комментарий elole #

Исходное сообщение elole Совершенно не знаю, как поправить ситуацию...Видно не судьба.....

А что мешает еще раз написать и мыл оставить?

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14 твою мать..собирался нормально поболеть за аргентинцев. почему эти инвалиды от судейства поганят мой досуг? Нараяма отменяется, Блаттера надо мочить здесь и сейчас, прямо в сортире..

Блаттера надо на пенсию!

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение Red_right_wing Да какие остановки? На разборки игроков с судьями сщас было больше потрачено времени и нервов чем было бы потрачено на запрос мнения и ответ от видео-судьи для справедливого решения.

гораздо более расширенная проблема футбола - понятие "пассивного офсайда", определение офсайда по "любой части игрока", понятие "фола последней одежды" и "умышленной-неумышленной игры рукой"... Мексы могут прыгать и плеваться, махать кулаками - благополучно забыв о первом голе франкам из вполне чистого вне игры.

Махач!!!

vellena, уже, встречайте.

Ответ на комментарий Алекс_Бир # [QUOTE]Исходное сообщение Алекс_Бир Вы согласны что при желании и современных технических средствах можно уменьшить количество ошибок судей типа тех что были уже на этом чемпе, в том числе и сегодняшние? Или Вы против уменьшения субъективности судейства техническими средствами?

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Махач!!!

Где???

Олег_Федотов, в перерыве был.

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Red_right_wing Да какие остановки? На разборки игроков с судьями сщас было больше потрачено времени и нервов чем было бы потрачено на запрос мнения и ответ от видео-судьи для справедливого решения.

гораздо более расширенная проблема футбола - понятие "пассивного офсайда", определение офсайда по "любой части игрока", понятие "фола последней одежды" и "умышленной-неумышленной игры рукой"... Мексы могут прыгать и плеваться, махать кулаками - благополучно забыв о первом голе франкам из вполне чистого вне игры.

А, по-моему, там был "чистый гол". Игра рукой (любая), если рука не прижата прямо к туловищу - это пенальти. "Фол последней надежды" - это самое очевидное. Если нападающего сбивает защитник или вратарь, играя последними, при пустых воротах. Например, в матче ЮАР - Уругвай, такого фола не было. Пенальти был. Даже жёлтую карточку было сомнительно показывать. Но удаление вратаря ЮАР - это судейский произвол.

глядя на Марадону, понимаешь, чего не хватает Быкову ))

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Олег_Федотов, в перерыве был.

Не видел. Жаль. У меня только звук, увы

ЕСТЬ!!!!!!!!!!!!!!!

[312x472]

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty з.ы.ы. по большому счету, от вас не ожидала такой приверженности к экшнкичу и такого проявления дамофобии...

Увы... не оправдал надежд... ЗЫ. Еще я тролль (тонкий, как утверждает Хитман, а ему можно верить), антисемит и сисьгеед

Опять рвут соперника, спасают судей :)

После этого гола отлегло немножко.

Ответ на комментарий Мистер_Ван_Вейден #

Исходное сообщение Мистер_Ван_Вейден Блаттера надо на пенсию!

какой-то вы...не радикальный здесь где-то бродит Ларсен, он может сделать из вас настоящего морского волка

можно сколько угодно говорить о втором и третьем голе - но первй то гол сломал всю игру. и все остальное уже не важно. увы увы...

Третий гол и "прощай Мексика"!