Исходное сообщение Сова-Апчи У меня один вопрос : " зачем ?" Тратить деньги , создавать базу для разгула коррупции ... И манипуляций ?

Да ладно. Тоже мне коррупция. Весь бюджет ВАДА меньше трансфертной цены одного хорошего футболиста. Вот где разгул, коррупция и миллиарды долларов оборота. А тут так себе, мелочевка. Но вони много, чему мы все в последнее время являемся свидетелями. (((

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Сова-Апчи У меня один вопрос : " зачем ?" Тратить деньги , создавать базу для разгула коррупции ... И манипуляций ? Да ладно. Тоже мне коррупция. Весь бюджет ВАДА меньше трансфертной цены одного хорошего футболиста. Вот где разгул, коррупция и миллиарды долларов оборота. А тут так себе, мелочевка. Но вони много, чему мы все в последнее время являемся свидетелями. (((

Откуда вывод - на жизнь, видимо, ребятам не вполне хватает...

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Сова-Апчи У меня один вопрос : " зачем ?" Тратить деньги , создавать базу для разгула коррупции ... И манипуляций ? Да ладно. Тоже мне коррупция. Весь бюджет ВАДА меньше трансфертной цены одного хорошего футболиста. Вот где разгул, коррупция и миллиарды долларов оборота. А тут так себе, мелочевка. Но вони много, чему мы все в последнее время являемся свидетелями. (((

И , видимо , гораздо вреднее для атмосферы , чем метеоризмы от коров ((

Ответ на комментарий boblin # Но вопрос остался : Зачем ? За нищенскую зарплату иметь такой головняк ?)

Исходное сообщение Сова-Апчи Но вопрос остался : Зачем ? За нищенскую зарплату терпеть такой головняк ?)

...сказал Григорий Михайлович Родченков, сгреб флешки и бумаги в портфель и свинтил в Лос-Анджелес...

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Сова-Апчи Но вопрос остался : Зачем ? За нищенскую зарплату терпеть такой головняк ?) ...сказал Григорий Михайлович Родченков, сгреб флешки и бумаги в портфель и улетел в Лос-Анджелес...

Значит есть возможность это все ( зачем?) конвертировать в твёрдую валюту ? ... А наши спортсмены , из - за меркантильности некоторых , отправились в далекое путешествие за чудом (((

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Сова-Апчи Но вопрос остался : Зачем ? За нищенскую зарплату терпеть такой головняк ?) ...сказал Григорий Михайлович Родченков, сгреб флешки и бумаги в портфель и свинтил в Лос-Анджелес...

Вопрос у меня, Профессор (вы же как никто знаете эту публику). Вот эта фраза: "Доктор Родченков, в контексте предмета в рамках мандата НЛ, был надежным и честным человеком". Безуспешно пытаюсь вписать в эту формулировку подлог, махинации, сбыт запрещенных препаратов... И да, он снят с учета в пнд? Или это стеб такой - изощренный?

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Сова-Апчи Но вопрос остался : Зачем ? За нищенскую зарплату терпеть такой головняк ?)

...сказал Григорий Михайлович Родченков, сгреб флешки и бумаги в портфель и свинтил в Лос-Анджелес...

А как вы думаете, почему он стал давать информацию против России? Раньше вы говорили, что Родченков троллит американцев, неся явный бред. Что думаете теперь? Родченков сдает РФ за деньги или из страха?

boblin, Спасибо большое. Очень познавательно!

Все-таки практика аккумулировать вокруг себя в качестве подчиненных несамостоятельных, льстивых, удобных и некомпетентых, на все согласных деятелей действиетльно насаждается сверху. Ругать спортивных функционеров - все равно, что ругать юродствующих с очередной инициативой думских кнопкодавов, например. Работают как умеют. У меня основная реакиця на весь этот скандалище - исключительно раздражение.

Ответ на комментарий RK75 #

Исходное сообщение RK75 вот хороший текст на тему http://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/999132.html

чорт, вот видимо тех же авторов: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/doping/spbnews_NI643026_Nachalsa_sbor_sredstv_dla_informatorov_VADA_Julii_i_Vitalija_Stepanovyh

ну и еще, в т.ч. и о нарушении целостности проб "б"... https://russian.rt.com/article/313173-delo-o-carapinah-chego-na-samom-dele

ну и за покемонов http://www.politonline.ru/comments/22886943.html и поехала к зоопарку, бо работа остобубенила несказАнно...

Исходное сообщение hishaku Исходное сообщение RK75 вот хороший текст на тему http://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/999132.html чорт, вот видимо тех же авторов: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/doping/spbnews...DA_Julii_i_Vitalija_Stepanovyh

?

Исходное сообщение hishaku ну и еще, в т.ч. и о нарушении целостности проб "б"... https://russian.rt.com/article/313173-delo-o-carapinah-chego-na-samom-dele

Таки "проверка" на царапины проводилась в Лондоне))))

Исходное сообщение vellena Вопрос у меня, Профессор (вы же как никто знаете эту публику). Вот эта фраза: "Доктор Родченков, в контексте предмета в рамках мандата НЛ, был надежным и честным человеком". Безуспешно пытаюсь вписать в эту формулировку подлог, махинации, сбыт запрещенных препаратов... И да, он снят с учета в пнд? Или это стеб такой - изощренный?

Как тут справедливо проехался по мне Рваный Коврик - я сам в шоке и полном недоумении. Хорошо знаю всех российских фигурантов макларенского доклада. Кто бы они ни были, они не дураки, с IQ там порядок, это точно. Я помню, чтобы посплетничать (главное занятие всех чиновников), мы выходили в скверик около министерства и говорили под шум проезжающих машин. Не про допинг, всяких других тем было много. И тут, твою мать, на столе у Макларена лежат тексты их переписки насчет допинг-контроля, имен, отмазов, чего-то там еще. С личной почты!!! Они что - резко и одновременно все заболели Альцгеймером? Следующий вопрос. Допустим, таки Альцгеймер. Допустим, Гриша привез свою с ними переписку. Допустим, она такая и есть, а не литературно подправлена. А их переписка между собой, без Гриши? Она-то откуда взялась? Кто-то хакнул? Кто? Тексты аутентичны? А насчет "честности и надежности" Родченкова, как источника информации - да они Вельзевула объявят святым, если тот покатит бочку на ненавистную Россию.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Как тут справедливо проехался по мне Рваный Коврик - я сам в шоке и полном недоумении.

Ну вот, а у меня была такая красивая версия о Вашей дальновидности...)))

Исходное сообщение I-Rinn Исходное сообщение boblin Как тут справедливо проехался по мне Рваный Коврик - я сам в шоке и полном недоумении. Ну вот, а у меня была такая красивая версия о Вашей проницательности...)))

"Старый стал, ленивый..." (с)

Ну очень старался удержаться, но никак... Все обсуждают и обсуждают доказательства. А я просто хочу понять - так люди, особенно которые более или менее в курсе, они как считают - совершались некие действия по сокрытию положительных проб или нет? Неважно, таким образом, как в докладе или каким-то другим... PS Вот и Елена Сергеевна ведь не ответила на вопрос своего норвежского друга...

Исходное сообщение boblin "Старый стал, ленивый..." (с)

И еще вопрос: вот я - спортсмен. Я написал в баночку. Закрыл. Проверил пломбу. Потом проба оказывается открытой или переписаной (с одним "н"). Спортсмен за это должен отвечать? Или все-таки его зона ответственности заканчивается в сортире?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Спортсмен за это должен отвечать?

Старый анекдот вспомнился что-то. "Ну не нравишься ты мне!"

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение boblin "Старый стал, ленивый..." (с) И еще вопрос: вот я - спортсмен. Я написал в баночку. Закрыл. Проверил пломбу. Потом проба оказывается открытой или переписаной (с одним "н"). Спортсмен за это должен отвечать? Или все-таки его зона ответственности заканчивается в сортире?

Вот на этом самом месте потихоньку нарисовывается большая проблема для ВАДА. Есть версия (автор некто Г.М.Родченков), что в эту точку и сойдутся все сюжеты.

Ну вот, иск не удовлетворили(((

Ответ на комментарий Miki_M #

Исходное сообщение Miki_M Ну вот, иск не удовлетворили(((

и что? вы искренне надеялись? кас служит по швейцарскому кантонскому закону и пора английским адвокатам приниматься за то, для чего их нанимали на самом деле: для разорения международных спортивных структур в результате рассмотрения индивидуальных исков о клевете, репутационных потерях, вреде, причиненном распространением недостоверной информации т.д...

Ответ на комментарий teyty # Да, надеялась и верила.

с удовольствием читаю комменты на иносми... ну вот такие, например: 08:00 21.07.2016 inosmik Авторам подобных выдумок было бы полезно узнать нормируемую толщину наружных стен домов России. Сегодня она равна 61 см, а если дом сталинской постройки, то и больше. Вот пусть автор доклада и автор статьи всю оставшаюся жизнь и передают пробирки через такие стены, а мы будем ржать. 08:05 21.07.2016 rj45 Ну как-же рыженького забыли! Это его дрессированные нанороботы пробирки по ночам тырили, и сами писали в них, затем метили пробирку нацарапав типа здесь был Вася. 09:14 21.07.2016 | 1 Villy_Churak "...Со времён гениального Сигизмунда Шломо, ни один психиатр не оспаривает постулата о том, что вера в богов - тяжёлое психическое заболевание - невроз. Чтобы в 21 веке поверить в существование богов - святых духов, аллахов, будд, велесов и перунов - надо находиться в тяжелейшем невротическом состоянии или быть умственноотсталым настолько, что жить критериями 2000-летней давности..." (С) 10:27 21.07.2016 | 4 Александр Рыбакин Вот почему как "гештель" или "гессен" так обязательно какая нибудь дура? Генетика что-ли? 07:10 21.07.2016 | 1 ипатийколорад Своим стремлением сорвать проведение ЧМ-18 по футболу в России,нагличане усиленно лоббируют идею проведения финала соревнований по танковому биатлону в Гайд-Парке.Пожелаем им успехов. 08:29 21.07.2016 inosmik Мы помним, что допинга ещё не было, но американский президент уже лишал сочинскую Олимпиаду авторитета своим отсутствием. 09:32 21.07.2016 1941-1945 Мне вообще интересно проанализировать медали на зимней олимпиаде на предмет допинга. 3 медали фигуристов- они что, допингом даются? Они даются мастерством. 5 медалей- кореец и американец сделали- он интегрированы в российскую систему допинга? Смешно. 3 медали-боб и скелетон. Допинг,видно, нужен чтобы боб разгонять. Уахаха! Команда биатлонистов, наевшись допинга, побеждает только в эстафете, на остальных стартах и допинг не помог.Единственный кандидат -это лыжник, который Родченкова и знать не знает. 11:26 21.07.2016 оглушающая тишина Объясните мне хоть кто-нибудь: если уж в России спортсмены (по мнению всемирного антидопингового агентства) едят допинг на завтрак-обед-ужин, если допинг у нас - это государственная программа, почему такие странные результаты у сборной по футболу? Неужели никто никогда не догадывался накормить допингом российскую сборную? 15:00 20.07.2016 | 3 Donpedro Какая разница кто дал в руку леденец? Важно кто его взял в рот. Весь мир на допинге. Допинговая система позволила медицине подняться на новый уровень во всём мире, разве не так? В СССР когда-то кричали "генетика - продажная девка империализма!" Однако именно она сегодня свободно гуляет на американских и европейских прилавках (там поменьше). Если уж такие принципиальные - отменяйте игры вообще. Или просто поделите медали по уровню честности и подарите все американцам. 22:21 20.07.2016 | 2 as99 ////Россия всегда была впереди всех по допингу Даже уже в 1812 году. Когда победила сборную Наполеона. 00:03 21.07.2016 Урюкмей я не очень понимаю в допинге, но что-то мне подсказывает, что "братья Вильямс" не просто шутка Тарпищева 11:15 20.07.2016 | 6 Сипай Как здорово: доказывает правоту Родченкова доклад, основанный на показаниях Родченкова... 11:51 20.07.2016 N 99 /////"Я всегда именно так думал о нем, как о российской версии Сноудена, — сказал Фогель. — Не могу говорить за Григория о его мотивах. Но я знаю, что человек, готовый покинуть свою страну, готовый оставить свою семью, свою жизнь, друзей, все, что он знает, и рассказать правду..." Да такие же, как и у вас, г-н Фогель: заработать на лжи в Империи Лжи, не упустив подходящего момента. Вы даже в одном предложении умудрились солгать дважды: ни с жизнью, ни с женой Родчинков не был готов расстаться и не расставался. 12:14 20.07.2016 Iz_lesu Все ждала, кто же первый объявит: "Это Вам за Сноудена!" И даже не удивляет, что это в открытую делает засланный "кинематографист" Фогел, который начал крутиться вокруг Родченкова еще до Олимпиады в Сочи. Надо же, вроде как "консультанта по борьбе с допингом" искал, а теперь - партнер и адвокат по уши замазанного в допинг-скандале химика. "Не виноватый он, его заставили!" На каких идиотов рассчитана эта комедия? После упоминания о Сноудене, по-моему, всем должно быть ясно, что весь этот фарс устроен США исключительно с целью отомстить России, принявшей перебежчика. Прошляпили наши "коварные" спецслужбы Фогела, ох, прошляпили. 14:20 20.07.2016 | 2 DenYuGao Родченков - российский Герострат. 12:56 20.07.2016 | 2 trezviy Родченков не предатель, его пригласили из Канады, как специалиста. Предатель тот, кто 10 лет его на этой должности держал и защищал от уголовного преследования. 09:43 20.07.2016 | 1 DenYuGao Ой насмешил русонемец! Спорт высоких достижений - это тебе не политика, там профессионала если и заменишь "верным" человеком - хрен и получишь, а не медаль. Профессионалов в олимпийском спорте, в том-то и деле, что заменить некем. На это и расчет товарищей бледнолицых: мы их на Олимпиаду пустим только за предательство своей страны и ее руководства, обязательно публичное предательство с покаянием! 10:25 20.07.2016 zwaan Даже если ситуация и изменится, и России будет милостиво "не возбранено" принять участие (с черного хода!), то новостной ураган на западных СМИ уже сделал свое дело. Российских спортсменов возможно будут встречать волной ненависти и, не дай бог, насилия. Драконьи зубы уже посеяны...стоит ли удивляться урожаю? 06:22 20.07.2016 STi_v Я вот не понимаю, если это информационная война, у нее есть определенная цель - дискредитировать наше государство, через вбросы про спорт, что в нем типа сплошь допинг, военный бюджет, типа "сколько пенсий можно было бы выдать за одну бомбу", дискредитировать нашего президента, нашу нацию, язык и т.д. и т.п. Если мы как бы воюем в этом информационном бою,(хотя, интересный вопрос, мы вообще воюем?)... Так я собственно о чем?... Такой элемент, как подавление "огневых точек" противника, он уже устарел чтоль? Или может это аморально и не демократично? Ощущение, что в информационных окопах противника никто не то что не прячется, а вообще не приседает даже. Фигачат от пуза. А мы че? А мы пытаемся вести переговоры с генералами, чтобы их бойцы не хулиганили? А че бы не насыпать самим этим "кулэметчикам"? Мож кто-то и перессыт когда-никогда... Они там че все, без греха? Все переходят улицу только на зеленый свет? Никто не домогается до горничных, не одаривает мальчиков конфетками, да мало ли... Че мы в ответ-то не стреляем? 11:20 20.07.2016 | 1 демократор ////Почему Россию нельзя пускать на Олимпиаду 1) потому, что российские спортсмены берут слишком много наград 2) потому, что россияне имеют наглость удивляться, как это так, у норвежцев в биатлоне и лыжах 99% - инвалиды астматики, как они побеждают 10:00 20.07.2016 Куркубетис /////Принцип верховенства права можно нарушить, если речь идёт о России. А если мы скажем так, что Норвегия угрожает России, вбросим в социальные сети заведомую ложь, что 300 норвежских солдат перешли границу России с тремя танками Абрамс. И в ответ Россия "шарахнет" по Норвегии тремястами залпами из Града?Что тогда? 11:39 21.07.2016 zwaan /////""МОК обязан принять правильное с моральной точки зрения решение. Он попытался раскрыть и прекратить коррупционную практику, и теперь у него есть возможность выйти обновленным. Это предполагает полное отстранение России от участия во всех международных соревнованиях, которые проводятся под эгидой МОК", — считает Йокисипиля" Значит наплюют на легитимность. Еще один прецедент, который Россия в будущем не преминет использовать. Уроки Косова остались невыучеными... http://inosmi.ru/trend/doping/

Отстранили таки http://www.bbc.com/russian/news-36854148?ocid=socialflow_facebook

Исходное сообщение Посторонний_старичок PS Вот и Елена Сергеевна ведь не ответила на вопрос своего норвежского друга...

Двумя словами тут не ответить - поэтому и не стала ничего писать. Вам могу ответить: вся олимпийская история это была, помимо всего прочего, история освоения громадных государственных денег. Поэтому я совершенно не исключаю, что инициативной группой жуликов была придумана некая тайная операция и донесена до начальства, которому, что характерно, достаточно просто впарить любую липу, благо тот же Мутко хоть и болеет очень за спорт, но по большому счету ни хрена в нем не разбирается. Но: у меня, как у человека, которого умные люди приучили цепляться к деталям, возникает куча бытовых вопросов. Вот прямо по докладу сейчас смотреть буду и цитировать места, которые сильно смущают. Если сомнения неправомерны, пусть боблин меня поправит. - Основной источник этих утверждений – экс-глава Московской и Сочинской антидопинговых лабораторий, который проводил проверку на допинг проб тысяч российских и иностранных спортсменов-олимпийцев. - Сжатые сроки проведения расследования не дали возможности собрать данные, чтобы установить факты нарушения антидопинговых правил. - Следствие получило данные криминалистической экспертизы, которые без сомнений подтвердили существование некоторого метода, с помощью которого положительные грязные образцы подменялись во время Игр в Сочи. (мне кажется, экспертиза могла показать только возможность вскрытия проб. Более того, то, что они могли быть вскрыты, совершенно не обязательно означает, что были вскрыты) - НЛ не установило фактов обмена информацией между Блохиным и его вышестоящим руководством в структуре ФСБ, но это не удивительно, учитывая, что ФСБ является секретной службой. (Как только в сюжете появляется упоминание секретных служб, становится очень удобно объяснять любые явления. Например, - Ни один сотрудник лаборатории не видел присутствия ФСБ в лаборатории, однако на следующее утро пробки оставшихся пробирок с образцами были вскрыты Ну и так далее. То есть внешне текст весьма строен. Ну так Гриша, показания и записи которого взяты за основу - при всех его странностях - неглупый человек с хорошим воображением и выраженным литературным даром. Вопрос - верю ли ему лично я? Ответ нет. Я вообще во всей этой допинговой шарашке верю одному человеку. Он был единственным, кто за 20 лет знакомства никогда не пытался меня обмануть. Точнее ни разу не дал ни единого повода заподозрить его в профессиональном б..дстве, при том, что наши взгляды на фармакологию совпадали далеко не всегда.

Исходное сообщение Miki_M Ну вот, иск не удовлетворили(((

А что я тут говорила? Вот никто не верит старому тертому воробью.

Генеральный секретарь Спортивного арбитражного суда (CAS) Матье Риб подчеркнул, что в Олимпийских играх могут принять участие атлеты, которые не являются частью системы. – Спортивный арбитраж отказал в возможности участия 68 атлетов, – сказал Риб в эфире телеканала "Россия 24". – Спортсмены могут принимать участие в Олимпиаде, если они соответствуют критериям. Россия не имеет права назначать атлетов на Игры-2016, если они не отвечают требованиям. Принять участие могут только те, кто не входит в систему и отвечает требованиям. У нас было мало времени для принятия решения. но вы его, б***ь, приняли...