Очень давно не читаю бумагу (лет 8-мь, наверное). Не практично и не оправдано, имхо, имея электронную версию.

pdf скачиваю ежедневно, если не успеваю прочитать, оставляю на потом, делаю этакую "электронную подшивку" во время ОИ.
В общем, газета, пусть и в электронном виде, осталась для меня базовым источником информации, хотя прекрасно понимаю, что в оперативности теряю, но так и не вошло в привычку сдедить за лентой СЭ либо других сайтов

Газету не покупаю, все новости и статьи читаю на сайте.

Бумажную газету не покупаю. Раньше покупала, лет 5 назад. И вообще я СЭ стала меньше читать, читаю только тех авторов, которые мне интересны. Вас, Дзичковского. Купить газету или открыть газету в электронном виде и просмотреть все материалы - этого давно не делаю. Допускаю, что дело не в газете (или не только в газете), а и во мне - я стала тратить меньше времени на просмотр спорта и соответственно читать о спорте тоже меньше.
Насчет сайта - трудно сказать, в чем достоинства и недостатки. Спортивные новости я читаю не там. Прочитать о результатах можно где угодно. Когда газета (сайт) что-то широко освещает, как, например, финал ГП, со множеством интервью и комментариев - тогда я просматриваю, что есть на сайте. Ну и вообще всегда ориентируюсь на ваш блог, кто-то что-нибудь порекомендует почитать.

Газету покупать перестал лет 7 назад. Сайт в основном устраивает.

бумагу перестала читать лет десять назад, не только с/э, а вообще всю... тогда же закончила и с подписками...

с/э читаю только в электронном виде - и сайт, и газету...

недостатки: футбольная массовка, рекламная дичь (водка, согаз и т.д.), неимоверное количество ошибок на ленте, отвратительный русский язык, безграмотность и "словосиротство" большинства авторов, отсутствие на сайте материалов из спецвыпусков...

Бумажную версию читала последний раз году в 2005-2006. Тогда читала про все. Сейчас читаю только избранное из электронной версии.
В бумажной версии - не удобный для меня формат - так как читаю только в метро, и чтобы перелистнуть страницу, необходимо приложить немало усилий. Другие издания иногда покупаю в бумажной версии.
А в сайте не нравится навигация в мобильной версии. Крайне неудобно - и сложно добраться до действительно интересующих материалов.
И, как недостаток, от которого никуда не деться - слишком много футбола((

Из материалов - читаю, в основном, те, на которые идет ссылка из блога.

Газета:
1. Бумажный вариант перестала покупать даже для метро - не устраивает формат и содержание (засилье футбола, пренебрежение интересами других видов спорта и их болельщиков) - большая часть денег идет в урну.

Сайт:
1. На сайте интересующие новости или статьи приходится именно искать. Если бы не ссылки в блогах, многое сталось бы вне моего внимания.
2. Раздражает количество ошибок - фактических, грамматических, стилистических...
3. Ужасающая небрежность в подборе фотографий к статьям - чаще всего это похоже на вредительство. Качество фото часто тоже отвратительное - уж лучше бы использовать фотографии простых болельщиков, чем таких "профи".
4. Нравится идея СЭ-ТВ, там встречаются интересные материалы по видам спорта, которые очень скудно освещаются на сайте, не говоря о газете.

Газету читаю, но очень редко - несколько раз в год, когда нет доступа в Интернет. Ну и после "золотого" финала ЧМ-2008 по хоккею купил, чтобы ещё раз посмаковать ту победу. Вообщем, нужен очень серьёзный повод.

Если материал прочитан в электронном виде, то в газете, для меня, это пустое место.

Не хватает хоккея в газете. В Интернете не хватает прямого контакта с авторами, т.е. блогов. И надо какие-то запреты ставить на копирайт эксклюзивного материала. Новостные ленты таких сайтов как, типа, Sports.Ru живут за счёт "СЭ". Более того, читатели этих сайтов искренне убеждены в никчёмности "СЭ", хотя даже не замечают за счёт чего формируется контент их любимых сайтов.

Газеты не покупаю и не читаю очень давно. На главную сайта СЭ не хожу, неудобно, слишком много времени теряется на поиск интересного. Статьи читаю исключительно по ссылкам из форумов, гостевых и блогов.

Как то на НГ мне да же подарили подписку СЭ. Читаю иногда в бумажном варианте, так удобнее и уютнее, что ли, чем с экрана. Особенно было удобно, когда можно было в Идеальной чашке купить номер. В кофейнях давно не видела СЭ, жаль. В аэропорту всегда покупаю, в поезде то же. Так что, да! бумажному варианту.
На сайте мне не удобен формат, часто если экран маленький съезжает картинка.

Не видела женщин читающих СЭ, мужчин видела пару-тройку раз. Мне кажется,что такая газета как полезный сувенир иличасть "респектабельного" ритуала. Может, такая функциональная ниша имеет развитие? А интернет -массовка,которую читают все. Но сайт для меня сложен в поиске. Не ищу там ничего или читаю только то, что на первой странице.

Бумажную версию не читаю. Электронную только выборочно, ибо уровень упал по-сравнению с концом 90-х и началом 2000-х. Слишком много футбола (при том, что мне нравится футбол), причем ниачемного. Ну зачем нам знать, что Дима Сычов съел на завтрак, восколько проснулся и т.п.? Или как кто-то прошел по правому флангу, навесил, и кто-то забил гол с передачи того, кто прошел? Все это можно посмотреть либо по тв, либо в сети. Т.е. все место, шо отводится под описание матчей мертвое, оно не нужно никому.
Но главное, шо уровень не тот, да. Например не раз сталкивался, шо новости про хоккей об иностранных сборных берутся с форума болельщиков тех сборных, с tsn например. Аналитики мало.

Даже и не вспомню, когда читал бумагу. В основном хожу по ссылкам латентных, из СЭ читаю выборочно некоторых авторов (все поняли каких)+Беленького. Но сайт тяжелый (или на работе браузер с инетом глючные).

Бумажный вариант забыл, когда в последний раз в руках держал. Только интернет, причем всё интересное - практически только по ссылкам отсюда.

1) "бумажный" СЭ читаю только в инете. При наезде в Москву покупаю в метро почитать, если вижу и еще в инете не прочел.
2) Недостаток газеты, количество футбола, хотя в инет версии это не сильно мешает.
3) Сайт имеет достаточно кривую навигации и возможности поиска/сортировки материалов. Например во время олимпиады, невозможно было выбрать статьи-дневники от одного автора. Нет удобной подписки на те материалы/авторов/события которые интересны.
4) Вообще газета в инете получается отдельным блоком, где
нет картинок, нет возможности комментить.

Ну еще много чего можно писать, но в общих словах, надо удобную персонализированную ленту, удобную навигацию и хорошее комьюнити :)

Исходное сообщение Отто_Штирлиц
Газеты не покупаю и не читаю очень давно. На главную сайта СЭ не хожу, неудобно, слишком много времени теряется на поиск интересного. Статьи читаю исключительно по ссылкам из форумов, гостевых и блогов.

ППКС

Я всегда читаю бумажный вариант газеты. Не могу много читать по экрану. Восприятие не то. А газету приятно в руках подержать, фотографии рассмотреть. Очень удобно для целостного воприятия, особенно когда рядом статистика приведена. Да и в метро есть чем заняться. Электронную версию читаю только когда к родителям в гости приезжаю, т.к. у них в городе через день в продаже газета появляется. В будние дни мало, что читаю на сайте. Только новости просматриваю, читаю материалы - если только заголовок заинтересовал или тема.
Кстати, все номера газеты я отдаю в одну городскую библиотеку (то, что за неделю накопится). Мне говорят, что она спросом пользуется у пенсионеров.

Спасибо вам всем огромное, что отозвались. Очень помогли. Я пока переключаюсь на фигурку, но если у кого еще есть соображения - буду благодарна, если продолжите сюда бросать. Спасибо еще раз )))

Добрый день!
Бумажную версию не читаю лет 5-6. Только электронную версию и то...выборочно. Иногда бывает не больше 1 статьи. Остальное неинтересно, это при том, что футбол я люблю.

Господа, подскажите, а где вы смотрите фк сегодня? Вчерашние ссылки не работают.
Если честно, то очень раздражает закрытость главного турнира страны - на соревнования не попасть, в интернете не посмотреть, табло, то работает, то не работает :(

Газету мимоходом держал в руках летом, когда гостил у родителей.
Обычно же пользуюсь сайтом или приложением для iOS.

P.S. Позавчера, кстати, вышел последний бумажный выпуск "Newsweek". Теперь журнал будет существовать только в электронной версии.

Ответ на комментарий Ali071985 #

Исходное сообщение Ali071985
Ну и после "золотого" финала ЧМ-2008 по хоккею купил, чтобы ещё раз посмаковать ту победу.

А я на автомойке умыкнул, ибо в киосках раскупили моментально.

Бумажную газету покупаю в дорогу, в отпуске, покупала отцу. Особо интересные номра родители хранили.
Сайт- стартовая страница инета на работе))
Раздражает обилие нашего футбола, грамматические ошибки, неудобный поиск статей и новостей, сложно быстро найти результаты соревнований.
Ура- убрали рекламу водки.
Почему-то стало сложно пользоваться верхним меню с тематическими разделами.

Бумажную версию покупала 1 раз. Все читаю в сети . Режущих глаз недостатков у сайта не вижу.

Не знаю, может уже поздно, конечно, но мы вчера-сегодня-завтра живем на чемоданах, так что уж когда вышло.
Раньше бумажную газету читала систематически, перестала примерно лет семь-восемь назад. В электронном варианте удобнее. практически никогда не качаю газетные полосы в пдф. Выбираю и читаю только то, что мне интересно по видам, людям или конкретным событиям. Иногда при просмотре сайта читаю что-то зацепившись за заголовки, но редко, конечно.
Перечитать 2 (и более) раза (в электронной версии и на бумаге, если вдруг попалась где-то на глаза) могла бы только что-то связанное с исключительно приятными событиями.
За газетой надо идти, ее надо где-то нести, ее надо разворачивать (в метро неудобно ни разу и вообще у меня руки короткие для неё).
На сайте, наверное, есть реклама, впрочем для меня это скорее высасывание недостатков из пальца, обычно я ее не замечаю.

Есть один момент, когда я читаю бумажные газеты - в самолете, причем от корки до корки. Но там все оккупировала КП, поэтому приходится читать СовСпорт.

P.S. Насколько я знаю, примерно тогда же, когда и я перестал читать бумажный СЭ мой родитель. (Я потому раньше и читала постоянно - тискала его ежедневную газету)

Бумажную версию очень давно не читаю. Бывало, специально покупала, если хочу для себя какой-то материал в бумажном виде с фотографиями сохранить (хотя можно и пдф хранить) - ну это раз в год. В газете лично для меня оч. много футбола, ну может, это потому что я к футболу спокойно отношусь. Но все же полномера про футбол - это перебор,имхо. На мой взгляд, в газете дефицит интересных авторов с нестандартным взглядом. На сайт тоже захожу нерегулярно, а только в поисках конкретной информации, или к конкретным авторам. Каждый день сайт не просматриваю совершенно точно.

Последние лет 9 - читаю СЭ только в нете.

В целом - чересчур про ногмяч. Мало про какей.

На сайте - многовато ошибок, особенно касаемо свежайших результатов - я имею в виду в первую очередь, всякие грамматические ляпсусы.

Очень мало про трековые мотогонки. Это на мой взгляд, недочет.

Особая просьба к СЭ ТВ - не позориться, делая новостные выпуски с нарезками фото. Или раздобудьте видео по сюжету, или вообще ничего не вставляйте, а то совсем уж колхозно выглядит ... )))

ЗЫ : и верните блог ларена, мля!!! ... )))

года три точно не держал в руках бумажный СЭ. тем не менее, это не мешает мне считать брэнд "СЭ" моим любимым.
к нам в город (Волгодонск) газета поступает с опозданием в один день. глупо покупать не свежую прессу и платить не малые деньги.
интернет-портал вполне устраивает в плане информации и чтения газеты.

в инете читаю только новости, газету нет..
если нет доступа в сеть - газета самое то, но в руках забыл уже когда держал..
а что, СЭ решил пойти по стопам Ньюсвика и выходить только в электронном варинте?