Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение lightbringer-86 силовой прием Емелина был признан чистым и даже радикалы отрицают справедливость вердикта 5+20.

2 минуты, 2+2, 5, или 5+20 - это уже другой разговор. Удаление должно было быть - оно и состоялось.

в данном случае важен другой контекст: все участвующие стороны сошлись на том, что судья ошибся. три из пяти участников обсуждения сошлись на том, что удаления вообще не было. двое поставили под сомнение 5+20 нет?

нет

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe Драка патологоанатомов в прозекторской Проиграли финал в одну шайбу, а разбор полетов, как будто А-380 уронили на Титаник

+много

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение lightbringer-86 Алекс_Бир, я не знаю, что там фантазировать, но из чтения вашего протокола (даже!) следует, что шайба контролировалась россиянами даже больше минуты. это из трех с половиной. при большом количестве отраженной в этом тексте борьбы и "убийства времени" чехами. все ж написано.

за три с половиной минуты - контроль шайбы у россиян: 1) 10 сек 2) 20 сек

в первую очередь, в матче воспринимается психология. можно пропустить не только три броска, нои три шайбы, но при этом будет ощущение доминирования, которое найдет, например, свое отражение позднее. и соответственно оно будет более верным. однако вынужден извиниться за эту ошибку - действительно, больше минуты набирается не за 3 с половиной минуты (по данным вашего протокола), а за 4:15

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel нет

ты уже и от своих слов отказываешься?) полное отрицание всего текста, во всяком случе, подразумевает это. нет?)

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel lightbringer-86, чувствую, если мы с тобой продолжим в том же духе - выгонят нас к чертям собачьим, и даже слова последнего не дадут )))

мы ж оба законопослушные. ежли хозяйка замечание сделает - учтем)

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86 в первую очередь, в матче воспринимается психология. можно пропустить не только три броска, нои три шайбы, но при этом будет ощущение доминирования, которое найдет, например, свое отражение позднее. и соответственно оно будет более верным.

теперь понятно, что делали российские игроки, когда чехи разыгрывали шайбу в их зоне и в конце концов выводили партнера на бросок - они доминировали в это время. Ясней становится и минимум голевых, более-менее, моментов в третьем периоде у ворот чехов, вплоть до, практически, последних трёх минут и 6 на 3: когда доминируешь и доминируешь, доминируешь и доминируешь, в виртуальности - до создания голевых моментов ли, на практике... :):):) p.s. доминирование: http://vocabulary.ru/dictionary/487/word/%C4%CE%CC%C8%CD%C8%D0%CE%C2%C0%CD%C8%C5

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel нет

ты уже и от своих слов отказываешься?) полное отрицание всего текста, во всяком случе, подразумевает это. нет?)

нет

Ответ на комментарий hlebniks #

Исходное сообщение hlebniks А вот случай с Овечкиным-я смотрю сейчас такие вещи либо совсем разрешены,либо караются символически.Хотя по логике удар в голову(пусть даже плечом)-вещь явно опасная для здоровья....

Грамм никотина убивает лошадь Пусть не курит. Утрированно, но где-то так. При этом Овечкина в той ситуации я не очень понимаю. Хотя Ягр и нарвался, если говорить о ситуации.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel нет

боян. у Бабы-Яги лучше получается

Ответ на комментарий lightbringer-86 #

Исходное сообщение lightbringer-86

Исходное сообщение Ramel нет

боян. у Бабы-Яги лучше получается

Безусловно да!

lightbringer-86, Ramel, вот что любопытно: чем больше вы приводите аргументов, тем больше каждый убеждается в собственной правоте! Здорово!!!)))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Когда кто-то "умный" проводит эксперимент. Собирает "группу единомышленников" (СМИ), дает им установку что в комнате 35 стульев. А на самом деле в комнате 36 стульев. Вся "группа единомышленников" проникается идеей "35-го стула", и уже действительно считают что стульеы 35. Приглашается испытуемый (Быков). Ему задается вопрос: сколько стульев в комнате? Предварительно он (Быков) видит что вся "группа единомышленников" громко считает стулья и у всех получается "35". Многие на месте Быкова сказали бы что стульев 35. Потому что так считает большинство. Быков говорит что стульев 36. P.S. В ходе эксперимента "группа единомышленников" искуссно вовлекает в игру доп.ресурсы (болельщики). P.P.S. Не берусь утверждать что Быков отвечает правильно. Вполне возможно, что для единства общества, ему надо ответить "35"... P.P.P.S. Но ответ "36" мне как-то больше по душе

Это было бы слишком просто...))))

ksan_prolivin, мастерство оно либо есть либо его нет )))

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение oba_huzhe Драка патологоанатомов в прозекторской

:):):)

А чё биться? Пациент всё равно от вскрытия помер...))))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel ksan_prolivin, мастерство оно либо есть либо его нет )))

Да, если оно есть его не пропьёшь и не прокуришь..))))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin lightbringer-86, Ramel, вот что любопытно: чем больше вы приводите аргументов, тем больше каждый убеждается в собственной правоте! Здорово!!!)))

[350x379]

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin При этом Овечкина в той ситуации я не очень понимаю...

такое впечатление, что ему очень нравится собственный "чекизм". В немалой степени, вполне возможно, и оттого, что он приветствуется зрителями и тренерами, до недавних пор. Причём "чекизм" его, что как-то не очень нравится мне лично, например - весьма избирателен. Он предпочитает, такое впечатление, охоту на довольно тихих парней, и в моменты их выраженно слабой позиции - либо чел не видит его атаки, либо в сложном положении. Не знаю, может в НХЛ он сокрушает всех подряд, в том числе и признанных бойцов, тех кто и голову может снести в ответ... Не знаю... Чё-то как-то "не так" мне было, ни фига прикольного, когда он себе вдруг мишенью Малкина, например, выбрал... Последний его подвиг тамошний был против выраженного играющего защитника, на полголовы и пятнадцать кило поменьше, и в ситуации, собственно игрой не диктующейся - не стал тормозить, промахиваясь с силовым приёмом, ловя у борта в чужой зоне... С Ягром та же песнь, в общем... Мне тогда стало любопытно, как оно будет с канадцами - так же ли браво... А фигушки... трижды размазали по борту, вполне безнаказанно - и Бойд 180сантиметровый в том числе - и парень с радаров исчез как-то... В последней игре, когда его поймал Ягр в средней зоне - чел был явно ошеломлён и озадачен... Думал я, вдруг побежит "вернуть должок - а дзуськи: должок вернул Емелин... В эпизоде с Фёдоровым, за который одобрил Быков (типа, за что его упрекать - он же хотел соперника срубить, а тот увернулся) - ломанул чел сбоку к чеху, который передачу уже отдал партнеру чкрещиванием за спину Федорову (но тот перехватил). Чех и не уворачивался, бежал как бежал, даже вроде внимание на шайбу и партнера, не видя несущегося сбоку Овечкина. Тот ухитрился, не успев, убрать своим рвением сразу двоих россиян из эпизода, а с собой и трёх. Сначала Сёмина заблокировать, который за чехом рванулся было, а зацепившись за Семина, клюшку так ловко напревес переложил, что ею Федорову и вьехал... А всё дым из ушей, и пар из ноздрей, смотрящийся так эффектно... Видеть вот только дым и пар мешает... Не говоря уж про думать... "Чекизм" ему сильно стал мешать иногда, на мой взгляд - в том виде, в котором он его практикует. Всё-таки он хоть и "силовой" форвард, но задачи у него на площадке вроде чуть другие, по способностям, чем сокрушение соперников и ломание их игры. Тем более - не "охота за мясом". http://www.hockeyreview.ru/video/9795-silovojj-priem-ovechkina-protiv-kalety.html

Алекс_Бир, некоторые фразы настолько длинны и так дивно закручены, что Льву Толстому икается... перечитываю по три раза :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Алекс_Бир, некоторые фразы настолько длинны и так дивно закручены, что Льву Толстому икается... перечитываю по три раза :)

Угу. Мастер Йода так же изъяснялся. Поэтому, Люк Скайуокер пару частей недоуменно хлопал ресницами в попытке понять, чего до него пытаются донести... Кстати, Алекс... Йода любил повторять: "Используй силу!".

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Алекс_Бир, некоторые фразы настолько длинны и так дивно закручены, что Льву Толстому икается... перечитываю по три раза :)

рад, что оценил Толстой - это голова...

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL ...Поэтому, Люк Скайуокер пару частей недоуменно хлопал ресницами в попытке понять, чего до него пытаются донести... Кстати, Алекс... Йода любил повторять: "Используй силу!".

и такое бывает - и это неудивительно, если принять во внимание, что Люк до встречи с Йодой провёл всю жизнь в пустыне на ферме :):):) Хорошо уже, что родители научили его говорить и понимать человеческую речь, если фразы не слишком длинные :):):) Тем больше величие подвига мудрого учителя Йоды, сумевшего найти верный путь к разуму в скорлупе девства :):):) не силу, а - Силу. Есть определённое отличие между тем, что понимается обычно под силой, и тем, о чём хотел сказать Йода :):):)

Ramel, ты наконец-то нашёл правильную методику общения с лайтбрингером, поздравляю :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир Всё-таки он хоть и "силовой" форвард, но задачи у него на площадке вроде чуть другие, по способностям, чем сокрушение соперников и ломание их игры. Тем более - не "охота за мясом". http://www.hockeyreview.ru/video/9795-silovojj-priem-ovechkina-protiv-kalety.html

Аналогмчное мнение! Чек ради чека не является вкладом в командную игру! И какое нахрен гоняние за зазевавшимися противниками, когда шайба у нас? Надо открываться, себя предлагать, голы забивать!

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe Драка патологоанатомов в прозекторской Проиграли финал в одну шайбу, а разбор полетов, как будто А-380 уронили на Титаник

А это не биатлоны и допинги обсуждать

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение Алекс_Бир Всё-таки он хоть и "силовой" форвард, но задачи у него на площадке вроде чуть другие, по способностям, чем сокрушение соперников и ломание их игры. Тем более - не "охота за мясом". http://www.hockeyreview.ru/video/9795-silovojj-priem-ovechkina-protiv-kalety.html

Аналогмчное мнение! Чек ради чека не является вкладом в командную игру! И какое нахрен гоняние за зазевавшимися противниками, когда шайба у нас? Надо открываться, себя предлагать, голы забивать!

Что-то я не понял... В приведенной ссылке Овечкин применяет силовой приём против соперника владеющего шайбой. Кому Овечкин должен был предлагать себя?:)

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Что-то я не понял... В приведенной ссылке Овечкин применяет силовой приём против соперника владеющего шайбой. Кому Овечкин должен был предлагать себя?:)

Ну разумеется! И у Фёдорова шайба была...)

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро А это не биатлоны и допинги обсуждать

Полегче на поворотах

Угу, понятно. То время, в течение которого меня тут не было, было мною потрачено не зря. Просто потому что меня тут не было.

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Сандро А это не биатлоны и допинги обсуждать

Полегче на поворотах

Да брось, Олег, тебе ж говорят: "Это вам не обсуждать".... Оно и правда. Это - не оно.

Олег_Федотов, Wilhelmina, завидуют)))) всем - добрый вечер!

нежка, привет)