Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Igor_2, А самое интересное кем переоцененный? По числу очков за сезон? Хитов? Бросков? Голов? Ты Сколько матчей Овец видел в сезоне в этом? Я сам не люблю Овцу, но принижать его талант...

Болельщиками переоцененный. Специалисты-то все понимают. Овечкин- идеальный продукт рекламы НХЛ в регулярном сезоне. А вот в плей-офф уже это рекламировать не надо. И кубок Стенли будут брать более достойные, и менее "рекламные"

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин "теперь вы видите, кому мы проиграли?" ... хотя, вообще-то, проиграли многокому, а некоторым по 2 раза ...

Сборная Россия по футболу, снимайте коньки, мы вас узнали!

Ответ на комментарий Igor_2 #

Исходное сообщение Igor_2

Исходное сообщение Евгений_СС Igor_2, А самое интересное кем переоцененный? По числу очков за сезон? Хитов? Бросков? Голов? Ты Сколько матчей Овец видел в сезоне в этом? Я сам не люблю Овцу, но принижать его талант...

Болельщиками переоцененный. Специалисты-то все понимают. Овечкин- идеальный продукт рекламы НХЛ в регулярном сезоне. А вот в плей-офф уже это рекламировать не надо. И кубок Стенли будут брать более достойные, и менее "рекламные"

Овца в ПО играл судя по статам хорошо, видел только матчи с Тапой. В ПО личность может вытащить игру, серию, но взять чашку нет.

Ответ на комментарий Н0К #

Исходное сообщение Н0К Михаил_Балакшин, что я должна обосновывать, Миша? Уважаемый человек одной крови и трусишка с предателем в одной фразе суть лицемерие. Одна кровь - так пойди и врежь ему в лицо правду матку. А так...

А разве высказать это в блоге - не правда-матка в лицо?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Михаил_Балакшин я, например, не представляю, как Быков может дальше продолжать со сборной работать

Миша, а я прекрасно представляю. Потому что видела, как это было после Кельна. То ползание на брюхе перед нужными людьми... до сих пор корежит, как вспомню...

Даже нужные люди не всегда помогают. Вернее так, они помогают, только если эта помощь лично им ничем не грозит. Сейчас репутационный ущерб от помощи Быкову таков, что нужные люди трижды подумают, предже чем ему помогать.

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро C_Nemo, вам спасибо, что осилили. Там изначально многабукаф планировалось. В том числе и о незаменимости...

В выходные здесь не был. Ссылку подскажите.

Ответ на комментарий engineer2005 #

Исходное сообщение engineer2005

Исходное сообщение Сандро C_Nemo, вам спасибо, что осилили. Там изначально многабукаф планировалось. В том числе и о незаменимости...

В выходные здесь не был. Ссылку подскажите.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/191388.html

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение engineer2005

Исходное сообщение Сандро C_Nemo, вам спасибо, что осилили. Там изначально многабукаф планировалось. В том числе и о незаменимости...

В выходные здесь не был. Ссылку подскажите.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/191388.html

Хороший анализ ситуации с точки зрения здравого смысла. Но мне кажется, что по крайней мере в хоккее этим самым здравым смыслом как то мало пользуются. Буду рад, если ошибаюсь.

Ответ на комментарий Виталий_Татаринцев #

Исходное сообщение Виталий_Татаринцев ладно, я мой любмый ЦСКА попёрся смотреть. я его смотрю с 1980 года

" Василия Тарасовича Растопыркина — Васю Растопыркина, этого чистого пролетария, беспартийного чёрт знает с какого года — выкинули с трамвайной площадки." :)

engineer2005, Олег_Федотов, а вы что сплачиваетесь до сих пор? :):

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s engineer2005, Олег_Федотов, а вы что сплачиваетесь до сих пор? :):

С флотом всегда!

Ответ на комментарий engineer2005 #

Исходное сообщение engineer2005 Хороший анализ ситуации с точки зрения здравого смысла. Но мне кажется, что по крайней мере в хоккее этим самым здравым смыслом как то мало пользуются. Буду рад, если ошибаюсь.

Исходное сообщение vellena Потому что видела, как это было после Кельна. То ползание на брюхе перед нужными людьми... до сих пор корежит, как вспомню...

Вот, видимо, на основе чего решения принимаются. А Вы говорите "здравый смысл". Так что замечательная статься Сандро - чистая теория, кажется.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s engineer2005, Олег_Федотов, а вы что сплачиваетесь до сих пор? :):

Сейчас развоплотимся :)

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок А Вы говорите "здравый смысл". Так что замечательная статься Сандро - чистая теория, кажется.

Ну так альтернативная история ж)

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение laura_s engineer2005, Олег_Федотов, а вы что сплачиваетесь до сих пор? :):

Сейчас развоплотимся :)

[671x681]

Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Посторонний_старичок А Вы говорите "здравый смысл". Так что замечательная статься Сандро - чистая теория, кажется.

Ну так альтернативная история ж)

Ваще-то у власть имущих здравый смысл наличиствует. Только он не такой, не по тем же законам действует, что у простого электората.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Миша, а я прекрасно представляю. Потому что видела, как это было после Кельна. То ползание на брюхе перед нужными людьми... до сих пор корежит, как вспомню...

Вот это да... каков командир.

Интересно,а как чехи умудрились-то шведам проиграть,а?

Ответ на комментарий Романисти #

Исходное сообщение Романисти Интересно,а как чехи умудрились-то шведам проиграть,а?

раз на раз не приходится. лишний раз говорит о том, что уровень ведущих команд примерно равен. уместно ставить вопрос как канадцы умудрились проиграть нашим. вообще за вычетом вечно буксующих словаков и вечно забивающих (на все) сшастов, есть 5 топ-команд, одна из которых как правило (иногда и две но редко) не попадает в полуфинальный квартет. как правило та, которая хуже готова чем прочие равные вроде бы изначально. наши были не готовы к медалям изначально. я понял это после 6-4 от словении.

Для любителей фигурного катания, первая часть интервью с великим фигуристом и прекрасным тренером Евгением Платовым. http://sport.glavred.info/article/2011/05/16/151334-6

Ответ на комментарий Larsen # Почему он так не поступил? Хоккей командная, а не индивидуальная игра, более того, ситуация с вратарями в России отнюдь не безнадежна и проявление героизма для Набокова было не уместно- не плейофф, не мегабитва, куда выходят играть с сломанной ногой-рукой.[/QUOTE] Привет Ларсен! На этот вопрос тебе Набоков никогда не ответит. Конечно он знал и чувствовал. Но не встал и не сказал "Я в себе не уверен, поставьте Барулина!" Как и Богалий на ЧМ в Хантах и Легков в Осло....Потому что это вообще "классико" в спорте к сожалению...С одной стороны спортсмен в такой ситуации надеется "Смогу, соберусь...", а с другой лучше свой шанс профукать, чем дать его кому-то другому использовать и тогда может ты завтра уже никому не нужен будешь, потому что какой-нибудь "обожравшийся говна" Сидоров всех уделает и навсегда займёт твоё место....

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Почему он так не поступил? Хоккей командная, а не индивидуальная игра, более того, ситуация с вратарями в России отнюдь не безнадежна и проявление героизма для Набокова было не уместно- не плейофф, не мегабитва, куда выходят играть с сломанной ногой-рукой.

Привет Ларсен! На этот вопрос тебе Набоков никогда не ответит. Конечно он знал и чувствовал. Но не встал и не сказал "Я в себе не уверен, поставьте Барулина!" Как и Богалий на ЧМ в Хантах и Легков в Осло....Потому что это вообще "классико" в спорте к сожалению...С одной стороны спортсмен в такой ситуации надеется "Смогу, соберусь...", а с другой лучше свой шанс профукать, чем дать его кому-то другому использовать и тогда может ты завтра уже никому не нужен будешь, потому что какой-нибудь "обожравшийся говна" Сидоров всех уделает и навсегда займёт твоё место....

Некорректное сравнение. Барулин стал первым вопреки. И Брыз, и Наби выше классом. Просто сами тренеры перемудрили и всё испортили. А Титовец была реально не конкурентна. На эстафету, наверно, был расчёт.

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Некорректное сравнение. Барулин стал первым вопреки. И Брыз, и Наби выше классом. Просто сами тренеры перемудрили и всё испортили. А Титовец была реально не конкурентна. На эстафету, наверно, был расчёт.

Это Захаркин объяснял, помню....Но речь то идёт о готовности в один отдельно взятый, совершенно конкретный день, а не о "абстрактно более высоком классе", никто его у Набокова и не отнимает. Как и у Богалий с Легковым и в этом плане я считаю сравнение абсолютно корректно.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение DipL Некорректное сравнение. Барулин стал первым вопреки. И Брыз, и Наби выше классом. Просто сами тренеры перемудрили и всё испортили. А Титовец была реально не конкурентна. На эстафету, наверно, был расчёт.

Это Захаркин объяснял, помню....Но речь то идёт о готовности в один отдельно взятый, совершенно конкретный день, а не о "абстрактно более высоком классе", никто его у Набокова и не отнимает. Как и у Богалий с Легковым и в этом плане я считаю сравнение абсолютно корректно.

Я имею ввиду другое. У Богалий ВООБЩЕ не было шансов на ЧМ быть конкурентной (кроме эстафетного прицепа). В отличии от Наби. Теоретически, его могли наиграть. Поэтому и снимали с третьего периода (чтоб не надорвался). Другое дело, Захаркину надо было молчать, а не пондусами раскидываться, как на ОИ, кстати. Не делал ТШ ставку на Барулина изначально. Да и не мог. Барулин, в общем-то и показал, что до первого номера ему далече. Это не в упрёк ему, конечно.

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Не делал ТШ ставку на Барулина изначально. Да и не мог. Барулин, в общем-то и показал, что до первого номера ему далече. Это не в упрёк ему, конечно.

Вот здесь и собака зарыта...Потому что невозможно 1000 раз всем доказывать, "что ты не верблюд"...) Ну в смысле - залетает в ворота Набокова всё, что в их сторону летит, меняют - выходит Барулин, стоит на "0". А тренеры говорят - первый номер у нас Набоков..., запихивают Набокову словаки три штуки, выходит Барулин - опять на"0"!!! А тренеры опять своё - "первый номер у нас Набоков....". Вы бы пережили два раза подряд такую "благодарность"? Когда тебе ясно дают понять, что на тебя не рассчитывают? Думаете это человеку добавляет уверенности в себе? Ты выворачиваешься на изнанку, а тебе в ответ серпом по...сами знаете куда! Нервная энергия то не бесконечна, она выгорает в первую очередь, ещё до того, как в мышцах усталость накопиться....

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение DipL Не делал ТШ ставку на Барулина изначально. Да и не мог. Барулин, в общем-то и показал, что до первого номера ему далече. Это не в упрёк ему, конечно.

Вот здесь и собака зарыта...Потому что невозможно 1000 раз всем доказывать, "что ты не верблюд"...) Ну в смысле - залетает в ворота Набокова всё, что в их сторону летит, меняют - выходит Барулин, стоит на "0". А тренеры говорят - первый номер у нас Набоков..., запихивают Набокову словаки три штуки, выходит Барулин - опять на"0"!!! А тренеры опять своё - "первый номер у нас Набоков....". Вы бы пережили два раза подряд такую "благодарность"? Когда тебе ясно дают понять, что на тебя не рассчитывают? Думаете это человеку добавляет уверенности в себе? Ты выворачиваешься на изнанку, а тебе в ответ серпом по...сами знаете куда! Нервная энергия то не бесконечна, она выгорает в первую очередь, ещё до того, как в мышцах усталость накопиться....

Когда стоял Барулин, то под шайбу бросались. А Наби одного оставляли. В общем, речь не о том. ТШ хотел на тоненького сыграть - не получилось. Это не беда, так бывает. Трындеть просто Захаркину в этой ситуации не надо было. Ну да пустое. Я в личку вам сейчас вопросец закину...

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Трындеть просто Захаркину в этой ситуации не надо было.

Так ведь и я о том-же самом! И Захаркину не надо было, да и Быкову можно было как-то по-другому это обставить.., чтобы Барулин себя "обломанным" не чувствовал!

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение DipL Трындеть просто Захаркину в этой ситуации не надо было.

Так ведь и я о том-же самом! И Захаркину не надо было, да и Быкову можно было как-то по-другому это обставить.., чтобы Барулин себя "обломанным" не чувствовал!

Я не удивлюсь, если Быков даже не знал о выступлении Захаркина. Точнее, узнал постфактум... ps Единственное, я не понял, кто ползал в ногах у власть имущих (то, что Елена написала).

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Я в личку вам сейчас вопросец закину...

Может быть ещё кому-то интересно будет! Билеты на ЧМ по биатлону в Рупольдинг дневные (на одну гонку) и недельные (на первую неделю ЧМ и на вторую неделю) можно купить на сайте ЧМ: http://www.biathlon-ruhpolding.de/ Вот цены: http://www.biathlon-ruhpolding.de/de/tickets/tickets.html На весь чемпионат - 290, на первую неделю - 145, на вторую 170. Кроме этого они продаются в инете на куче других сайтов, достаточно только набрать в Google: Biathlon WM Rupolding 2012 Tickets или Eintrittskarten, но это как говориться на своё усмотрение. Я бы у организаторов покупал...

Ответ на комментарий Diman68 # Спасибо, Дима. Правда, я так и понял там не только билеты, но ещё и трансферы какие-то (я не силён в дойче). В общем, буду просчитывать путь и вопрошать, если не против. Если из Москвы лететь, то проще получается через Зальцбург (http://blog.sport-express.ru/users/vellena/post155529077/). Т.е. надо подавать документы на австрийскую визу, а потом двигать в Германию? Пустят? Никаких препон не будет? ps Просто не гонял ни разу :)