Исходное сообщение teyty ночера... и что тут? опять какие латентные ужасы?

да лично мне просто надоели общие фразы и рассуждения.. хочется конкретики их подтверждающие

Исходное сообщение рыбоящер14 щас_спою, в чем конкретно это может выражаться? Пихлер хочет поставить на гонку одну, но П. и Б. говорят что "будет Гайдар".. самолюбивый и вздорный Пихлер молча утирается..

Это больше похоже на сценарий одноактовой трагической пьесы.)) В жизни посложнее будет. Изначально, путем всяческих рукотворных регламентов Пихлер поставлен в ходе сезона перед довольно скудным выбором из "гайдаров". Вспоминаем его эпическое - надо было ставить Йану вместо АИБТ. Ну и, если Пихлеру верить, а я не вижу причин ему не верить, то он всегда обсуждал кандидатуры на гонку с ТШ, читай - Польховским. Все ж таки человек отдавал себе отчет, что страна чужая, менталитет спортсменов ему не ведом, да и генетическая память к тому ж...вдруг кто может на морально-волевых амбразуру закрыть?

Ответ на комментарий рыбоящер14 # ето вряд ли, бо ето фантастика и несбыточные мечты...

Ответ на комментарий teyty # Уже уиски

Исходное сообщение рыбоящер14 Исходное сообщение teyty ночера... и что тут? опять какие латентные ужасы? да лично мне просто надоели общие фразы и рассуждения.. хочется конкретики их подтверждающие

Кстати сказать, правды ради, вы ведь тоже свои мысли твердыми фактами подтвердить не можете. Или ошибаюсь? )

На льду жарко.

щас_спою, конечно он не был диктатором и что-то обсуждал с тем же Польховским (или с кем ещё?), но я не вижу ни одного подтверждения того, что в итоге Пихлер не имел решающего голоса в большинстве случаев.. он старший тренер был и остаётся Диман же предлагает ему и Гурьеву заниматься исключительно подготовкой своей группы спортсменов, а некий третий главный будет решать кого из них ставить на соревнования, т.е. делать то, чем в том числе, занимается сейчас Пихлер.. я и спросил, значит он не видит немца в роли старшего тренера женской сборной?

Исходное сообщение щас_спою Кстати сказать, правды ради, вы ведь тоже свои мысли твердыми фактами подтвердить не можете. Или ошибаюсь? )

какие конкретно мысли? я спросил в чём заключается несправедливость в отношении Польховского.. кто и в какой степени руководил Пихлером? вразумительного ответа не получил

Исходное сообщение рыбоящер14 Diman68, так я и говорю только про женщин.. Пихлер - старший тренер женской сборной - и кто принимал все перечисленные выше решения? выше только Польховский, про которого говорят, что он как раз не сильно на что-то влиял.. так назови другие фамилии, кто конкретно вмешивался в работу Пихлера? может свадебный генерал Барнашов?

Тут ты совершенно правильный вопрос поднял! Ведь право принимать решения должно быть неразрывно связано с ответственностью. Дело ведь даже не в том - вмешивались или нет.) Когда приглашали Пихлера сразу было заявлено, что на немедленный результат не расчитывают, цель - Сочи. Самое интересное, что это понимали все, и те кто сейчас катят на Пихлера бочку и те, которые его сейчас защищают. Но вопрос "кто берёт на себя ответственность" за то что в этом сезоне результата не будет руководство СБР предпочло не озвучивать. То есть СБР с одной стороны вроде-бы заявил, что "результата немедленно не ждём", но с другой стороны на возможность того, что результата у женщин действительно в этом сезоне не будет поступил как страус, засунув голову в песок. Результата не было, а поскольку этот вариант всерьёз не рассматривался, то всё пошло по обычному сценарию "Что делать и кто виноват?" и начались отмазки и перепихивание вины друг на друга - Польховский не виноват, потому что "недодали пономочий и не было возможности влиять на ошибочные решения Пихлера, а Пихлер не виноват, потому что обещали "полный карт-бланш", а вместо этого вмешивались в работу и "пихали палки в колёса"...) В этом вся и проблема. Надо было чётко это сказать - "За результат в женской команде (и за его отсутствие его в этом сезоне) отвечает целиком и полностью ст. тренер Вольфганг Пихлер".

Исходное сообщение щас_спою На льду жарко.

3:2 в пользу Динамы

Исходное сообщение щас_спою Кстате, что в данном случае калибр делает весОмым - фамилия , заслуги, должность? И что там с калибрами Мюси и Польховского?

Да всё названное, скреплённое необходимыми полномочиями. Заслуг у Польховского не меньше, чем у Мюсиганга, но говоря шахматным языком Мюсиганг в Немецком лыжном союзе это "фигура", а СБР из Польховского сделал "пешку", а над жертвой пешки особо не раздумывают...)

Ответ на комментарий рыбоящер14 # Подтверждений нет ни прямых ни обратных. Хотя, думаю, Пихлер имел весомый голос. Возможно самый весомый. Но, судя по некоторым интервью, не всегда решающий. А Польховский, что Польховский, он, мнится мне, переинтриговал сам себя. Такое впечатление, что он сам создал ситуацию отречения от сборной на ЧМ, дабы не делить ответственность за результат.В итоге благодарственное письмо и пенсион.

щас_спою, я про процедуру отречения Польховского.. что там было непорядочного

Исходное сообщение рыбоящер14 какие конкретно мысли? я спросил в чём заключается несправедливость в отношении Польховского.. кто и в какой степени руководил Пихлером? вразумительного ответа не получил

Соль в том, что косвенное влияние нельзя ни подтвердить ни отрицать весомыми фактами, а оно, это влияние, временами может быть очень существенным. И я полагаю, что оно было, о чем выше написал, но основать свои домыслы, увы, ничем, кроме субъективной логики, не могу. А ето не довод.

щас_спою, вот видишь.. Пихлер ставленник Прохорова и Кущенко, они весь сезон подчёркивали его неприкасаемость.. вот мне и интересно, кто такой смелый мог существенно давить на немца..если оно вообще было это давление.. перефирийных тренеров, недовольных Пихлером в расчёт не беру, они ничего не решали

Исходное сообщение рыбоящер14 щас_спою, я про процедуру отречения Польховского.. что там было непорядочного

Если ВП не присутствовал на той говорильне, где принимали решение по своей инициативе, то вопрос исчерпан.

Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение рыбоящер14 щас_спою, я про процедуру отречения Польховского.. что там было непорядочного Если ВП не присутствовал на той говорильне, где принимали решение по своей инициативе, то вопрос исчерпан.

извини, не понял..

Исходное сообщение рыбоящер14 щас_спою, вот видишь.. Пихлер ставленник Прохорова и Кущенко, они весь сезон подчёркивали его неприкасаемость.. вот мне и интересно, кто такой смелый мог существенно давить на немца

Думаю, жесткого давления, как такового и не было вовсе, но максимум рычагов для извлечения материальных благ использованы были и "координатором денежных потоков" и главным. Опять же, читаем Пихлера и верим ему, что он не один главный после бога...))

Исходное сообщение рыбоящер14 Диман же предлагает ему и Гурьеву заниматься исключительно подготовкой своей группы спортсменов, а некий третий главный будет решать кого из них ставить на соревнования, т.е. делать то, чем в том числе, занимается сейчас Пихлер.. я и спросил, значит он не видит немца в роли старшего тренера женской сборной?

Ну это как бы нормальная мировая практика - в основном кого ставить решает конечно не главный тренер, а результаты спортсменов, но последнее слово обязательно за главным должно быть. Например в Хантах Мюстганг настоял на кандидатуре Гёсснер и в результате 2 чемпионских титула в эстафетах за 2 года, и если год назад Нойнер "вытащила" эстафету после штрафных кругов Гёсснер, то в этом году Гёсснер вернула должок..А у нас в тренерском штабе не было человека, который бы не побоялся на мире поставить Глазырину. Думаю Польховский понимал, что это "шанс" в эстафете и если бы он был "фигурой", а не "пешкой" возможно на таком решении и настоял. Но беда наших тренеров и не только Польховского в том, что при принятии решении основной фактор часто это не возможность добиться максимального результата, а "как бы не сделать чего-нибудь такого, за что можно расстаться со своим местом"...

Как вы думаете,Минспорта утвердит решения СБР? На ленте.вру написали, "говорят, что Польховский был креатурой Мутко"

Исходное сообщение рыбоящер14 Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение рыбоящер14 щас_спою, я про процедуру отречения Польховского.. что там было непорядочного Если ВП не присутствовал на той говорильне, где принимали решение по своей инициативе, то вопрос исчерпан. извини, не понял..

Щас, попытаюсь...в вину манагерам ставится , насколько я понимаю,тот факт, что Польховский узнает о своем увольнении из СМИ и последующее благодарственное письмо воспринимается как насмешка биатлонной тусовкой. Так вот, если ВП отсутствовал на том собрании, где принималось по нему решение, по собственной инициативе, или сама процедура не предусматривает его присутствия, то о непорядочности говорить не стоит.

Исходное сообщение Myshkin Как вы думаете,Минспорта утвердит решения СБР? На ленте.вру написали, что "говорят, что Польховский был креатурой Мутко"

Ну, если не утвердят, то найдет коса на камень и Польховский будет просто уволен. Не знаю, правда, с какой формулировкой...судя по благодарственному письму - человек ну просто незаменим.

Исходное сообщение щас_спою Так вот, если ВП отсутствовал на том собрании, где принималось по нему решение, по собственной инициативе, или сама процедура не предусматривает его присутствия, то о непорядочности говорить не стоит.

вот и я об этом.. пока в обратном никто не убедил, только эмоции.. хотя возможно есть что-то чего мы не знаем, или упустили из виду..а принимаемые решения сейчас махом становятся известны сми, а они сразу оповещают.. не в вакууме живём

Аделина сегодня была молодцом :), также как и Вера... Скрасили на очень удачный командный чемпионат... Алена в разобранном состоянии, также как и Юрий Ларионов, который завалил 1 выброс и не чисто приземлил прыжки...

рискну оффтопнуть... потихоньку... всем местным любителям кошек ))) приятного субботнего вечера....

Ответ на комментарий Flowerclassical #

Исходное сообщение Flowerclassical ДД всем! Два дня держалась от блога по-дальше. чтобы не писать матом. Хотя от Прохорова другого не ожидала, но надеялась, что остальные вменяемые. Они реально не понимают, что после ОИ их всю контору накроет медным тазом? Причем такое впечаьление, что каждый надеется. что именно его пронесет....

Ой, а что будет после ОИ? Массовые расстрелы? Ссылка в Туруханский край? Да лана... Туруханский. Во-первых, не будет самих ОИ. Путинская Россия такой проект просто ниасилит. В стране, где врач руководит крестьянами, кадровик - врачами, переводчик курирует ТЭК, журналист - ВПК, а Росатомом командует речник, в такой стране никаких Игр быть не случится по определению. Во-вторых, если свершится чудо и Игры все-таки состоятся, то их цель не в медалях, а в распиле бабла. Они затеяны ровно для этого. Ну а уж с такой задачей, с распилом, наши функционеры справятся отлично.

Исходное сообщение Diman68 К основной теме - мне всё-таки кажется, проблема не том, что должность главного тренера сборной "лишняя", а в том каккие обязанности и полномочия и права эта должность подразумевает.

+++

Исходное сообщение Diman68 То есть если снова взглянуть "в наш огород" - там вполне нашлось бы место и Пихлеру и Гурьеву и ещё кому-то другому в одной женской команде. Или Гербулову и Аликину в мужской.. Только надо уйти от практики деления на "главных и помощников". Чтобы было чётко и ясно, что вклад каждого в общий успех неоценим и важен. И чтобы ни у кого из тренерской бригады не было в собрной "личных воспитанников" и они не получали за их победы на ЧМ и ОЙ премиальные как за подготовку личных воспитанников, а получале чётко оговоренные и прописанные в их контракте премиальные. Чем лучше выступает команда, тем больше получат все и каждый в отдельности. В моём понимании это единственный способ сделать подобный коллектив группой единомышленников, объединённых общей целью.

так в прошлом году было что-то подобное, 12-головый змий, нет?

Исходное сообщение Михаил_Балакшин так в прошлом году было что-то подобное, 12-головый змий, нет?

Да, СБР никак не может определиться что лучше - "12-головый змий" или "лебедь рак и щука"...)))

12-ти головый змий, это когда ни одна "голова" в отдельности за то что делает "тело" не отвечает...))) Вот возьмём опять тех-же немцев к примеру. Занимантся скажем Рикко Гросс Нойнер и Гёсснер и это никак не ущемляет ни Хёнига, ни Мюсеганга. С какой стати скажем присутствие в сборной Гурьева должно угрожать общим интересам и мешать тому-же Пихлеру? По-моему, только по одной причине - у нас либо - жёсткая "командно-административная система" рулит, либо никто ни за что не отвечает, а делегирование полномочий понимается только как "частичное снятие персональной ответственности"...)