Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Посвящённые люди,конечно всё поймут,а глазами читателя-чайника, получается были Великовы,Москвина, а потом сразу Мозер-Морозов)

Глаза читателя-чайника вообще пропустят какую-либо хронологию, т.к. им тренерский отряд МТ фиолетов. З.Ы. В тексте Мозер только раз фигурирует и то, благодаря Лене. Ее фамилия идет как примечание: "Татьяна: - Никаких неожиданностей, я бы сказала, не было. Мы с тренерами (Ниной Мозер и Станиславом Морозовым. - Прим. Е.В.) заранее обговорили, какие именно элементы будем исполнять, оставалось только решить, в каком порядке ставить их в программу. И спокойно тренироваться."

Про "фиолетово" тоже хотел написать.))

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s Интересное вью. Мне только сильно резануло, что Максим всех, практически, о ком говорил, называл по именам, а Машу - только по фамилии. И Васильева совсем не упомянул, как уже заметили. Неприятный осадочек остался.

Вот с этим - точно не к Максиму. Для того, чтобы он начал говорить о Васильеве, должен был быть соответствующий вопрос, не находите? Я не стала спрашивать совершенно сознательно. Потому что вопросы общего характера и дежурные ответы меня не интересуют, а на те, что интересуют, что бы Траньков ни ответил, было бы некорректно. Зачем же я человека в такое положение ставить буду?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Для того, чтобы он начал говорить о Васильеве, должен был быть соответствующий вопрос, не находите?

Скажите, Елена Сергеевна, а это действительно так - спортсмен никогда не очень редко говорит о том, о чем его не спрашивают? Потому что вообще, не в спорте, это, по моему, нормальное явление - человека спрашивают что-то, а он говорит то, что считает нужныи или интересным. Или с Вами такие штучки не проходят? :))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Или с Вами такие штучки не проходят? :))

Дело не в этом. Если вы перечитаете интервью, то сами увидите: ни одного места в нем, где было бы логично перевести тему на Васильева, нет. Безусловно, я могла дать такую возможность, задав наводящий вопрос. Если бы Максим сказал: "А давайте поговорим о Васильеве", я бы сказала: "Давайте". Если бы у нас было больше времени, я бы, наверное, не только об этом спросила.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Скажите, Елена Сергеевна, а это действительно так - спортсмен никогда не очень редко говорит о том, о чем его не спрашивают? Потому что вообще, не в спорте, это, по моему, нормальное явление - человека спрашивают что-то, а он говорит то, что считает нужныи или интересным. Или с Вами такие штучки не проходят? :))

Мое искреннее убеждение, что человек говорит, о том о чем его не спрашивают чаще всего в случаях, когда на поставленный вопрос особо ответить нечего... А вью вот чудесное), помимо всего, остаётся чувство, что вот ладно и добро как-то всё у них и поэтому и "на сердце у болельщика легко")

vellena, Tasha14, так я же не спорю. Интересно, да. Я только о том, что хотел бы Максим сказать - так и сказал бы, наверное. И наводящий вопрос бы не понадобился. Я просто думаю - может, это особенность спортсменов, их привычка к дисциплине, что ли - говорить ровно о том, о чем спрашивают.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок vellena, Tasha14, так я же не спорю. Интересно, да. Я только о том, что хотел бы Максим сказать - так и сказал бы, наверное. И наводящий вопрос бы не понадобился. Я просто думаю - может, это особенность спортсменов, их привычка к дисциплине, что ли - говорить ровно о том, о чем спрашивают.

Ну не мне, конечно, судить, но тут формат (ограничение во времени), а так во вью у Елены Сергеевны о чем только спортсмены бывает ("в сердцах") и не говорят)))

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок vellena, Tasha14, так я же не спорю. Интересно, да. Я только о том, что хотел бы Максим сказать - так и сказал бы, наверное. И наводящий вопрос бы не понадобился. Я просто думаю - может, это особенность спортсменов, их привычка к дисциплине, что ли - говорить ровно о том, о чем спрашивают.

Мне кажется, что вам просто не приходит в голову, насколько разным может быть понятие интервью. Это может быть разговор в купе поезда - до утра, это может быть беседа в кафе или ресторане, это может быть общение после тренировки на катке или в гостинице, это может быть вопрос-ответ при тикающих на столе или стенке часах. И все четыре интервью будут абсолютно разными. И поведение спортсмена/журналиста будет разным.

Ответ на комментарий vellena #

Мне кажется, что вам просто не приходит в голову, насколько разным может быть понятие интервью. Это может быть разговор в купе поезда - до утра, это может быть беседа в кафе или ресторане, это может быть общение после тренировки на катке или в гостинице, это может быть вопрос-ответ при тикающих на столе или стенке часах. И все четыре интервью будут абсолютно разными. И поведение спортсмена/журналиста будет разным.

Ну я то то и имела ввиду))), а тут возможно народ ввело в заблуждение, что вот как раз реально от этого вью не сложилось впечатления, что все реально были зажаты в полчаса)

Ответ на комментарий vellena # Оно очень ёмкоё и информативно-показательное!), а вы не к каждому вью даёте информацию за сколько оно было сделано), мож это норма?)

Елена, вью получилось очень позитивное и душевное :). Ps: пока не известно, кто будет спарринг-партнером у Ильиных в группе Жулина?

Ответ на комментарий Kemira #

Исходное сообщение Kemira Ps: пока не известно, кто будет спарринг-партнером у Ильиных в группе Жулина?

Мне - нет

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение Tasha14 мож это норма?)

Я предпочитаю в таких случаях, чтобы у меня был час на все про все. Этого времени всегда бывает достаточно)))

vellena,хотелось бы узнать ваше мнение насчёт того,что Васильев остался невостребован как тренер в России? Насколько дальновидно это со стороны федерации ф.к.? И не является ли большим стратегическим просчётом,учитывая,несомненную квалификацию этого топ-тренера?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Tasha14 мож это норма?)

Я предпочитаю в таких случаях, чтобы у меня был час на все про все. Этого времени всегда бывает достаточно)))

Ну просто иногда таки чувствуется, что время поджимает), а тут нет)))

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 vellena,хотелось бы узнать ваше мнение насчёт того,что Васильев остался невостребован как тренер в России? Насколько дальновидно это со стороны федерации ф.к.? И не является ли большим стратегическим просчётом,учитывая,несомненную квалификацию этого топ-тренера?

Мне сложно ответить на этот вопрос. Если отталкиваться от работы Васильева с двумя парами (Тотьмянина/Маринин и Мухортова/Траньков), в глаза бросается определенная закономерность приемов: максимально приблизить к себе партнершу, полностью ее себе подчинить, сделать в определенном смысле зависимой и соответственно получить возможность повышенного (со своей стороны и со стороны партнерши) воздействия на партнера. В первый раз это дало желаемый результат, во второй - нет (это моя точка зрения), а в третий - надо чтобы а) нашлась партнерша, согласная на такие отношения, б) партнер, согласный эту ситуацию терпеть, в)способность самого Олега проходить через подобные отношения в третий раз, ну и так далее. Я вполне готова допустить, что Олег способен работать по иной схеме. Но "иная схема" в его отношениях с учениками мне просто неизвестна. Возможно, я просто недостаточно информирована. Если вести речь об одиночном катании, то я вообще не стала бы говорить о каких-то значимых достижениях Васильева.

Траньков-непосредственный.

vellena, я вас поняла. Всё,конечно неоднозначно... Сегодня только пересматривала программы Тотьмяниной-Маринина в Турине,хоть сейчас на чемпионат мира. Пара Мухортова-Траньков мне очень нравилась,именно чистотой исполнения всех элементов. Вот даже когда в короткой программе на прошедшем ЧМ Таня и Максим разошлись во вращении и работали в достаточно далёких позициях,я почему-то сразу вспомнила Васильева. Считаю его наряду со Штойером лучшими специалистами в плане постановки элементов. Грустно если такой специалист может работать только по одной пресловутой схеме.. Просто я боюсь,чтобы не получилось дежавю аля Зуева уже в парном катании.Поэтому и писала о недальновидности и возможном стратегическом просчёте.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Вот даже когда в короткой программе на прошедшем ЧМ Таня и Максим разошлись во вращении и работали в достаточно далёких позициях,я почему-то сразу вспомнила Васильева.

Приведут параллельные в порядок к сл. сезону. В этом по времени чисто не вышло. Спешно собирали "дорогие" элементы. Те же выбросы и подкрутки, которые в начале сезона совсем не шли. Сейчас же выброс такой длинный и высоченный, что задаешься вопросом - а еще оборотик не прикрутить? Не удивлюсь, если прикрутят через годик-другой. С/Ш над этим точно работают, а В/Т вряд ли хотят от них сильно отставать.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Приведут параллельные в порядок к сл. сезону. В этом по времени чисто не вышло. Спешно собирали "дорогие" элементы. Те же выбросы и подкрутки, которые в начале сезона совсем не шли. Сейчас же выброс такой длинный и высоченный, что задаешься вопросом - а еще оборотик не прикрутить? Не удивлюсь, если прикрутят через годик-другой. С/Ш над этим точно работают, а В/Т вряд ли хотят от них сильно отставать.

Ни секунды в этом не сомневаюсь. Считаю Максима на сегодняшний день лучшим партнёром в мировом парном катании(в этом,кстати большая заслуга Васильева) ,ну а Таня наряду с Савченко ,безусловно лучшие партнёрши. Партнёр же Алёны до неё,конечно,сильно не дотягивает. Так что если будут пахать как надо,ставлю на наших уже в следующем сезоне.

Ответ на комментарий ИЛ0НА #

Исходное сообщение илона73 Так что если будут пахать как надо,ставлю на наших уже в следующем сезоне.

Вполне, если к тому же учитывать, что судьи их полюбили. Даже за довольно неважные параллельные вращения в КП, только один судья поставил ГОЕ 0. Остальные либо +1, либо +2. Плюс по компонентам наши сделали всех, кроме немцев и китайцев в КП. Интересная тенденция, не правда ли?

http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2011-05-05/8_1

дня...

и очередной шедевр от серого кардинала http://hockey.sport-express.ru/reviews/13623

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty и очередной шедевр от серого кардинала http://hockey.sport-express.ru/reviews/13623

вроде не пятница еще сегодня? ...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2011-05-05/8_1

"Почему серебро и бронза на домашнем чемпионате мира стали для нас большим успехом, почти прорывом в фигурном катании, когда именно по такому результату год назад на Олимпиаде стоял вселенский стон? Откуда столько восторга? " кстати, за каких "наших в Ванкувере" СЭ до сих пор призывает болеть?

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение teyty http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2011-05-05/8_1

"Почему серебро и бронза на домашнем чемпионате мира стали для нас большим успехом, почти прорывом в фигурном катании, когда именно по такому результату год назад на Олимпиаде стоял вселенский стон? Откуда столько восторга? "

А был ли стон тогда? И есть ли восторг сейчас? ) Ну пусть так, тогда такое объяснение - Ванкувер - это финищ цикла, из его результата ничего не следует, т.к. это и есть результат - серебро и бронза, а вот из московского результата уже можно что-то лепить (хотя что? только видно, что серебро можно в золото переплавить, для восторга это маловато)

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Ну пусть так, тогда такое объяснение - Ванкувер - это финищ цикла, из его результата ничего не следует, т.к. это и есть результат - серебро и бронза, а вот из московского результата уже можно что-то лепить (хотя что? только видно, что серебро можно в золото переплавить, для восторга это маловато)

Дело не в результате, а в персонажах, принесший этот результат. Примерно тоже самое, если мы бы увидели с десяток фуэте от Цискаридзе и тот же десяток от первокурсника балетного училища. В первом случае мы бы пожали плечами - ну да, есть и что? Во втором бы восторгнулись - во дает!

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty и очередной шедевр от серого кардинала http://hockey.sport-express.ru/reviews/13623

Эскалация конфликта