Домен второго уровня (не на всех блог-хостингах бесплатных можно)
Больше возможностей в настройках под себя движка.
Престижнее. Воспринимается как свой сайт, а не часть какого-то другого большого.
Легче рекламировать / продвигать, ввиду вышенаписанных 3 пунктов.
Ну и реклама, ЯндексДирект, флеш-баннеры, ссылки - то, что не получитчся здесь.

Минусы - обратная связь хуже. Комментируют меньше на порядок.

LI 5.8.22

alexrus и прокуратор вроде писали об этом

Блог на LiveInternet намного эффективней чем stand-alone блог..

stand-alone блог гм, это как вообще?

Angel_Of_Fate, А вот мы тебе не расскажем..(("отдельно стоящий" или автономный)

На сервисе лучше, тут народу больше, кто ищет тот обязательно найдет тебя по теме, по интересам. А там рекламироваться надо да и то не факт, что кто-то постоянно будет заходить, комментить или подпишется.

artss, ))) теперь понял, ну то есть блог не входящий в систему блогов типа лиру?

стэнд-элоун-блог прежде всего гораздо понтовее %)

да. Бесплатная реклама, куча внутрисервисной фигни, но: чужая реклама, чужие люди.
При наличии уникального контента - веселее стендэлон, при наличии обычной шняги - коммьюнити.
Плюс, конечно, если ты в интернете живешь и обновляешь часто блог - стенделон будет жить, соберет вокруг себя тусовку по интересам. Если нет - то конечно лирушечко жжот

fiskus_boulder, понты - не мерило успеха. Толку то от понтов если в стендэлоуне хер кого.

смотря что для тебя критерий лучшести

а вообще, из практических соображений, лучше иметь всё. несколько блогов и стандалон.

по-моему наоборот отдельный блог сложнее раскрутить

Исходное сообщение artss: Блог на LiveInternet намного эффективней чем stand-alone блог..

С чего вдруг? )

LI 5.8.22

Вспомним случай с apazhe

Такое нужно разве что всевозможным публичным личностям, а просто для общения подойдет и обычный сервис.

CYPU, а что говорит случай с Апачем? Он был достаточно известной фигурой еще в фидо. Старая школа, люди типа него (Экслер, Мицгол) увалили в блоги там просто укрепили популярность. Для такого пацана как Апач перейти на стэндалон было даже лучше.

wwp, по моему тоже

Nikogdaver, где бы времени на все взять

хысА_ТупоРогая, мнение опытного человека )

CoolKat, где?

Gatekeeper, насколько мне известно, он переехал из-зв конфликтов с абусом жж. и монетизация какая нить, а то денег мало наверное :)

Конечно, круче, если он востребован и информативен, эксклюзивен как-то при минимум нарочитой рекламе.
Это говорит о независимости блоггера, о самобытности его контента :)
Но ничего не мешает вести подобный блог и внутри массового сервиса, ну конечно, если другие интересы не существуют, как та же реклама, или там договоры какие-то с третьими лицами. И некоторым может спокойнее.

И даже если не востребован, но главное, содержит что-то, что может быть интересно кому-то... это уже хорошо...
Ведь здесь интерес приходит в основном благодаря связи самих аккаунтов... то есть, человек не ищет информацию, а зависим от нее... где-то так.

Для меня это сродни такому примеру - пока ты студент можно жить в общаге но со временем надо заводить свой дом.
А потом мне не нравится то что на блог движках тебя читают многие просто потому, что ты у них во фрэндах. Заведение standalone показывает прежде всего себе самому а скольким ты реально нужен.
Плюс мне импонирует свобода и не привязка к какому то движку. Да и честнее это. К примеру вот этот аккаунт нужен мне всего лишь из-за двух людей. Ты один из них. Блоги + рсс идеологически более верно построенная концепция.

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%EE%F2%E4%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%E4%EE%EC%E5%ED&f_user=coolkat&f_server=liveinternet.ru&server=&author=&feed=&category=&music=&mood=&link=&ft=&from_day=&from_month=&from_year=&to_day=&to_month=&to_year=&duration=1&date=

LI 7.05.22

CYPU, это я тоже слышал. Апач без конфликта не Апач. Вопрос в другом - что кроме проблемы независимости он решил и, главное, насколько можно считать успешный опыт известного Апача закономерным? То есть для неизвестного блогера вряд ли переход на SA станет чем-то эволюционным.

mak-sim, меня люди и через рассылку читают и через RSS. Кстати, я так толком не могу выяснить сколько таких вот не-Лиру юзеров меня читает.

CoolKat, спасибо :)

Народ, дайте еще ссылки!

Gatekeeper, вот я уже как-то давно переехал на стандалон. Сказать что это проблематично? Для меня не очень, так как меня судя по статистике, читает определнный постоянный контингент. Да по хуемеркам это даже не число, но мне и не нужно что бы меня читали миллионы. В такой популярности есть свои минусы, и для меня они жирнее плюсов.

Стандалон лучше хотя бы по причине независимости блога от всяких там сервисов. Вспомните хотя бы недавние падения и баги на лирушечке.
Плюс более широкие возможности по настойке дизайна, использования скриптов и раскрутке. С лирушными блогами серьезные проекты и кнопочками меняца не возжелают.