• Авторизация


Обитаемый остров 10-01-2009 12:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[314x177]Denis_DK (22 года, Москва): Забавно было смотреть по сути первый российский фантастический фильм такого уровня. Хорошая компьютерная графика в сопровождении качественной музыки. Фильм наполнен смыслом. Блестящий актерский состав. Но получился фильм, на мой взгляд, несколько сумбурным. Очень быстро менялись картины, не чувствовалось ни кульминации, ни уж тем более финала. Немного не дотягивает до хорошего фильма, который бы мне понравился. В-общем, ждал большего. Читать далее...
-Камила- (не указан, Рязань): Просто скажу, что он на разные вкусы и понравится далеко не всем. Из тех, с кем я его смотрела, понравилось только мне. Но, считаю, что посмотреть стоит. Не зря некоторое для съемок делалось в Голливуде (т.к. в России такого не делают), и этот фильм считается самым дорогим... Если короче, то мне «Обитаемый остров» очень понравился: и сюжет и костюмы и, особенно, актеры. Эмоций очень много до сих пор... Не могу говорить, что понравится всем, но рекомендую хотя бы посмотреть. А я уже терпеливо жду второй части, которую обещают в апреле. Читать далее...
GreatSlayer (21 год, Армавир, Краснодарский край): Ходил 1-го января на "Обитаемый Остров" в кинотеатр. Не знаю, критики пусть кричат что угодно, но меня фильм привёл просто в восторг! Тем более, если вспомнить что он русский. Я это во время просмотра очень, часто забывал. После просмотра сей первой части сразу захотелось вторую. И непременно тоже в кинотеатре, но там посмотрим по деньгам. Также решил прочитать оригинальную книгу - обрадовало очень то, что фильм почти СТРОГО по книге, с незначительными отклонениями. В общем и фильм, и книга вообще СУПЕР! Читать далее...
ochur (не указан, не указан):Наконец-то посмотрел главное событие отечественного кинематографа. Мало того, что фильм состоит из двух частей и насквозь пропитан пафосом и претензиями, он еще оказался очень мелодраматичным и сентиментальным. Не фантастика, а любовь-морковь какая-то. Поэтому даже не знаю, как откомментировать... А еще к своему стыду признаюсь, что с творчеством Стругацких я знаком очень-очень плохо. Те, кто в курсе, наверное, мне объяснят — братья больше писали про любовь, человеческие отношения или все же про империализм, тоталитаризм, социальную нравственность и все такое. Или в фильме не Стругацкие, а больше бондарчуковские завихрении? Читать далее...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (107): вперёд» последняя»
Тож посмотрела, вполне понравилось. Рецензия тута (курсивом) :)
фильм обязательно нужно посмотреть. конечно приятно что наши что-то делать начинают. И Бондарчук скромностью отличился, кому еще быть царем, как не ему:) только смущает главный герой, который всегда улыбается...вокргу всё громыхает, люди умирают, а он улыбается...Книжка определенно лучше.
Вчера посмотрел "Обитаемый образ". Фильм произвёл на меня огромное впечатление, надеюсь что те кому сейчас 16-18 лет сделают определённые выводы из этого фильма. Немного огорчила сумбурность смены сюжетных линий. Но фильм очень философический.
Nade4ka_Smirnova 10-01-2009-13:39 удалить
надо снимать по-русски, а не по американски
Dana_Sharodeika 10-01-2009-13:52 удалить
Смотрела фильм в Ккинотеатре, очень понравился!!!!!!
Фильм «Обитаемый остров» сделан для компьютерной игры. Цель таких фильмов – «срубить бабла». Хороший пример того, что качество фильма от бюджета не зависит!
Достоверно выглядел лишь актёр Сергей Барковский, с которым мы когда-то учились на философском факультете (в фильме он играет допрашиваемого и прощённого члена магистратуры 56 лет).
Стругацкие писали аллегории, а их экранизируют буквально.
В целом нынешнее кино выявляет господство примитивизма!
Псевдоинтеллектуализм тот же примитивизм.
Странник… Умник… МАССАРАКШ !!!
uzik1 10-01-2009-14:28 удалить
Мне фильм не очень понравился...В те важные детали которые я почерпнул из книги не были учтены.....Так что оценка фильна три с минусом
uzik1 10-01-2009-14:30 удалить
Николай_Кофырин, Николай я с вами абсолютно согласен!По моему такое как Стругацкие снимать вобще не стоит а коль стоит то только таким режисерам как Тарковский....Пока только он снял по Стругацким что-то достойное!
Goodwine 10-01-2009-16:29 удалить
Фильм по мотивам знаменитого романа братьев Стругацких - "Обитаемый остров". Если рассматривать творчество Бондарчука, который является режиссером фильма, то он остался верен своим традициям - он вновь снимает картину о молодом герое, рассказывает о человеке в самый важный момент его жизни – когда мальчишка превращается в мужчину, начинает совершать поступки с большой буквы и отвечать не только за самого себя. Поклонники творчества Стругацких найдут в картине отступления от книги: в первую очередь, это касается лирической линии – взаимоотношений главных героев, Максима и Рады.
Авторы фильма поставили перед собой сложнейшую задачу: сохранив всю философскую глубину романа, перенести на экран созданный грандиозной фантазией братьев Стругацких визуальный и предметный мир «Обитаемого острова». И по постановочному размаху, и по объему вложенных средств (бюджет фильма в двух частях составляет на сегодняшний день $ 36,5 млн) «Обитаемый остров» имеет не так много аналогов в современном российском кинематографе. Многочисленные трюки в фильме выполняют не только российские и зарубежные каскадеры, но и главные герои, которые прошли серьезную физическую подготовку. Одно сомнение на фоне восторженных возгласов кинокритиков (большей её части) - не потеряли ли мы главного в наших фильмах, не скрывается ли за многообразием всевозможных спецэффектов, черствость души человеческой и твердая тенденция к монументизации в умах наших спорной истины - ПРАВДА ДОЛЖНА БЫТЬ С КУЛАКАМИ?
книжка хорошая, на кино сходить только собираюсь
aDolphin 10-01-2009-16:50 удалить
[показать] В колонках играет - Armin van Buuren - A State of Trance 386-NET-2009-01-08-iRUSH

Исходное сообщение Denis_DK:
не чувствовалось ни кульминации, ни уж тем более финала.


Denis_DK, да, но кульминации и не было, еслив чё ) Это только первая часть )


Если хочешь поработать - ляг поспи и всё пройдет!
Сим 10-01-2009-18:03 удалить
Отвратительный фильм....
посмотрел федя американских фильмов и наворовал у них
и сценарий - какая-то каша-мала,
вот тут описывал свои впеатления
Ответ на комментарий рыжая_понамка # Хе, улыбается он действительно как-то некстати. ;)
Но всякие недостатки я готова Бондарчуку простить, потому что идея книги донесена до зрителя, во всей ее глубине... Чего не скажешь о предшественниках Бондарчука: Стругацким как-то не везло в экранизациях их замечательных произведений.
Ответ на комментарий uzik1 # Тарковский вообще что-то не про то снял, чего у Стругацких и не было. "Пикник на обочине" - мое любимейшее произведение Стругацких, но у Тарковского я ничего из книги не узнала, кроме словечка Сталкер. ;)

после прочтения ваших с Николай_Кофырин'ым комментариев начинаю понимать, почему советское искусство деградировало: не уважаете примитивизма, уже даже "третий ряд ассоциаций" вас вряд ли устроит, правильно я понимаю? Дык, это ж уже не Стругацкие - согласитесь, а Тарковский. Примитивизм - это единственно что необходимо, если уважаешь автора-писателя, а не кичишься самолюбованием.
Манша 10-01-2009-19:04 удалить
Да,мой сын тоже ожидал большего.А вы в курсе,что Бондарчук упал с лестницы и сейчас поломатый в больнице?
Ответ на комментарий Goodwine #
ПРАВДА ДОЛЖНА БЫТЬ С КУЛАКАМИ?

но ведь этот вопрос как раз и поставлен книгой!
Ответ, как всегда у Стругацких, замысловатый, и как всегда, конец книги переворачивает все предыдущее кверху тормашками. :) Посмотрим, какой будет вторая серия, как она ответит на этот вопрос...
Inq 10-01-2009-20:26 удалить
Я посмотрел. Я много всего еще прочел по этомоу поводу.

Фильм - говно.
Ни разу за душу ничего не взяло. Не скажу что ржал, глядя первую серию, но периодически хихикал - это точно. Маким-Нэо и максим-Рэмбо. Никакой жизни, все игрушечное, пластмассовое, ненастоящее и потому смешное.
Получилась студенческая самодеятельность, а не фильм.
Я смеялсо.
Inq 10-01-2009-20:28 удалить
Ответ на комментарий dnevnik_borec1976 # Какие философские выводы? о_О
la_Distance 10-01-2009-21:30 удалить
Единственное что в нем хорошего - главный актер. Симпатичный. А все эти спецэффекты извиняюсь, из дерьма конфетку не сделали.
Ответ на комментарий Николай_Кофырин # Полностью поддерживаю! Слишком примитивно и сумбурно!
Мы ходили в шестером, причём 4-ро ушли через 15 минут после начала! Я еле досмотрела до конца, Бондарчук же, отвёл себе скормную "роль Бога".
Честно, по-моему мнению, ужасный фильм, только зря деньги потратили! Весь фильм ждёшь какого-то развития сюжета и не алё! К концу вроде появляется надежда и он тут же заканчивается! Главный герой убил просто. Весь фильм улыбался как ненормальный, всем плохо, а ему весело!
Впрочем, неизвестно, что будет во второй части...
Понравился - не понравился - категория субъективная. Я остался под впечателнием, и это уже свидетельствует о чем то. Рвно как и то, что мы обсуждаем фильм, а не прошли мимо него. Мне понравилось кино тем, что Бондарчуку удалось создать абсолютно иной, но гуманоидный мир, где все другое, включая детали: довольно странную еду и сигареты желтого цвета, но, при этом, узнаваемое. Понравились созданные актерами образы, особенно Папы в исполнении Максима Суханова - эдакая квинтэссенция цинизма и всего нехорошего, что есть в человеке. А также особенно запомнилась Михалкова в роли Новодворской) Картина проняла гораздо больше, чем зарубежные матрицы и иные фильмы подобного жанра, может оттого, что в ней много аллюзий с современной росийской действительностью, хотя промывка мозгов и башни были описаны Стругацкими очень давно. Конечно немного резанули кресты и чины царской армии у инопланетных гестаповцев. Как впрочем и вся право-либеральная закваска фильма заставляла с чем-то соглашаться, а с чем-то нет, особенно когдо во фразе: "Они ненавидят нас потому, что у нас общая история" проскользнула интерпритация "Эха Москвы". Догадываюсь, что Бондарчуку неплохо жилось в девяностые, когда подавляющее большинство выживало или делило асфальт по понятиям, а творческая и эстрадная богема куражилась в клубах, лицезрея себя в журнальчиках латентно-педерастического содержания, клипах декаданской эстетики и узнавая себя же любимых на страницах наркоманско-физиологических романов писателей пост-модернистов. Федор ностальгирует по тому времени, и кусает нынешнюю власть. Благо есть за что. Я ни за тех (либералов), ни за других (путинцев), но сильного опонента всегда готов уважать. Бондарчук меня убедил. Даже позаимствованной эстетикой кибер-панка.
А насчет того насколько это кино авторское... Скажу честно, я, положим, люблю Лопушанского, и Ходоровского, но и на мультике про "Аленушку и Еруму" радовался как младенец. Пора господам-интеллектуалам все-таки слезть с пирамиды из слоновой кости и уяснить одно: кто-то предпочитает сырную тарелку, а кто-то сыр "Колбасный", но это вовсе не означает, что кто-то из них дерьмо, а кто-то - золотой. Другое дело что и сырную тарелку можно составить из всякой ерунды, да и колбасный сыр может быть заветренным и не лучшего качества. Но это уже не к "Обитаемому острову".
10-01-2009-22:42 удалить
Исходное сообщение рыжая_понамка
...Книжка определенно лучше.


Да согласен, книга лучше чем фильм. Книгу прочел на одном дыхание.
Ленивый_Консерватор
"Они ненавидят нас потому, что у нас общая история"

Может быть, это из книги фраза? А в "Эхе Москвы" просто народ начитанный?

Тоже скажу, что была под впечатлением несколько дней, хотя нельзя сказать, что прямо взяло за душу - бывают и посильнее работы. После Адмирала так долго плевалась, что Бондарчуку многое готова простить за то, что у него нет грубых искажений в режиссуре по сравнению с сюжетом. :)
Его снимали 999 дней=)Придумано большое количество костюмов... В том числе и костюмы для оборотней. Макс (главный герой) просто лапочка!!!!! Правда, я узнала, что на самом деле он картавит, и в фильме его озвучивал кто-то другой...Но это не беда... Зато внешность просто офигенная... Еще я смотрела, как его снимали...Было довольна- таки смешно;))) Но, люди старались снять достойное кино для нашего зрителя и не пойти это все-таки не по нашему.
Inq 10-01-2009-23:09 удалить
Ответ на комментарий la_Distance # Вот-вот на таких как ты и рассчитано :)
На тех, кому ГГ понравится :)
Inq 10-01-2009-23:10 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # Нет, это камень в сторону Украины. Такой фразы в книге нет.
Ответ на комментарий Nade4ka_Smirnova # Школа русского кино уже почти утеряна, утеряны актеры, утеряны режиссеры, идет сериальная штамповка. Сецэффектами можно хорошо маскировать ляпы и натянутости сюжета. В общем идут по пути наименьшего сопротивления, главное бабло срубить.
Ответ на комментарий Панкс_Нот_Дэд # Лучше пусть останется впечатление от книги, это вернее. А если бы не читали, тогда и можно посмотреть, будет нормально.
vladimir_12nerv 11-01-2009-01:02 удалить
Сценарий к американскому варианту фильма «Обитаемый остров»
2157 год.
На земле почти не осталось гетеросексуалов, да и те оказались единственным на планете сексменьшинством. Население Земли почти поголовно, кроме гетеросексуалов, болеет СПИДом (это стало считаться «адекватной нормой») и курит наркотики.
И тут, случайно, с планеты Саракш, где гетеросексуалы мирно живут без геев, лесбиянок,СПИДа и наркотиков, прилетели обыкновенные и типичные жители планеты Саракш: мачо-мужик и секси-девушка (муж и жена).
Они очень наивные: не знающие, что оказывается существуют геи, лесбиянки,СПИД и наркотики. Им нелегко знакомиться с жителями планеты Земля, зато они становятся лидерами гетеросекменьшинства и устраивают революцию…
Продолжение смотрите во 2 части сценария…
^))))
[375x544]


Комментарии (107): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Обитаемый остров | Темы_дня - Темы дня Liveinternet.ru | Ежедневное обновление | Лента друзей Темы_дня / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»