Всем привет, и попробую дать очередное обещание появляться чаще. Почему не получалось — объясню. Как-то сложилось, что за последни год ушло много близких мне людей, а я никогда не умела выносить в этом плане свои чувства и переживания на публику, хотя ныне это модно. По рабочей необходимости я, естественно, провожу много времени в сети и... даже не знаю, какой глагол здесь будет уместен. Ужасаюсь? Наверное, нет. К тому, что публичные люди публично трясут нижним бельём, ввязывась во все возможные дрязги, уже привыкла, хотя периодами за этих людей становится неловко. Недоумеваю? Тоже, наверное, нет: интернет очень чётко высвечивает людскую неустроенность. Мне почему-то кажется, что не станет счастливый человек жить в сети. Как, собственно, не станет и умный, наверное. А неустроенность — она и раньше была. Сводила людей в депрессию, в алкоголизм, оборачивалась взаимной ненавистью, а кто-то вовсе за нож или топор хватался. Интернет в этом плане, как отдушина. Хотя иногда читаю посты знакомых мне людей и хочется просто набрать номер и спросить: «Что случилось?» На днях, правда, задала этот вопрос человеку в личке, и тут же получила ушат помоев: типа, мне плохо, все меня х.ями обкладывают, а ты не заступилась, значит, ты такая же, как они... Как принято сейчас писать, «много думала».
Сказать, что мне совсем уж неинтересно за всем этим наблюдать, тоже не могу. Интересно, но в той степени, как лаборанту, тыкающему иглой в лягушачью лапку. Или рассматривающему в микроскоп колонию бактерий: «О, зашевелились...А если чуть кислоты плеснуть?..»
В свое время я точно так же любила смотреть между делом всяческие ток-шоу. Было любопытно, как одной фразой или одним вопросом герой или ведущий диаметрально меняют к себе отношение зала. Для журналиста — полезный опыт. Очень совпадает с любимой мной фразой: когда мы что-то комментируем, мы рисуем прежде всего свое собственный портрет. За 15 лет существования блога, неоднократно в этом убеждалась, кстати.
Вчера разговаривала о разном с одной известной спортсменкой, спросила, в частности, не устаёт ли она от необходимости поддерживать «медийную» сторону своей жизни. Она отвечает: мол, я и не поддерживаю. Интервью даю нечасто, тем более сейчас , когда до ОИ осталось всего ничего, что до соцсетей, мне это просто не нужно: есть муж, есть сын, и если вдруг выпадает свободное время, то лучше я проведу его с семьёй, займусь тем, что раньше откладывала из-за занятости, нежели буду сидеть в интернете и считать лайки. Не говоря уже о том, что я очень чётко представляю себе, чем займусь после спорта, и это, помимо тренировок, занимает сейчас все мои мысли.
Это к вопросу о востребованности, к комментарию Алекса в прошлой теме об Алёне Савченко. Я еще подумала: насколько же разные у людей могут быть представления о востребованности...
Из рабочего — интервью с еще одним спортсменом, которое, надеюсь, выйдет сегодня-завтра. Любопытный собеседник, каким, собственно, всегда и был. Со своим узко-специальным взглядом на спорт.

...— Для вас, как и в свое время для меня, на определённом отрезке жизни Олимпиада воспринималась, как единственный смысл жизни. Сейчас же это всего лишь рычаг для раскрутки себя в соцсетях и последующей коммерции.
— Если поразмышлять, Игры и в наши времена были для многих просто социальным лифтом. Возможностью «засветить» себя и прыгнуть на более высокий уровень существования. Сейчас путей к этому стало больше, вот и всё. То есть, появилась альтернатива, которой у нас просто не было. Если разобраться, тот же инстаграм или тик-ток в денежном отношении могут быть ничуть не менее интересны, чем Олимпиада, которую ещё нужно выиграть. Так почему нет?..

Ну а в целом, у меня образовалось какое-то немыслимое количество планов, не слишком связанных с основной работой, которое я и попытаюсь этим летом реализовать.
С днём Победы всех!