Ответ на комментарий # Распоряжение 156-рп Правительства области. Читайте. Имена. Пороли. Явки...

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Слууушайте... Я думал мы не в карты играем. "крыть"...А в силу чего такой ассоциативный ряд? Почему этот французский городок вызывает такие импозантные фантазии? Я сказал : Прохоров- несемейный парень, делающий политику, смело рассуждающий о семейных ценностях. Это, на мой взгляд, смешно. Вы же выдали свои ассоциации относительно Куршавеля и того, что я "скатился" и "что вы думали". Это обнаруживает, что именно вам крыть нечем, а не мне.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Какие отчеты?

Ответ на комментарий # Радуют, радуют.)

Ответ на комментарий # При всем уважении к вам и вашему мнению, ваш пост указывает мне на то, что вы не совсем понимаете, о чем говорите. Вы написали, что я "использую оценочное суждение "бред" в адрес высказываний оппонента"... А где эти высказывания и какого оппонента??? В данном случае, бредом я назвала идеи манифеста. И могу еще раз повторить, что для меня - это бред. Насчет силы или слабости приводимых мной аргументов, в риторике я на самом деле далеко не ас. Но в манифесте проблемы и логикой и со смыслом, что стоит только фраза «хоть какая-то юридическая связь с землей». А наше региональное правительство такой далекой от реальности идеологиии, как в манифесте не придерживается.

Ответ на комментарий # Манифест - это политическое обращение. Партия заявила о себе этим самым манифестом. Я точно не хочу, чтоб законы принимались с участием человека, который подписал этот манифест, потому что идеи манифеста мягко говоря (раз уж просят не давать жестких оценок) необдуманны и не применимы в реальной жизни. Яркимй пример - "правовая добросовестность" (кто бы еще знал, что это).

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # "...неженатый берется рассуждать о семейных ценностях..." - Андрей Владимирович, смею напомнить - Вы тоже на производстве не работали, и не руководили никакой организацией, но это не помешало Вам стать сразу министром а потом и замом губернатора. Нанотехнологиями даже как-то раз позанимались )))

Ответ на комментарий # А вы забываете, что бывают еще другие факторы - большое количество вызовов в связи с переменами погоды, перебои на линии связи, поломка машины скорой помощи в конце концов...

Ответ на комментарий Lana_Omsk # Лана, для меня Ваши посты похожи на бред, но я так НИРАЗУ не позволил себе выразиться в Ваш адрес. Гораздо интереснее аргументированно продемонстрировать Вам то, где и в чем Вы неправы.

Ответ на комментарий Lana_Omsk # Лана,Вы мыслите ограниченно: - все пиковые нагрузки на скорую запросто прогнозируемы хотя бы на основании той же статистики. Население региона только сокращается. Никто не мешает региональному правительству планировать требуемое число скорых и поддерживать их техническое состояние в надлежащем виде. Как будто только вчера родились, и сразу мир познавать принялись: - "ой, природная катаклизма, оказывается, увеличивает число обращений в скорую помощь - а мы и не подозревали" ...

Ответ на комментарий # Насчет моей ограниченности еще можно поспорить. Насчет планнирования - везде все и вся планируют. Во всем мире. Но несмотря на это, все равно падают самолеты, тонут пароходы, горят леса и многое другое это тоже человеческий фактор либо форс-мажорные обстоятельства. И в данной ситуации человечкский фактор или форс-мажор тоже мог иметь место.

Ответ на комментарий Lana_Omsk # Лана, не будьте такой упрямой - про скорую помощь Вы наверно мало знаете ... а лично мне и моим знакомым приходилось вызывать ее довольно часто - и почти всегда у скорой форс-мажор (постоянно слышим ответ "сегодня очень много вызовов - ожидайте"). Вы опять судите о мироустройстве только на основании своего жизненного опыта ("одна моя знакомая беспрепятственно стала бизнесменом", "моему папе помог губернатор", "если скорая едет долго - то это всего лишь форсмажор, а не система"). А если вам не 60 лет (хотя, к примеру, Филину и возраст не помогает судить трезво и взвешенно), то Вашего опыта явно недостаточно, чтоб строить суждения только на его основании.

Ответ на комментарий # - Лана я оставил Вам зацепку для контрдовода: - тоже сослался на свой опыт и опыт знакомых ))) Давайте скажу иначе: - из 10 фактов вызова скорой помощи примено в 4-5 случаях мы слышим в ответ ссылку на "форс-мажор". Думаю, по теории вероятностей, форс-мажор должен случаться немного пореже ...

Ответ на комментарий # Лана, Вы вынуждаете меня писать в блоге АВБ много букв (привожу комментарий пострадавшего насчет скорой): "...О наших скорых надо слагать легенды! Один раз меня друг (теперь враг, но не после этого случая) толкнул (играясь/дурачась) на торчащий кусок арматуры ))) Но, Слава Богу, я упал коленкой на эту железку и пропорол, верней разрубил ногу под коленкой почти до середины, т.е. если взять дерево и и начать его резать бензопилой и дойти до середины. Короче, пол ноги себе рубанул, Слава Богу рядом с домом было, забежал домой (не знаю как, думаю что был шок), вызвали скорую. Как Вы думайте сколько она ехала??? Почти 40 минут, думали, что умру просто от потери крови, голова начала кружиться и в глазах темнеть! Кровищи было просто капец (фонтаном било)! На 41 минуте отец психанул и побежал машину заводить, чтоб меня так отвезти! На 42 минуте звонят в домофон врачи и спрашивают: "ВЫЗЫВАЛИ???" Ответ: "ДА, ***Ь!!!" Причем, самый прикол, если бы меня пахан отвез в БСМП на своей машине меня бы не приняли, так нам сказала оператор с "03"! Ну хорошо, когда все хорошо кончается! Единственное обидно, я думал об этом часто а если бы у меня был инфаркт (хотя мне 28 лет, вряд ли) , или огнестрел, или избили возле подъезда местное быдло и пырнули ножом. Т.е. жизнь идет на секунды, а на врачей надежды нет! ВОТ ТЕПЕРЬ О САМОМ ГЛАВНОМ. ПОЧЕМУ ФИНАНСИРОВАНИЕ НЫНЕШНЕЙ ПОЛИЦИИ БУДЕТ УВЕЛИЧЕНО В 3 РАЗА (ЗАРПЛАТЫ, ТАЧКИ, КОМПЬЮТЕРЫ, КАМЕРЫ И ПРОЧАЯ ХЕРНЯ), А ЗДРАВООХРАНЕНИЮ НЕ МОГУТ КУПИТЬ ЛИШНИХ МАШИН, НАНЯТЬ ВРАЧЕЙ, СДЕЛАТЬ ИМ НОРМАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ, ПРОСТО ЧТОБЫ ЛЮДИ МОГЛИ ДАЛЬШЕ ЖИТЬ! ПОЛУЧАЕТСЯ У ПРАВИТЕЛЬСТВА ДЕНЬГИ ЕСТЬ НА "МУСАРОВ", А НА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЕ ЛЮДЕЙ НЕТ ЧТОЛИ???" http://www.gorod55.ru/news/article/show/?rubric=13&id=8655

Ответ на комментарий # А разве не популизм провозглашать борьбу за качество жизни народа? Кричать об этом на каждом углу, а в это время принимать законы о платном образовании и здравоохранении? Разве не популизм два года заявлять о повышении окладов в армии в три раза и военных пенсий на 70%, а затем тихим сапом урезать эти обещания втрое? Я могу привести Вам сотни примеров где у "ЕР" громкие лозунги расходятся с делом. Хотя бы повышение заработной платы работникам культуры. "Прокукарекали" еще в мае. За язык никто Вас не тянул. Ни региональной надбавки ни федеральной. Вот вам "не популистские" решения и действия "ЕР"

Ответ на комментарий # Рисуй - не рисуй, а пройдут депутатами в Думу тех кого уже назначили. Первая четверка победителей в праймериз.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # И что? Эти места были уже и в 2010 и до этого...Вы напишите, сколько НОВЫХ мест в детских садах было открыто при содействии Правительства Омской области в 2011 году.

Исходное сообщение Andrey_Besshtanko Еще одна кардинальная веха в новом укладе жизни от "Правого дела": "Работающая женщина должна найти и семейную, и общественную поддержку в уходе за детьми, их воспитании. (То есть государство будет четко контролировать, чтобы муж, бабушки и дедушки уделяли уходу за детьми и их воспитанию четко определенное количество часов в неделю?). Женщина, отказавшаяся от карьеры ради семьи и детей, должна иметь полноценный и престижный социальный статус" (ввести нагрудный значок "Домоуправительница"? Где конкретика?).

А чем Вам так не нравятся Домоуправительницы? По этой системе живет все скандинавские страны. И живут, заметьте, неплохо. Значка не надо. А вот от статуса официальной профессии "Домохозяйка" мы бы не отказались. Может если мамы больше будут заниматься воспитанием детей, то меньше надо будет тратить деньги на модернизазию ФСИН, будет меньше норкоманов, преступников, будет просто больше хороших людей, повысится качественный показатель человеческого ресурса нашей страны. Вы об этом не задумывались? Или Вам на воспитание детей денег жалко? Ой, да, я забыла, что "монетизация дошкольного образования - жто путь в никуда" (для вас).

Манифест не программа, это в наше время больше рекламная акция, указатель вектора в данное время , этакая главная мысль. Он явно левого толка, попытка угодить, большинству электората, в нем четко просматривается, вброшены для обсуждения темы сомнительные и провокационные. В принципе цель достигнута, мы тратим время на его осмысление и разговоры о нем. Хотя ясно точно, что это искусственно взрощенный цветок, кремлевской оранжереи. Говорить о нем Едросам все лучше и приятнее, чем о реальных левых из КПРФ, ведь им и о себе, говорить тоже особо то нечего, их манифесты и планы отличаются только цветом и фотками лиц. Им бы нам отчитаться за свое время правления, как и чего они достигли и добились, построили и воссоздали, увеличили и подняли, желательно в цифрах и фактах, сравнении с прошлым. Само слово – РАЗВИТИЕ, которым так часто наши чиновники обозначают нашу жизнь, нам бы очень хотелось, уразуметь его смысл?

Ответ на комментарий # Я не упрямая, просто вы невнимательно прочитали мой пост. Или у вас проблемы с осмыслением прочитанного? Там есть ключевые слова "А если ....?" и " Почему вы упускаете из виду другие возможные причины?". Да, моя знакомая открыла свое дело по программе самозанятости. Да, Леонид Константинович Полежаев помог моему отцу. Но фразу "если скорая едет долго - то это всего лишь форсмажор, а не система" я не писала, я просто ВЫСКАЗАЛА ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. В чем разница между тем, когда человек утверждает или предполагает, понимаете??? Вот и замечательно!!!))))))) P.S. И лучше не писать много букв, а купить учебник по логике ))))) Потому что большое количество написанных в блоге букв не означает, что вы одержите победу в споре даже с тактим неопытным оппонентом, как я ))))) Филин, в отличие от вас, правильно воспринимает прямую речь, а не слышит то, что хочет слышать, вам есть (и мне, кстати) чему у него поучиться. Единственное, в чем я с вами соглашусь, это в том, что моего опыта недостаточно, чтоб строить суждения только на его основании.

Ответ на комментарий # - Лана, почему Вам не молчится даже в день авиакатастрофы???

Ответ на комментарий # Только у вас ни разу это не получилось ))) Дерзайте ))))

Ответ на комментарий # Несмотря на все ваши тщетные попытки поставить Филина в невыгодное положение, каждому понятно, что вам просто не приходит в голову достойный ответ!

Ответ на комментарий Lana_Omsk # - Лана, Вы для чего в блог заходите? Узнать, что нового написал автор? - Скорее всего, Вы в данном блоге для какой-то другой цели, ибо сегодня Андрей Владимирович написал об авиакатастрофе, а Вы, даже не обратив на это внимание, продолжаете смайлики лепить ...

Ответ на комментарий # Я же говорю, у нас страна, в которой друг на друга похер! Вот Лана озабочена сейчас своим выпендрежем перед другими.

Ответ на комментарий # позвольте, Рошаль-то тут при чем. Хороший врач - но менеджер ли он? Бектемиров - менеджер, руководитель, организатор.

Ответ на комментарий alex_tor4annen # Зато Тарская больница одна из лучших. Наверное потому что в Таре больше всех экономят на расходах.

Ответ на комментарий Lana_Omsk # Лана, девочка! Ты почитай манифест "Единой России" 2002. Там четко и конкретно все прописано. Грамотно, по деловому. А толку? Что выполнено? "Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется: - программа модернизации энергетического комплекса - массовое строительство индивидуального жилья - программа развития новой транспортной сети России - технологическая революция в российском сельском хозяйстве - быстрый рост доходов всех категорий граждан В результате, уже - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной «Меккой» России - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики" А всем остальным читателям блога - совет. Девочка еще жизни не видела. Вот когда к ней во время схваток скорая будет ехать 40 минут, а потом в роддоме про нее врачи забудут во время пересменки или еще (не дай бог) что-нибудь случиться, вот тогда у нее глаза откроются, снимет она с себя розовые очки и посмотрит на мир совершенно по другому.

Ответ на комментарий Andrey_Besshtanko # Андрей Владимирович, зря вы так о Быкове. Это мощнейший российский интеллектуал. Он кстати несмотря на то, что обеспечен и знаменит работает учителем литературы в школе, чтобы напрямую воздействовать на новое поколение. А вы говорите "от безделья". Простите, но если вас рядом поставить, то люди скажут: "Это Быков и... (в лучшем случае) еще какой-то чинуля". Так что хоть маленько соотносите-то себя - удачливого карьериста в среднем сибирском регионе и действительно талантливого одаренного человека известного на всю страну.

Ответ на комментарий # я всю жизнь мечал, чтобы меня сравнивали с Быковым..) На мой взгляд есть более достойные персонажи. Да, конечно, Быков глыба.. а в отношении себя... какой смысл что то говорить... Просто его интеллект не имеет отношения к однобокому и крайне традиционному для российской интеллигенции подходу - "мы лучше всех знаем проблемы страны, но как решить их не знаем, а поэтоу виновато во всем государство, чиновники". Ну так чего Быков не идет во власть и не начнем их решать? Ответствености забоялся? Или на твердом берегу "мощнейшего интеллекта" и "обеспеченности, заменитости" по-спокойнее будет?