Виды целительства
1. ИСЦЕЛЕНИЕ ЭНЕРГИЕЙ. Собравшиеся здесь не удивятся что, первая разновидность - это исцеление ЭНЕРГИЕЙ. Исцеление энергией - это такая разновидность целительства, когда врачеватель не прикасается к пациенту. Целитель помогает вылечиться больному, воздействуя на него своей энергией. У этого метода огромный потенциал! Ибо если пациент обладает высокими вибрациями, знает о принципах работы энергетического целительства и дает разрешение на собственное исцеление, то врачеватель, осуществляющий работу с энергиями, непременно добьется чудесных результатов. И пациент обретет исцеление благодаря этой работе с энергиями, в процессе которой никто ни к кому даже не прикасается! Подумайте об этом. Это дар Новой Эры - первый в списке, номер один! Но данный метод слабо воздействует на людей с низким уровнем вибраций. Вот почему люди, занимающиеся энергетическим целительством, видят и признают тот факт, что этот метод помогает не всем. Наилучшие результаты показывают те пациенты, которые понимают, что сами должны дать разрешение на исцеление и это дело их личного выбора. Те же, кто этого не понимают и обладают более низким уровнем вибраций, нередко уходят от целителя ни с чем. "Что же мы можем предложить людям с низким уровнем вибраций?" - спросите вы. Это уже следующий шаг. Вы называете его наложением рук.

2. НАЛОЖЕНИЕ РУК. А этот метод исцеления, при котором целитель прикасается к пациенту, применяется, когда тот обладает более низкими вибрациями (чем целитель). Если люди вибрируют на одном уровне, между ними устанавливается энергетическая связь, а тут нужно физическое прикосновение. Поэтому "наложение рук" прекрасный инструмент. Он работает и помогает пробиться через энергетический блок. В результате человек, обладающий более высокими вибрациями, может работать с человеком низких вибраций.Читать далее...

....Существуют те, кто по-прежнему не хочет поверить, что это в действительности происходит. Они говорят, что целый день на этой сцене находились Человеческие Существа, которые «притворялись, будто проводят ченнелинг». А притворялись они потому, что вся эта штука, называемая «ченнелинг», невозможна. Как они полагают, Бог не действует таким путем. И вновь, позвольте мне дать вам кое-что для размышления: разве вы не понимаете, что каждое из священных посланий, которыми вы располагаете, было написано и передано вам Человеческими Существами. Все драгоценные писания на всех языках земли, все культуры и их книги были написаны Людьми. Бог не спускался и не писал ни одного из них! Бог использует для этой цели Людей. Это то, что семья осуществляет при помощи семьи - каждое отдельно взятое послание.

Многие из вас потрясают в воздухе книгами и восклицают: «Это слово Божие!». Будьте точны в этом отношении: это слова Человеческих существ, соприкасающихся с Богом. Иногда эти слова звучат так правдиво и красиво! Это потому что Человек был в контакте с Богом…это и есть ченнелинг, и он присутствовал в вашей истории с незапамятных времен. Возможно, вам не хватает специальных внешних атрибутов, зданий и правил? Может быть, вы чувствуете, что это те вещи, которые необходимы, чтобы найти Бога и чтобы это было по-настоящему? Что же, позвольте мне сказать вам, что «требуется», чтобы это было по-настоящему: вам нужно открыть свое сердце и «увидеть» и почувствовать это. Человек, ты будешь относиться к этому совсем иначе, когда выйдешь из этого места иным, чем пришел. И если с тобой это произойдет, то нет такого Человеческого Существа или организации, которые смогли бы навязать вам веру в то, что это было не по-настоящему. Вот почему мы пришли сюда… чтобы прикоснуться к сердцам всех, кто желает этого прикосновения. Как насчет тебя? Ты позволишь себе быть среди них? Известно ли тебе, какая любовь была вложена в то, чтобы ты сюда пришел?

Я расскажу вам одну историю, от ее начала до конца. Она об одной жизни на этой планете, но это не совсем притча. Это история, реальная история о женщине по имени Мэри. В ходе визуализации ее повествования вы сможете наблюдать то, что вижу я. Мэри - обыкновенный человек, и я собираюсь провести вас от ее рождения до смерти. Я хочу, чтобы вы подставили ваше имя вместо «Мэри», когда я буду рассказывать вам эту историю. Потому что я раскрою то, как жизнь работает, с начала и до конца. Я надеюсь, что когда я закончу свое повествование, вы станете свидетелями Богоявления – осознания того, кем вы воистину являетесь – поскольку все, что я открою вам о Мэри, является откровением о вашей собственной жизни.

Прежде чем я расскажу Вам саму историю, давайте обратимся к месту, в котором она должна начаться и о котором я упоминал прежде. Двадцать лет назад я рассказал моему партнеру, что существует место, называемое Пещера Творения. текст полностью

Любой человек, непосредственно знакомый с такими вещами как судьба, совпадения, рок и случай, рано или поздно задумается над одним вопросом. А именно: где находятся границы собственной воли, воли внешних факторов и того, что на самом деле тебе выгодно, но не находится в твоей власти.
Поясняю:
Собственная воля - это свобода решать за себя, за других и за весь остальной мир.
Воля внешних факторов - это другие силы, с которыми можно или нельзя конкурировать. Глупо полагать себя центром Вселенной.
Выгодно, но не во власти - то, что приходит "извне" и подталкивает к решению. Про это мне мало известно, кроме того, что я знаю, что оно есть. Это то, что можно называть "внутренним демоном". Решения, на которых оно настаивает, как правило, выгодны, иногда очень выгодны. При этом оправдать их с точки зрения логики часто невозможно.

Мне на этот счёт кажется, что всё не слишком хорошо, но и не слишком плохо. Если долго тренироваться, можно почти всегда охватывать взглядом власть своей воли и уверенно конкурировать. А также - самое главное! - внимательно слушать этого самого "демона" внутри самого себя.
При этом есть люди, которым, видммо, не надо напрягаться для этого. Никто из когда-либо очень близких мне людей к этой категории не относился. Скорее к категории, когда судьба-случай может "внезапно" так переебать, что либо чувствуешь себя полным дерьмом, либо - ещё хуже! - теряешь интерес к жизни.
Короче, здесь ещё работать и работать.

4 4400 (телесериал) B Battlestar Galactica (минисериал) D Danny Phantom H H2O: Просто добавь воды А Альфред Хичкок представляет (1985-1989) Андромеда (телесериал) Б Бак Роджерс в 25-м веке (телесериал) Бессмертный Найт (телесериал) Бункер, или учёные под землёй (телесериал) В Вавилон-5 Ведьмак (сериал) Вне тела (фильм) Внешние пределы: Испытание огнём (фильм) Внешние пределы: Исчезновение (фильм) Внешние пределы: Качество милости (фильм) Внешние пределы: Преображение (фильм) Внешние пределы: Пробуждение (фильм) Война миров (телесериал) Вспомнить всё 2070 (телесериал) Г Герои (телесериал) Гостья из будущего Д Двойной виток (фильм) Десятое королевство Дети Дюны (телесериал) Доктор Кто (телесериал) Дюна (телесериал) Ж Железный человек (минисериал) Жестокое царство (телесериал) З За гранью возможного (телесериал) Затерянные сказания (сериал) Зачарованные (телесериал) Звёздная полиция (телесериал) Звёздные врата SG-1 (телесериал) Звёздные врата: Атлантида (телесериал) Звёздный крейсер «Галактика» Звёздный путь: Вояджер Звёздный путь: Глубокий космос 9 Звёздный путь: Оригинальный сериал Звёздный путь: Следующее поколение Звёздный путь: Энтерпрайз Земля: Последний конфликт И Иеремия (телесериал) Иерихон (телесериал) К Кайл XY (сериал) Капитан Пауэр и солдаты будущего Квантовый скачок (телесериал) Клон-убийца (фильм) Космос: Далёкие уголки (телесериал) Крестовый поход (телесериал) Л Лагерь (фильм) Лексс (телесериал) Лоис и Кларк: Новые приключения Супермена (телесериал) М Мастер и Маргарита (телесериал) Н На краю Вселенной (телесериал) Новый Амстердам (телесериал) О Одиссей 5 (телесериал) Остаться в живых (телесериал) П Падающая звезда (фильм) Петля времени (фильм) Подводная Одиссея (телесериал) Потерянная комната (минисериал) Путешествия в параллельные миры (телесериал) С Светлячок (телесериал) Семь дней (телесериал) Семёрка Блейка Смертельная битва: Завоевание (телесериал) Список эпизодов сериала «За гранью возможного» Т Тайны Смолвилля (телесериал) Твин Пикс (телесериал) Терминатор: Хроники Сары Коннор Точка разрыва (фильм) Тысячелетие (телесериал) У Удивительные истории (телесериал) Узы крови (сериал) Ф Файлы Дрездена (телесериал) Флэш Гордон (телесериал, 2007) Ч Чародей (сериал) Чародей: Страна Великого Дракона Ш Школа «Чёрная дыра» (телесериал) Э Эврика (телесериал) Эхо-взвод

И была на земле "правда" и "ложь". И взяли жрецы правду, и отгородили ее от взора непосвященного. А затем взяли ложь, разделили на две части и обратились к народу: вот вам две части - одна из них правда и мы, мудрецы, даем вам право самим решить какая из этих частей ложь. Принял народ сие на веру, ложь породила ложь, война разогрела войну, исчезли из истории мудрецы а вместе с ними и правда... (вольный пересказ, faeton)

http://www.blogoed.ru/post79070591/

Прочитав курсовую своего друга на тему "дискурса о технике", наткнулся на очень любопытную тему, заинтересовавшую меня до глубины души. Сегодня уже стал актуальным спор о том, какую книжку лучше читать - эелектронную или печатную, какие письма лучше писать и вообще как необходимо общаться. Поскольку с приходом новых технологий приходлят и новые способы выражения, стоит призадуматься - а стоит ли игра свеч? Куда ведет нас научно-технический прогресс? Цитату из курсовика прилагаю:

Долгое время человечество было знакомо лишь с «чистым» письмом: вырабатываемой многие столетия культурой рукописного общения на расстоянии. Это и есть самое настоящее и единственное общение, которое можно назвать письмом, ибо оно, исходя из логики этимологии слова, есть письменное, рукой естественно, донесение кому либо (в т.ч. и самому себе). В письме всюду есть человек: он чувствуется в жанре письма, в стиле его, в определенном наборе слов, в специфике ритма и особенностях пафоса и т.д.; а также, человек есть в почерке, в особенностях отступления и разметки полей, в подписи, в постскриптуме и т.д.; а также, человек есть в запахе, донесенном через письмо, в отпечатке пальцев, в размытости текста из-за капель слез, в особенности определенным образом складывать бумагу и т.д. Здесь техническое составляющее доведено до минимума, по сути, не касается текста, а являет себя, лишь в передаче на расстоянии. Так столетиями вырабатывался особый, в отличие от вербального, тип общения, который уже перестал заменять вербальное, а стал самоценным и самостоятельным. Антропогенное развитие письма очевидно, каждая эпоха вносит свою трансформацию письма (стилистическую, словообразовательную и т.д.), когда техническое развитие письма, по сути, стояло на месте, давая полную свободу человеку. Такое соотношение впервые было разрушено с изобретением печатной машинки. С этой эпохи происходит полный переворот в развитии письменного общения. Не так явно как сейчас, но все же заметно, техника начинает диктовать человеку свои правила. Совершенство печатных машинок начинает влиять и на стилистику, и на переносы, и на ритм, и, постепенно, на жанр. Техника меняет жанр человеческого общения, выводя его из области manu scriptum (рукопись), в пространство tehno scriptum (технопись). За подобное наименование говорит еще и сама физика печатного текста, ведь сам текст создает техно, то священное творение, которое у многих культур было особым видом искусства, - писание, теперь дело рук печатной машинки. Так человек, создавая удобство письма, уничтожил письмо, а технопись (проявляясь и в новом жанре и в фактическом создании текста) начинает создавать человека, человека печатной машинки. Многие исследователи языка отмечают особенности самого текста под влиянием способа его создания, и они выделяют многие трансформации слов, если не их исчезновение, которые неудобны в написании печатной машинкой (допустим, в переносе слова).
Печатная машина – техника второго этапа, истинная дегуманизация явление третьей техники. Электронное письмо полностью уничтожит человеческое общение. Само изобретение компьютера, помимо всего прочего, несло еще и новый шаг в развитии технописи, новый качественный, в отличие от количественных модификаций печатной машинки, шаг. Дело в скорости, та мгновенная передача сообщения, которую предложили технологии интернет, позволяют говорить об, скорее, интерактивном общении, живом, порывая всякие связи с особым родом письменного общения. Третья техника уничтожает вообще письмо, предлагая взамен техно – вербальное печатное общение. Скажем, переписка по ICQ есть, по сути, общение глухонемых, как если бы, они общались «по бумажке»; ведь это и есть живое общение, но настолько «урезанное» и примитивное, ограничивающая настроение «смайликом», эмоцию двумя тремя, понятными только молодежи наборами букв (то есть уже не русскими словами, а особо выработанными для подобного общения наборами знаков, обозначающими самый широкий круг понятий), содержание в две строки, и т.д., что трудно говорить о полноценной замене как письма, так и вербального общения. Электронное письмо заменяет собой все, что было ранее: и письмо и язык и жест и мимику (современная молодежь с одной стороны максимально сокращает вербальное общение, стремясь больше времени проводить дома, но и письменное общение, также, целиком ограничивается лишь компьютером). Но эта замена очень «техническая», т.е. она идет в убыток всему, что было ранее, и в плюс чисто техническому. Например, если взять то же общение по ICQ, то оно происходит, по сути, не творчески, а технически, т.е. та мысль или эмоция, которую нужно передать, передается модельно, шаблонно, вкладывая ее в определенные рамки, принятого набора слов и знаков (как общение в компьютерной игре, где весь разговор сводится к выбору предлагаемых вариантов ответа, или вопроса).
Тот, прежде всего, технический ориентир на скорость, которым всегда была движима техника, теперь входит в область чисто человеческого, подчиняя его своим правилам. В погоне Читать далее...

Множеству собравшихся в этом сообществе - умных и образованных людей - я хотел бы задать злободневный вопрос: что есть современная философия? И возможно ли ее есть (при положительном ответе на первый вопрос). Модерн сменился постмодерном, а главное - философские трактаты перетекли - для кого-то болезненно и заметно, а для кого-то тайно и неведомо - в новую форму рассуждения и рефлексии - литературную. Разумеется, и раньше существовала художественная литература, но она была одним из жанров и, как правило, претендовала на совершенно иные лавры, когда как философия в многосложной и сциентийской лексике объясняла мир. Но сейчас философия перешла в плоскость "для масс", а не "для элит". Различные взгляды, позиции и мировоззрения можно донести (и доносятся) в упрощенной и доступной манере. К примеру, идею иллюзорности мира, порабощения человечества техникой и детерменированности всего сущего, на мой взгляд, совершенно потрясающе сумели отразить братья Вачовски в своем фильме "Матрица". Но допустимы ли такие современные средства для достижения вечных философских целей? Маркс писал, что философы раньше тем и занимались, что пытались объяснить мир, но пришло время его изменить! Быть может современные философы не готовы идти на баррикады, но мир у них изменить получается, ибо теперь существует доступ к мозгам простого серого человечка. Используя новые методики, людей можно обучать, воспитывать, просвещать и, в конечном результате, получать отклик на твои мысли. Хорошо ли это или же философия должна оставаться уделом избранных?

Читать далее...

- Вот не понимаю, почему вы, христиане, ненавидите гомосексуалистов? Это ведь, как это сказать, не по-человечески?
- Кто тебе сказал? Гомосексуализм – это болезнь.
- И за это вы их не любите?
- Ответь сначала ты мне: вот я терпеть не могу болеть, ненавижу грипп и ангину. Значит ли это, что я ненавижу людей, которые сейчас болеют гриппом и ангиной?
- Нет.
- Также и с гомосексуализмом…

....Более, чем кому-либо на Земле, когда вы выезжаете на улицу на автомобиле, вам необходим некто по имени Ангел Парковки. Вы знаете, кто он, не так ли? Многие из вас обращаются к Ангелу Парковки. Вот вы там, вам необходимо попасть в определенное здание, но припарковаться негде. Похоже, целую вечность вы объезжаете квартал, поскольку движение плотное и напряженное. «Пожалуйста, Ангел Парковки»,- говорите вы. «Позволь мне припарковаться. Пусть место найдётся». И затем это происходит! Кто-то выезжает прямо перед вами, а вы въезжаете. Затем вы говорите: «Спасибо, Ангел Парковки».

Как же красиво это звучит, но какова была, по вашему мнению, духовная механика этого сценария? Человеческие Существа, которые сильно погружены в свои трехмерные коробочки, верят, что это происходит следующим образом: Вы приезжаете, вам необходимо парковочное место. Поэтому Ангел Парковки входит в здание и вытаскивает ничего не подозревающее, неосведомленное Человеческое Существо на тротуар. Затем бросает его в машину и говорит: «Проваливай!». Запуганные до смерти и трясущиеся, они уезжают, а вы въезжаете на их место. Вы говорите: «Спасибо, Ангел Парковки».

(прим.автора-тут я хохотала :))))

Это не работает подобным образом, не так ли? Вы знаете это лучше. Этот сценарий не имеет целостности; он не имеет любви, не так ли? Поэтому я спрашиваю вас с вашим трехмерным умом, дорогое Человеческое Существо, как вы думаете это работает? Вы можете теоретически допускать и вычислять годами, оперируя трехмерными понятиями, но так и не понять этого. Вместо этого, поместите себя в межпространство, где нет времени. Эта система видит вашу потребность задолго до того, как она появится у вас. Это обеспечивает потенциал и ответы, которые могут помочь вам, если необходимо. Это обеспечивает систему, где всё известно о потенциалах тех, кто в здании. Это обеспечивает нечто, что противоположно всем преимуществам и что находится вне трехмерности. Это обеспечивает кого-то, кто желает уехать точно тогда, когда вам необходимо войти. Здесь нет проигравших и нет соревнования в просветлении. Со стороны это выглядит, как совпадение или случайность. Но вы очень хорошо знаете, что всё, что вы создали в опыте синхронистичности, используя преимущества инструментов, вам необходимо было сделать именно так. Сколько «совпадений» должно произойти прежде, чем другие начнут видеть волшебство?

полностью новый ченнелинг Крайона (Дан в Мехико Сити 21 октября 2007) Восемь Сдвигов в Просветлении. Часть 1 и Восемь Сдвигов в Просветлении. Часть 2

-Представь себе, ты идешь по лесу и вдруг на опушке видишь дом
-Ну
-О чем ты подумаешь?
-Ну. Я подумаю, что здесь, наверное, ураган пронёсся, который вырвал деревья, закрутил их, обтесал и сложил так, что избушка получилась!
-Ну-ну

[500x355] Читать далее...

Давайте постараемся порассуждать представив себе следующую ситуацию выраженой в такой вот притче:

Жили в некотором городе два друга.. не сказать что они были лучшими друзьями, но и далеко не худшими, обыкновенными друзьями. Пускай их звали одного Агафон, а другого Аристофан:

И вот, однажды Агафон встечает Аристофана: Здравствуй друг!

Аристофан:
постой, Агафон. ты должен извиниться передо мной, и если, тебе удасться вымолить моего прощения, то я тебя прощу и быть может мы снова будем друзьями.

Агафон:
подожди, друг Аристофан, скажи мне за что я должен просить у тебя прощения ибо прощают что-то содеянное, и чтобы я мог попросить прощения я должен знать о чем ты говоришь, в чем обвиняешь меня?

Аристофан:
в таком случае, коли ты не просишь у меня прощения, то я не желаю больше общаться с тобою Агафон.

Агафон:
но Аристофан, расскажи мне все же о том что случилось

Аристофан:
ты сам прекрасно знаешь

Агафон:
нет, Аристофан, не знаю о чем ты говоришь

Аристофан:
как же не знаешь, Агафон? Или ты считаешь что мы можем быть друзьями после того как ты говоришь обо мне другим нашим друзьям различные небылицы в которых пытаешься выставить меня в непотребном свете?

Итак... что должен ответить Агафон Аристофану в данном случае если Агафон точно знает что слухов он никаких не распускал, да и не мог этого делать. Однако Аристофан требует чтобы Агафон извинился за это перед ним. Если Агафон будет извиняться это означает что он признает то чего не было, значит сам скажет ложь, ведь ложным будут слова Агафона о том что он распускал ложные слухи ведь в действительности он их не распускал. И к тому же если Агафон согласиться с тем что он говорил про Аристофана нехорошее, то Аристофан после этого все равно не будет Агафону хорошим другом потому что Аристофан всегда будет относиться к Агафону с презрением.

С презрением потому что если выходит что Агафон крутил интригу за спиной Аристофана то совершенно логично больше такому другу больше не доверять. А с другой стороны, что еще может Агафон? Он может попробовать доказать Аристофану что он не говорил ничего плохого о нем. И он предположим, в состоянии это полностью доказать. Но дело в том что если он это начнет доказывать, то Аристофан просто не захочет толком слушать и сочтет что Агафон лишь пытается оправдаться.


Так как же быть Агафону? Просить прощения или стоять за истину? Или может что-то еще? Как тут будет поступить справедливым? Кто что думает по этому поводу?

Наконец-то клуб "Сократ" обзавёлся собственным сайтом и форумом. Спасибо за это молодёже.
В следующем году клубу будет уже 20 лет. Теперь болтуны из клуба перебираются в сеть.
http://socrat.clan.su/

Не может быть двух ИСС. Если мы наблюдаем реально два таких символа, то мы имеем, например, бесконечный символ, который обозреваем с разных сторон, не в силах объять необъятное.
Допустим, что мы имеем два ИСС. Если один из них более могущественный, то мы легко сделаем выбор в его пользу. Если мы не можем определиться, то надо расти, развиваться, чтобы начать хоть что-то понимать и аргументированно доказывать свою правоту, например, более эффективной практикой, которая имеет неограниченную перспективу для развития и, соответственно, для понимания.
Если мы имеем два абсолютно одинаковых ИСС, то мы имеем либо точные отражения, либо точные копии, либо мы ошибаемся в том, что это ИСС. Мы часто будем встречаться с различными иммитациями и подражаниями ИИС. В любой замкнутой области, будь то это семья, государство, цивилизация или система цивилизаций, мы будем иметь реальный объект, который будет претендовать на роль того, чтобы максимально приблизиться к свойствам ИИС или, по крайней мере, превзойти всех других претендентов.
Но если мы имеем борьбу между объектами, которые претендуют на роль ИИС, то ни один из них и близко не ИИС. Для иллюстрации подойдет Земная цивилизация с ее многочисленными религиозными противоборствующими конфессиями, которая погибнет в ближайшие сто лет с вероятностью пятьдесят процентов.
ИИС есть соль вечного и бесконечного реального единственного Мира. В этом смысле добро навсегда победило зло. То, что вы воспринимаете за зло - есть течение энергии с некоторыми завихрениями в силу квантовой неопределенности и в силу двух теорем Гёделя о неполноте. Посмотрите на фрактал Мандельброта. Он бесконечно сложно устроен, несмотря на то, что метод его построения легок и прост.
Вы просто смотрите на маленькое пятнышко реальности и все мировые линии находятся за пределами вашего воображения. Ваша ограниченность не дает Вам узреть ИСС и прикоснуться к его тайне. Ваши мелочные ожидания часто и неизбежно разбиваются, ибо блуждаете вы во тьме, не в силах устойчиво включить свой феномен осознания и расширить его до таких пределов, чтобы прочувствовать неизбежность существования и непосредственного присутствия ИСС.
Ваша родная цивилизация погибнет. Или будет существовать и развиваться гармонично и вечно. Без ощущения присутствия ИСС вас заботят такие мелочи, как временность и непрочность вашего пристанища - тела. Но достаточно лишь включить свет осознания, как вы почувствуете свою уникальность присутствия здесь и сейчас совместно с вечным присутствием Идеального Символа Силы, который есть предел развития всех цивилизаций, которые осознанно встали на вечный и бесконечный Путь развития и прошли по нему до конца. По крайней мере, с точки зрения земного наблюдателя, мы имеем ИСС, при приближении к которому, мы видим, что он уходит в бесконечность, не теряя своих качеств совершенства и сливается в один ярко сияющий ИСС, за светом которого мы не способны, пока, рассмотреть детали, ибо еще не готовы.
Но я полагаю, что вы уже готовы прочесть этот текст, хотя и сомневаюсь, что вы поняли до конца мою мысль, которую я обрываю.

Сейчас набросаю несколько тезисов, которые все вместе образуют некоторый жесткий каркас, на которое уже можно натягивать аморфное поле смыслов.

Мир - один, целостен, вечен, бесконечен. Вне Мира - тот же Мир.
Таким образом, все находится внутри Мира, вся материя, все процессы и все объекты.

Сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного Мира.
Дух - осознание сознания. Важно, что процесс осознания целостен и непрерывен. У вас сознание может слабо мерцать, как и у меня)

Информация есть способность системы поддерживать свою целостность.
Еще можно записать так: (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ), где Я есть ваше сознание. Вы - материальны, энергичны и перерабатываете информацию.

Мир есть поток метафор, изоморфный потоку информации.
Это с точки зрения наблюдателЯ)

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания
Иначе все бессмысленно)

Предел развития всех цивилизаций есть Осознающий Единственный Бог
То есть, предел существует и достижим.

Бог или кто встал на Путь развития, обладает неким мировоззрением, которое мы назовем Древней Философией Вечных Цивилизаций.
Бог обладает ДФ ВЦ в полной мере, нам еще думать и думать)))

ДФ ВЦ есть метатеория над всеми прочими мировоззрениями, то есть, это целый спектр мировоззрений.
Это архиважно. В вечном и бесконечном Мире, который имеет бесконечно сложное устройство, невозможно эффективно достигнуть цели, если вы не будете использовать принцип обратной связи. Любая ваша теория, и тем более мысль, есть лишь упрощение некой плоскости реальности, на которую вы обратили внимание. А Мир объемен, сложен, вечен и бесконечен)))

Земная цивилизация в период с середины 20 века до середины 21 века переживает фазовый переход.
Смотрите С.П. Капица Ускорение исторического времени, В. Кишинец Nano Sapiens, или Молчание небес. Впереди еще много переходов)))

Смена субстратов духа неизбежна и необходима для развития любой цивилизации.
На Земле мы, пока, имеем только один субстрат духа homo sapiens, который способен зажечь в себе огонь сознания. Смена субстрата должна идти в направлении развития феномена сознания, иначе цивилизация будет деградировать, а то и погибнет.

Смена субстрата идет непрерывно и внутри существующего субстрата духа. Рождение - Жизнь - Смерть - Возвращение в Вечность...

Время от времени продолжайте гуглить новая парадигма мировоззрения..

Сначала примем некоторые условия.

Мы имеем инструмент, который может рассчитать любую физическую задачу любой сложности. (причем принцип Гейзенберга нам каким-то чудом удалось обойти :)))

Теория имеет чисто умозрительный характер, и не побуждает никого к действию или, тем более, бездействию. (У меня был опыт проповедования данной теории, в результате которого мои собеседники стали обвинять меня в том, что они теперь не могут нормально жить так как "жизнь им теперь не мила, и в этом виноват я...")

Теория-является исключительно ТЕОРИЕЙ и естественно не является истиной в последней инстанции.
Полный текст теории "Книга судеб"
Или в ЖЖ

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопере-

дача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником иноп-

ланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследую-

щий меморандум, называемый сейчас Посланием КОH. Передача велась

всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера

"Встречи с чуждым" /1977/ и передаче советского телевидения "HЛО:

необъявленный видит" в 1990 году.

Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года

юго-западнее Лондона. Hа территории, представляющей собой круг диа-

метром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение

с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель

внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пу-

ти, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого

осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий,

им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело спе-

циалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не

представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реали-

зовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоя-

щая аппаратура. Информация об инциденте была передана радиостанцией

"Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней

"Международной панораме". Указывалось, что в связи с ним представи-

тель английской полиции заверил слушателей, что "инопланетянин" ско-

ро предстанет перед землянами на скамье подсудимых. Однако эти заве-

рения остались пустым звуком.
Полный текст сообщения...

А.И. Созыкин

ХА-ХА-ЙОГА

Я не поэт, я филосОф
Закройте уши на засов.
***
Пранаямит в хатхе йог
Видно, что-то занемог.
***
Изучаю я Сократа
От рассвета до заката.
И теперь я точно знаю,
То, что ничего не знаю.

Я давно подозревал,
То, что ничего не знал
***
Лечится, лечится и ещё раз лечиться!
(Гриппократ)
***
Я вижу только одно
(Моноклид)
***
Человек ошибается только один раз –
Когда верит в себя.
(Антидот)
***Читать далее...

[показать]Знаменитый снимок классика американской фотографии Горацио Бристоля (1908–1997). Встреча лунного нового года в синтоистском храме в японском городе Окаяма, 1946 год. Около тысячи мужчин, одетые только в набедренные повязки, которые называются fundoshi, сражаются в поисках жезла из камфарного дерева (кто-то пишет о двух жезлах), который прячется священниками храма. Считается, что нашедший жезл будет счастлив и удачлив в делах до конца года. Традиции этой более пятисот лет.

Не кажется ли вам что поп культура в массе своей навязывает людям вот такую вот истерию "глобального счастья" во чтобы то не стало.