Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Михаил_Балакшин по-моему, у нас достаточно разные точки зрения с Mathildis, поэтому объединять их не совсем логично :)Соглашусь.:-)
Исходное сообщение Михаил_Балакшин это для меня новая т.з. в вопросе допинга.Я не про легальность))
Исходное сообщение Михаил_Балакшин ты на каких уважаемых журналистов ссылаешься?Например, Слюсаренко. И в комментах к его постам в fb
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Михаил_Балакшин ты на каких уважаемых журналистов ссылаешься? Например, Слюсаренко. И в комментах к его постам в fbпропустил тогда, я только изредка читаю его есть ссылки на ключевые статьи/посты?
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Mathildis, да вот в том-то и дело, что я не вижу цель. Чистота спорта, защита честных спортсменов от тех, кто побеждает нечисто - эта идеалистическая цель мне понятна, хоть я и не Кибальчич.:-) Если цель именно такова, она благородна, но надо признать, что тогда ВАДА ведёт себя как слон в посудной лавке. А если цель - замочить российский спорт, мне это непонятно в принципе. Для чего?!1) Идеалистические цели придумали для прикрытия тёмных дел и использования идеалистов, которые часто наиболее талантливые и увлеченные. 2) Даже в псевдо-научных фильмах (Дискавери, Нацгео...) про инопланетян или Александра Македонского они постоянно талдычут что русские придурки (типа все в Иерусалиме хорошо было пока русский царь не возомнил и т.п., тогда как англичане чисто за счастье всех народов впрягались...). Зачем?
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Mathildis, не будучи знаком с данной продукцией, не зная, и в каком контексте там подаются подобные мысли, не в состоянии ответить на этот - насколько понял, для вас в какой-то мере риторический - вопрос. Но если ваша логическая цепочка приводит именно к этой иголке в яйце, наверное, у вас есть свой ответ на него? Может, и Снежана подскажет, как понимаю, ваши клубочки привели вас обеих к одной исходной точке.А без фантазий. Это есть, а кому и зачем не моя работа. Впрочем... Конкуренция. За богоизбранность.
Исходное сообщение Mathildis Это есть...Вот в этом-то я как раз не уверен.
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Исходное сообщение Mathildis Это есть... Вот в этом-то я как раз не уверен.А я никогда не поверю, чтобы такой объем работы был проделан за всеобщее счастье. Должна быть хорошая материальная или авторитарная цель.
Исходное сообщение MathildisОк, сошлись идеалистический и прагматичный подход к жизни.:-)Исходное сообщение Граф_Ланкастер Исходное сообщение Mathildis Это есть... Вот в этом-то я как раз не уверен.А я никогда не поверю, чтобы такой объем работы был проделан за всеобщее счастье. Должна быть хорошая материальная или авторитарная цель.
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Ок, сошлись идеалистический и прагматичный подход к жизни.:-)Ок, только не подход, а мировозрение. Так то из меня тот еще прагматик:))
Исходное сообщение MathildisLet It Be! :-)Исходное сообщение Граф_Ланкастер Ок, сошлись идеалистический и прагматичный подход к жизни.:-)Ок, только не подход, а мировозрение. Так то из меня тот еще прагматик:))
Исходное сообщение Граф_Ланкастер Как интересно - в футболе словаки немцев на чужом поле обыграли. Пусть и при разбушевавшейся стихии. А ведь нам с ними скоро играть...1. у немцев какой-то левый состав играл 2. громкие победы накануне как правило чреваты, так что это хороший знак для наших :) хотя горбатого могила исправит
[640x640]
[665x479]