Писец... Или лира глючит или посты в никуда улетают...

Исходное сообщение C_Nemo У меня на 2, у Димы на 3)) Будем ждать профессора...

А на сколько сейчас у Профессора? ))) Может он сам сейчас где-нибудь в глубинах Тибета с тарельки в инете?)))

Исходное сообщение C_Nemo Мог или хотел? Это ключевая разница ИМХО))

Думаю мог. Если он не знает, то не может. Если знает, то все одно не может, т.к. работал в подобной структуре. Такие вещи накладывают определенные обязательства.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение C_Nemo Мог или хотел? Это ключевая разница ИМХО)) Думаю мог. Если он не знает, то не может. Если знает, то все одно не может, т.к. работал в подобной структуре. Такие вещи накладывают определенные обязательства.

Да знать то профессор несомненно знает и ответить думаю. может, но вероятно скорее всего просто занят.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение C_Nemo Мог или хотел? Это ключевая разница ИМХО)) Думаю мог. Если он не знает, то не может. Если знает, то все одно не может, т.к. работал в подобной структуре. Такие вещи накладывают определенные обязательства.

Ну, конечно, знаю. Не во всех мелких деталях, понятно, но картинка совершенно ясная. В среде боблинов ситуацию в велосипеде в связи с ЭПО, переливаниями и новыми видами допингования интенсивно обсуждают уже лет десять-двенадцать, и официально, и неформально. И там, где надо базар фильтровать, и там, где можно говорить совершенно откровенно. Например, про "проблему Армстронга" я услышал в 2001 году, сидя в лаборатории в Шатенэ-Малабри (Париж) чуть ли не в тот самый день, когда финишировал Тур-де-Франс. Под окнами лаборатории как раз ехал пелетон с Армстронгом в желтой майке лидера, а французы (авторы метода вылова ЭПО, кстати) рассказывали о том, что они пронюхали про новые американские методики фармподготовки. Потом мы совместно пьянствовали (я от счастья, а они с горя - у них произошел эпикфейл с одной нашей пробой) и продолжали говорить на велосипедную тему. Я еще помню, как прибившийся к нам один англичанин-стажер утверждал, что тема допинга в велосипеде почти зеркально воспроизводится в проблеме педофилии в католическом бомонде. У нее в принципе нет решения, потому что в обоих случаях людей искусственно помещают в ненатуральные условия с соблазнами вокруг. Здесь супернагрузки и шальные деньги, а там безбрачие и большое количество детей. Чего мы хотим? Лицемеры типа. Но рассказывать про противо-допингоконтрольные маневры Армстронга я действительно по ряду причин не могу. Могу только заверить - ну ничего интересного или оригинального. Банальная история. )

Исходное сообщение boblin Но рассказывать про противо-допингоконтрольные маневры Армстронга я действительно по ряду причин не могу. Могу только заверить - ну ничего интересного или оригинального. Банальная история. )

Николай Дмитриевич, а почему USADA пока Армстронг "в седле был" команду "фас" не получила?

Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение boblin Но рассказывать про противо-допингоконтрольные маневры Армстронга я действительно по ряду причин не могу. Могу только заверить - ну ничего интересного или оригинального. Банальная история. ) Николай Дмитриевич, а почему USADA пока Армстронг "в седле был" команду "фас" не получила?

А за что его "фас"? Точно такой же, как все остальные велосипедисты. Только чемпион и герой. С президентом Бушем на его ранчо на велосипедах катался. Ну, химичил слегка, но на общем фоне в этом вопросе никак не выделялся. И не наглел "да кто вы, и кто я", прятался, как все, от контролей, вежливо разговаривал, за что его обижать? Я бы перефразировал ваш вопрос "А почему USADA напала на него сейчас? В чем резон гонять заслуженного пенсионера, символ и икону, через годы после соревнований?" Решали внутренние вопросы? Про такие вроде не слышно. Или просто все эти годы тлело-тлело и вспыхнуло естественным путем? Или все-таки внешний заказ? Тут все не просто, они там ну очень независимые и самостоятельные. Были, по крайней мере. Кто и какой морковкой (палка отпадает) поманил их и науськал на титана? Столько версий, одна другой вкуснее, а надежной информации нет. Но скоро кто-нибудь непременно проболтается.)

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение boblin Но рассказывать про противо-допингоконтрольные маневры Армстронга я действительно по ряду причин не могу. Могу только заверить - ну ничего интересного или оригинального. Банальная история. ) Николай Дмитриевич, а почему USADA пока Армстронг "в седле был" команду "фас" не получила?

А за что его "фас"? Точно такой же, как все остальные велосипедисты. Только чемпион и герой. С президентом Бушем на его ранчо на велосипедах катался. Ну, химичил слегка, но на общем фоне в этом вопросе никак не выделялся. И не наглел "да кто вы, и кто я", прятался, как все, от контролей, вежливо разговаривал, за что его обижать? Я бы перефразировал ваш вопрос "А почему USADA напала на него сейчас? В чем резон гонять заслуженного пенсионера, символ и икону, через годы после соревнований?" Решали внутренние вопросы? Про такие вроде не слышно. Или просто все эти годы тлело-тлело и вспыхнуло естественным путем? Или все-таки внешний заказ? Столько версий, одна другой вкуснее, а надежной информации нет. Но скоро кто-нибудь непременно проболтается.)

Спасибо профессор.

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение C_Nemo Мог или хотел? Это ключевая разница ИМХО)) Думаю мог. Если он не знает, то не может. Если знает, то все одно не может, т.к. работал в подобной структуре. Такие вещи накладывают определенные обязательства. Ну, конечно, знаю. Не во всех мелких деталях, понятно, но картинка совершенно ясная. В среде боблинов ситуацию в велосипеде в связи с ЭПО, переливаниями и новыми видами допингования интенсивно обсуждают уже лет десять-двенадцать, и официально, и неформально. И там, где надо базар фильтровать, и там, где можно говорить совершенно откровенно. Например, про "проблему Армстронга" я услышал в 2001 году, сидя в лаборатории в Шатенэ-Малабри (Париж) чуть ли не в тот самый день, когда финишировал Тур-де-Франс. Под окнами лаборатории как раз ехал пелетон с Армстронгом в желтой майке лидера, а французы (авторы метода вылова ЭПО, кстати) рассказывали о том, что они пронюхали про новые американские методики фармподготовки. Потом мы совместно пьянствовали (я от счастья, а они с горя - у них произошел эпикфейл с одной нашей пробой) и продолжали говорить на велосипедную тему. Я еще помню, как прибившийся к нам один англичанин-стажер утверждал, что тема допинга в велосипеде почти зеркально воспроизводится в проблеме педофилии в католическом бомонде. У нее в принципе нет решения, потому что в обоих случаях людей искусственно помещают в ненатуральные условия с соблазнами вокруг. Здесь супернагрузки и шальные деньги, а там безбрачие и большое количество детей. Чего мы хотим? Лицемеры типа. Но рассказывать про противо-допингоконтрольные маневры Армстронга я действительно по ряду причин не могу. Могу только заверить - ну ничего интересного или оригинального. Банальная история. )

Просили цитировать-) Про ВАДА мало инфы. Откуда столько бескорыстных людей, чтобы бороться с допингом? Так не бывает. Любой клерк хочет денег в любой системе. Написал бы кто-нибудь уже толково, что это за Вада, кто эти люди и почему они так сильны.

Жрут все. Вроде ничего нового, но грустно. Как 102-й переживет если))

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение boblin Но рассказывать про противо-допингоконтрольные маневры Армстронга я действительно по ряду причин не могу. Могу только заверить - ну ничего интересного или оригинального. Банальная история. ) Николай Дмитриевич, а почему USADA пока Армстронг "в седле был" команду "фас" не получила? А за что его "фас"? Точно такой же, как все остальные велосипедисты. Только чемпион и герой. С президентом Бушем на его ранчо на велосипедах катался. Ну, химичил слегка, но на общем фоне в этом вопросе никак не выделялся. И не наглел "да кто вы, и кто я", прятался, как все, от контролей, вежливо разговаривал, за что его обижать? Я бы перефразировал ваш вопрос "А почему USADA напала на него сейчас? В чем резон гонять заслуженного пенсионера, символ и икону, через годы после соревнований?" Решали внутренние вопросы? Про такие вроде не слышно. Или просто все эти годы тлело-тлело и вспыхнуло естественным путем? Или все-таки внешний заказ? Тут все не просто, они там ну очень независимые и самостоятельные. Были, по крайней мере. Кто и какой морковкой (палка отпадает) поманил их и науськал на титана? Столько версий, одна другой вкуснее, а надежной информации нет. Но скоро кто-нибудь непременно проболтается.)

Снимаю вопрос. Ответ уже есть, всё понятно.

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra Просили цитировать-) Про ВАДА мало инфы. Откуда столько бескорыстных людей, чтобы бороться с допингом? Так не бывает. Любой клерк хочет денег в любой системе. Написал бы кто-нибудь уже толково, что это за Вада, кто эти люди и почему они так сильны.

Угу, я аж в цитатник скинул)) Про остальное писали уже вроде. В нескольких словах - бизнес. Большой. Доходный.

Исходное сообщение boblin Я бы перефразировал ваш вопрос "А почему USADA напала на него сейчас? В чем резон гонять заслуженного пенсионера, символ и икону, через годы после соревнований?" Решали внутренние вопросы? Про такие вроде не слышно. Или просто все эти годы тлело-тлело и вспыхнуло естественным путем? Или все-таки внешний заказ? Тут все не просто, они там ну очень независимые и самостоятельные. Были, по крайней мере. Кто и какой морковкой (палка отпадает) поманил их и науськал на титана? Столько версий, одна другой вкуснее, а надежной информации нет. Но скоро кто-нибудь непременно проболтается.)

Спасибо! В общем-то именно это я и имел в виду - почему только сейчас??? В прессе ходят слухи, что "ноги из UCI растут"....)

boblin, как я понял из намёков и полунамёков (не только ваших) борьба с допингом - это блеф и политика в последние 10-20 лет. Ловят только тех, кого заказали.

Исходное сообщение C_Nemo Угу, я аж в цитатник скинул)) Про остальное писали уже вроде. В нескольких словах - бизнес. Большой. Доходный.

Возможно, я поздно подключаюсь-) Сейчас погуглю фамилии этих бизнесменов-) Найду?

Исходное сообщение gorra boblin, как я понял из намёков и полунамёков (не только ваших) борьба с допингом - это блеф и политика в последние 10-20 лет. Ловят только тех, кого заказали.

Нет, все, о чем мы говорили, относится исключительно к профессиональному велосипеду. Это особый случай. В других видах спорта по-другому. )))

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra boblin, как я понял из намёков и полунамёков (не только ваших) борьба с допингом - это блеф и политика в последние 10-20 лет. Ловят только тех, кого заказали.

Еще обнаглевших. Ну и показательные порки в назидание))

Ответ на комментарий gorra #

Исходное сообщение gorra

Исходное сообщение C_Nemo Угу, я аж в цитатник скинул)) Про остальное писали уже вроде. В нескольких словах - бизнес. Большой. Доходный.

Возможно, я поздно подключаюсь-) Сейчас погуглю фамилии этих бизнесменов-) Найду?

))

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение gorra boblin, как я понял из намёков и полунамёков (не только ваших) борьба с допингом - это блеф и политика в последние 10-20 лет. Ловят только тех, кого заказали. Нет, все, о чем мы говорили, относится исключительно к профессиональному велосипеду. Это особый случай. В других видах спорта по-другому. )))

Да, сидят в лабораториях вада челы и фильтруют: этот из велосипеда, ему зелёный, этот из футбола, ему красный-)

Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение gorra boblin, как я понял из намёков и полунамёков (не только ваших) борьба с допингом - это блеф и политика в последние 10-20 лет. Ловят только тех, кого заказали. Еще обнаглевших. Ну и показательные порки в назидание))

Мы же знаем, что показательной порки удостаиваются только те, кто не делится-)

Вообще какая-то тайная организация скрытых латентных масонов, если гуглить. Из толкового, только живенькие ролики с бумажными человечками и всё.

Исходное сообщение gorra Про остальное писали уже вроде. В нескольких словах - бизнес. Большой. Доходный.

Ладно, пора спать. Вместо колыбельной: Нет, антидопинг совсем не бизнес. Не то, чтобы большой, а вообще никакой. Максимум, на что могут отважиться (и то вопрос) отдельные антидопингеры - это микроскопическое шакальство, когда очень опасный и сложный гешефт измеряется цифрой с двумя нулями. Откуда пошел этот стереотип? Куда ни плюнь - мантра про жадных и алчных вампиров-боблинов, которые душат мировой спорт. Один средней паршивости футбольный легионер стоит - внимание! точная цифра! - как 1) три года сплошного допинг-контроля в масштабах РФ, 2) три полностью упакованные самым современным оборудованием лаборатории, 3) годовой бюджет ВАДА. ))) Спокойной ночи.)

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение gorra Про остальное писали уже вроде. В нескольких словах - бизнес. Большой. Доходный. Ладно, пора спать. Вместо колыбельной: Нет, антидопинг совсем не бизнес. Не то, чтобы большой, а вообще никакой. Максимум, на что могут отважиться (и то вопрос) отдельные антидопингеры - это микроскопическое шакальство, когда очень опасный и сложный гешефт измеряется цифрой с двумя нулями. Откуда пошел этот стереотип, куда ни плюнь - мантра про жадных и алчных вампиров-боблинов, которые душат мировой спорт? Один средней паршивости футбольный легионер стоит - внимание! точная цифра! - как 1) три года сплошного допинг-контроля в масштабах РФ, 2) три полностью упакованные самым современным оборудованием лаборатории, 3) годовой бюджет ВАДА. ))) Спокойной ночи.)

Вы сами себе противоречите. Почему велосипед не трогали? Там все едят и Армстронг крут среди кушающих, а никто не заработал? А допиг-офицер даже документы показывать не обязан, только корочку вада http://www.nada.by/obyazannosti-oficera-doping-kontrolya 1-го апреля (у меня есть знакомая спортсменка) сделаю себе на принтере корочку и развлеку её взятием пробы-) А. Пол не тот? У меня и знакомый спортсмен есть и есть девушка-сообщница-)

Исходное сообщение galyna Исходное сообщение Scallagrim boblin, вы уж определитесь: или не пишите муйню, или уж стойте за нее до конца. Зачем посты-то стирать? Все равно, они мне на мыло приходят. А с нами поделиться?)) А то за боблинским ластиком не поспеешь....

там очень жостко было ... видно, достал Змей Профессора )

Исходное сообщение boblin Ну виноват. По своей колхозно-степной природе азартен. Сразу впадаю в экстаз, чего-нибудь напишу, а потом начинаю думать "а вдруг обижу", "а длинно и не в тему", "а неинтересно людЯм" и т.д. Ну и тру. )

совсем как я ))

А мы таки погуляли по славному городу Брунеку, поднялись до замка, что маячит в окне нашего номера. Погода совершенно рождественская, снежок и легкий минус. С утра последний бой. Пожелайте нам всем тут удачи и здоровья!

boblin, отличное направление мыслям придали, спс))

Олег_Федотов, здоровья и удачи)) сегодня должны победить!

В меня простой вопрос Зачем нужен допинг контроль в профессиональном спорте? И кто понимает Критерии включения субстанций и методов в Запрещённый список Вот, когда народ научится плавать, а не тонуть, в этих вопросах, тогда можно и о допинг контроле поговорить.

Прочитал Дурманова - хорошо говорит. Напрашивается вывод, американцев могут ловить только сами американцы, если захотят.