• Авторизация


ЕСТЬ ВОПРОСЫ? 29-01-2013 11:13 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (198): «первая «назад
Ответ на комментарий oba_huzhe #
Исходное сообщение oba_huzhe Профессор, давайте лучше про трату бумаги на дурацкую документацию, газеты тупые, картон на коробки, вырубку лесов, короче, все задохнемся.
Тссс... вы меня без работы оставите!!! :)))
oba_huzhe 30-01-2013-19:17 удалить
Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение oba_huzhe Профессор, давайте лучше про трату бумаги на дурацкую документацию, газеты тупые, картон на коробки, вырубку лесов, короче, все задохнемся. Тссс... вы меня без работы оставите!!! :)))
Ой, не учёл...))
Scallagrim 30-01-2013-19:22 удалить
Ответ на комментарий Fyfnjkbq #
Исходное сообщение Fyfnjkbq
Исходное сообщение Scallagrim Интересно, что ТАТ о законе Димы Яковлева думает, и продолжает ли она Путину верить. Впрочем, ответ предугадать нетрудно.
Кто о чём, а вшивый-о бане. Ответ ТАТ предугадать, может, и не трудно, но вот реплики змеёныша и предугадывать не надо-и так всё с ним ясно, диагноз точен.
И все-таки, ты чьих будешь?
Scallagrim 30-01-2013-19:57 удалить
galyna, поздравляю! От всей души! Быть добру
vellena 30-01-2013-20:25 удалить
Ответ на комментарий Myshkin #
Исходное сообщение Myshkin galyna,
Присоединяюсь! С Днем рождения!
boblin 30-01-2013-20:59 удалить
galyna, Щиро вітаю з днем народження! Щастя вам у всьому, нехай збудуться усi вашi мрії! Також хочу побажати вам, щоб кожен день приносив у вашу душу світло і радість, i щоб ваше життя сповнилося Божою благодаттю! ) [700x462]
galyna 31-01-2013-00:43 удалить
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Scallagrim Ах так? Хрен вам тогда, а не самогонка. по мужски, однако)) и я за рулем буду)
Хи-хи, опять Скалли с пивом прийдет.... Не верю. Хотя пойду еще отолью от НЗ в булылочку, на всяк случай. ЗЫ: Переиначу Таню: Хто к нам срулём прийдет - от сруля и... срулём и... А шо, такси в Москве перевелись, коль в метро никак?
galyna 31-01-2013-01:16 удалить
tomkin, Спасибо!!! Было дело, но постараюсь коллектив не подвести!
galyna 31-01-2013-01:22 удалить
Олег_Федотов, more_sd, Игорь_Зим, ancho_s_rancho, Всем вам спасибо, буду стараться! Я вас всех люблю
galyna 31-01-2013-01:46 удалить
Исходное сообщение Fyfnjkbq Исходное сообщение Scallagrim Интересно, что ТАТ о законе Димы Яковлева думает, и продолжает ли она Путину верить. Впрочем, ответ предугадать нетрудно. Кто о чём, а вшивый-о бане. Ответ ТАТ предугадать, может, и не трудно, но вот реплики змеёныша и предугадывать не надо-и так всё с ним ясно, диагноз точен.
Ну нафиг так так сразу? Мне мнение Скалли всегда интересно, особенно ночные бдения с Партайгерноссе (изв. за мой русс.)
galyna 31-01-2013-02:01 удалить
Scallagrim, vellena, boblin, Ritz, спасибо, и всех я вас люблю! Так приятно
Исходное сообщение realcorwin И снова вы путаете: 1) вопросы неудобные с вопросами глупыми; 2) причину появления последних.
Причина появления моих замечаний в явной некорректности некоторых Ваших формулировок. По существу опровергнуть закономерность данных замечаний Вы так и не сумели. Конечно, вы можете существовать в собственной параллельной смысловой и логической системе, где партнерами по команде считаются спортсмены, никогда не то что вместе, но даже в одном сезоне за эту команду не выступавшие. Или же заявление о том, что в текущем сезоне случились 2 вещи: №1 и №2, подразумевает, что одна из этих вещей могла произойти и значительно раньше. Но имейте в в виду, что для ответа на абсолютно естественные в подобных ситуациях замечания и вопросы только эмоций и навешивания ярлыков явно недостаточно. Может быть, имеет смысл попробовать быть поточнее и поаккуратнее в формулировках? Возможно, тогда пореже придётся выпускать иголки и прибегать к мантрам о царстве флоры...
realcorwin 31-01-2013-12:19 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение realcorwin И снова вы путаете: 1) вопросы неудобные с вопросами глупыми; 2) причину появления последних. Причина появления моих замечаний в явной некорректности некоторых Ваших формулировок. По существу опровергнуть закономерность данных замечаний Вы так и не сумели. Конечно, вы можете существовать в собственной параллельной смысловой и логической системе, где партнерами по команде считаются спортсмены, никогда не то что вместе, но даже в одном сезоне за эту команду не выступавшие. Или же заявление о том, что в текущем сезоне случились 2 вещи: №1 и №2, подразумевает, что одна из этих вещей могла произойти и значительно раньше. Но имейте в в виду, что для ответа на абсолютно естественные в подобных ситуациях замечания и вопросы только эмоций и навешивания ярлыков явно недостаточно. Может быть, имеет смысл попробовать быть поточнее и поаккуратнее в формулировках? Возможно, тогда пореже придётся выпускать иголки и прибегать к мантрам о царстве флоры...
Я был бы счастлив, если б это было так, но как показывает ваш пример неспособности понять даже самые элементарные вещи, помочь могло бы только одно: не пускать дураков к интернету. Но это, понятное дело, совершенно не реально. Иногда, но только частично, может помочь обучение. Для начала попробуйте в качестве домашнего задания разобраться со смыслом слова "мантра". Со словом "волюнтаризм", я надеюсь, вы уже разобрались. Повторите разбор, чтобы закрепить пройденное.
Исходное сообщение realcorwin Я был бы счастлив, если б это было так, но как показывает ваш пример неспособности понять даже самые элементарные вещи, помочь могло бы только одно: не пускать дураков к интернету. Но это, понятное дело, совершенно не реально. Иногда, но только частично, может помочь обучение. Для начала попробуйте в качестве домашнего задания разобраться со смыслом слова "мантра". Со словом "волюнтаризм", я надеюсь, вы уже разобрались. Повторите разбор, чтобы закрепить пройденное.
Разумеется, в сети полно людей, которые не в состоянии понять самых элементарных вещей. Например, того, что партнерами по команде не могут быть спортсмены, вместе за эту команду на одних турнирах и в одно время не выступавшие. И многого другого, вполне себе элементарного. Но, как показывает практика, подобные экземпляры обладают ещё и уникальной уверенностью в собственной непогрешимости и стремлением поучать окружающих, ставящих эту непогрешимость под сомнение. Наверное, здесь призывы предварительно "разобраться в консерватории" и впрямь не имеют особого смысла. По причине клинического характера Вашего случая. Вот в этом Вы меня уже окончательно убедили. Как и вытекающей отсюда полной бесполезности дальнейшего общения.
realcorwin 31-01-2013-13:40 удалить
Исходное сообщение Атом_Атомович Исходное сообщение realcorwin Я был бы счастлив, если б это было так, но как показывает ваш пример неспособности понять даже самые элементарные вещи, помочь могло бы только одно: не пускать дураков к интернету. Но это, понятное дело, совершенно не реально. Иногда, но только частично, может помочь обучение. Для начала попробуйте в качестве домашнего задания разобраться со смыслом слова "мантра". Со словом "волюнтаризм", я надеюсь, вы уже разобрались. Повторите разбор, чтобы закрепить пройденное. Разумеется, в сети полно людей, которые не в состоянии понять самых элементарных вещей. Например, того, что партнерами по команде не могут быть спортсмены, вместе за эту команду на одних турнирах и в одно время не выступавшие. И многого другого, вполне себе элементарного. Но, как показывает практика, подобные экземпляры обладают ещё и уникальной уверенностью в собственной непогрешимости и стремлением поучать окружающих, ставящих эту непогрешимость под сомнение. Наверное, здесь призывы предварительно "разобраться в консерватории" и впрямь не имеют особого смысла. По причине клинического характера Вашего случая. Вот в этом Вы меня уже окончательно убедили. Как и вытекающей отсюда полной бесполезности дальнейшего общения.
Дурак не просто любит самоутверждаться за счёт других, он ещё и называет это заботой об этих других. Вы прекрасное подтверждение этого правила :). Раз пользы нет, самоутвердиться вам, как я понимаю не удалось. Какая печаль? :)
Katicita 31-01-2013-23:00 удалить
Исходное сообщение Scallagrim И вообще, пора в ФК новую дисциплину - фигурные прыжки. Выезжают на лед два фигуриста и начинают прыгать. Одновременно и одни и те же прыжки. Кто первый упал, тот проиграл, выигравший выходит в следующий раунд. Как в теннисе. Это же какой азартный и зрелищный вид будет. А, главное, никакого субъективизма!
Вы отстали от жизни, такое есть - неофициальное правда. Ковтун, например рассказывал, что в нем обыграл Чана )


Комментарии (198): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЕСТЬ ВОПРОСЫ? | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»