Diman68, улыбнуло... ах, как я люблю планы типа Б...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение vellena С Барнашовым - ну, а как же я без него? Буду, конечно. Хотите помочь вопросами? Скажу спасибо )))

В кризисном менеджменте и не только методология принятия решений подразумевает наличие плана "В", если план "А" не срабатывает. Тот план, который был составлен явно проваливается. Елена Сергеевна задайте пожалуйста Барнашову вопрос - есть ли у него тот самый план "В"?

Вспомнился древний анекдот про три письма, план Б - писать письма ))))

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin ... Простые решения могут дать иногда сиюминутный результат. Но ставить выигрыш войны в постоянную зависимость от того, что александр матросов в каждой атаке будет прикрывать грудью амбразуру, просто наивно. И не потому, что героев мало. Их есть. Противник очень быстро приспосабливается.

А вам не кажется, что прежде, чем принимать сложное решение - неплохо было бы принять простое? Помнится года три назад был такой эпизод - Талгата Мусабаева, компонавта, Героя России, депутата ГД избили менты в метро. Как ЛКН. Резонанс - выше крыши. На каком-то телеканале ток-шоу,присутствующие требуют отставок, и бравый Пронин говорит точь-в-точь такую же фразу - "уволить человека легче всего, но не всегда самые простые решения самые верные." Итог - через два года мент в чине майора не рукоприкладством занимается, а просто расстреливает покупателей в супермаркете. Мораль - простые решения самые действенные. Если их не принимать, никакие сложные решения не сработают.

все, уважаемые... половина седьмого утра - придется вас покинуть... зоопарк просыпается и желает корма, горшка и хозяйского внимания... мое личное время закончилось... всех благ...

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Мораль - простые решения самые действенные. Если их не принимать, никакие сложные решения не сработают.

+1

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение pterr

Исходное сообщение Scallagrim Если он все свои права делегировал Кущенко, то похоже, делегировал он их не тому.

С точки зрения Прохорова - если это и ошибка, то вовсе неочевидная. Он его знает, как успешного (ну по российски успешного, но тут как говорится а откуда другого то взять) спортивного менеджера (в баскетболе он в общем нормально тратил деньги), он его человек, так что это логично и понятно Менять его сейчас - а какой смысл, другого кандидата, того кому доверяют (это важно) и того, кто точно лучше справится, у него все равно нет Потом у Прохорова сейчас главное имхо безусловно - это его НБА-проджект, и за это тоже его осуждать нельзя, ну попросили его взять биатлон, он взял, свое дело сделал (допинг-скандалов нет, наш человек в исполкоме ИБУ, деньги выделяются и осваиваются /в хорошем смысле осваиваются/) Ему что - самому бежать и стрелять Сама схема, когда кого-то напрягают тащить какой-то чужой и не очень нужный воз, она вот неизбежно приводит к тому, что когда игрушка надоела, ее кладут в шкаф, и не достают, что там с ней происходит - уже неинтересно И обвинять за это нельзя, это все равно что за то, что идет дождь

Кущев хороший баскетбольный менеджер. В сложившейся ситуации, когда у руководителя СБР первостепенное значение имеет не дела СБР, а девелоперский проект на Манхеттене, в такой ситуации самое правильное для Прохорова уйти в отставку из СБР.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Кущев хороший баскетбольный менеджер. В сложившейся ситуации, когда у руководителя СБР первостепенное значение имеет не дела СБР, а девелоперский проект на Манхеттене, в такой ситуации самое правильное для Прохорова уйти в отставку из СБР.

Кущенко менеджер, который имеет опыт боле-менее успешного управления спортивной организацией Биатлонных менеджеров, как и баскетбольных кстати, для современных капиталистических условий, у нас просто нет, вообще нет Мюссиганга купить? Так он и сам не пойдет, и кто ж его отдаст то То что наши "эффективные менеджеры" ни разу не созидатели - это факт, но созидателей у нас и нет, ибо не востребованы, всё финита ля комедия

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty Diman68, улыбнуло... ах, как я люблю планы типа Б...

Так я поясню откуда вопрос. Нас достаточно долго убеждали о "плановом сдвиге формы", "переносе пика" и "расстановках приоритетов"....Посмотрите что мы имеем на сегоняшний день - ни стрельбы, ни хода - ещё одна гонка этого этапа, Рупольдинг и Антерсельва. И потом останется полтора месяца до ЧМ. Столько, сколько же и у всех других, у которых и ход и стрельба есть! Сейчас нам говорят, что всё недостатки будут устранены на сборе в Антерсельве, но что помешает в это же время готовиться к ЧМ всег остальным? Вот мне и жутко интересно - за счёт чего Барнашов надеется или надеялся создать для наших биатонистов преимущество подготовленности к домашнему чемпионату мира?

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Я вот теряюсь в догадках как мог Прохоров на Барнашова повестись?

Насколько я помню Барнашов был назначен еще при Аникиной (если путаю фамилию- поправьте :)) И история его назначения была ею рассказана в нескольких интервью. Смысл которых сводился к тому, что наши биатлонные спецы рьяно пропихивали своих кандидатов и поливали грязью конкуррентов тет-а тет с Аникиной, но наотрез отказывались от ее предложений встретится всем вместе и высказать свою точку зрения на общем собрании. И фигура Барнашова возникла как наименьшее зло с которым все биатлонные "фигуры" согласились при ЗАОЧНОМ опросе, поскольку на публичное обсуждение кандидатуры на этот пост НИКТО не согласился. Так кто виноват в том, что мы сейчас имеем Барнашова - Прохоров, Аникина и Кущенко или все наше прогнившее биатлонное сообщество? Ответ лично для меня ясен ЗЫ "прогнившее" готов сменить на "гниловатое", не хочу всех мазать одним цветом :)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Упала. Сильно. И настроение, соответственно, сильно упало

Вы знаете, я просто в шоке... Естественнго сразу после гонки кинулась просматривать все послегоночные интервью чтобы выяснить в чём же дело. Есть ото всех кроме Ольги. И самое главное-есть комментарий от Хованцева http://www.biathlonrus.com/news/2011/34019/

Анатолий Хованцев: «При хорошей стрельбе могли бы быть на подиуме»— Пока мы не успели проанализировать гонку, поэтому делать по горячим следам больших выводов не стоит. Катя Юрлова сегодня отработала хорошо, несмотря на штрафной круг заехала в цветы — для нее это очень нормально. Будем вечером разбираться, что произошло на стойке со Слепцовой и Зайцевой. Конечно, 3 промаха — это не их уровень. При хорошей стрельбе мы сегодня могли бы быть на подиуме, но, к сожалению, этого не получилось. Пресс-служба Союза биатлонистов России

т.е. получается что старший тренер даже не знал, ЧТО именно случилось с его подопечной??!! Я так полагаю что как раз те самые промахи на стойке-последствия падения, а может даже и повреждение винтовки, ну или сбился прицел (ну или как там правильно, не знаю даже как сказать...)... Что у них там за отношения то такие?

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение SovushkaZ т.е. получается что старший тренер даже не знал, ЧТО именно случилось с его подопечной??!! Я так полагаю что как раз те самые промахи на стойке-последствия падения, а может даже и повреждение винтовки, ну или сбился прицел (ну или как там правильно, не знаю даже как сказать...)... Что у них там за отношения то такие?

Господи, да он наверняка просто "отбрехивался", надо сказать что-то и говорится что угодно, "в меру испорченности", вот и всё Может не он и написал то, а от его имени (ну в смысле "сказали от его имени") Там же у них сейчас поди пожар не пожар, но гарью тянет )))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение vellena С Барнашовым - ну, а как же я без него? Буду, конечно. Хотите помочь вопросами? Скажу спасибо )))

В кризисном менеджменте и не только методология принятия решений подразумевает наличие плана "В", если план "А" не срабатывает. Тот план, который был составлен явно проваливается. Елена Сергеевна задайте пожалуйста Барнашову вопрос - есть ли у него тот самый план "В"?

"Так, что касается переданного вопроса от болельщика Diman68... Знаете, мне кажется, говорить о том,что наши предсезонные планы провалились, были в корне ошибочными или что-то в этом роде - это неправильно! План вполне обоснованный,составлялся совместно группой наших специалистов, опытных людей, которые не один год в биатлоне, на самом высоком уровне...Необходимы просто определенные исправления по отдельным моментам. Тренерский штаб вместе со спортсменами сейчас сядет,проведет разбор, и все вместе будем работать над исправлением ситуации.Уверен, что к марту мы сумеем выполнить весь намеченный объем работы,в том числе и по части стрелковой подготовки. Призываю болельщиков нашей сборной еще немного потерпеть, хоть я, конечно, и понимаю, как это сейчас непросто, на фоне последних, скажем так, не очень удачных выступлений наших ребят. С уважением, Барнашов" 8-)

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty все, уважаемые... половина седьмого утра - придется вас покинуть... зоопарк просыпается и желает корма, горшка и хозяйского внимания... мое личное время закончилось... всех благ...

Тяжело с вами. Вечно у вас всё не вовремя :)

Я всё внимательно прочитал. Со многим согласен, со многим - нет. То, что у нас нет (при всем кажущемся кое-кому богатстве выбора) альтернативы нынешним участникам КМ - это очевидно. Хотя бы по итогам тех же гонок на Кубке МСБ (за малыми исключениями, не относящимися к возможности порватия на британский флаг соперников). То, что у нас слишком превозносят спортсменов, которые, по большому счету, ничего еще не добились - тоже очевидно. (Я еще в начале сезона задавался вопросом, почему в сборной главная звезда, по подаче на ТВ - Светлана Слепцова, а не, скажем, Ольга Зайцева). Просчеты, особенно психологические, тренерского штаба - тоже очевидны (и в связи с нацеленностью на победы в Хантах и Мансях, ну не могут всех сделать и урыть на отдельных стартах те, кто по сезону - неудачники, находящиеся под колоссальным прессом со стороны и болельщиков, и прессы, которые друг друга подогревают... а по ходу кубка мира еще и выявились серьезные недоработки, провалы даже, в стрелковой подготовке). Что делать-то? А делать надо ВЫВОДЫ. Этот сезон забыть. Напрочь забыть. Спортсменам, если они хотят быть в сборной - минимум поблажек, максимум работы, материальные блага - в зависимости от результата, и не таких, чтоб по итогам сезона можно было б не думать о светлом будущем, ибо оно уже наступило. Спортсмен не должен быть иждивенцем-несмышленышем. Отвечать за свой результат - материально и морально - перед страной, раз уж ты под флагом страны выступаешь. Самоподготовку - приветствовать, если она дает результаты. Ответственный, думающий человек сам себя подготовит, как положено, и сам найдет в случае необходимости специалистов, которые могут ему помочь. Чтоб не было "столбняка" в "нештатной" ситуации (для спортсмена топ-уровня не должно быть нештатных ситуаций). Тренеров сборной - менять. Накипело. Простите.

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Так я поясню откуда вопрос. Нас достаточно долго убеждали о "плановом сдвиге формы", "переносе пика" и "расстановках приоритетов"....Посмотрите что мы имеем на сегоняшний день - ни стрельбы, ни хода - ещё одна гонка этого этапа, Рупольдинг и Антерсельва. И потом останется полтора месяца до ЧМ. Столько, сколько же и у всех других, у которых и ход и стрельба есть! Сейчас нам говорят, что всё недостатки будут устранены на сборе в Антерсельве, но что помешает в это же время готовиться к ЧМ всег остальным? Вот мне и жутко интересно - за счёт чего Барнашов надеется или надеялся создать для наших биатонистов преимущество подготовленности к домашнему чемпионату мира?

дима, я вас оч.хорошо понимаю... но это как раз в помощь е.с. для душеспасительно-щипательных бесед с барнашовым... прямо так и спросить: в каком рукаве туз и какой масти?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Тяжело с вами. Вечно у вас всё не вовремя :)

нормально... все кормятся...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение teyty Diman68, улыбнуло... ах, как я люблю планы типа Б...

... Вот мне и жутко интересно - за счёт чего Барнашов надеется или надеялся создать для наших биатонистов преимущество подготовленности к домашнему чемпионату мира?

Знаете такое волшебное слово АВОСЬ?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Тренеров сборной - менять.

по сути вашего выступления, логичнее было бы - стрелять...

Исходное сообщение Олег_Федотов Накипело. Простите.

не за что извиняться... просто время пришло - день кипения, 9 января 1905 года - кровавое воскресенье, если помните... начало первой русской революции... так у нас, видимо, кровавая суббота...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

У кого - кровавое воскресенье, а у меня сегодня сыну 20 лет :)

Ответ на комментарий Олег_Федотов # Все здорово. Все правильно. Вот только один вопрос: а есть они - думающие, способные сами себя подготовить, ответственные? Ну если не в первом составе, то, может быть, во втором или в третьем? Вообще - стоит очередь желающих не просто выходить на старт в форме сборной страны, а пахать вдумчиво работать ради этого? Вот у меня после прочтения всего того, что говорят здесь специалисты, возникает ощущение, что все привыкли, что "за нас думает фюрер тренер".

поздравляю

Олег_Федотов, а моей 20 исполнится 24 января...

вопрос про использование квоты - почему у нас периодически пропадают места? Те на гонку выходят меньше спортсменов, чем можно по квоте? Например, сегодняшний спринт - предполагаю, что Богалий заболела не вчера и заранее можно было вызвать кого-либо с КИБУ (все равно грозились это сделать в Рупольдинге) - не думаю, что с Юрьевой в составе эстафеты (даже с учетом сегодняшних результатов в индивидуалке) было бы хуже, а Катя получила бы возможность... По поводу этапов в Америке: они действительно думают, что выступление резервной команды сильно испортит наше положение в кубке наций? Или боятся, что сравнение будет не в их пользу?

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Вот у меня после прочтения всего того, что говорят здесь специалисты, возникает ощущение, что все привыкли, что "за нас думает фюрер тренер".

Так это очень плохо. Куда они делись, думающие? Были ведь совсем недавно. Последний пример - Медведцева. Остались еще Зайцева, как мне кажется, и, возможно, Богалий, а в какой-то степени - Гусева. Что за новое поколение у нас выросло? Пора прекращать этот разврат и вакханалию, не побоюсь этих слов. У популярности две стороны, увы. Бронзовые призеры не могут быть героями, они проигравшие.

Ответ на комментарий The_76er #

Исходное сообщение The_76er "Так, что касается переданного вопроса от болельщика Diman68... Знаете, мне кажется, говорить о том,что наши предсезонные планы провалились, были в корне ошибочными или что-то в этом роде - это неправильно! План вполне обоснованный,составлялся совместно группой наших специалистов, опытных людей, которые не один год в биатлоне, на самом высоком уровне...Необходимы просто определенные исправления по отдельным моментам. Тренерский штаб вместе со спортсменами сейчас сядет,проведет разбор, и все вместе будем работать над исправлением ситуации.Уверен, что к марту мы сумеем выполнить весь намеченный объем работы,в том числе и по части стрелковой подготовки. Призываю болельщиков нашей сборной еще немного потерпеть, хоть я, конечно, и понимаю, как это сейчас непросто, на фоне последних, скажем так, не очень удачных выступлений наших ребят. С уважением, Барнашов" 8-)

А ссылочкуууу?)))) Значит если я правильно понял - план обоснованный, всё идет "по плану", а мелкие недочёты до марта будут устранены! Ладно, ждёммс. До марта объявляю мораторий на вопросы о тренировочных планах...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty поздравляю

Спасибо! Получается, что почти синхронно детей рожали, хотя я в большей степени морально :)))

что делается для психологической устойчивости тренеров? Помню предновогодние интервью с Хованцевым и Ткаченко - в глазах полная безнадега и отчаяние ((( А ведь спортсмены это видят каждый день и откуда у них вера в светлое будущее?

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd что делается для психологической устойчивости тренеров? Помню предновогодние интервью с Хованцевым и Ткаченко - в глазах полная безнадега и отчаяние ((( А ведь спортсмены это видят каждый день и откуда у них вера в светлое будущее?

Тренеры оказались в плену у идиотской (опять же не побоюсь этого слова) идеи о тотальном превосходстве на ЧМ (а в перспективе - ОИ). Почему не нашлось ни одного, который бы сказал, что это тупиковая идея, я не знаю. Это и их просчет, потому что именно они, а не Кущенко или Прохоров - специалисты. Тренер сам должен быть психологом прежде всего. Сразу почему-то вспоминается Татьяна Анатольевна, вот уж психолог из психологов, знает, где по морде дать, а где стелиться ниже плинтуса. Поэтому нынешним тренерам уже ничто не поможет. Тотальная замена тренерского штаба при условии отказа от дурных изначально замыслов.

сколько раз наши тренеры ездили на повышение квалификации?

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim

Исходное сообщение ksan_prolivin ... Простые решения могут дать иногда сиюминутный результат. Но ставить выигрыш войны в постоянную зависимость от того, что александр матросов в каждой атаке будет прикрывать грудью амбразуру, просто наивно. И не потому, что героев мало. Их есть. Противник очень быстро приспосабливается.

А вам не кажется, что прежде, чем принимать сложное решение - неплохо было бы принять простое? Помнится года три назад был такой эпизод - Талгата Мусабаева, компонавта, Героя России, депутата ГД избили менты в метро. Как ЛКН. Резонанс - выше крыши. На каком-то телеканале ток-шоу,присутствующие требуют отставок, и бравый Пронин говорит точь-в-точь такую же фразу - "уволить человека легче всего, но не всегда самые простые решения самые верные." Итог - через два года мент в чине майора не рукоприкладством занимается, а просто расстреливает покупателей в супермаркете. Мораль - простые решения самые действенные. Если их не принимать, никакие сложные решения не сработают.

Мне кажется, что отвечая на комментарий, неплохо читать его весь, а не вырывать из него понравившиеся/не понравившиеся части, и не отвечать самому себе по поводу вырванных кусков. Речь шла о простых решениях, которые предлагаются на блоге. Поменять тренера (без называния конкретной фамилии), изменить методику предсезонной или внутрисезонной подготовки (о чем конкретно мы не имеем практически никакого представления), и тому подобное. Вчитайтесь внимательно в комментарий, и вы поймете, что под простотой решения понимается совершенно не простота конкретики действия в той или иной ситуации.