Ответ на комментарий Sergehans #

Исходное сообщение Sergehans А здорово у нас всех получается не флудить :-))

engineer2005 Измену простить можно, но забыть нельзя. Сто второй закон семейной жизни.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Иногда это просто слушать )))

Это да. Но надо, чтоб он хотел рассказывать... Первые матчи с канадцами были до серии 72 года. И когда подошли тренеры канадцев и спросили, по каким правилам будем играть, по вашим или по нашим, он ответил "по вашим". А в перерыве канадцы пришли просить, чтоб судили "по-нашим", со словами "нам наши игроки еще нужны". И я очень хорошо представляю интонацию, с которой он говорил "Олежик, надо уметь резать мясо". Как вы думаете, он вам в интервью про мясо сказал бы?

Да ну? А если я скажу, что мы были знакомы до этого 30 лет и он очень дружил с моим отцом к тому же? )))

Честно говоря - я подозревал. Был лет десять назад в гостях у одной подруги жены, и её мама вспоминала, как Лобановский к ней сватался (она, кажется дочь именно тренера пловцов). Кажется, даже вместе с Базилевичем. :0))) Поэтому я подозревал, что и вы могли быть знакомы. :0))

Я с большим удовольствием как-то провела у них дома часа четыре

С интересом прочитал интервью. Он говорил очень аккуратно. Он на самом деле не такой. Не добрый-умный дедушка. Жестокий и волевой человек. Он говорил о том, что тренер должен быть образованным и культурным. Это так. Но вам это не удалось в нём показать. :0)) Думаю, он и сам это не хотел показывать. ПС Длительное знакомство иногда плохо для журналиста. Человек уже привык показывать себя с одной стороны, и не будет показывать других. С "новеньким" может сыграть "синдром купе", когда говоришь о том, что сокровенное, зная, что больше не встретишься. И журналист способен заболтать. Особенно, если тот не знает, что даёт интервью! :0))))))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Ramel А как же знаменитое: Если любишь человека - отпусти его ???

Так об этом и речь. Если человек хочет к тебе идти, то он идет именно потому, что хочет. А не потому что должен.

Тут как бы еще нюанс есть: Один должен САМ хотеть идти к другому, а второй должен САМ хотеть чтобы этот первый к нему шел. Один дает - второй берет, только так

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Многие супруги, занимаясь любовью, закрывают глаза и представляют в партнере супергероя. Это измена или нет?

Откуда у вас подобная статистика?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel Один дает - второй берет, только так

не соглашусь. бывает и взаимно, т.е. обмен.

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 engineer2005 Измену простить можно, но забыть нельзя. Сто второй закон семейной жизни.

Так не изменяйте, не надо будет ни признаваться, ни врать.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн Особенно, если тот не знает, что даёт интервью! :0))))))

Это против правил )

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ramel Один дает - второй берет, только так

не соглашусь. бывает и взаимно, т.е. обмен.

Одновременно нет, а так конечно да.

KpacaBec, engineer2005, сейчас неплохо вистов перед женами набираете ))) Моя вот не читает блог Елены Сергеевны, а то бы я тоже вас поддержал ))))

Давайте, как-то секс соединим со спортом, а то меня забанят.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ramel Один дает - второй берет, только так

не соглашусь. бывает и взаимно, т.е. обмен.

Одновременно нет, а так конечно да.

что ты понимаешь под словом "одновременно"?

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Не путайте духовную измену и просто телесные инстинкты. Можно любить жену всей душой, но иногда природа берёт своё на стороне.

Это во-многом обусловлено состоянием общественной морали в данный момент времени. А поскольку сейчас единой жесткой системы моральных ценностей нет, то каждый решает для себя, что есть хорошо, что есть плохо, ну и более узко - что есть измена, а что нет.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ИГорн Особенно, если тот не знает, что даёт интервью! :0))))))

Это против правил )

Ага. Но самые "жареные" сведения всплывают, когда журналист переодевается, например, арабским шейхом. :0)))) ПС "Против правил"... Как удачно завязали разговоры об адьюльтере с репортёрским ремеслом! :0))) Вроде как и не флуд...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel KpacaBec, engineer2005, сейчас неплохо вистов перед женами набираете ))) Моя вот не читает блог Елены Сергеевны, а то бы я тоже вас поддержал ))))

моя тоже не читает. я всегда искренен :-)))))) почти...

vellena, не пора ли нам вернуться к теме? Скажите, а почему только хоккеистысразу после матча взялись открывать свои раздевалки для журналистов?

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel KpacaBec, engineer2005, сейчас неплохо вистов перед женами набираете ))) Моя вот не читает блог Елены Сергеевны, а то бы я тоже вас поддержал ))))

Моя вообще блогов не читает)) Рамел, у тебя сквозит некоторый цинизм, причем показной))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение eggiikk я думаю, это чистая правда лишь в том случае,

Я думаю, что понятия "чистая правда" вообще не существует. Даже когда в одной точке неожиданно сталкиваются и разбивают лбы три человека, версия о том, что произошло, будет у каждого своя )))

Угу. Акутагава. "В чаще"

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ramel Один дает - второй берет, только так

не соглашусь. бывает и взаимно, т.е. обмен.

Одновременно нет, а так конечно да.

А как же это... ну... секс?

дааааа ритм жесьок у Тарасовой но это великий тренер

Ответ на комментарий d_102 #

Исходное сообщение d_102 Давайте, как-то секс соединим со спортом, а то меня забанят.

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel vellena, не пора ли нам вернуться к теме? Скажите, а почему только хоккеистысразу после матча взялись открывать свои раздевалки для журналистов?

Правильно! И гимнастки с ватерболистками пусть последуют их примеру! :0)

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KpacaBec [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Один дает - второй берет, только так

не соглашусь. бывает и взаимно, т.е. обмен.

Одновременно нет, а так конечно да.

что ты понимаешь под словом "одновременно"?[/QUOTE] Одно действие - один поступок - один шаг

Как хорошо быть не женатым и свободно рассуждать о спорте.

Ответ на комментарий ИГорн #

Исходное сообщение ИГорн

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение ИГорн Особенно, если тот не знает, что даёт интервью! :0))))))

Это против правил )

Ага. Но самые "жареные" сведения всплывают, когда журналист переодевается, например, арабским шейхом. :0)))) ПС "Против правил"... Как удачно завязали разговоры об адьюльтере с репортёрским ремеслом! :0))) Вроде как и не флуд...

У каждого свои правила...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение eggiikk Ведь программироание и электроника основаны на простом принципе. Да-Нет. Плюс-Минус.

Знаете, я в свое время объясняла одному крайне симпатичному мне молодому человеку, что если он хочет прожить свою семейную жизнь долго и счастливо, то должен усвоить одну простую вещь. Что взаимоотношения мужчины и женщины ВСЕГДА сводятся к банальному "хочу" и "не хочу". Если женщина "хочет", то она будет стирать, готовить, надраивать квартиру, предугадывать желания и так далее. Точно так же как и мужчина будет добывать деньги и пропитание, баловать подарками, преподносить сюрпризы и таскать сумки из магазина. А вот если в отношениях хотя бы с одной стороны имеет место понятие "не хочу", эти отношения обречены несмотря на штампы в паспорте, вероисповедание, квартирный вопрос и наличие детей. Самое сложное (на мой взгляд) в совместной жизни - постоянно помнить о том, что твой партнер должен хотеть быть с тобой. И прилагать к этому усилия. )

а поддержу... уточню только, что, по-моему, на етом принципе основаны любые взаимоотношения вне профессии... покойный соломон моисеевич шпреер говорил: "всегда помните, что лучше - не могу, чем - не хочу"...

Ответ на комментарий engineer2005 #

Исходное сообщение engineer2005

Исходное сообщение Ramel KpacaBec, engineer2005, сейчас неплохо вистов перед женами набираете ))) Моя вот не читает блог Елены Сергеевны, а то бы я тоже вас поддержал ))))

Моя вообще блогов не читает)) Рамел, у тебя сквозит некоторый цинизм, причем показной))

Ну а вдруг все-таки читает? ))))

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel А как же знаменитое: Если любишь человека - отпусти его

чушь...

Ответ на комментарий Ramel #

Исходное сообщение Ramel

Исходное сообщение KpacaBec

Исходное сообщение Ramel [QUOTE]Исходное сообщение KpacaBec [QUOTE]Исходное сообщение Ramel Один дает - второй берет, только так

не соглашусь. бывает и взаимно, т.е. обмен.

Одновременно нет, а так конечно да.

что ты понимаешь под словом "одновременно"?[/QUOTE] Одно действие - один поступок - один шаг[/QUOTE] так соглашусь

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение Ramel А как же знаменитое: Если любишь человека - отпусти его

чушь...

а если подумать?