• Авторизация


СКЕПТИКАМ 27-06-2010 19:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Экс-форвард сборной Англии Алан Ширер считает, что только введение передовых технологий может исправить такие судейские ошибки, как в матче 1/8 финала чемпионата мира-2010 между подопечными Фабио Капелло и сборной Германии (1:4), в котором главный арбитр не засчитал чистейший гол Фрэнка Лэмпарда. По мнению Ширера, единственным, кто этого не понимает, является президент ФИФА Йозеф Блаттер. "Мяч опустился почти в метре за линией ворот, - приводит AS слова англичанина. - Во всем мире считают, что необходимо использовать специальные технологии для предотвращения таких ситуаций. Все согласны с этой точкой зрения, кроме Блаттера". эх, не зря мне Ширер всегда нравился
teyty 27-06-2010-23:59 удалить
началось... и времени еще в достатке...
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # [375x500]
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение Алекс_Бир Вы согласны что при желании и современных технических средствах можно уменьшить количество ошибок судей типа тех что были уже на этом чемпе, в том числе и сегодняшние? Или Вы против уменьшения субъективности судейства техническими средствами?
кинжал хорош для того, у кого он есть. И плох для того, у кого его нет.
Dama_s_sobachkoy 28-06-2010-00:17 удалить
teyty, желаю Вам сохранения счёта!
Хм... вот когда денег не ставишь, то угадываешь... teyty, поздравляю!
teyty 28-06-2010-00:22 удалить
армандыч, форева! поехала на службу... всем удач... и благополучно пережить понедельник, бо понедельник - день козла...
R_wing 28-06-2010-00:23 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир #
Исходное сообщение Алекс_Бир
Исходное сообщение Red_right_wing [QUOTE]Исходное сообщение Алекс_Бир Вы согласны что при желании и современных технических средствах можно уменьшить количество ошибок судей типа тех что были уже на этом чемпе, в том числе и сегодняшние? Или Вы против уменьшения субъективности судейства техническими средствами?
кинжал хорош для того, у кого он есть. И плох для того, у кого его нет.
Здесь нет ответа на мой вопрос, нет вашего мнения на высказанную проблему, Вы просто ушли от ответа.
teyty 28-06-2010-00:23 удалить
спс... прозорливых было оч.много...
Да, 1/4 Германия-Аргентина... будет любопытно
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов Да, 1/4 Германия-Аргентина... будет любопытно
Если немцы не будут идиоты, чего вряд-ли, они должны проходить эту Аргентину почти не заметив. Очень мне хочется, чтобы фрицы надавали диеге по щщам.
Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Очень мне хочется, чтобы фрицы надавали диеге по щщам.
Лена расстроится )
При всем внешнем перевесе сегодняшних победителей глупые судейские ляпы сломали обе игры. Ужасно обидно, когда результат определяется не игрой, а человеком со свистком. После такого гола из офсайда им не хочется играть, а мне - смотреть. Повторы конечно, нужны, но как все же объяснить, что всем видно, а профессиональным судьям - нет? Ведь сегодня - не сантиметы, а метры!
Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Очень мне хочется, чтобы фрицы надавали диеге по щщам.
[454x499]
А в матче Португалия-Испания за кого болеть будем?
Ответ на комментарий R_wing #
Исходное сообщение Red_right_wing
Исходное сообщение Алекс_Бир кинжал хорош для того, у кого он есть. И плох для того, у кого его нет.
Здесь нет ответа на мой вопрос, нет вашего мнения на высказанную проблему, Вы просто ушли от ответа.
я далёк от восприятия футбола как разновидности торжества Царства Всеобщей Справедливости. Футбол это отражение жизни, некоторым образом. Образец сложной системы взаимодействий отдельных личностей, в модели упрощенной. Мне гораздо интересней сегодня был рисунок игры, чем вчерашнее говнотоптание, когда, к примеру, чел на краю рисковал получить воспаление легких, пока его кто-нить заметит из партнеров, кто с мячом. Я не считаю, что ошибки судьи сегодня были умышленными. Судя по ходу игры. Гораздо большие вопросы для меня вызвало "английское" судейство Италия-Словакия. Соответстенно, для меня результаты игр свелись к тому, что выиграли те. кто смог забить больше голов, не вызвавших вопросов у судей. По большому счёту, победили сильнейшие, на мой взгляд. Те,чью игру в четвертьфинале мне гораздо больше хочется увидеть. Мне понравились трактовки и исполнение победителей гораздо больше, чем проигравших. А футбола как символа абстрактного торжества справедливости я не воспринимаю. Есть гораздо более важные вещи, чем баловать эго мнимой личной принадлежностью к чьему-то успеху или рвать волосы по поводу чужого неуспеха. Самый смешной коммент был на спортсру от одного бакинца по поводу поражения сборной Италии - "мы четырехкратные чемпионы мира, и вы просто завидуете нам!" - это ржачно. Он действительно ж думает, что сидя в футболке Италии перед ТВ - он ТОЖЕ чемпион, тоже не йух с бугра, как они, те с кем он взял да и отождествил себя... В общем - пара Германия - Аргентина мне очень-очень интересна как зрителю. А пара Мексика-Англия могла бы стать унылым боданием.
The Daily Mail: "Просто смешно, что Зепп Блаттер и его отсталые чиновники продолжают пожимать плечами после таких моментов, какой случился с Лэмпардом, в то время как весь стадион с помощью технологий через минуту знает, что мяч, отскочивший от перекладины, опустился как минимум в 60 сантиметрах за линией ворот".
Что за огурцы в стакане?
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов А в матче Португалия-Испания за кого болеть будем?
мне кажется, португальцы все свои на чемпионате забили (Корее) ... вообще, испанцы португальцев за людей не считают, а португальцы по этому поводу сильно комплексуют ... так что моральное преимущество на стороне Испании
Ответ на комментарий Посторонний_старичок #
Исходное сообщение Посторонний_старичок После такого гола из офсайда им не хочется играть, а мне - смотреть.
так нет проблемы - для тех, кому не хочется играть. Взял вещи, и на выход. Но мне отчего-то показалось, возможно я сильно ошибаюсь, что мексиканцы таки продолжали хотеть играть. Как и англичане. Они ж не плюшевые обезьянки из отдела мягкой игрушки.
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Очень мне хочется, чтобы фрицы надавали диеге по щщам.
Лена расстроится )
Мне вот непонятно. С одной стороны, Лена симпатизирует Диеге. С другой стороны, ей нравица смотреть, как набирают ход немцы. Интересно, за кого она будет болеть? Хоть разорвись ситуацыя...
Ответ на комментарий Посторонний_старичок #
Исходное сообщение Посторонний_старичок При всем внешнем перевесе сегодняшних победителей глупые судейские ляпы сломали обе игры. Ужасно обидно, когда результат определяется не игрой, а человеком со свистком. После такого гола из офсайда им не хочется играть, а мне - смотреть. Повторы конечно, нужны, но как все же объяснить, что всем видно, а профессиональным судьям - нет? Ведь сегодня - не сантиметы, а метры!
в том то и дело, что я перед играми симпатизировал немцам и болел за аргов, а эти...нехорошие люди, лично мне, кайф пообламали...от футбола с ним и так в последнее время не густо, так ещё последнее отгрызают
R_wing 28-06-2010-01:00 удалить
Ответ на комментарий Алекс_Бир # Я тоже не считаю что ошибки были специальными, но они были. Есть возможность избегать их. Футбол отражение жизни? Ну так и прогресс в этой жизни шагнул дальше чем просто стараться делать мячи для игры лучше прежних. Мне, и думаю, я не одинок, интересней следить за соревнованиями в которых выясняется кто сильнее по игре, а не в результате ошибок судьи. Если есть возможность сделать судейство более честным, надо использовать эти возможности. И игру можно сделать чище.
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Очень мне хочется, чтобы фрицы надавали диеге по щщам.
[454x499]
[375x284]
C_Nemo 28-06-2010-01:03 удалить
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н #
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Очень мне хочется, чтобы фрицы надавали диеге по щщам.
Ах, Вы не правы. И те и другие симпатичны, одни молоды и рьяны, другие талантливы и харизматичны... Дилемма... Даже и не знаю, кто более симпатичен... У наследника сегодня был Д.Р. - 8 лет. Было много гостей и поздравлений... Центр батутов - уж напрыгались дети, да))))) В голове плещется твёрдый литр французского, мысли путаются. Завтра день на сборы, послезавтра - улетаем на месяц греть попы)))) *В пьяном раздумье* Как же без блога то??? А???
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин вообще, испанцы португальцев за людей не считают, а португальцы по этому поводу сильно комплексуют ... так что моральное преимущество на стороне Испании
Вот свела судьбина соседушек. А, может, как раз поэтому испанцы расслабятся, типа, что с них, недочеловеков, взять... а тут им и того, самолюбие подпортят? :) В остатке 1/8 финала мне этот матч наиболее интересен
Перед телезрителями Земли судейская бригада, в основном, из США и Великобритании, при участии боковых из других стран, дисквалифицировали за умышленную грубость Иракскую и Афганскую команды. Телеповтор показал, что оружия массового поражения и Бен Ладена, фолов за которые выписывались красные карточки и пробивались пенальти - нет и не было, более того - проглядывается явная материальная заинтересованность и служебный подлог судейской бригады. И ? Ничегошеньки. Миллионы разумных людей искренне переживают о как можно скорейшей модернизации судейства футбола (хоккея, фигурного катания, лыжных гонок, и т.д.) и гневно требуют отставки некоего Блаблабла. Ибо если не кормить идолов кровью игроков священной игры в мяч с тщательнейшим следованием ритуала, мир погибнет...
C_Nemo 28-06-2010-01:05 удалить
Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #
Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ О, кагбэ со звездой меня
Респект))))


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СКЕПТИКАМ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»