Ответ на комментарий LOSEV #

Исходное сообщение LOSEV
Посторонний_старичок, а как же запах типографской краски? )))

Не вставляет))

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
слово "качественная" меня удивило))

1. а Вы новости спортивные где читаете?
2. на спортс.ру как часто заходите?

Отвечу за себя. Раньше очень любила спортбокс. Потом поняла, что живее- спортс.ру
И да , комментарии бывают очень интересные и информативные, главное- не закапываться в дерьме .

Исходное сообщение Посторонний_старичок
Исходное сообщение neveselo
Вот если мне, чтобы прочитать одну заинтересовавшею статью в электронном формате, надо платить месячный абонемент, то я не буду читать эту статью .Даже если мне надо только за эту статью одноразово заплатить несколько копеек, то оплата через и-нет для меня до сих пор лишние заморочки. А газету я могу один номер купить "одним движением руки".

За одну статью месячный абонемент я тоже покупать не буду. Но вот тут я тусю практически каждый день. Да и Вы вроде тоже)) Конечно, бывают более интересные (для меня) дни, бывают менее, но это нормально. Если говорить о СМИ, то тоже самое - если материалы интересные бывают часто, то можно и заплатить.
Через инет плачу очень часто, не вижу ни малейшей проблемы в этом. А за бумажной газетой надо идти куда-то, искать, где она есть, да еще и рот открывать, а вот всего этого я уж совсем не люблю))

Тут, конечно. Но тут не СМИ Очень рада, что есть такая возможность. А есть ресурсы, где можно полностью прочитать только если оплачен месячный абонемент, а мне, как правило из всего номера интересной бывает одна статья.

Вдруг кому-то интересно

Сестры Жилины – главный актив Плющенко: старшая перешла, разумеется, от Тутберидзе – и Евгений даже поблагодарил тренера-конкурента

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/interval/2882461.html

Исходное сообщение C_Nemo
Исходное сообщение tomkin

Исходное сообщение more_sd
Исходное сообщение AnnSimpson
в результате - удобная, популярная и качественная новостная площадка,

Не со всеми словами согласна)

слово "качественная" меня удивило))


Может ты давно там не была? Там есть офигенные материалы. Кроме того они не гнушаются тибрить лучшее с других ресурсов. Если сравнивать с превратившиимся в УГ СЭксом (ЕС сорри), так вполне себе качественная.

сто лет не была))). порекомендуй, пожалуйста - кого читать можно?

Исходное сообщение Посторонний_старичок
За одну статью месячный абонемент я тоже покупать не буду. Но вот тут я тусю практически каждый день. Да и Вы вроде тоже)) Конечно, бывают более интересные (для меня) дни, бывают менее, но это нормально. Если говорить о СМИ, то тоже самое - если материалы интересные бывают часто, то можно и заплатить.
Через инет плачу очень часто, не вижу ни малейшей проблемы в этом. А за бумажной газетой надо идти куда-то, искать, где она есть, да еще и рот открывать, а вот всего этого я уж совсем не люблю))

+100500)

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin
сто лет не была))). порекомендуй, пожалуйста - кого читать можно?

Не помогу тебе, я читаю баскетбольные (НБА) и хоккейные блоги (НХЛ) в основном. А так, что стоит на главной, то и просматриваю. Ну и новости - их подают оч быстро. Сайт вообще неплохо сделан - искать легко...

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение tomkin
слово "качественная" меня удивило))


1. а Вы новости спортивные где читаете?
2. на спортс.ру как часто заходите?

на спортс.ру давненько не заглядывала. Новости читаю здесь и в Пять колец, там и тут - все виды спорта, которые мне интересны, и достаточно ссылок для меня. Если что-то интересно - тупо гуглю и выбираю ресурс из предложенных, очень редко - это спортс.ру Увы мне)

Я читала sports.ru раньше, когда авторов было меньше, и более чётко проходила граница между новостями и типа "аналитикой". Было удобно - посмотреть новости и проглядеть записи тех авторов, которые показались интересными. Нынче же от спортса ощущение постоянного галдежа, повторяемые новости и т.д. Теперь практически не посещаю.

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin

Исходное сообщение AnnSimpson
Исходное сообщение tomkin
слово "качественная" меня удивило))
1. а Вы новости спортивные где читаете?

Новости читаю здесь и в Пять колец,.... Увы мне)

Тамара, а тогда почему "слово качественная" Вас удивило?
Просто потому что качественных СМИ не бывает по определению?)) Честно, даже интересно стало)))

А я тут внезапно присоединилась к командировке молодого человека и из -16 попала в +16. И вместо тяжёлого пуховике - толстовка. Практически первым делом (после прогулки у моря) - к месту, с которого начался мой осознанный интерес к фигурному катанию :) а перед этим было интервью Транькова и Волоссожар в Русрепе. Хороший ведь был журнал.
[393x700]

Ответ на комментарий Посторонний_старичок # Мне тоже спортс.ру кажется хаотичным нагромождением цитат и надерганных из разных источников отрывков. Можно считать это компиляцией новостей, а можно - ленью и плагиатом((( все только мое личное мнение, не призываю присоединиться, попробую почитать внимательнее пару дней, хотя, если честно - жалко времени. Блоги бы и читала какие-то - но комментарии обычно зашкаливают. Качественный ресурс должен прежде всего уважать себя и свою аудиторию и не опускаться до грязи и свар в комментах. Видите ли, Леонид, я тоже люблю бумажные честные книги))))
Пы.сы. Задумалась над определением "качественного" СМИ...

tomkin,

Зачем читать комменты???

Eydis, прекрасный был журнал

Ответ на комментарий Eydis # Клёво!

"Раньше было очень трудно найти стоящую книгу. Потому, что книг было мало. Теперь очень трудно найти стоящую книгу. Потому, что книг - слишком много."

Ответ на комментарий Eydis #

Исходное сообщение Eydis
А я тут внезапно присоединилась к командировке молодого человека и из -16 попала в +16. И вместо тяжёлого пуховике - толстовка. Практически первым делом (после прогулки у моря) - к месту, с которого начался мой осознанный интерес к фигурному катанию :)

Ответ на комментарий Алекс_Бир #

Исходное сообщение Алекс_Бир
"Раньше было очень трудно найти стоящую книгу. Потому, что книг было мало. Теперь очень трудно найти стоящую книгу. Потому, что книг - слишком много."

ага. и приходится перечитывать старину шекли. и лема.

Сообщение выложено на официальном сайте ФФКР. Причина - не восстановилась после ковида. Наверное, произвольную новую накатывает.

Исходное сообщение R_wing
Исходное сообщение Алекс_Бир
"Раньше было очень трудно найти стоящую книгу. Потому, что книг было мало. Теперь очень трудно найти стоящую книгу. Потому, что книг - слишком много."
ага. и приходится перечитывать старину шекли. и лема.

Ну, я даже не про художку. А "взагали", то есть вообще. Например, "когда я был маленьким и деревья были большими", по теме рукопашек существовало крайне мало чего-то толкового. Но из того, что попадалось - пару толковых вещей таки "на все времена", как говорится. Из того, что выходило/выходит в 90-2000е - просто массово поток шлака и бреда. По футболу литература - схожая, в определённом смысле, история (я о методиках, тренировочных нюансах реальных). Единственный плюсег - с открытием архивов, переводами "старого ихнего" по истории и военной истории много фактуры вышло/выходит. Но - уже другая проблема. Интерпретаторов-"пионэров" этой фактуры развелось, как собак породистых :) Которые в массе порой не в ладах не только с географией, арифметикой, природоведением (гы) и основами вопроса, в который вписывают свой пытливый хоботок, но и со здравым смыслом, вовсе :) И просеивать сей золотоносный гравий - тот ещё цимес.
p.s. "старина Шекли"... Спасибо, напомнили мне двух друзей давних. Они его так же тогда, в 80х, титуловали, "старина" :)
Приятно вспомнить. Хотя жизнь таки похихикала, и позднее, мягко говоря, разбросала-развела нас основательно...

Исходное сообщение tomkin
Мне тоже спортс.ру кажется хаотичным нагромождением цитат и надерганных из разных источников отрывков.

постоянно пользуюсь там новостной лентой, очень удобно
не вдаваясь в философию ...

Исходное сообщение C_Nemo
Зачем читать комменты???

часто комменты интереснее самой новости ))
не всегда, разумеется ... и не в ветке ФК

Ответ на комментарий Eydis #

Исходное сообщение Eydis
А я тут внезапно присоединилась к командировке молодого человека и из -16 попала в +16. И вместо тяжёлого пуховике - толстовка.

Блииииин... сижузавидую...

Ответ на комментарий R_wing #

Исходное сообщение R_wing
ага. и приходится перечитывать старину шекли. и лема.

Хороший выбор)

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение C_Nemo
Зачем читать комменты???

часто комменты интереснее самой новости ))
не всегда, разумеется ... и не в ветке ФК

Пока найдешь тот бриллиант, вымажешься весь. Не, на спортсру я лучше без комментов))

Алекс_Бир, я понял что вы не про художку, и даже больше чем вобще про литературу. сшас так про всю информацию, наверное. а я как раз задался поискам на форумах что почитать современного науч.фантастик. и че то пока не нахожу стоящего. и так и тянет к старичкам. или уж чисто науч.поп современный типа крауса и грина.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение C_Nemo
Зачем читать комменты???

часто комменты интереснее самой новости ))
не всегда, разумеется ... и не в ветке ФК

Пока найдешь тот бриллиант, вымажешься весь. Не, на спортсру я лучше без комментов))

согласен. и про нхл/нба тоже. только в некоторых, специфических материалах, про нюансы драфтов, потолков и прочих прелестей их лиг, бывают в комментах годные допы.

Исходное сообщение R_wing
Алекс_Бир, я понял что вы не про художку, и даже больше чем вобще про литературу.

да я тоже понял :) просто... разболтался по-стариковски, в ночи :) под преотвратную футболь Гранада-Барса.

Исходное сообщение R_wing
сейчас так про всю информацию, наверное. а я как раз задался поискам на форумах что почитать современного науч.фантастик. и че то пока не нахожу стоящего. и так и тянет к старичкам. или уж чисто науч.поп современный типа крауса и грина.

я ещё на андерсона пола и силверберга припадаю, по старой памяти :)

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo
Вдруг кому-то интересно

Сестры Жилины – главный актив Плющенко: старшая перешла, разумеется, от Тутберидзе – и Евгений даже поблагодарил тренера-конкурента

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/interval/2882461.html

вангую, погубит их амбициозный и неумелый Плющенко, не сумеет вывести на высокий уровень в их пятнадцать лет