• Авторизация


ВИКТОР АВДИЕНКО 09-11-2010 09:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
ksan_prolivin 09-11-2010-16:31 удалить
Sergehans, да, все так. Я подсчитал с куркулятором в руках. Нашим достаточно в трех партиях набрать 29 выигранных мячей, чтобы их итоговое соотношение было выше, чем у японок (в этом случае будет у нас 1,181, у них 1,180). А вот положения этого я так и не смог найти. Знаю, что на ЧМ у мужиков принималось во внимание в первую очередь именно соотношение выигранных/проигранных мячей.
zh-eug 09-11-2010-16:32 удалить
Волейбол по мячам Нам гдет по 7 очков в партии хватит)) .... У Мустафиной шансов не было потому, что мало того, что был футболист, так их еще двое и с разных клубов, для фанов было делом чести не просто протолкнуть своего в победители, так еще уделать другого
d_102 09-11-2010-16:33 удалить
Наши футболисты не фанатики и зарабатывают много и ничего не выигрывают - они умнее.
ksan_prolivin 09-11-2010-16:34 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение Diman68 А мне это интервью мысли о цене всего этого навеяли...О цене олимпийских побед, о фанатизме...
мне давно это уже навеяло, с тех пор, как с Леной стал общаться ... я же почти как Хитман был, "романтиком" большого спорта ) нет, я не жалуюсь, всегда предпочитаю знать правду, чем заблуждаться ... просто старую "опору" потерял, а новую еще не нашел )
Ребятки, а вам не кажется, что фанатизм или не фанатизм - каждый выбирает для себя сам в силу собственного характера, особенностий психики. Научить фанатизму сложновато. Идти за фанатиком в случае успеха легко...
Sergehans 09-11-2010-16:35 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Знаю, что на ЧМ у мужиков принималось во внимание в первую очередь именно соотношение выигранных/проигранных мячей.
Добавил в предыдущий пост, но повторюсь. Здесь тоже по очкам.
d_102 09-11-2010-16:36 удалить
Наш футболист - это вершина понимания спортивной жизни.
ksan_prolivin 09-11-2010-16:37 удалить
Ответ на комментарий zh-eug #
Исходное сообщение zh-eug Волейбол по мячам Нам гдет по 7 очков в партии хватит))
Нет, не хватит. В сумме нужно именно 29, если проиграть в три партии и при этом не играть на больше/меньше.
Ответ на комментарий Persian_tramp #
Исходное сообщение Persian_tramp
Исходное сообщение d_102 Сильно работай занят - к обсуждению постараюсь вечером подключиться.
К вечеру здесь уже столько нафлудят напишут умных постов, что и не разгрести будет
в это моя проблема ))
d_102 09-11-2010-16:39 удалить
Пишу записку на экспертизу - это полная ...........
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение Diman68 А мне это интервью мысли о цене всего этого навеяли...О цене олимпийских побед, о фанатизме...
мне давно это уже навеяло, с тех пор, как с Леной стал общаться ... я же почти как Хитман был, "романтиком" большого спорта ) нет, я не жалуюсь, всегда предпочитаю знать правду, чем заблуждаться ... просто старую "опору" потерял, а новую еще не нашел )
Ребятки, а вам не кажется, что фанатизм или не фанатизм - каждый выбирает для себя сам в силу собственного характера, особенностий психики. Научить фанатизму сложновато. Идти за фанатиком в случае успеха легко...
обычно я тебя не понимаю, но на этот раз ты меня не понял )) ушел в баню на работу
zh-eug 09-11-2010-16:41 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin
Исходное сообщение zh-eug Волейбол по мячам Нам гдет по 7 очков в партии хватит))
Нет, не хватит. В сумме нужно именно 29, если проиграть в три партии и при этом не играть на больше/меньше.
Да,да понял. У меня в калькуляторе сегодняшняя их победа не учлась))
d_102 09-11-2010-16:44 удалить
Фанатиков блогов осталось мало.
Sergehans 09-11-2010-16:46 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin Идти за фанатиком в случае успеха легко...
Не сказал бы. Фанатик (да и не только) ведь всех по себе меряет.
ksan_prolivin 09-11-2010-16:46 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение Persian_tramp
Исходное сообщение d_102 Сильно работай занят - к обсуждению постараюсь вечером подключиться.
К вечеру здесь уже столько нафлудят напишут умных постов, что и не разгрести будет
в это моя проблема ))
???
Добрый день, Елена Сергеевна! На мой взгляд, речь не только и не столько о спорте, сколько про отношение к профессии и к работе, верно? А к своему труду желательно относится с фанатизмом, на мой взгляд. Не к его плодам (они адресованы другим, как к ним отнестись - задача для получающих), а к процессу труда к качеству результата. Это имхо не "протестантская этика", а разница между трудом и работой. Если на тренировке (над текстом, на путине - ударение на И) трудиться, результат будет лучше, чем от работы, особенно от тяжёлой. Труд - пирог, работа - мука с водой, личность - печка. [439x500]
09-11-2010-16:48 удалить
Ответ на комментарий d_102 #
Исходное сообщение d_102 Наши футболисты не фанатики и зарабатывают много и ничего не выигрывают - они умнее.
Это точно! [241x110]
d_102 09-11-2010-16:51 удалить
Андрей_Белковский 5 0 К труду на хозяина нужно относиться с фанатизмом. Это любой хозяин знает
09-11-2010-16:53 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов Так... Шипулину фотосессию уже устроили. В трусах и с винтовкой. Не рано ли?
Рано в трусах?...)))
DipL 09-11-2010-16:54 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Белковский #
Исходное сообщение Андрей_Белковский [439x500]
"Родила царица в ночь, ни то сына, ни то дочь... Серегой назвали." (с) А кто это? На картинке...
DipL 09-11-2010-16:55 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение masha_bankina
Исходное сообщение Олег_Федотов Так... Шипулину фотосессию уже устроили. В трусах и с винтовкой. Не рано ли?
Рано в трусах?...)))
Экипировку видать ещё не выдали :)
d_102 09-11-2010-16:56 удалить
В спортивных трусах или реклама нижнего белья? (Цитата: я стала взрослой и могу рекламировать нижнее бельё)
Na_rassvete 09-11-2010-16:58 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin # [/QUOTE]Нет, не хватит. В сумме нужно именно 29, если проиграть в три партии и при этом не играть на больше/меньше.[/QUOTE] А что сразу про проиграть-то? Пока наши девочки не дали повода усомниться в том, что способны побеждать любую команду. А в игру в поддавки а-ля Россия-Испания не верю... Даже если американки победят Бразилию завтра.
09-11-2010-17:06 удалить
Ответ на комментарий DipL #
Исходное сообщение DipL
Исходное сообщение masha_bankina
Исходное сообщение Олег_Федотов Так... Шипулину фотосессию уже устроили. В трусах и с винтовкой. Не рано ли?
Рано в трусах?...)))
Экипировку видать ещё не выдали :)
В отсутствии экипировки и без винтовки убить могет! Вооружен и очень опасен..)
ksan_prolivin 09-11-2010-17:12 удалить
Sergehans, уточнил цифры. Я неправильно округлил. Нам таки нужно 30 мячей выиграть, чтобы остаться первыми в подгруппе.
ksan_prolivin 09-11-2010-17:15 удалить
Ответ на комментарий Na_rassvete #
Исходное сообщение Na_rassvete
Нет, не хватит. В сумме нужно именно 29, если проиграть в три партии и при этом не играть на больше/меньше.[/QUOTE] А что сразу про проиграть-то? Пока наши девочки не дали повода усомниться в том, что способны побеждать любую команду. А в игру в поддавки а-ля Россия-Испания не верю... Даже если американки победят Бразилию завтра.[/QUOTE]Оль, я об этом ничего не говорил. Просто рассматривал крайне негативный вариант, при котором мы остаемся первыми в подгруппе. А по сути говорить ничего не хочу. Боюсь сглазить.
Na_rassvete 09-11-2010-17:31 удалить
Ответ на комментарий ksan_prolivin #
Исходное сообщение ksan_prolivin А по сути говорить ничего не хочу. Боюсь сглазить.
Подождем тихонько :)
ksan_prolivin 09-11-2010-17:37 удалить
Ответ на комментарий Na_rassvete #
Исходное сообщение Na_rassvete
Исходное сообщение ksan_prolivin А по сути говорить ничего не хочу. Боюсь сглазить.
Подождем тихонько :)
Вот-вот...
щас_спою 09-11-2010-17:39 удалить
Затейливо пазлы складываются.Ни доли секунды не сомневался, что орущий на девочек пловчих функционер не более чем "волею пославшей мя жены" кормушечник чиновник из свиты ответственных за все и ничего.Ошибся.Тренер с именем.Помню свою реакцию на сей инцендент.Болезненно воспринял.Сейчас, по прошествию определенного времени просто интересно.Кем в большей степени он себя чувствовал тогда - тренером максималистом или функционером? Понимаю, что вопрос риторический и ответа на него не будет.И картинка не складывается...
09-11-2010-17:59 удалить
Ответ на комментарий Олег_Федотов #
Исходное сообщение Олег_Федотов Так... Шипулину фотосессию уже устроили. В трусах и с винтовкой. Не рано ли?
тьфу блин, выше о волейболе было... прочитал про "фотосессию Шипулина" и пока врубился - успел не в шутку "ужаснуться" - ну ладно с винтовкой, но зачем мужика "слегка за 50" в трусах фоткать, и канешна основная мысль - "неужели все, опять Гена в сборной"?!?!?!??!
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение masha_bankina Рано в трусах?...)))
Ну слава богу, что еще не без них. Вообще рано. Он еще никто пока. ed_tsy, :))) Извините


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВИКТОР АВДИЕНКО | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»