1) Не трогай проблему, пока проблема не трогает тебя. 2) Прислушивайся к советам, которые дают тебе преимущество. Никому не давай таких советов. 3) Если врешь, будь краток. 4) Ничего лично, это просто бизнес. 5) Рыбу убивает открытый рот. 6) Можно ли простить врага? Бог простит! Наша задача организовать их встречу. 7) Некоторые осторожничают, чтобы не проиграть. Играя осторожно, ты однозначно проиграешь. 8) Случайных совпадений не бывает. 9) Дурак тот, кто не может спрятать свою мудрость. 10) Минута терпения - десять лет комфорта. 11) Орёл не охотится на мух. 12) Я отдам три десятка своих головорезов за одного человека, умеющего решать вопросы, разговаривая. 13) Нет ничего легче обещания. 14) Не тряси зеленую яблоню - когда яблоко созреет, оно упадет само. 15) Всегда вытаскивай змею из норы чужими руками. 16) В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении. 17) Время от времени терпи дураков - можешь узнать что-то стоящее. Но никогда не спорь с ними. 18) Мир принадлежит терпеливым. 19) Не пробуй глубину реки двумя ногами. 20) Будь корректен со всеми, общителен со многими, близким с избранными, другом единицам.
В стародавние времена, если жулик хотел отобрать у вас имущество, он приходил ночью, крался незаметно и быстро сбегал, пока его не поймают и не посадят. Сегодня жулик вступает в партию власти и принимает закон, по которому воровство земли вовсе и не воровство, а очень даже законное действо. В недрах Госдумы готовится законопроект, который позволит чиновнику положить лапу на любую землю, будь то землю под вашей дачей, будь то землю заповедника. Эксперты «Экологической тропы» вникли в закон, разобрали по косточкам, так что теперь могу представить его вашему вниманию. Текст будет подробный – немного потерпите. Наш герой - Проект федерального закона № 50654-6 "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены категорий земель и признании утратившим силу Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую". http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=50654-6&02 Первый сюрприз закона - больше не будет земель особо охраняемых природных территорий. Равно не будет и земель рядом с объектами культурного наследия. Убрали из закона и понятие о землях лесозащитного пояса. Отменяется дифференцированный подход для разных типов охраняемых земель. Помимо отмены категорий земель закон позволяет чиновнику резвиться на охраняемых природных территориях. Цитирую: Было: На землях рекреационного назначения запрещается деятельность, не соответствующая их целевому назначению. Стало: В зонах рекреационного назначения допускается размещение домов отдыха, пансионатов, кемпингов, лечебно-оздоровительных объектов, санаториев, объектов физической культуры и спорта, туристических баз, стационарных и палаточных туристско-оздоровительных лагерей, домов рыболова и охотника, детских туристических станций, туристских парков, учебно-туристических троп, трасс, детских и спортивных лагерей, других аналогичных объектов. Пой и пляши, Сердюков! Оправдают тебя! Вот же красота-то какая. Раньше приходил чиновник полюбоваться на реченьку заповедную и слезу скупую проливал на красоту, а теперь персональный дом отдыха отгрохает, дорогу в заповедное место проведет, да к красоте русской приучится! Ну и конечно особенно много чиновники возведут (еще раз цитирую) «других аналогичных объектов». А кто же будет устанавливать границы охраняемых территорий? Читаем: Статья 93. Установление границ охранных и защитных зон 1. Если иное не предусмотрено федеральными законами, в отношении каждого вида охранных и защитных зон Правительство Российской Федерации определяет Т.е. – решения будут проводиться подзаконными актами, которые неизвестно кому будут поручены, когда и как выполнены. И полностью неподконтрольны общественности. Но и дальше беда – решения об изменении ранее охраняемых земель теперь спускается на местный уровень – где чаще всего и покушаются на такие земли: порядок подготовки и принятия решений об установлении границ указанных зон; требования к предельным (максимальным и минимальным) размерам указанных зон; перечень ограничений по использованию земельных участков, которые могут быть установлены в границах указанных зон. 2. Решение об установлении границ охранной или защитной зоны принимает: уполномоченный орган исполнительной власти Российской Федерации - если объект, в целях охраны и защиты которого установлены ограничения в использовании земельного участка, относится к объектам федерального значения; уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации - если объект, в целях охраны и защиты которого установлены ограничения в использовании земельного участка, относится к объектам регионального значения; уполномоченный орган местного самоуправления - если объект, в целях охраны и защиты которого установлены ограничения в использовании земельного участка, относится к объектам местного значения. 3. В отношении объектов, не указанных в пункте 2 настоящей статьи, решение об установлении границ охранной или защитной зоны принимает уполномоченный орган местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное. Скажите, кто ж теперь остановит местного «опытного управленца», решившего наложить лапу на местную природоохранную зону? Чиновники теперь сами на местном уровне определяют новые границы природоохранных территорий. Судьба любого природного парка, природоохранной зоны - в руках тех, кто выдает разрешение на застройку этих зон. А что если ваша дача находится в живописном месте, которое понравится чиновнику? И здесь есть решение (в той же статье 93 закона): 5. Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы или арендаторы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, включенных в границы охранной или защитной зоны, должны быть уведомлены об ограничениях в использовании земельных участков в течение пятнадцати
вариант обложки
Почему курица не ревнует?
Р. Л. Берг
Рецензенты:
Автор: Раиса Львовна Берг
Составители: Е. В. Кирпичникова, М. Д. Голубовский
Редактор: В. Н. Горбунова
Издание настоящей книги – это дань памяти яркой личности и выдающемуся ученому XXвека, генетику-эволюционисту, профессору Раисе Львовне Берг, называвшей себя при жизни художником-абстракционистом XVIIIвека. В книги собраны научно-популярные биологические очерки, воспоминания об ученых, составляющих гордость отечественной науки, и других замечательных людях, с которыми Раиса Львовна была лично знакома, художественные эссе, ее ажурная ни с чем несравнимая графика, послесловие, в котором рассказывается о главном научном открытии Р. Л. Берг, и автобиографические сведения. Все материалы книги собраны дочерью Р. Л. Берг Елизаветой Валентиновной Кирпичниковой и одним из наиболее известных ее учеников профессором Михаилом Давидовичем Голубовским. Книга адресована широкому кругу читателей различных специальностей, которые найдут в ней много нового и интересного для себя, а также познакомятся со стройной логикой мышления автора, великолепным стилем изложения, бескомпромиссной общественной позицией и удивительным художественным восприятием окружающего мира.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Предисловие
Об авторе
1. Краткая автобиография, написанная сразу после эмиграции (Рим, 1975г)
2. Биография, написанная через 30 лет к 90-летию Р. Л. Берг
I. Научно-поэтические очеркио тайных гранях жизни
1. Почему курица не ревнует
2. Чем кошка отличается от собаки
3. Играя со смертью
4. Корреляционные плеяды
5. Геометрия живого и прогресс. Этюды о совершенстве
6. Пространство и время жизни. Путь к третьему измерению
7. Кордебалет спящих мух
8. Является ли современный человек новым видом
9. Послесловие. О генах-мутаторах
II. Бескомпромиссная история. Воспоминания
1. Мемуарная повесть о генетике и ее героях: Астауров, Тимофеев-Ресовский,
В.В.Сахаров, Э.Бриссенден, Р.А.Мазинг и Т.Д.Лысенко)
2. В. И. Вернадский. Осуществившиеся прогнозы и заблуждения
3. Иван Иванович Шмальгаузен
4. Воспоминания о Тимофееве-Ресовском
5. Александр Александрович Любищев
6. Лев Семенович Берг
7. Мои встречи с Сахаровым
8. Как меня Горбачев орденом награждал
III. Художественные миниатюры
1. Сказки антимира
2. Блаженны нищие духом
IV. Публицистика. Статьи о трагических судьбах художников
1. Минас Аветисян – Есенин армянского села
2. Лирика и сатира Льва Полякова
V. Я абстракционист восемнадцатого века
1. Время мое настало
2. Графические рисунки
VI. Об авторе
М. Д. Голубовский. Генетик и эволюционист Раиса Львовна Берг (1913-2006)
Фотографии Р. Л. Берг в разные периоды жизни, с комментариями
Е. В. Кирпичниковой
Список основных трудов
ПРЕДИСЛОВИЕ
VI.1.
Почти как у нас в Поволжье и на Украине - только у них стихия виновата была,а у нас большевики
Наталья Сергеевна Фомина (Маракова) Командорский заповедник.
На самой восточной окраине нашей Родины, посреди Тихого океана расположился архипелаг – Командорские острова. Эти маленькие участки суши завершают Алеутскую островную гряду, являясь самой западной её частью. В этом 2013 году будет 272 года, как человек впервые вступил на землю самого крупного острова из всей группы, названного впоследствии именем Беринга. Измученные тяжёлым плаванием, 4 ноября 1741 моряки пакетбота «Апостол св. .Пётр» и его капитан Витус Беринг увидели незнакомую землю. Здесь команда корабля провела долгих 9 месяцев, и отсюда, оставшиеся в живых, благополучно вернулись в Камчатку. 14 человек, включая самого капитана-командора, остались навечно в бухте, получившей название - бухта Командор. Георг Стеллер – натуралист, участник героического плавания к берегам Америки, составил первое описание природного комплекса новых земель, подробно охарактеризовав морскую корову, морских котиков, сивучей, каланов и прочих обитателей необитаемого острова. Возвратившиеся мореплаватели привезли пушнину и сведения о богатстве открытых островов. В течение более полувека Беринговы острова, так их первоначально называли, испытывали колоссальный пресс со стороны нахлынувших промысловых экспедиций торговцев пушниной. Пётр Яковлев, после возвращения из экспедиции 1754-1755 годов на Беринговы острова, обеспокоенный масштабом добычи морских коров, писал в докладной записке о необходимости запрета промысла капустниц. Тем не менее, в 1768 году была убита последняя Стеллерова корова. Резко снизилась численность морских бобров – каланов. Дошла очередь и до миллионных стад морских котиков. К 1911 году от них остались жалкие пятнадцать тысяч всех полов и возрастов. Обеспокоенность состоянием удивительного природного комплекса Командорских островов проявляли разные исследователи, бывавшие здесь и в 19 и в 20 веках. И лишь в 20 столетии, после принятия серьёзных мер по охране природы архипелага - первой из которых стала знаменитая Вашингтонская конвенция 1911 года о запрете морского котикового промысла, постепенно стали восстанавливаться популяции котиков, сивучей, антуров - островных тюленей, каланов.
К 1957 году возникла необходимость запрета рыболовного промысла в акватории вокруг островов для сохранения кормовой базы морских млекопитающих – что и было сделано. С 1958 года в 30-мильной акватории запрещался промышленный лов рыбы. Следующим шагом стало прекращение китобойного промысла. Хотя ещё в 1946 году была подписана Международная Конвенция по регулированию китобойного промысла, согласно которой запрещалась охота на гладких, серых, горбатых, синих китов. Однако, в пятидесятые годы прошлого столетия в районе Командорских островов работала китобойная флотилия «Алеут». С 1976 года была запрещена охота на финвалов. Сегодня Россия входит в число большинства стран, отказавшихся от добычи китообразных.
С 1969 года на Командорах запретили добывать антура, и численность этого вида настоящих тюленей стала расти. В 1980 году на определённой части архипелага устанавливается режим орнитологического заказника, преобразованного спустя три года в комплексный зоологический заказник областного подчинения.
В 1986 году по распоряжению Камчатского облисполкома вводятся ограничения на посещения лежбищ морских котиков, сивучей, каланов.
В 1993 году был организован наземно-морской природный заповедник « Командорский» общей площадью 3 648 679 га. В 2002 он получил статус «биосферный» и вошёл в число всемирных природных резерватов. В фауне островов представлены эндемичные подвиды и виды, из которых: 11 составляют птицы, 5 - рыбы, 1 - китообразные. Двадцать семь видов птиц и шестнадцать видов млекопитающих внесены в Красную Книгу России. Среди растений тоже достаточное количество редких видов - 21 вид высших сосудистых растений - в Красной Книге России. В последнее десятилетие в командорских водах стало увеличиваться число китообразных: косаток, горбачей, кашалотов, полосатиков, клюворылов. Вблизи островов встречается командорский ремнезуб, редчайший кит планеты. На небольшой береговой полосе архипелага сосредоточено около 300 тысяч морских зверей и более миллиона морских колониальных птиц. В 2004 году Командорские острова включены в число КООТ (ключевые орнитологические охраняемые территории).
Территория заповедника разделена на зоны: буферная, заповедное ядро, занимающие центральную, южную часть о.Беринга и острова Арий Камень, Топорков, остров Медный. Северная часть острова Беринга с лежбищами морских котиков: Северо-Западным и Северным, озером Саранное - не входит в заповедник. Ещё два лежбища: Юго-Восточное и Урилье и одна холостяковая залёжка на Бобровых Камнях находятся на о.Медном. Северное лежбище – самое старое, его можно видеть на фотографиях Леонарда Стейнегера конца 19 века. А вот,
Доклад Комиссии «Круглого стола 12 декабря» по Общественному расследованию событий 6 мая 2012 года на Болотной площади
Москва, 2013
Содержание
1. Статус, задачи и принципы работы Комиссии. 21
3. Общественная обстановка в преддверии событий 6-го мая. 23
4. Организация и проведение акции. 28
4.1.2 Рекомендации Комиссии по изменению законодательства, связанного со свободой собраний.. 31
4.1.5 Нормы, регулирующие обязанности представителей правоохранительных органов 43
4.2.2 Задействованные силы и средства. Дислокация силовых структур.. 52
4.2.3 Сбор участников демонстрации в районе Калужской площади.. 55
4.2.4 Демонстрация от Калужской площади по Якиманке.. 58
4.2.5 Соприкосновение колонны с силами ВВ, ОМОНа и полиции на выходе с Малого Каменного моста. 61
4.2.7 Отказ в оказании медицинской помощи.. 88
5. Следствие по «делу о массовых беспорядках 6-го мая». 99
5.1 Правовой комментарий, задающий правовые подходы Комиссии:99
5.2 Факты, касающиеся следствия по делу 6-го мая. 101
Гражданам разрешили судиться за итоги выборов - пора судиться за отмену выборов ГД РФ, Мосгордумы и Путина
выборы, конституционный суд, владимир лукин, суды, интервью
Омбудсмен Лукин и правозащитница Соболева рассказали о своих впечатлениях от заседания Конституционного суда. Конституционный суд России подтвердил право избирателей обжаловать результаты выборов в судебном порядке. Начиная с 2011 года суды не принимали таких заявлений. Эта практика в понедельник признана неконституционной. Истцов в КС представляли омбудсмен Владимир Лукин и член Совета по правам человека при президенте Анита Соболева. «МК» связался с ними.
- Анита Карловна, лично для меня стало новостью не то, что КС признал право граждан обжаловать результаты выборов, а то, что такого права, оказывается, не было...
Избирательное законодательство разрешает обжаловать результаты выборов. Но, начиная с 2011 года, ссылаясь на положения гражданско-процессуального кодекса, российские суды перестали принимать иски граждан. Суды стали трактовать это так, что права конкретного гражданина при неправильном подсчете голосов не нарушены, а в защиту чужих прав у нас в суд ходить нельзя. Полпред президента в Конституционном суде приводил такой пример: вы не можете подать заявление о разводе с женой за своего соседа. Ваше избирательное право заканчивается в тот момент, когда вы опустили бюллетень, а дальше тайна голосования не дает возможности определить: ваш ли лично голос пропал или неправильно подсчитан. Соответственно, обращаться в суд могли только партии (причем даже не региональные отделения, а именно центральные аппараты) или следователи, возбуждающие дела о фальсификации.
- Почему это произошло?
- Практика отказов началась после постановления пленума Верховного суда. Раньше суды принимали такие заявления, но никогда не выносили решений в пользу граждан. Они отказывали на том, например, основании, что нельзя найти оригинал протокола УИК потому что его съели мыши. Помните историю в Петербурге. Или протокол размок потому что помещение затопило. Но когда в 2011 году такими исками была завалена вся Россия, придумывать мышей стало затруднительно, неудобно или неприлично и решили просто такие заявления не брать.
Граждане с этой позицией согласиться не могли и дошли до конституционного суда. Ведь если следовать логике: бросил бюллетень и твое избирательное право закончилось — то у вас на глазах можно эти урны унести, поджечь или вбросить в них любое число бюллетеней. И наблюдателю остается только надеяться на добрую волю следователя. Мы очень рады, что КС согласился: это абсурдная ситуация.
- Он согласился. Что дальше? Я могу прийти и потребовать в суде результатов президентских выборов?
- Нет, на прошедшие выборы решение не распространяется. Мы не выступали за то, чтобы любой гражданин мог обжаловать результаты любых выборов. Речь шла о гражданине, который сомневается в результатах выборов по своему участку и заинтересован в том, чтобы его голос не пропал. Если вы голосовали на Пресне — это не значит, что вы можете обжаловать результаты выборов на Арбате. И, например, мой заявитель Олег Белов обжаловал не результаты выборов вообще, а незаконные действия членов участковой комиссии.
- А кто заявители, помимо омбудсмена Лукина?
- Обычные граждане, которые сомневались в правильности процедур на своих участках. Им отказали обычные суды и они дошли до КС. Помимо граждан в числе заявителей одно из региональных отделений «Справедливой России». Всего заявителей около десяти.
- Чего смогут добиться эти 10 заявителей после решения КС? Справедливого подсчета голосов на своем участке во время выборов 2011-12 годов?
- Поезд уже ушел, к выборам президента и Госдумы года это решение не будет относиться. Решение распространится на все последующие выборы. Важен сам факт того, что граждане могут обратиться. Но я думаю, что брать заявления вообще у всех будут недолго. В законодательство внесут поправки о том, что не каждый гражданин может обращаться в суд, а группы граждан. И будут установлены требования к этому количеству. В принципе, это соответствует мировым стандартам и избавит судебную систему от многих тысяч однотипных исков.
«КС подтвердил право избирателей самостоятельно обжаловать в суде результаты выборов и признал неконституционной сложившуюся правоприменительную практику, которая отрицала такую возможность. И запретил судам принимать такие заявления. Рассмотрение инициировал гражданин Якутии господин Заякин, а поддержал ваш покорный слуга, - сказал «МК» омбудсмен Владимир Лукин.
- До настоящего времени суды считали, что избиратели не должны допускаться к обжалованию нарушений при подсчете голосов. А по моему мнению, такое толкование избирательного законодательства ограничивало права граждан. КС согласился с нашей жалобой. Теперь граждане смогут подвергнуть сомнению результаты выборов, но только на тех участках, где они голосовали.
КС дал такое право и региональным отделениям партий, но только при условии, что оно предусмотрено их уставом. При
Дайджест Фонда защиты гласности No 612 22 апреля 2013 года ---------------------------------------------------------------------- СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Х съезд Союза журналистов России: наступление на СМИ идет по всем фронтам РОССИЯ 1. Новосибирск. Журналиста спасли бомжи 2. Ставропольский край. Кто страдает психическим расстройством? ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ. Корреспондент ФЗГ стал лауреатом международной премии ---------------------------------------------------------------------- СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Х съезд Союза журналистов России: наступление на СМИ идет по всем фронтам Анна Лебедева, корреспондент ФЗГ в Южном федеральном округе, делегат съезда Десятый съезд Союза журналистов, проходивший в Колонном зале Дома Союзов в Москве, продемонстрировал полное единодушие в оценке нынешнего положения российских медиа. Ситуация со свободой слова в России значительно ухудшилась - это стало лейтмотивом большинства выступлений. И пять лет назад, когда проходил девятый съезд СЖР, она была далеко не блестящей, но сегодня независимые СМИ, особенно в провинции, оказались на грани выживания. Наступление идет на неподконтрольный властям медиа-бизнес. Причем самыми разнообразными способами: от увеличения налогов до закрытия газетных киосков. Зато для "своих" изданий и телеканалов власть денег не жалеет. Неоднократно на съезде упоминались события, потрясшие журналистское сообщество: выделение в 2013 году из госбюджета телеканалу Russia Today - 11,2 миллиарда, а "Российской газете" - 4,9 миллиарда (про ВГТРК, получивший около 20 миллиардов, почему-то забыли). Для сравнения ораторы приводили примеры цивилизованных стран, где созданы государственные фонды поддержки всех СМИ, в том числе и частных. Видимо, с учетом таких настроений зала глава думского комитета по СМИ Алексей Митрофанов пообещал журналистам некую поддержку, правда, не очень внятно. Он заявил, что госфинансирование СМИ в России наладилось, и даже Союз журналистов вполне может рассчитывать на помощь из бюджета, но, главное, выразил уверенность в том, что льготы по НДС и страховым взносам для СМИ сохранятся. Развлек журналистов и другой депутат, Сергей Железняк, выступивший в подчеркнуто нейтральном стиле, как будто это не он приложил руку к ряду спорных, мягко говоря, законопроектов и не он угрожал журналистам во в! ремя недавнего скандала по поводу "политической проституции" (см. Дайджест 608 http://www.gdf.ru/digest/item/1/1064#tp1 ). Начав со знакомых каждому журналисту высоких фраз, он, в частности, упомянул необходимость журналистских расследований и важность свободы слова, но зал, оценив искренность депутата, попросту его "захлопал" Три раза. Экономическое удушение, безусловно, самое действенное оружие в борьбе с независимыми СМИ. Как сказал редактор карельской независимой газеты "ТВР Панорама" Евгений Белянчиков, в 2012 году в республике было закрыто 59 точек розничной продажи печатных СМИ и сейчас каждую неделю закрывается по два-три киоска. "Нам просто негде продавать газету, которая выходит уже десять лет и весьма популярна у читателей. Неудивительно, что в Карелии осталось два-три независимых издания из числа так называемых серьезных газет. Лет пять мы ещё, может, и протянем, а потом останутся только государственные СМИ", - так закончил свое выступления главный редактор. Таких эмоциональных выступлений на съезде было много. Во все колокола били тревогу руководители ещё вчера весьма успешных крупных медиахолдингов, таких как "Алтапресс" и "Якутскпресс". Сегодня и они переживают очень тяжелые времена и, что самое печальное, не уверены, что смогут их пережить. Зато, как это не раз прозвучало, в России процветает заказная журналистика во всех её разновидностях, включая президентские, министерские, губернаторские и мэрские издания. Юрий Поляков, редактор "Литературной газеты", не особо подбирал выражения, когда назвал муниципальные газеты "диким полем феодализма". В зале сидело много редакторов этих, как считают их коллеги, "карманных СМИ" (именно "муниципалы" составляют костяк стотысячной армии Союза журналистов России), однако никто не поднялся на трибуну, чтобы выступить в защиту своих газет и их учредителей. Вообще в этот раз, на юбилейном съезде, внутренние проблемы самого союза как-то отошли на второй план: в жаркой схватке с "внешним врагом", похоже, было уже не до них. Впрочем, из выступлений было понятно, что у Союза журналистов, к сожалению, нет по-настоящему действенных рычагов влияния на ситуацию. Председатель СЖР Всеволод Богданов, руководящий Союзом с 1992 года и переизбранный на новый срок почти единогласно (при одном воздержавшемся), посетовал на "плохое поведение" депутатов Госдумы и руководителей Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Выступив в первый день съезда, они его тут же покинули, чтобы больше уже не появиться. Но главное руководитель Федерального агентства Михаил
Дайджест Фонда защиты гласности No 611
15 апреля 2013 года
----------------------------------------------------------------------
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Праздник безнаказанности для подонков. Михаил Бекетов умер
РОССИЯ
1. Хабаровский край. Полиция - не проходной двор, не больничка и не редакция
2. Кабардино-Балкарская Республика. Корреспондент отлучен от эфира
3. Республика Карелия. Управляющие компании всё чаще судятся с журналистами
ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. Почему не работает статья 144 УК РФ?
НАШИ ПАРТНЕРЫ
1. Заявление ГЛЭДИС
2. Обращение руководителей некоммерческих организаций к Президенту РФ В.В. Путину о "миллиарде для НКО"
ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА
----------------------------------------------------------------------
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Праздник безнаказанности для подонков. Михаил Бекетов умер
В больнице подмосковных Химок 8 апреля умер главный редактор "Химкинской правды" Михаил Бекетов. Тот самый, который резко критиковал местные власти и защищал Химкинский лес, которому неоднократно угрожали и которого 13 ноября 2008 года зверски избили неизвестные подонки (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/229#event ). Каким-то чудом Михаил выжил, однако после многочисленных сложнейших операций ему пришлось учиться жить заново.
Нормальные люди старались всячески помогать Михаилу. А власть в лице химкинского мэра-полковника продолжала с ним войну - видимо, в соответствии со своими представлениям о "воинской доблести", суть который сводилась к формуле "пленных - не брать, раненых - добивать". И пришлось Бекетову неоднократно ездить на специальном медицинском автомобиле в мировой суд, где рассматривалось дело о клевете, возбужденное в отношении журналиста по инициативе мэра Стрельченко.
А зверское нападение на Бекетова так и осталось не раскрытым, преступников не нашли. Зато другое "преступление" было "раскрыто" - самого журналиста успели приговорить в мировом суде к штрафу в 5 000 рублей за якобы клевету, впрочем, позднее Химкинский городской суд отменил этот приговор.
М. Бекетов был награжден премией Союза журналистов России "За мужество и профессионализм", премией организации Reporters Sans Frontieres "Press Freedom Award", премией немецкого издания Die Zeit. Он также получил премию правительства России в области печатных СМИ - во время награждения В. Путин лично поздравил М. Бекетова и пообещал "придать ускорение" расследованию дела о нападении на журналиста, и уже через несколько дней дело было передано в Главное следственное управление СК России, но...
По словам Сталины Гуревич, адвоката М. Бекетова, занимавшийся последнее время этим делом следователь "никак с нами не связывался". И позвонил только после смерти Михаила.
"В гибели Миши виноваты те, кто на него напал. Он до последнего момента надеялся и верил, что нападавшие будут найдены и наказаны. И что этого так и не случалось, угнетало его до последнего дня", - сказала С. Гуревич.
Глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов назвал смерть М. Бекетова позором для страны. "Смерть Михаила Бекетова - трагедия для всех честных журналистов, праздник безнаказанности для напавших на него подонков", - написал он в Twitter. "Это большая трагедия. Это человек, который до последней минуты своей жизни стоял на своем", - сказал председатель СЖР Всеволод Богданов. Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович выразила соболезнование в связи с кончиной М. Бекетова. То же самое сделал президент России. А глава МХГ Людмила Алексеева заявила: "Михаил боролся за свою жизнь, его друзья приложили для этого много сил и энергии. Он был так сильно избит и так сильно пострадал, что полноценной жизни, к сожалению, у него не было. Можно только восхищаться, с каким упорством и героизмом, несмотря на тяжелое физическое состояние, он отстаивал свое достоинство".
Президент ФЗГ Алексей Симонов: "Мы давно знакомы с Михаилом. Он приходил к нам, крупный, сильный, здоровый. И... беспомощный. Противостоять системе в одиночку, используя в качестве оружия малую, выпускаемую "на коленке" газету - было от чего ощутить беспомощность. Это было, когда местная власть взялась за него всерьез, поскольку испоганенное ею захоронение советских летчиков поднималось к общественному сознанию на волне официозного негодования по поводу переноса памятника советскому солдату в Таллинне с одного места на другое. Миша попал в резонанс, его стали травить по-настоящему. Собака, машина, обвинение в клевете. Хотелось бы
Политолог, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, член Общественной палаты РФ
[показать] 23.01.2013 / Регион: Московская область
Ситуация в Московской области, политика и.о. губернатора Андрея Воробьева и его вероятная предвыборная стратегия
газета "Берега Клязьмы " №119 (2013) - журналистские расследования по Щёлковскому району
Дайджест Фонда защиты гласности No 608
25 марта 2013 года
----------------------------------------------------------------------
ТЕМА НЕДЕЛИ. Кто, кому и чем грозит?
РОССИЯ
1. Саратов. Редактору ИА "Свободные новости" пришло письмо с угрозами
2. Республика Карелия. Верховный суд встал на сторону редакции газеты, но это ей уже не помогло
3. Омск. Система берет на измор. Продолжение темы
4. Владивосток. Удивительная реакция.
5. Краснодар. Редакция "Новой газеты Кубани" расследует инцидент с угрозами журналисту издания
6. Хабаровск. На радиостанции все на своих местах. До апреля. Продолжение темы.
НАШИ ПАРТНЕРЫ. Обращение Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека к Генеральному прокурору Российской Федерации
----------------------------------------------------------------------
ТЕМА НЕДЕЛИ. Кто, кому и чем грозит?
Истекшая неделя прошла под знаком разборок депутатов Госдумы с "Московским комсомольцем". Депутат-единоросс Андрей Исаев прочитал размещенную в этом издании статью про политическую проституцию, сильно расстроился, встретив в материале фамилии коллег с Охотного ряда, и пообещал в твиттере "не простить и не забыть" обидчиков думских дам, которых журналист упрекал в циничном гулянии из партии в партию. В принципе, Исаеву было на что обижаться, так как он сам занимался ровно тем же, успев побывать и во "Всесоюзной революционной марксистской партии", и Конфедерации анархо-синдикалистов, и в Федерации независимых профсоюзов, и в Социал-демократической партии России, и в движении "Отечество", и, разумеется, в "Единой России".
Однако думский дамский заступник не ограничился тирадой о "мелких тварях" и "мерзавцах в желтой газетенке", а пригрозил, что "конкретный редактор и автор ответят жестко". И получил ответ в виде обращения главного редактора "МК" Павла Гусева в Генпрокуратуру по поводу угроз. Гусев просит возбудить дело против Исаева по статье 144 УК РФ ("Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов").
И пошло-поехало. Вызовы в прямой эфир на теледуэль, сожаление по поводу отсутствия возможности набить морду, предложения извиниться, требования отобрать у редакции помещения и проверить ее финансово-хозяйственную деятельность, обвинение в рекламе секс-услуг, разговоры про свободу слова и бойкоте издания... В итоге Госдума приняла заявление "О недопустимости злоупотребления СМИ правом на свободу слова", в котором призвала Гусева извиниться - почему-то сразу перед всем обществом, а затем покинуть Общественную палату и Союз журналистов Москвы, который он возглавляет (хотя при чем здесь ОП и СЖ Москвы?). Впрочем, хорошо еще, что не потребовали "арестовать, судить и расстрелять, как бешеных собак", все-таки уже не 30-е годы прошлого столетия.
Практически одновременно депутаты предусмотрительно приняли в третьем чтении закон о запрете использования нецензурной лексики в СМИ.
И как теперь им ответишь?
Правда, секретариат Союза журналистов России напомнил, что "в современном обществе вопросы профессиональной этики решает институт саморегулирования, так происходит во всех развитых странах", и в России также существует Общественная коллегия по жалобам на прессу, в чью компетенцию входит как раз рассмотрение споров и обид на публикации в СМИ. СЖР предложил участникам полемики "немедленно обратиться в Коллегию и спокойно обсудить ситуацию". Но в спокойное обсуждение почему-то не особо верится - уж слишком воодушевленными выглядят "народные избранники имени Чурова", которые в ходе обсуждения своего заявления уже предлагали лишить журналистов "Московского комсомольца" аккредитации при Госдуме, да и вообще закрыть это издание, а, кстати, заодно - и "Эхо Москвы".
В итоге ситуация вырисовывается презабавная: газета, не открыв большого секрета, обвинила некоторых депутатов в политической непоследовательности, сделав им тем самым двусмысленную, но рекламу. А те в ответ обвинили газету в рекламе проституции. То есть, круг замкнулся! Депутаты, сами того не желая, подтвердили правоту газеты.
Но на самом деле важно другое: наконец-то всех переполошили угрозы депутата журналистам. Причем угрозы, как кажется, не очень-то серьезные, какие-то истеричные, похоже, это лишь выпуск пара. И практически никого не заинтересовали угрозы реальные, поступившие 18 марта главному редактору информационного агентства "Свободные новости" (Саратов) Елене Ивановой и сотрудникам этого СМИ - см. раздел дайджеста "Россия", п. 1. Или объявление "охоты" на журналиста Максима
Дайджест Фонда защиты гласности No 607
18 марта 2013 года
ТЕМА НЕДЕЛИ. Травля независимого журналиста не прекращается
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Специальный доклад организации Reporters sans frontieres
РОССИЯ
1. Рязанская область. Еще раз о безнаказанности
2. Пермь. Полиция вернула ранее изъятый тираж газеты "Пермские соседи"
3. Краснодарский край. Казаки угрожают журналисту независимой радиостанции
4. Омск. Представительница "Справедливой России" требует с интернет-издания 100 тысяч рублей
НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. В Воронеже ФАС провела совещание для СМИ
НАШИ ПАРТНЕРЫ. Премия Fritt Ord Foundation и ZEIT Foundation Press - 2013
ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.
----------------------------------------------------------------------
ТЕМА НЕДЕЛИ. Травля независимого журналиста не прекращается
В ФЗГ из прокуратуры Республики Хакасия 15 марта поступил ответ на письмо, направленное в связи с очередным уголовным делом в отношении главного редактора интернет-журнала "Новый фокус" Михаила Афанасьева, обвиняемого в клевете и оскорблении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Следствие считает, Афанасьев опорочил и оскорбил заместителя начальника УМВД РФ по Абакану Александра Злотникова, назвав его лжецом в одной из своих статей. В ней сообщалось, как в ходе судебного разбирательства при рассмотрении административного материала в отношении все того же журналиста А. Злотников заявил, что тот участвовал в беспорядках и толкал двух беременных женщин под колеса полицейского автомобиля. Однако обе женщины в суде категорично заявили, что их никто не толкал, суд принял их показания и признал неправоту полковника. Это стало поводом для написания упомянутой статьи, в которой на основании вступившего в законную силу судебного решения рассказывалось о показаниях замначальника абаканской полиции, и давалась критическая оценка его заявления. Несмотря на то, что в основу материала положены выводы суда, уголовное дело в отношении журналиста все-таки возбудили.
В обращении ФЗГ в прокуратуру Хакасии говорилось: "Господа, как можно терпеть, что человека обвиняют в клевете, если есть судебное решение, подтверждающее, что он говорит правду? Мы глубоко убеждены, что и вам достаточно хорошо известны обстоятельства этого уголовного дела в отношении Афанасьева Михаила Вячеславовича. А наблюдение за правильностью выполнения законов входит в обязанности прокуратуры. Настоятельно просим воспользоваться вашим правом заставить иные ведомства соблюдать закон". Кроме того, в обращении ФЗГ содержится просьба "заодно выяснить, не является ли заявление полковника Александра Злотникова лжесвидетельством в суде, и понес ли он за это хотя бы дисциплинарную ответственность".
Однако поступивший в ФЗГ ответ из прокуратуры можно расценить как элементарную отписку. В документе, подписанном прокурором Абакана старшим советником юстиции О. А. Бауэром, в частности, сказано: "Прокуратурой проверена законность и обоснованность вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, в ходе проверки оснований для отмены данного решения не усматривается".
Кто б сомневался. Хотя эти самые основания лежат на поверхности - в суде замначальника выступал как свидетель, а не выполнял свои должностные обязанности. Но в прокуратуре, похоже, считают иначе. Кроме того, упомянутое судебное решение подтверждает правоту журналиста. И, наконец, в ответе прокуратуры игнорируется просьба "выяснить, не является ли заявление полковника Александра Злотникова лжесвидетельством в суде, и понес ли он за это хотя бы дисциплинарную ответственность". Получается, либо старший советник юстиции плохо разобрался в ситуации, либо "проверка" проведена формально, что тоже свидетельствует не в пользу прокуратуры и заставляет задуматься о единстве устремлений и действий силовиков.
Тем временем 14 марта стало известно, что Абаканский межрайонный следственный отдел Следственного управления СК РФ по Хакасии предъявил Михаилу Афанасьеву обвинение в клевете и оскорблении представителя власти (часть 3 статьи 128.1 и статья 319 УК РФ).
ФЗГ будет следить за развитием ситуации и постарается помочь независимому журналисту.
СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Специальный доклад организации Reporters sans frontieres
В Международный день против цензуры в Интернете (12 марта) Reporters sans frontieres ("Репортеры без границ") распространили специальный доклад "Враги интернета - 2013".
"Благодаря технологиям вмешательства в информационные системы и перехвата сообщений государства продолжают арестовывать все больше журналистов, гражданских активистов и инакомыслящих. На 12 марта 2013 года уже около 180 киберактивистов остаются за решеткой за их информационную деятельность в Интернете", - подчеркивается в документе.
В список пяти стран-главных врагов Интернета попали государства, "систематически контролирующие Интернет и серьезно нарушающие права человека". Это Сирия, Китай, Иран, Бахрейн и Вьетнам.
"Онлайн-слежка представляет собой все возрастающую опасность для журналистов, гражданских активистов,
Воробьев наследник Шойгу или громова?
За 2012 год Московскую область успели возглавить 3 губернатора: Громов Б.В., Шойгу С.К. и Воробьев А.Ю.
Перед своим уходом громов прославился благодаря фокусу с землей в Одинцово http://www.compromat.ru/page_32257.htm .
Но это не единственное его «доброе» дело для области. В феврале 2012 он изменил своими постановлениями №204/7, №205/7, №206/7 в г. Королеве вид разрешенного использования земельных участков.
Как оказалось, эти земли еще в 1991 г. согласно Решению Совета Государственной экологической экспертизы от 29.04.91 №13-2/59-91 должны быть включены в охранную зону НП «Лосиный остров». Но, судя по всему, Администрация Московской области решила об этом забыть.
[765x1000]
[755x1000]
[755x1000]
[752x1000]
[745x1000]
[761x1000]
[749x1000]
[765x1000]
[734x1000]
[750x1000]
[754x1000]
[738x1000]
[754x1000]
[760x1000]
[756x1000]
[746x1000]
[738x1000]
[762x1000]
[718x1000]
[738x1000]
[750x1000]
[733x1000]
[753x1000]
[750x1000]
[758x1000]