Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов За что я не люблю футбол http://www.youtube.com/watch?v=OZf5DZkuZow

Точнее:"За что по всей стране стали не любить Зенит"

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение аванте В сборной схемы примитивнее,...

... гонорары выше и внутренний мир свободнее. (c) Гус

Ещё один критикан... Как сказал хороший писатель:"Советская критика стреляет только по ДВИЖУЩИМСЯ мишеням..."

Перепись населения вроде закончена? А Гус - душка и гений. Финансовый. Или вы полагаете, что в финансах он лошарик? UPD И кста, почему вы считаете это оскорблением или проявлением ненависти?

прочла все, что пропустила за последние две недели... странное вообщем-то впечатление... все свелось к тому, что в проф/спорте результат на 99,9% зависит от финансовой мотивации, при чем у всех участников экибаны...

Ответ на комментарий vasa1973 #

Исходное сообщение vasa1973

Исходное сообщение Паштет_Боян_Возняцкэ 1.Гамула 2. Ловчев 3. Ромащенко

1-2. Гамула, Байдачный

Борман! Буняк!!! Гжебик!!! блохина в топку еще раз.) стоп-стоп... А ГДЕ АНАТОЛИЙ СВЕТ-ФЕДОРОВИЧ???????????????

вечера, всем...

Исходное сообщение vellena  Международная федерация футбольной истории и статистики опубликовала рейтинг лучших тренеров последнего десятилетия. 1. Арсен Венгер (Арсенал) 2. Алекс Фергюсон (МЮ) 3. Жозе Моуриньо (Реал) 4. Гуус Хиддинк (Турция) 5. Фабио Капелло (Англия) 6. Луис Фелипе Сколари (Палмейрас) 7. Рафаэль Бенитес (Интер) 8. Карло Анчелотти (Челси) 9. Марчелло Липпи 10. Марсело Бьелса (Чили) ... 29. Хуанде Рамос (Днепр) ... 41. Мирча Луческу (Шахтер) ... 45. Олег Блохин ... 57. Александр Старков ... 74. Валерий Газзаев ... 101. Курбан Бердыев (Рубин) ... 157. Олег Романцев   А вы согласны с первой десяткой? Мне она кажется... спорной несколько

удивили... вы стали серьезно к рейтингам относиться? очень субъективно это все, тем более рейтинг тренеров...

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty вечера, всем...

И вам того же :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение alex1979nav2002 удивили... вы стали серьезно к рейтингам относиться?

Пугаете просто - такими предположениями )))

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena мне, например, клубный футбол менее интересен, нежели чемпионаты мира...

Венгер,кстати,никогда не сможет поставить сборной такую игру,в какую играет его Арсенал.Потому,что она требует быстрых,согласованных,манёвров и передач в касание. Такая долгая и кропотливая постановка игры объявлена "старомодной",а "новаторской"--это покупка 10 негров атлетов,которые будут играть в подобие регби...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение alex1979nav2002 удивили... вы стали серьезно к рейтингам относиться?

Пугаете просто - такими предположениями )))

успокоили))) ну и фик с ним, с этим рейтингом, че народ возбуждать?)))... думаю, если порыться, то можно штук 100 разных рейтингов отыскать, найти на первом месте любимую фамилию и успокоиться... это я не вам, а особо рьяным болельщикам и комментаторам, которые недовольны текущим рейтингом)))

кстати, подумалось... в современном мире большая проблема: болельщик не знает, кто круче? и страдает из-за этого))) даже, например, в таком простом виде спорта, как бег, ни фига не понятно... вроде прибежал первым - и самый сильный, т.е. быстрый... но и тут фиг поймешь - все колются, нюхают, втирают, засовывают, пол меняют))) а в футбольных тренерах ваще полный мрак... объективно лучшим в мире может вполне оказаться какой-нить тренер деревенской команды, о котором никто никогда не узнает кроме 10 его друзей)))

Немного не в тему... Надеюсь, это лажа очередная http://sport.rbc.ru/winter/article/12/10/2010/301785.shtml Юрьева и Ярошенко собираются вернуться в большой спорт, а Альбина Ахатова приняла решение завершить карьеру.

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение аванте

Исходное сообщение Евгений_Цы

Исходное сообщение аванте есть много людей,которые просто ненавидят Гуса за его внутреннюю свободу и за высокие гонорары.

А может всё проще? За Марибор например

А до Марибора сб.России была чемпионом мира по футболу??

И не будет!

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок Конечно, тренера проще ненавидеть - он же иностранец.

Какие-то странные определения "ненавидеть". Зачем?. Достаточно Гуса считать дутым тренером. А точнее перепиаренным.

Ответ на комментарий #

[i] а в футбольных тренерах ваще полный мрак... объективно лучшим в мире может вполне оказаться какой-нить тренер деревенской команды, о котором никто никогда не узнает кроме 10 его друзей)))

Вот именно. Чтобы оценить сравнительную силу двух или нескольких футбольных тренеров, нужно поставить их в равные условия, и посмотреть на результаты работы. А поставить их в равные условия невозможно. Всем таким рейтингам - грош цена. Блохин выше Газзаева. Ну не смешно?

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц

Исходное сообщение olia_m Отто_Штирлиц, можно поспорить, что Хиддинк не умеет управлять комнадой в процессе игры. Россия-Англия - самый яркий пример. Как раз это его сильная сторона. А Адвокат уступает, согласна.

Ну давайте поспорим. Только расскажите сначала, что в тактике изменил Хиддинк по ходу игры Россия-Англия?

Ну, после перерыва он заменил Василия Березуцкого на Торбинского, передвинул в оборону Анюкова, а чуть позже выпустил Павлюченко. Эти действия внесли перелом в игру. Можно еще вспомнить матч Хиддинка на ЧМ Австралии с Японией, когда он выпустил 4 нападющих, и они отыгрались. Может, вы под тактикой понимаете что-то другое... Но то, что Хиддинк по ходу матча может игру перестроить - мне кажется бесспорным. При этом я не утверждаю, что он никогда не ошибается. Или что его действия всегда приносят нужный результат. Например, в матче с Германией (в гостях), Хиддинк игру перестроил, перешел с 4-4-2 на 4-3-3, выпустил Дзагоева, но отыграться нам не удалось, хотя мы были близки.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Олег_Федотов Я в такие списки давно не верю. Волюнтаризм и коррупция :)))

Я еще могу понять, если бы их составлял Аршавин которому Венгер зарплату поднял )))

нужно составлять такие и списки))) и не надо спрашивать кто и как.. иначе действительно можно разочароваться... недавно кто-то единолично определил что Собянин лучший кандидат на должность мэра.. )))

Лыжные гонки и хоккей с шайбой – наиболее часто встречающиеся виды спорта среди 8500 идей талисманов Зимних Олимпийских и Паралимпийских игр 2014 года, размещенных на сайте конкурса. Реже всего в работах авторов, присланных на конкурс, встречаются керлинг и бобслей. На данный момент в галерее работ конкурса на сайте конкурса представлено 632 талисмана-лыжника и 387 персонажей-хоккеистов. Бобслейная трасса или поле для керлинга менее популярны: 52 и 34 варианта соответственно. Несмотря на относительную «молодость» снежной доски по сравнению с фигурными коньками, талисманов-фигуристов 202, а сноубордистов – 220, сообщает пресс-служба конкурса.

Ответ на комментарий olia_m #

Исходное сообщение olia_m Ну, после перерыва он заменил Василия Березуцкого на Торбинского, передвинул в оборону Анюкова, а чуть позже выпустил Павлюченко. Эти действия внесли перелом в игру. Можно еще вспомнить матч Хиддинка на ЧМ Австралии с Японией, когда он выпустил 4 нападющих, и они отыгрались. Может, вы под тактикой понимаете что-то другое... Но то, что Хиддинк по ходу матча может игру перестроить - мне кажется бесспорным. При этом я не утверждаю, что он никогда не ошибается. Или что его действия всегда приносят нужный результат. Например, в матче с Германией (в гостях), Хиддинк игру перестроил, перешел с 4-4-2 на 4-3-3, выпустил Дзагоева, но отыграться нам не удалось, хотя мы были близки.

Ага только вот Анюков строго занял позицию Березуцкого, а Торбинский Анюкова и собственно в тактике ничего не помялось. Поменялись фамилии, но рисунок игры и задания игрокам в привязке к позиции остались прежними. Тоже и с Павлюченко он вышел строго на туже позицию где играл Кержаков. По поводу Австралии это было не изменение тактики, а жест отчаяния который удался, но будь более классным соперник наказал бы. По поводу гостевой Германии мы там сразу играли 4-3-3. Жирков играл левого нападающего и плохо играл. Затем Гус вернул Жиркова в защиту, Аршавина на лево в нападение, а справа место Аршавина в первом тайме занял Дзагоев, т.е. опять тактическая схема не поменялась, поменялись только исполнители заданий. А вот Немцы как раз перестроились когда наши начали давить, оттянули назад Подольски (было очень заметно что Подольски получил совсем другое задание, чем было в первом тайме) и перешли на 4-5-1, выпустили Гомеса заданием которого было цепляться за мячи и не давать начинать нашим атаки (а совсем не забить третий), а потом и Фрингса перейдя на еще одного опорника... Все это и не дало нашим сравнять. Все таки Лев есть Лев, он оба раза вчистую переиграл тактически нашего Гуса.

Ответ на комментарий Отто_Штирлиц #

Исходное сообщение Отто_Штирлиц Все таки Лев есть Лев, он оба раза вчистую переиграл тактически нашего Гуса.

Плюсанусь пожалуй!

Отто_Штирлиц, Торбинский играл в центре, а не там, где Анюков. И уж точно невозможно сказать, что их функуии в игре были одинаковыми. С Германией играли до перерыва по-другому, Дзагоев вышел на место Янбаева, и стал играть третьего нападающего. Зырянов стал играть ближе к центру. Жирков играл не нападающего, а скорее левого полузащитника в первом тайме, а стал играть защитника.

Ответ на комментарий olia_m #

Исходное сообщение olia_m Отто_Штирлиц, Торбинский играл в центре, а не там, где Анюков. И уж точно невозможно сказать, что их функуии в игре были одинаковыми. С Германией играли до перерыва по-другому, Дзагоев вышел на место Янбаева, и стал играть третьего нападающего. Зырянов стал играть ближе к центру. Жирков играл не нападающего, а скорее левого полузащитника в первом тайме, а стал играть защитника.

Торбинский просто физически не способен выполнять такой объем работы как Анюков, а в атаке он играл так же как Анюков справа со смещением в центр в штрафной... Но вообще мы с вами по разному футбол смотрим)... Помнится для какого то форума я делал разбор матча с Германией основываясь в том числе и на статистике нахождения того или иного игрока в определенной зоне, количества передач в зону/ из зоны и т.д. с разбивкой по таймам. Так вот играли абсолютно идентично в обоих таймах, просто разными игроками. А у немцев контраст был очень большим... Но конечно ваша воля иметь то мнение какое хотите.

Непонятно, как Арсений, не выиграв ни одного интернационального кубка может быть лучшим, а Трапаттони, выигравшего все что можно выиграть с клубной командой, даже нет в списке!

Я понимаю, что имеется в виду ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ, но Трап и за последние 10 лет умудрился две левые команды (Бенфику, скатившуюся в то время за грань добра и зла и Зальцбург) превратить из грязи в князи и выиграть соответсвующие чемпионаты! И это при неимении никакого опыта с лигами и вообще футболом тех стран.

Ответ на комментарий Полковник_Кусачий #

Исходное сообщение Полковник_Кусачий Я понимаю, что имеется в виду ПОСЛЕДНЕЕ ДЕСЯТИЛЕТИЕ, но Трап и за последние 10 лет умудрился две левые команды (Бенфику, скатившуюся в то время за грань добра и зла и Зальцбург) превратить из грязи в князи и выиграть соответсвующие чемпионаты! И это при неимении никакого опыта с лигами и вообще футболом тех стран.

Ну всё-таки статус чемпионатов не тот. Арсен явно круче с его чемпионствами в Англии.

DipL, При чем тут статус лиги? Трап же не с Арсеналом австрийскую лигу выигрывал, а с командой, соответствующей уровню лиги. Притом это был даже не гранд (не Рапид, не Аустрия, не Штурм), а команда из стабильного середняка. Пусть Арсеньич с Фулхэмом попробует чего добиться^^ Плюс: Bенгер плавает в своей кухне много лет, имеет возможность на огромном бюджете строить команду...и что?

Отто_Штирлиц, видимо, по-разному:) Я вообще завязала спорить по поводу футбола, на самом деле:) Просто обсудить могу, но убеждать кого-то в чем-то бессмысленно и неинтересно. Люди смотрят по-разному и видят по- разному:) Обменяться мнениями - почему нет. Но вы, например, никак не можете меня убедить, что Торбинский и Анюков могут играть одинаково, пусть и примерно на одном месте:) А статистика... может, она бывает разная, не знаю. Я вот видела другую: http://www.sports.ru/images/object_71.1223940714.png?1223940758.27406 Тут усредненные позиции игроков нашей команды в первом и во втором таймах. Никак не получается, что мы играли одинаково:) Но на самом деле мы углубились в частности, по поводу которых можно долго спорить/дискутировать. Изначально был вопрос, может ли Хиддинк менять игру по ходу, мне кажется, что может, что включает в себя и умение выпустить нужных людей в нужное время. Не только тактическое перестроение. Все в целом.

Ответ на комментарий Полковник_Кусачий #

Исходное сообщение Полковник_Кусачий DipL, При чем тут статус лиги? Трап же не с Арсеналом австрийскую лигу выигрывал, а с командой, соответствующей уровню лиги. Притом это был даже не гранд (не Рапид, не Аустрия, не Штурм), а команда из стабильного середняка. Пусть Арсеньич с Фулхэмом попробует чего добиться^^ Плюс: Bенгер плавает в своей кухне много лет, имеет возможность на огромном бюджете строить команду...и что?

При том, что Арсен выигрывал играя не против Штурма, Рапида, Зальцбурга и прочих аустрий...

дык и играл он не Сальцбургом а полнометражным Арсеналом. Так что все пропорционально ;)

Да и Бенитез тут никак не в кассу. Одна победа ЛЧ и одна сплошная лажа до и после этого.. опять таки будучи грандом англ.футбола с безбашенным бюджетом.