Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение рыбоящер14 а нафига вообще какие-то долбодятлы чемпионат мира в центральной европе решили проводить весной.. чтоб всё таяло, текло и за воротник капало.. во второй половине февраля нельзя быломеня это тоже удивляет... проводили же в 2008 году ЧМ в середине февраля, ОИ опять же в эти сроки, почему в не самом холодном регионе - и весной?
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА Исходное сообщение hinchita http://www.sports.ru/tribuna/blogs/eremenko/298734.html Мнения о том, как "Бьерндалену очередное золото насчитали" Что касается вот этой записи, то здесь уже выкладывали интервью Фака, где он сказал, что уже, проходя по трассе знал, что норвежцам добавят секунды и словенская команда не в претензии по это поводу. Думаю, что пробежать на 11 сек быстрее он не мог, хорошо, что хоть это отстоял и первым завершил дистанцию.Да я не про арифметические расчеты, а про тактику ведения контактной гонки и возможные варианты развития, в комментариях к посту как раз об этом
Исходное сообщение C_Nemo Близкие звезды - Елена ВАЙЦЕХОВСКАЯ из Рупольдинга http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/20168/хороший материал...
Исходное сообщение Михаил_Балакшин посмотрел я анализ гонки (эстафеты) - Шипулин за 20 с стойку отстрелял!Да-да, просто фантастически стрелял, помню) Кстати, при работающей установке ОЭБ пришлось бы сделать 8 выстрелов, и при неработающей тоже он сделал 8 выстрелов. Поэтому секунды, которые вычли на перезарядку - от лукавого, в общем то. А если было бы всего 20 секунд, то уже не факт, что Норвегия безоговорочно первая, не так ли?)))
Исходное сообщение Олег_Федотов IBU предоставил СБР право перенести коммерческое соревнование на Камчатке в другой регион РоссииВот что значит другой губернатор.
Исходное сообщение Individualka77 Кстати, при работающей установке ОЭБ пришлось бы сделать 8 выстрелов, и при неработающей тоже он сделал 8 выстрелов. Поэтому секунды, которые вычли на перезарядку - от лукавого, в общем то. А если было бы всего 20 секунд, то уже не факт, что Норвегия безоговорочно первая, не так ли?)))ну да ... да и Пайфер, возможно, по другому бы стрелял со Свенсоном под боком ... все-таки для контактных гонок такая арифметика слабовата ... по той же логике можно и неправильные голы после игры отменять, нет?
Исходное сообщение Individualka77 Исходное сообщение Михаил_Балакшин посмотрел я анализ гонки (эстафеты) - Шипулин за 20 с стойку отстрелял! Да-да, просто фантастически стрелял, помню) Кстати, при работающей установке ОЭБ пришлось бы сделать 8 выстрелов, и при неработающей тоже он сделал 8 выстрелов. Поэтому секунды, которые вычли на перезарядку - от лукавого, в общем то. А если было бы всего 20 секунд, то уже не факт, что Норвегия безоговорочно первая, не так ли?)))Ваше утверждение верно только на уровне предположения. По факту же у него было пять попаданий в мишени и последний выстрел был лишним.
Исходное сообщение Михаил_Балакшин давайте прогнозы делать. мой: Устюгов-Гараничев-Маковеев
Исходное сообщение щас_спою Ваше утверждение верно только на уровне предположения. По факту же у него было пять попаданий в мишени и последний выстрел был лишним.давайте посмотрим трансляцию и посчитаем число выстрелов. Первый, третий, четвертый - промахи. Далее еще раз первая мишень -точно, еще раз третья - точно, еще раз четвертая - промах. Теперь смоделируем ситуацию при работающей установке. Первый -точно, третий и четвертый - промахи. Еще раз третий - точно, еще раз четвертый - промах (он же был и в действительности, так?). Еще раз четвертый (допустим благополучное развитие событий) - точно. Ну и где тут эти 8 секунд на перезарядку? Т.е Вы хотите сказать, что незакрывшаяся первая мишень повлекла за собой двойной промах на 4-й мишени?))) Если считать, что эти события все ж таки независимые, то моя арифметика вернее.
Исходное сообщение Individualka77 Исходное сообщение щас_спою Ваше утверждение верно только на уровне предположения. По факту же у него было пять попаданий в мишени и последний выстрел был лишним. давайте посмотрим трансляцию и посчитаем число выстрелов. Первый, третий, четвертый - промахи. Далее еще раз первая мишень -точно, еще раз третья - точно, еще раз четвертая - промах. Теперь смоделируем ситуацию при работающей установке. Первый -точно, третий и четвертый - промахи. Еще раз третий - точно, еще раз четвертый - промах (он же был и в действительности, так?). Еще раз четвертый (допустим благополучное развитие событий) - точно. Ну и где тут эти 8 секунд на перезарядку? Т.е Вы хотите сказать, что незакрывшаяся первая мишень повлекла за собой двойной промах на 4-й мишени?))) Если считать, что эти события все ж таки независимые, то моя арифметика вернее.Давайте подойдем проще - перед последним восьмым выстрелом у него было пять попаданий по мишеням. Значит 8 был лишним, это время и вычли.
Исходное сообщение Myshkin Не, лучше так: Устюгов-Шипулин( 2 первых места)-Маковеев-ГараничевСвенсен, Фуркад, Бьорндален - всем остальным цветы.))
Исходное сообщение щас_споюНеистово протестую)))Исходное сообщение Myshkin Не, лучше так: Устюгов-Шипулин( 2 первых места)-Маковеев-ГараничевСвенсен, Фуркад, Бьорндален - всем остальным цветы.))
Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение щас_спою Исходное сообщение Myshkin Не, лучше так: Устюгов-Шипулин( 2 первых места)-Маковеев-Гараничев Свенсен, Фуркад, Бьорндален - всем остальным цветы.)) Неистово протестую)))Ну хорошо, тогда вот так - Бьорндален , Фуркад, Свенсен - всем остальным цветы. Так немного лучше, правда? ))