Ответ на комментарий Сандро #

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Hitman007 ты не понял. дело не в пропусках, а в том, что речь идёт о зиги, сиречь самом вонючем тролле этих блогов..

Мне не надо рассказывать, кто такой Зардоз, я его знаю со времён ОС.

Звучит как "Я Ленина видел". На работе по-свободнее стало, да Кайзер?

Ответ на комментарий Evgeniy_SS #

Исходное сообщение Евгений_СС Да уж, Зерку забанили...как и у нас в стране, чиновники ,что хотят то и делают))))))

Да вообще, беспредел! Куда Путин смотрит?

вот такие они, английские талисманы [показать]

Ответ на комментарий нежка #

Исходное сообщение нежка вот такие они, английские талисманы [показать]

а почему у одного талисмана олимпийские кольца в виде браслетов в количестве пяти штук на руках (лапках), а у другого один розовый браслетик на руке? а у них точно по одному глазу?

МОСКВА, 21 мая. В столице задержаны пятеро хоккейных болельщиков, которые пробрались на территорию посольства Канады. «Ночью на территорию посольства Канады пробрались пятеро молодых людей, — прокомментировал Life News дежурный офицер Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы Геннадий Богачев, — все они являются местными жителями. Возраст хулиганов от 24 до 29 лет». Молодых людей доставили в ближайшее отделение милиции. После составления протокола и воспитательной беседы хулиганов отпустили. Инцидент связан с матчем сборных России и Канады, который состоялся накануне вечером. Напомним, как ранее писал «Росбалт», в матче ¼ финала Чемпионата мира по хоккею российская сборная разгромила сборную Канады со счетом 5:2 (1:0, 2:0, 2:2). Шайбы забросили Максим Афиногенов , Павел Дацюк, Евгений Малкин (дважды) и Сергей Федоров. В полуфинале команда России встретится с Германией, которая выиграла у Швейцарии 1:0. Отметим, что подопечные Вячеслава Быкова пока не проиграли ни одного матча на чемпионате 2010 года. Подробнее: http://news.mail.ru/sport/3844977

Ответ на комментарий KpacaBec #

Исходное сообщение KpacaBec считаю, что Зардоза забанили неправильно. он никому в целом не хамил - высказывал свою точку зрения - просто она (точка зрения) сильно отличается от общей. он не Троль, а человек, который действительно ТАК думает и всегда отстаивает свою точку зрения. мы его в Хоккейном сообществе хорошо знаем...

Дело хозяйки, банить или нет, но свои 5 копеек... 1. Если человек смотрит на НАШУ страну без розовых очков, то это не повод для бана. 2. Если кто-то живет в своей "розовой скорлупе" и жизненные реалии пропускает мимо ушей - значит ему так спокойней (удобней) жить - но это не повод для бана. 3. Если кому-то не нравятся хлёсткие (а может и обидные) эпитеты Зардоза, то это не повод для бана. Большая часть журналистов СЭ придумывает такие перлы, что зардоз отдыхает. Только он берёт их из жизни, а журналисты именно придумывают. Это не повод для бана. 4. 70 лет в СССР считали, что это самая лучшай система в мире. С лагерями, расстрелами без суда и следствия, промышленностью и БАМом (постороенной з/к), тотальным кумовстовом и коррупцией. Инакомыслящие говорили, что это не так. А сейчас инакомыслящие говорят, что не всё в СССР было так плохо. Умение мыслить - это не повод для бана. 5. А тут не аргумент приведу, а факт. В Кемеровской области треть трудоспособных мужчин (по данным 2010 года) вышли из мест лишения свободы. Можно на это закрывать глаза и банить. А можно трезвым взглядом смотреть на жизнь и иметь своё мнение

Ответ на комментарий soccer67 #

Исходное сообщение soccer67 Дело хозяйки, банить или нет, но свои 5 копеек...

Хоть и не от меня бан исходил, но давайте поясню, чтобы тему закрыть. Я совершенно спокойно отношусь к любым мнениям. Сама вчера успела прочитать только первые посты, написанные вашим знакомцем. С моей точки зрения написаны они таким языком и в таком стиле, что хочется не отвечать или вступать в дискуссию, а тупо послать человека в его же стилистике. То есть начинать срач. Мне это не нравится, неприятно и, соответственно, я не вижу никакого смысла привечать такой стиль общения у себя в блоге. Тем более, что это для вас он - Тот Самый Зардоз. А для меня - непонятный персонаж сильно хамоватого плана с кучей тараканов, комплексов и так далее. Вы отчасти правы. В принципе за это не банят. Но тут - не сообщество.

Сорри, нет ли у кого-нибудь понятной))) картинки про завтрашний матч Россия-Германия - найти ничего не могу, а коллеги-немцы достали, мечтатели хреновы. Б_о_г_д_а_н - у Вас всегда что-то в запасе есть, плииииз. Что-то типа [500x333]

Вот почему мы вчера победили!!! [420x296]

У Славы блог еще закрытее, там только по личному приглашению можно писать...куда катиться интернет...а раньше была романтика, свобода...

C_Nemo, на старую тему [384x288]

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Проталина [QUOTE]Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н Топчи бобрят!!!

почему бобрята?? А не какой-нибудь другой зверек...

Бобр - один из символов Канады. Бобрята, потому что в основном молодняк в команде тон задаёт. Как-то так...

лось как альтернатива))[/QUOTE] До шведов ещё добраться надо!)))

Берёг для Сочи, но по такому случаю.... [460x315]

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Берёг для Сочи, но по такому случаю.... [460x315]

какая прелесть...

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 Берёг для Сочи, но по такому случаю....

Старо! Появилось после Quebec.

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение komen laura_s, Доброе утро! Это не я...)))

Доброе))) это, наверное, за Зардоза, он мне теперь плюсег должен будет )))

Вы это всерьез?) Перебирая в уме тех, от кого Вы вчера его защищали, приходится прийти к выводу, что никто бы этого делать не стал. Мужики у нас слишком взрослые, умные и добрые для этого, а я просто принципиально минусов не ставлю.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo

Исходное сообщение Diman68 Берёг для Сочи, но по такому случаю....

Старо! Появилось после Quebec.

С тех пор и заначил!)))))))))))

Wilhelmina, да конечно не всерьёз, о чем Вы? :))) Добрый день!

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68 До шведов ещё добраться надо!)))

это им надо до нас добраться )))

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Diman68 До шведов ещё добраться надо!)))

это им надо до нас добраться )))

Будем прорываться друг к другу через чешское пиво и немецкие сосиски!))))

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty улыбнул о любви с первого взгляда... а вообще, хохлы жгут...

Мне вот это понДравилось [200x299]

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Мужики у нас слишком взрослые, умные и добрые для этого, а я просто принципиально минусов не ставлю.

Угу. Я тоже не ставлю.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение soccer67 Дело хозяйки, банить или нет, но свои 5 копеек...

Хоть и не от меня бан исходил, но давайте поясню, чтобы тему закрыть. Я совершенно спокойно отношусь к любым мнениям. Сама вчера успела прочитать только первые посты, написанные вашим знакомцем. С моей точки зрения написаны они таким языком и в таком стиле, что хочется не отвечать или вступать в дискуссию, а тупо послать человека в его же стилистике. То есть начинать срач. Мне это не нравится, неприятно и, соответственно, я не вижу никакого смысла привечать такой стиль общения у себя в блоге. Тем более, что это для вас он - Тот Самый Зардоз. А для меня - непонятный персонаж сильно хамоватого плана с кучей тараканов, комплексов и так далее. Вы отчасти правы. В принципе за это не банят. Но тут - не сообщество.

Даже не оправдывайтесь Елена Сергеевна. Это действительно не сообщество

Минусы не ставлю принципиально))))))

Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Diman68 До шведов ещё добраться надо!)))

это им надо до нас добраться )))

Будем прорываться друг к другу через чешское пиво и немецкие сосиски!))))

ну, лично я в их дуэли за чехов, почему-то )))

Ответ на комментарий laura_s #

Исходное сообщение laura_s ну, лично я в их дуэли за чехов, почему-то )))

Я тоже! Шведы мне опаснее видятся...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение soccer67 Дело хозяйки, банить или нет, но свои 5 копеек...

Хоть и не от меня бан исходил, но давайте поясню, чтобы тему закрыть. Я совершенно спокойно отношусь к любым мнениям. Сама вчера успела прочитать только первые посты, написанные вашим знакомцем. С моей точки зрения написаны они таким языком и в таком стиле, что хочется не отвечать или вступать в дискуссию, а тупо послать человека в его же стилистике. То есть начинать срач. Мне это не нравится, неприятно и, соответственно, я не вижу никакого смысла привечать такой стиль общения у себя в блоге. Тем более, что это для вас он - Тот Самый Зардоз. А для меня - непонятный персонаж сильно хамоватого плана с кучей тараканов, комплексов и так далее. Вы отчасти правы. В принципе за это не банят. Но тут - не сообщество.

Если это решение только Ваше, то вы как хозяйка этого блога конечно можете банить кого угодно и за что угодны. Даже не вдаваясь в подробности, но я так понял, что бан не от вас поступил, вот что возмутило. Никто не смог с ним общаться, кроме тех кто его уже знает, а когда у людей доводов и фактов нет, им проще всего забанить.

Я за чехов, пиво у них хорошее. И дешевое, надо сказать :)

Как всё-таки много пользы от Зардоза!!! Давно так не смеялся! Такое большое количество как минимум неглупых людей на протяжении 20-ти страниц обсуждают правомерность бана отдельно взятого юзера не на форуме, не в сообществе, не на сайте или социальной сети в целом, а в ЛИЧНОМ блоге. Выражение "хозяин - барин", видимо, забыто. Уткин, например, в своих двух блогах на другом ресурсе банит всех юзеров с анимированными аватарками за мотивировкой "Они мне не нравятся". И что?

Вот, у чехов уже группа поддержки вырисовывается!