Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение vellena Для меня, честно говоря, абсолютная загадка, почему вы считаете обструкцией совершенно рядовой пример, главное в котором (по крайней мере я вкладывала в эту фразу именно этот смысл), что ТРЕНЕР должен. Я могу безо всяких проблем все это сказать самой Лизе (и собираюсь сказать при встрече) именно потому, что она мне нравится.Наверное, так воспринимается потому что написали вы довольно-таки резко. И вряд ли лично Лизе вы скажете, что она "ничего не выигравшая малолетка", не так ли? :) Даже в таком, как бы косвенном контексте.
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение весело Извините, но зачем тогда спрашивали? Всё же есть что-то в этом. Не суди, да несудим будеш. Ну, спросила. И что теперь? :)Да ничего.Не суди, да несудим будешь. Просто, мне кажется, что судите слишком строго. Лизу. По моим наблюдениям, какие бы времена и страны небыли, высоко образованный и с широким кругозором спортсмен, по моему, всё же остаётся исключением. Тем более в таком возрасте как Лиза. И это не в обиду вовсе сказано. По моему, это просто обьективная реальность.
Исходное сообщение zender_milan Наверное, так воспринимается потому что написали вы довольно-таки резко. И вряд ли лично Лизе вы скажете, что она "ничего не выигравшая малолетка", не так ли? :) Даже в таком, как бы косвенном контексте.Zender_milan! Ну давайте все-таки начнем с того, что написала я без указания имени в расчете не на фк-публику, а на тех, кто заходит ко мне в блог. Во-вторых, у меня нет и никогда не было проблем с тем, чтобы сказать человеку, что я думаю. Да, у меня возникали на этой почве конфликты. Но именно с теми, кого я "прикладывала" сильнее всего у меня (так сложилось) сейчас самые теплые и доверительные отношения. И достаточно часто приходилось слышать фразу: "Спасибо, что вы мне об этом так прямо сказали". Мир фк достаточно специфичен. Для начала, там никто никому не говорит правды. Возможно, мне проще - с той точки зрения, что я не боюсь потерять работу и не завишу ни от кого из фк-людей. Кто-то из них мне симпатичен, кто-то - отвратителен, но все это - некая данность. От которой я могу абстрагироваться в любой момент. Но к спортсменам при этом у меня совершенно особое отношение. Если их чему-то не научили (тому, что может оказаться принципиально важным в последующей жизни) - это не их вина. Поэтому, повторюсь, вы совершенно напрасно восприняли мой пост, как обструкцию Лизе.
Исходное сообщение весело Просто, мне кажется, что судите слишком строго.Вообще-то я вообще никого не сужу. Я высказываю исключительно свою точку зрения, с которой можно соглашаться, а можно вообще ее не воспринимать. Можно задумываться, а можно пройти мимо. И в которой если что и есть, так исключительно свой собственный жизненный опыт.
Исходное сообщение vellena Ну, спросила. И что теперь? :)Видимо, каяться
[показать] :)))
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение bere3ka Неравнозначные примеры, уж извините. Т.к. Лиза подрастет и говорить правильно научится, ей трудяге, наверное, книжку лишний раз некогда почитать. Именно поэтому я и считаю, что такие вещи, как уважение к тем, кто тебе помогает, обязан объяснять тренер.А вот тут соглашусь! Москвина, к примеру, не вылазит с ЮКАСАМи из Мариинки. А Кацалапов, катая Чайковского признается, что ни разу не был на Лебедином озере. И как это понимать? Да , меня тоже ионй раз обескураживает недалекость многих спортсменов, но это объяснимо. Они и в школу-то и не ходят, всё экстерном сдают. И здесь тренер должен выступать и за няньку, и за мамку, и за учителя.... Но, когда большая группа - это весьма затруднительно. И здесь журналисты тоже должны "причесывать" как-то свой материал, если имеют дело с детьми. Именно с несовершеннолетними спортсменами, за которых должны отвечать взрослые. Либо родители, либо тренеры.
Исходное сообщение vellena Zender_milan! Ну давайте все-таки начнем с того, что написала я без указания имени в расчете не на фк-публику, а на тех, кто заходит ко мне в блог.Хм.. Мне всегда казалось, что часть из "тех кто заходит к вам в блог" принадлежат к "фк-публике" ;) Таки да, мы тут читаем и иногда даже вопросы задаем :)
Поэтому, повторюсь, вы совершенно напрасно восприняли мой пост, как обструкцию Лизе.Верю. Спасибо за обстоятельный ответ :)
Исходное сообщение galyna И здесь журналисты тоже должны "причесывать" как-то свой материал, если имеют дело с детьми.Журналисты как раз никому ничего не должны. Ну, если, разумеется, не состоят на довольствии у тех или иных федераций/организаций/группировок. Нравится это, или нет, но это так.
Исходное сообщение zender_milan Спасибо за обстоятельный ответ :)Нема за що. Заходите )))
Исходное сообщение C_Nemo Отпуск закончился, труба зовет(((Скажи Игорь, с какого берега тебе помахать белым платком? Помашу! :))))
Исходное сообщение C_Nemo Ну и всем всяческих благ))Удачи и тебе!
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение galyna И здесь журналисты тоже должны "причесывать" как-то свой материал, если имеют дело с детьми. Журналисты как раз никому ничего не должны. Ну, если, разумеется, не состоят на довольствии у тех или иных федераций/организаций/группировок. Нравится это, или нет, но это так.Я немного не то имела ввиду. Вот журналист всегда отсылает текст на утверждение тому, у кого брал интервью. Правда? Вот Вы взяли, например, у Ахатовой интервью. Отослали ей на утверждение (или как там называется), а она, в свою очередь, как взрослый и грамотный человек, переслала его (интервью) юристу. И тот сказал: не печатать! И Вы его не напечатали. Что мешает детские интервью (не в микст-зоне) "причесывать" с родителями, тренерами, опекунами и т.д.?
Исходное сообщение galyna Я немного не то имела ввиду. Вот журналист всегда отсылает текст на утверждение тому, у кого брал интервью. Правда? Вот Вы взяли, например, у Ахатовой интервью. Отослали ей на утверждение (или как там называется), а она, в свою очередь, как взрослый и грамотный человек, переслала его (интервью) юристу. И тот сказал: не печатать! И Вы его не напечатали. Что мешает детские интервью (не в микст-зоне) "причесывать" с родителями, тренерами, опекунами и т.д.?Это не так. Отсылать материал на визирование журналист по закону о печати не должен. Но тут все зависит от того, какой была предварительная договоренность. Ахатовой я отправляла материал исключительно по причине того, что тема была щекотливой, и мне хотелось (исключительно по причине моего хорошего отношения к Альбине), чтобы Альбина была спокойна. Ну, да, получила урок. Достаточный для того, чтобы больше на эти грабли не наступать. Бывают, естественно, ситуации, когда человек сам просит предварительно дать ему прочитать текст. Я всегда иду навстречу, тем более, что это и в моих интересах: почти всегда случаются мелкие неточности, которые я уловила не так, или сам человек неточно выразился. Это касается, разумеется, больших материалов. Визировать текст из микст-зоны или с пресс-конференции никому не придет в голову. Кроме этого, журналист не несет и не должен нести абсолютно никакой ответственности за "облико морале" того, с кем беседует. Он в каком-то смысле всего лишь зеркало, хотя далеко не все это понимают. Достаточно вспомнить не столь давний случай с Анфисой Резцовой.
Исходное сообщение C_Nemo Спасибо коллеги. У ранних самолетов есть только один плюс - отсутствие пробок по пути в аэропорт))Удачи, Кэп!
Исходное сообщение Альжбетта Фанаты видео сняли, немного посудачили, только и всего.Знаете, наш кратковременно-бывший главный редактор Костя Клещев, который до этого много лет работал в футболе, любил повторять: "Фанат - это обезьяна. Если ты дал ему банан - ты друг. Если не дал - ты сволочь". Грубо, но абсолютно верно по сути. Именно по этой причине я вообще не принимаю в расчет ни мнения фанатов, ни критику с их стороны, ни похвалу - ни-че-го :)
Исходное сообщение Альжбетта В данном случае это не критика и не похвала, а вещ. док. - эксперт ФК не слишком разбирается в элементарной классической музыке. Я к тому, собственно, что бывают проколы, даже если ты мастер слова, имеешь прекрасное образование и солидный возраст.Почему это случилось, я вам уже написала, хотя, естественно, сама для себя ту ситуацию трактовала однозначно: да, лопухнулась. Никого не должно интересовать, слышала я во время выступления музыку, или нет. А вывод для себя тогда сделала очень простой: нельзя вполглаза смотреть катание, если собираешься о нем разговаривать )))
Исходное сообщение vellena нельзя вполглаза смотреть катание, если собираешься о нем разговаривать )))И не только катание...))) Все-таки журналисты это такие журналисты)))
Исходное сообщение Посторонний_старичок Все-таки журналисты это такие журналисты)))А в чем отличие-то? Здесь куча народа порой не удосуживается прочитать пост даже по диагонали, что абсолютно не мешает вступать в дискуссии )))
Исходное сообщение vellenaДык отличий два, по моему 1) здесь все-таки не газета, а некий междусобойчик, 2) они здесь за бесплатно это делаютИсходное сообщение Посторонний_старичок Все-таки журналисты это такие журналисты)))А в чем отличие-то? Здесь куча народа порой не удосуживается прочитать пост даже по диагонали, что абсолютно не мешает вступать в дискуссии )))
Исходное сообщение vellena А в чем отличие-то? Здесь куча народа порой не удосуживается прочитать пост даже по диагонали, что абсолютно не мешает вступать в дискуссии )))это не главное ... даже если и прочитаем, все равно каждый поймет один и тот же текст по-своему ... я даже научное обоснование этому явлению недавно нашел )
Исходное сообщение Михаил_Балакшин даже если и прочитаем, все равно каждый поймет один и тот же текст по-своему ... я даже научное обоснование этому явлению недавно нашел )Михаил, Вы поменяли научную специализацию?)) Ну уж озвучьте тогда Ваше открытие)
Исходное сообщение vellenaСпасибо. Мы обречены на успех (с)))Исходное сообщение C_Nemo Спасибо коллеги. У ранних самолетов есть только один плюс - отсутствие пробок по пути в аэропорт))Удачи, Кэп!