Исходное сообщение Raschenok Все вопросы о Плющенко на ОИ это вопросы в пользу бедных, что называется. Да, я его стародавняя (лет эдак с 15) поклонница. Но дело не в этом, будет чемпионат России, пожалуйста, обыгрывайте Наше Все и поезжайте на ОИ! Но сначала обыграйте...

Я не думаю, что отбор будет на ЧР. Только после ЧЕ объявят состав на ОИ. А потом я прекрасно понимаю, как отсудят Евгения на ЧР, если он там будет.

дня всем... к вопросу об участии е.в., начавшемся ажиотаже на островах в части кчм, новой пиаркомпании островной федерации, где главный герой мура, оф.подтвердивший 30.03.2013 исполнение каскада 4х4... новостник асахи-тв от 30/31.03.2013:

учитывая, что е.с. настоятельно рекомендовала частями/местами доводить смысл красоты и эйфории... в двух словах: плющенко - кумир всей японии и герой муры, его прыжковая техника ему наиболее близка, он верит в то, что сложный (четверной?) прыжок - основа мужского катания, его мечта стать олимпийским чемпионом родилась во время ванкувера, он до сих пор считает, что е.в. достоин олимпийского золота 2010, считает, что за усложнением программ - будущее фк... что тренируется всю жизнь у отца, что было сложно и сейчас сложно, но ему всегда нравилось именно прыгать и он верит в успех... дайс и акико говорят, что у муры есть будущее, бо он большой трудяга и фанат фигурного катания, что лед для него - смысл жизни, что он достоин самого высокого признания... муру тренирует отец - мура такаши-сан... и сам отец рассказывает о том, как много работали, как ждали результата, что прыгать мура-мл. начал в семь лет, что сейчас много работают над стабильностью, поскольку ето единственная проблема: много, сложно и высоко прыгать удается не всегда, хотя причин нестабильности найти пока не могут: физ.готовность высока, рост есть, техника наработана, но как только пытаются повысить(?) амплитуду прыжка возникает проблема с выездом, а невысокие хоть и сложные прыжки не выглядят достойно и не способны принести высоких бонусов(?)... что, видимо, этот сезон фактически обойдется без каникул (отпуска?), поскольку уже сейчас начали строить костяк программ на олимпийский сезон, что ответственность велика, что сложность будет только повышаться, но предстоит много работать с хореографами, поскольку тягаться с программами орсера, мисары, утако-сан и кэндзи-сан - оч.сложно, что 22 года в мужском фк сейчас - не возраст, как показывают большие (сложные?, топ?) турниры молодым не хватает физической зрелости и силы духа - дословно: "только мужчина способен стать первым и лучшим в мужском катании"... вообщем, у муры амбиции вовсе не за второй/третий номер сборной островов...

Есть такой вид спорта прыжки в высоту, там спортсмен прыгает через палку, которая называется планкой. Допустим, спортсмен закончил сезон с результатом 240 – молодец, тренеру ура. Следующий сезон спортсмен прыгает 220 и на чемпионате мира прыгает 225. Все СМИ ревут от восторга – блестящая подводка спортсмена к чемпионату мира. Аналитика бывает разной, главное, - она не должна быть глупой. (Пост труден для понимания) Может быть ещё такой вариант. Спортсмен выигрывает чемпионат с результатом 225 - тренер становится национальным героем. Аналитики ревут от восторга, говоря о блестящей подводке спортсмена. (Это вариант понять ещё труднее)

Исходное сообщение Dimas06 Решил сделать личный подвиг. Приготовить берлинское печенье. Оказалось, рецепт не для "чайников". Елена Сергеевна, спасите печенье. Уточните два момента: - я правильно понимаю, что разрыхлитель нужно в тесто одновременно с мукой, маргарином и т.д.? - я правильно понимаю, что выпекать нужно на пергаменте и маслом пергамент не нужно смазывать?

все правильно вы поняли )

Ответ на комментарий vellena # Спасибо. Еще один вопрос появился. Выпекать до уверенно золотистого цвета - это примерно сколько?

Исходное сообщение Dimas06 Спасибо. Еще один вопрос появился. Выпекать до уверенно золотистого цвета - это примерно сколько?

Все духовки разные. На мксимуме - от 15 до 30 минут может быть

Ответ на комментарий d_102 # Вот пример из другой оперы: Весь сезон спортсмен проигрывает лидеру гонки примерно 15 сек/км и стреляет с точностью примерно 80%. На чемпионате проигрыш уже в районе 5 сек/км точность в районе 90%. Он в призах. Его болелы ликуют. Журналисты восхищаются "великолепной подводкой к главному старту". Тренеры соперников не верят своим глазам, а Бессерберг напоминает, что "у него все ходы записаны". При этом надо учесть, что рост относительной скорости более 5 сек/км по сезону встречается крайне редко и был например характерен для нашей сборной в период до 2009 года. Как Вам такая аналитека?

Главное,чтоб читалка у всех выросла.

Любовный треугольник: Пихлер - деньги - спортсменки. Пихлер любит деньги. Спортсменки любят деньги. Пихлер и спортсменки должны любить друг друга, чтобы их любили деньги. Вот такой сценарий.

Ответ на комментарий d_102 # Главное чтоб любовь была бескорыстной

1. Шипулин 2. Гараничев 3. Логинов А Иван сегодня настрелял белок :(

Ярошенко качают :)

Исходное сообщение Олег_Федотов Ярошенко качают :)

Будущий начальник - надо отметится))))

Исходное сообщение Angwa Вот пример из другой оперы: Весь сезон спортсмен проигрывает лидеру гонки примерно 15 сек/км и стреляет с точностью примерно 80%. На чемпионате проигрыш уже в районе 5 сек/км точность в районе 90%. Он в призах. Его болелы ликуют. Журналисты восхищаются "великолепной подводкой к главному старту". Тренеры соперников не верят своим глазам, а Бессерберг напоминает, что "у него все ходы записаны". При этом надо учесть, что рост относительной скорости более 5 сек/км по сезону встречается крайне редко и был например характерен для нашей сборной в период до 2009 года. Как Вам такая аналитека?

Если честно - то никак. Информация о среднем проигрыше в секундах на километр это информация ни о чём. Каждая отдельная гонка это отдельная история. Есть трассы, которые больше подходят одним спортсменам, есть которые больше подходят другим. Если взять 2-х спортсменов и дать им пробежать по равнинному 5-ти километровому кругу, а потом посмотреть их средние проигрыши/выигрыши друг у друга на трассах различных этапов КМ, то эти показатели между собой могут не иметь абсолютно никакой связи. И это если принять за условие, что оба готовятся и выступают по одному тренировочному и соревновательному плану. Если нет, если у каждого свой план подготовки, свои акценты на сезон, свои особенности выхода на пик формы и поддержания её на высоком уровне, то тут и говорить вообще не о чем. Теперь стрельба - стрельба в биатлоне это не есть нечто абстрактное и никак не связанное с общим функциональным состоянием спортсмена, поэтому статистика соревновательной стрельбы стоя/лёжа конечно кое о чём говорит, например об общем уровне стрелковой подготовки, но ни в коем случае не может являться безоговорочным критерием предсказания результата в одной отдельно взятой гонке. И вообще - на 10 выстрелов может собраться и человек с очень плохой статистикой например...) И в заключение - два примера. Посчитайте средний проигрыш Бьорндалена Фуркаду в секундах на километр и статистику их стрельбы, потом вспомните его 4-е место в спринте на ЧМ. Не промахнись он тогда последним выстрелом и был бы чемпионом мира, благополучно наплевав на всю эту мудрую статистику. Но ещё более убедительный пример - Свендсен! Проделайте те-же самые подсчёты между ним и Фуркадом и посмотрите результаты ЧМ в Нове-Место (сколько медалей, а также сколько из них золотых выиграл там Свендсен) и Вы придёте к мнению, что Свендсен ну никак не мог показать такие результаты "абсолютно честно"! По логике этой статистики разумеется...) Так что советую не придавать таким вычислениям большого значения!)

Ну вот, наконец Вами подробно изложена позиция по поводу этих самых пресловутых "коэффициентов")))) Итак, эти самые "коэффициенты" были предолжены автором для того, чтобы попытаться объективно оценивать выступления спортсменов используя во-первых доступную простому болельщику информацию, а во-вторых - максимально нивелировать различия в профилях-длине трасс и погодных условий. Конечно они не дают возможности предсказывать результаты конкретной гонки, но проанализировать выступления спортсменов в сезоне в целом и их динамику посезону, регулярно выступающих на Кубке Мира, хотя бы пост-фактум позволяют. Для более точных прогнозов нет массы информации, как по особенностям подготовки спортсменов (по сезону и в предсезонке), так и по их физическому состоянию на данный момент. Конечно эти критерии можно критиковать, но то что они дают хотя бы какие-то объективные данные для для составления собственного мнения, по-моему несомненно. Далее по поводу норгов в Новом Месте. Не могу сейчас посмотреть их коэффициенты, но Вы не можете отрицать, что у них есть то, чего нет у других - отработанная годами программа-схема официального использования аниастматических средств во-первых (и это очевидно) и во-вторых (и это не очевидно и достаточно спорно) - использование других запрещенных в общем случае средств "по медицинским показаниям" в периоды их "болезней". Так что их скачки скорости и точности стрельбы на главных стартах как раз вполне ожидаемы.

Исходное сообщение Angwa Ну вот, наконец Вами подробно изложена позиция по поводу этих самых пресловутых "коэффициентов")))) Итак, эти самые "коэффициенты" были предолжены автором для того, чтобы попытаться объективно оценивать выступления спортсменов используя во-первых доступную простому болельщику информацию, а во-вторых - максимально нивелировать различия в профилях-длине трасс и погодных условий.

Вот именно этого делать и нельзя, именно это и лишает подобную статистику всякого мало-мальского смысла. Если вам нравится играть какими-то цифрами то ради бога, но жизнь эту статистику будет опровергшать постоянно. Далее по поводу норгов в Новом Месте. Не могу сейчас посмотреть их коэффициенты, но Вы не можете отрицать, что у них есть то, чего нет у других - отработанная годами программа-схема официального использования аниастматических средств во-первых (и это очевидно) и во-вторых (и это не очевидно и достаточно спорно) - использование других запрещенных в общем случае средств "по медицинским показаниям" в периоды их "болезней". Так что их скачки скорости и точности стрельбы на главных стартах как раз вполне ожидаемы. [/QUOTE] А вот это уже не аргументы! Сваливать всё на астму и "другие медицинские показатели"...))) На этом месте продолжение дискуссии бессмысленно.

Ответ на комментарий Diman68 # Кстати, Вы не задавались вопросом почему после 2009 года наши тренеры регулярно начали пролетать с пиком формы на главных стартах. И выводили не вовремя и на все гонки форму удержать не удается? Началось ведь еще с Уистлера и продолжается до сих пор. При этом та же Хойниш в этом году как понеслась а Андерсельве, иак не могла остановиться аж до Сочей? Наши тренеры начиная с Аликина демонтрируют отсутствие профессионализма?

Пока не убрали Аликина мужики не пролетали. А что такого Хойнишь выиграла в биатлоне кстати? На чемпионате и кубке мира например?

Ответ на комментарий Diman68 # Вы конечно вправе отбрасывать любые потуги дилетантов, даже не пытаясь разобраться... но мне сдается, что какие-то количественные оценки в биатлоне все равно появятся - это просто дело времени

Ответ на комментарий Diman68 # бронзу в масстарте в Новом месте и еще три медальки на чемпионате европы

Исходное сообщение Angwa Вы конечно вправе отбрасывать любые потуги дилетантов, даже не пытаясь разобраться... но мне сдается, что какие-то количественные оценки в биатлоне все равно появятся - это просто дело времени

Мой подробный ответ разве похож на попытку "отбрасывать что-то не пытаясь разобраться"? Мне кажется я достаточно аргументированно ответил.

Я оцениваю форму наших спортсменок иначе. Не надеюсь на понимание. Если спортсменки выполняют общий план и он им идёт. То разрывы между ними должны бать одинаковы, как правило. Никто никого не должен обгонять - паритет должен сохраниться. И я уже сделал выводы по работе Пихлера.

Ответ на комментарий Angwa # Никакой не начальник, о чем вы.

Diman68, И при чем здесь Свендсен?????????????????

Исходное сообщение d_102 Diman68, И при чем здесь Свендсен?????????????????

А о чём вопрос? На тот вопрос который был задан я ответил, а Вы что имеете в виду?)

Diman68, Зачем приводить имя Свендсена в ненужном контексте? У нас есть своя сборная, давайте я помогу вам, кого из наших мужчин можно привести в пример в вашем посте.

Ответ на комментарий Diman68 # Из Вашего ответа следует, что оценивать состояние спортсмена и его динамику по тем данным, которые дает в своих отчетах ИБУ - нельзя. Нельзя - и всё тут))) Нам лохам Вы оставляете только право слушать ту "пасту" которую нам выдают "специалисты" в своих интервью и якобы "аналитических материалах", публикуемых в прессе и насквозь необъективных, ангажированных и перегруженных эмоциями? Я уж лучше послежу как "играется цифирьками" дикая собака (фильтруя при этом многие из его выводов и обобщений, кстати). Ничего лучше никто еще не предложил.

Diman68, знаешь когда народ начал эти циферки считать? А я знаю, после пары вью Загурского, который этими данными оперировал))).

При правильном тренировочном процессе спортсмены не должны обгонять друг друга - стабильность сохраниться. Прочитайте 102 раза, что я паписал. Это 102 философия.

Ответ на комментарий d_102 # Если заставить выполнять "общий план" человека неготового его выполнить - разрыв увеличится многократно. На понимание тоже не надеюсь))))