Исходное сообщение волк_степей линейная комбинация "Земля и мы", как ни странно, аналогов в Яндексе не обнаружила

это название для конторы ритуальных услуг для боблинской правды вряд ли пойдёт (хотя может и актуально будет для кого-то из пациентов)

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim ...Не через ГМО, так через консервант какой-нить отравят.

Ну, потребителю всё равно, чем отравят; а вот для исследователя принципиально различно! Вот через консерванты потихоньку травимся - но ведь тот же НД просвещал уже нас, что несмотря на все ужасы современной цивилизации (ГМО, консерванты, выхлопные газы, радиацию, скученность и проч. - да - не забыть главное зло - интернет! и бездуховность!) продолжительность жизни гораздо выше, чем прежде, до всех этих прелестей, и чем в местах, куда эти прелести пока не достигли. Парадокс, не? Или неверная трактовка экспериментальных данных массами?

Нет, мир катится в бездну. Адназначна!

ну, с этим никто вроде и не спорит ))

Ответ на комментарий рыбоящер14 #

Исходное сообщение рыбоящер14

Исходное сообщение волк_степей линейная комбинация "Земля и мы", как ни странно, аналогов в Яндексе не обнаружила

это название для конторы ритуальных услуг

Так это вполне подходяще! Что есть вся наше планета, как не площадка для означенных услуг! Все там будем (C) не знаю кто, но истинно

вести с островов: пк, тренировки, и пара выпусков новостей http://www.youtube.com/watch?v=5f5_mxK1Y1E http://www.youtube.com/watch?v=N29NvEM31kM http://www.youtube.com/watch?v=laQxCRq79nc&feature=youtu.be http://www.youtube.com/watch?v=gzxtifMuPZc&feature=youtu.be

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz Вот еще одно превью чемпионата. Прямо формат Олимпа )) Здорово и нескучно: http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/28474/

Ога. Здорово. На медаль претендуют 1, 2, 4, 5 и.... 10-е место общего зачета. 3, 6 (!!!), 7, 8 и 9-е конечно, 10-му и в подметки не годятся. Десятка их порвет, как Тузик грелку.

Кто что про стенку слышал? Я про биатлон завтрашний, есличо. Короче, там какая-то стенка, которая либо усиливает ветер, либо его гасит. Все зависит от направления. Гворят, что этот ветер очень хитрый, т.к. если дует слева, то он из-за стенки усиливается, а если справа, то утихает, но имеет вихревой узор.

Ответ на комментарий oba_huzhe #

Исходное сообщение oba_huzhe

Исходное сообщение Scallagrim Теперь дело пойдет!

Все затихли в ожидании прорыва на этом участке фронта.

Подробности здесь. Титан мысли наш премьер. Мы все - его современники.

Вот по поводу ГМО я с Профессором абсолютно согласна. Ведь мы едим свиней сос винным геном, едим помидоры с помидорным геном? И все это переваривается в какашки (простите). Т.е. гены живоных и овощей едим и слава богу, все переварится. А вот почему тот-же ген свиньи не переварится в помидоре? Как он не так откладывается в организме? Меня вот друрая проблема беспокоти. Где через 5-6 лет можно на планете получить чистую воду? Ведь мы все помним, как еще недавно мы не знали, что такое бутылированная вода, мы в школе пили из фонтанчика водопроводную воду, и все было нормально. А сейчас детям в школу привозят воду в бутылях, метрвую воду. Не задумывались? Я вот об чем думаю: в мое время, советско-дефицитное, не была так развита промышленность ядохимикатов. Посуду мыли сразу - пока не застыл жир, а из моющих средств использовалось максимум хозяйственное мыло. Тротуары посыпали исключительно солью, но не реагентами. Окна мыли водой и растирали газетами. Сейчас химическая промышленность достигла апофигея. Но куда это все с планеты Земля деть? Правильно, круговорот воды в природе. Поэтому и будем пить мертвую бутылированную воду, и та скоро закончится. ЗЫ: так что не об ГМО нужно думать. Нужно отказываться от ядохимикатов в быту и беречь пресную воду. Её мало на Планете.

galyna, объясните, пожалуйста, что такое мертвая вода, и почему бутилированная вода - мертвая.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim [http://top.rbc.ru/society/06/02/2013/843944.shtml]Подробности здесь. Титан мысли наш премьер. Мы все - его современники.

Своеобразным "очищением", по словам Д.Медведева, может стать и публикация научных работ в открытом доступе.

Т. е. ему даже не объяснили (или он не понял), что публикация в открытой печати минимум трех работ - необходимое требование ВАК, без чего канд. диссертацию просто не должны принимать к защите? В наших краях так не просто в открытой печати, а, как правило, хотя бы одна работа в международном журнале с импакт-фактором не меньше 2 - пожалуйста, читайте, критикуйте, воспроизводите опыты и проч. Сорри за офф, больше не буду! Это нетерпение - начнется биатлон, будем смотреть!

Ответ на комментарий tomkin #

Исходное сообщение tomkin и Лопухов про мальчишей: http://rsport.ru/biathlon/20130206/643723399.html

Лопухов очень даже индивидуально готовит. Любопытно, что из этого получится!

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Лопухов очень даже индивидуально гогтовит. Любопытно, что из этого получится!

как же мне хочется, чтобы у него и ребят получилось, ттт

Исходное сообщение oba_huzhe galyna, объясните, пожалуйста, что такое мертвая вода, и почему бутилированная вода - мертвая.

В моем понимании "живая" вода это та, которая течет из природного источника (реки, скважины), предварительно профильтрванная от постороннего мусора (песка, водорослей и т.д.). Еще лучше - колодезная вода. Раньше мы (до изобретения всёубивающих моющих средств) пили водопроводную воду и не фильтровали ее при этом. Сейчас и фильтрованну нельзя пить. Любая живая вода имеет свойство портиться и цвести при хранении, а бутылированная срока годности не имеет, так как в нее добавляют некую хрень, которая ее обезвреживает настолько, что там ничего живого не остается. И непонятно из какого источника она поставляется. PS мне порой кажется, что это одни и те же производители работают: что химикаты, что "чистую" воду поставляет одна контора (в мировом масштабе)

Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna ЗЫ: так что не об ГМО нужно думать. Нужно отказываться от ядохимикатов в быту и беречь пресную воду. Её мало на Планете.

Мне сдается порою, что человек это такое существо, которое приспосабливается ко всем условиям жизни. Ну ничто нас не берет, ни чума, ни яды. Всё равно выживем. Не все, конечно, но средняя продолжительность жизни будет расти и дальше. Если только какой-то глобальной кото-клизмы не случится :)

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd как же мне хочется, чтобы у него и ребят получилось, ттт

Да, очень хочется! Я вторую часть антхольцских приключений, кстати, выложил. Смотрела?

Стартлист

Ответ на комментарий galyna #

Исходное сообщение galyna

Исходное сообщение oba_huzhe galyna, объясните, пожалуйста, что такое мертвая вода, и почему бутилированная вода - мертвая.

В моем понимании "живая" вода это та, которая течет из природного источника (реки, скважины), предварительно профильтрванная от постороннего мусора (песка, водорослей и т.д.). Еще лучше - колодезная вода. Раньше мы (до изобретения всёубивающих моющих средств) пили водопроводную воду и не фильтровали ее при этом. Сейчас и фильтрованну нельзя пить. Любая живая вода имеет свойство портиться и цвести при хранении, а бутылированная срока годности не имеет, так как в нее добавляют некую хрень, которая ее обезвреживает настолько, что там ничего живого не остается. И непонятно из какого источника она поставляется. PS мне порой кажется, что это одни и те же производители работают: что химикаты, что "чистую" воду поставляет одна контора (в мировом масштабе)

Есть мнение, что "живая вода" русских сказок - это водка.

galyna, Воду хоть береги, хоть нет - продолжаться бесконечно не может, т.к. население растет. Научимся ее делать промышленно. А то, что в России с водой швах, то это не в ресурсах дело, а в водопроводах и очистительных станциях. Где-где, а в России с ресурсами воды полный порядок.

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Есть мнение, что "живая вода" русских сказок - это водка.

Тут всё дело в количестве. Может стать и мертвой, если перебрать :)))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Я вторую часть антхольцских приключений, кстати, выложил. Смотрела?

о, сейчас посмотрю)))

Исходное сообщение Олег_Федотов Стартлист

А прогнозик? ))

Ritz, думаю как раз. По всем раскладам, медаль у нас должна быть. ТТТ, чтоб не сглазить. В тройке должны быть норги и французы, немцы 4-е. Дальше вот вообще темный лес. Из сюрпризов - чехи дома и в этом сезоне вполне способны удивить.

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение oba_huzhe Исходное сообщение Scallagrim Теперь дело пойдет! Все затихли в ожидании прорыва на этом участке фронта. Подробности здесь. Титан мысли наш премьер. Мы все - его современники.

количество "липовых кандидатов и докторов наук в России зашкаливает за все возможные пределы".

Исходное сообщение волк_степей Т. е. ему даже не объяснили (или он не понял), что публикация в открытой печати минимум трех работ - необходимое требование ВАК, без чего канд. диссертацию просто не должны принимать к защите?

ну, если тезисы к конференции щитать за публикацию (как кое-где делалось), то проблема невеликая ... кстати, это обьясняет, почему часто на межд. конференциях полно российских докладов, а докладчики и не собираются туда приезжать (как правило, не могут) ... засчитывается в определенных кругах, как межд. публикация ... кстате, несколько лет назад ВАК не щитал статью на английском (хоть в "Science") за публикацию (к защите) ... мне сказали, что у меня в России нет шансов (да я и сам знаю)

Исходное сообщение Ritz galyna, Воду хоть береги, хоть нет - продолжаться бесконечно не может, т.к. население растет. Научимся ее делать промышленно. А то, что в России с водой швах, то это не в ресурсах дело, а в водопроводах и очистительных станциях. Где-где, а в России с ресурсами воды полный порядок.

Оля, я не о России конкретно говорю. Тем более мои воспоминания о "живой воде" связаны исключительно с Украиной, так как в России я с 2003 года. Но, на Родину каждый год мотаюсь и по полгода там провожу, и есть с чем сравнивать. Вот на "проводы" (так у нас в селе называют поминаьную неделю) весной приезжаю, иду на берег речки, которая была во времена моего детства 100м в ширь, и вижу ручей. Иду в поля между холмами, где когда-то коров пасли. Там были родники, прямо из земли били и реки от них текли. Мы прямо вместе с коровами из них воду пили, только коровок вниз по течению сгоняли. Так теперь их нет, испарились! Ездили на съемки в Черниговскую боласть. Нужно было локацию природную найти, где озера красивые и большие. Так большинство озер в отстойники превратились, и колодцы у людей осушились. Вот так и говорят: ушла вода! Шо за хрень? Вот скважини теперь бурят, но, боюсь т этого надолго не хватит. А то, что сейчас люди дольше живут - это то поколение, которому посчастливилось вкусить еще незагаженную природу и плоды современной медицины. А что дальше будет - большой вопрос...

Исходное сообщение Scallagrim Есть мнение, что "живая вода" русских сказок - это водка.

Скалли, ну уж точно и белорусских, и украинских))))

Исходное сообщение Олег_Федотов Ritz, думаю как раз. По всем раскладам, медаль у нас должна быть. ТТТ, чтоб не сглазить. В тройке должны быть норги и французы, немцы 4-е. Дальше вот вообще темный лес. Из сюрпризов - чехи дома и в этом сезоне вполне способны удивить.

А дальше чехи, итальянцы и украинцы. Словения еще может.

Ответ на комментарий Aireyeteazed #

Исходное сообщение Ritz А дальше чехи, итальянцы и украинцы. Словения еще может.

Словакия тоже может в 8-ке быть. Вот мучаюсь, Словакия или Украина... Белоруссия вряд ли. Мальчики у них слабоваты. У украинцев тоже мужская часть хромает на обе ноги в этом сезоне. Кстати, при очень благоприятных обстоятельствах, еще и австрийцы способны вскочить на подножку.

Ого! Завтра биатлон по 1-му каналу. Жуть какая

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Ritz Вот еще одно превью чемпионата. Прямо формат Олимпа )) Здорово и нескучно: http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/28474/ Ога. Здорово. На медаль претендуют 1, 2, 4, 5 и.... 10-е место общего зачета. 3, 6 (!!!), 7, 8 и 9-е конечно, 10-му и в подметки не годятся. Десятка их порвет, как Тузик грелку.

на горке, пожалуй, более профессионально пишут ... и еще: "Двукратный олимпийский чемпион Дмитрий Васильев на этапе Кубка мира в Антерсельве, наблюдая за Гесснер, отметил, что если к ее частоте добавить еще немного проталкивания на дистанции, то будет уже совсем неважно, сколько ошибается она на огневых рубежах и сколько соперницы." именнo так и сказал? как-то стремно звучит ... а если проталкиванию Даши добавить частоту Мири, то кто за ней угоница?