Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Михаил_Балакшин интересно: то, что Путин не смог экономику наладить, в общем-то объяснимо - неКоррупция - основа его власти. Во-первых, все повязаны. Любому, кто вякнет, можно предъяву кинуть. А во-вторых, и в главных, в стране реализуется простой принцип - Путин помогает чиновникам воровать, чиновники ему обеспечивают 64% в первом туре. Это называется симбиоз.царскоеполковничье это дело ... но, как гебешник, коррупцию-то устранить он вполне должен быть в состоянии
Исходное сообщение more_sd вот и Дзичковский о предстоящем ЧМ: Ровно за год до СочиИ вот еще что. Искренне желаю герру Вольфгангу, чтобы его не уволили по ходу второго этапа эстафеты, как Анатолия Хованцева в Хантах-2011, а подождали хотя бы до четвертого. И лучше - глаза в глаза, а не через прямой эфир или эсэмэс. Какой ни есть, но все же что-то он для нас делал и чего-то добился. Того, например, что ни одну россиянку при Пихлере не поймали с иглой в вене или с диким "горбом" в биологическом паспорте. Т.е. именно ради этого его и пригласили. Пихлер не тренер, а свидетель, типа "в России все чисто".
Исходное сообщение d_102 А новой идеологии придумать не могутИли не хотят
Исходное сообщение d_102 http://www.sports.ru/biathlon/146581234.html Критериев по-прежнему осталось три: способность улучшить спортивный результат, потенциальный вред здоровью и противоречие духу спорта. Однако если раньше для внесения в Запрещенный список WADA нужно было соответствие субстанции двум любым критериям из трех, теперь одним обязательным критерием является способность улучшить результат», – приводит слова Желановой «Весь спорт». Это просто бред - всё вокруг нас может использовано для улучшения результата. ВАДА деградировалоПо моему, Вы чего-то не поняли. Перефразируя - то, что не способно улучшить результат, допингом считаться не будет. Табак, например. Вполне логично, мне кажется. Вот критерий "противоречие духу спорта" сомнителен, поскольку очень уж расплывчат. Мне кажется, двух первых было бы вполне достаточно.
Исходное сообщение Михаил_Балакшин тогда витамины - допенк, массаж - допенк ... а и весь тренировочный процесс допенк ... поскольку способствует улучшению результата (не всегда правда)Нет, потому что нужен еще один критерий. Михаил, ну уж от Вас не ожидал)))
Исходное сообщение Посторонний_старичок Исходное сообщение Михаил_Балакшин тогда витамины - допенк, массаж - допенк ... а и весь тренировочный процесс допенк ... поскольку способствует улучшению результата (не всегда правда) Нет, потому что нужен еще один критерий. Михаил, ну уж от Вас не ожидал)))Однако если раньше для внесения в Запрещенный список WADA нужно было соответствие субстанции двум любым критериям из трех, теперь одним обязательным критерием является способность улучшить результат», – приводит слова Желановой «Весь спорт».
Исходное сообщение Михаил_Балакшин тогда витамины - допенк, массаж - допенк ... а и весь тренировочный процесс допенк ... поскольку способствует улучшению результата (не всегда правда)Хм... а пища и вода тоже должны быть признаны допингом?
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Однако если раньше для внесения в Запрещенный список WADA нужно было соответствие субстанции двум любым критериям из трех, теперь одним обязательным критерием является способность улучшить результат», – приводит слова Желановой «Весь спорт».Ну они же не научные сотрудники)) И не умеют формулировать. Но из контекста ясно же, что они имели в виду - обязательным (в отличие от того, что было), но недостаточным. Одним из двух то есть.
Исходное сообщение Посторонний_старичокзато умеют потом по этим формулировкам казнитьИсходное сообщение Михаил_Балакшин Однако если раньше для внесения в Запрещенный список WADA нужно было соответствие субстанции двум любым критериям из трех, теперь одним обязательным критерием является способность улучшить результат», – приводит слова Желановой «Весь спорт».Ну они же не научные сотрудники)) И не умеют формулировать. Но из контекста ясно же, что они имели в виду - обязательным (в отличие от того, что было), но недостаточным. Одним из двух то есть.
Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение vellena веером расстреливали поверхность воды, чтобы разогнать всякую кусачую живность типа крокодилов и пираний. ... А хорошо ли это? Убивать живые существа и ради чего? "веером расстреливать поверхность воды, чтобы разогнать" и "убивать живые существа" - немного разные вещи, нет?К тому же, в этом же материале Елена словами пловца дает спокойный ответ на противоакулью-противопираньевую тему: от скатов электрических из песка только глаза с хвостами торчат.
Исходное сообщение ksan_prolivin ...вы вместе с засорителем инета из эха взаправду полагаете, что 1100 стадионов, бассейнов, спортзалов и т.д. способны вывести нацию на небывало высокую спортивную орбиту?..А почему бы и нет? Легко могу себе представить, как такой спортивный комплекс станет центром не только спортивной, но и культурной жизни в каком-нибудь городке. Плюс пара магазинчиков спортивного инвентаря и питания. Там немедленно заведутся спортивные секции, будет куда ходить школьникам поплавать и попрыгать. Мячей и скакалок им, может быть, сейчас тоже хватает. А вот спортивный зал или бассейн точно не помешают. )
Исходное сообщение ksan_prolivin Да, Николай Дмитриевич, как обстоит дело с журналом? Последние несколько дней не мог читать блог. Извините, если просто пропустил новости. Название нашлось? Есть идея. Правда, опять околопафосная.Давайте идею! Заранее спасибо. Сегодня я уже сидел бекая-мекая, когда спросили про название. Попросил еще два дня на раздумья. Я тут подумал, а прочему бы не назвать журнал на каком-нибудь туземном языке? Ну, там, ительменский, эвенкийский, удэге или какой еще? Так, чтобы был смысл - например, чистая вода, синее небо или хорош качать нашу нефть? Это было бы оригинально. Пошарил по словарям, беда. Надо бы мелодичное и легко произносимое название, а у наших братьев немного специфические языки. Атыр-батыр-карбюратор. Но это всё тунгусо-манчжурская группа. Может быть, у угро-финских народов - ханты-манси и Ко - не так зубодробительно? )))
Исходное сообщение Посторонний_старичок ... как только возникает разговор о том, чтобы сделать в нашей стране что-то полезное - построить дорогу или стадион, например - тут же все вокруг начинают кричать: нельзя, все же украдут!Не имею морального права рассуждать на эту тему. Всё детство провел в набегах на колхозные сады, бахчу, виноградники. Самый кайф был под обстрелом сторожей вынести с поля и наспех сожрать то, что можно совершенно спокойно, не торопясь и без риска получить заряд соли в задницу обрести на собственном дворе. Наверное, это у нас такая генетическая национальная традиция - чего-нибудь спереть. С другой стороны, воровство и коррупция - это один из вариантов распределения имущества и иных экономических активов. Да, малая часть народонаселения, самая наглая и бессовестная, распоряжается народным имуществом в свою пользу, оставляя другую часть в недоумении и печали. Ну, так точно таким образом это устроено и в других странах - в Европе, в Америке и т.д. Не так коряво и грубо, как у нас, а с изяществом, отточенным несколькими поколениями живоглотов. Но суть та же - 1% жирует, а 99% - в раздумьях.)