А кто знает, что сейчас с Дмитриевым? или он....?

Исходное сообщение Scallagrim Кароче, на ЧМ и в дальнейшей перспективе реальна только одна золотая медаль - в парном катании. В спортивных тацах при живых В/М Д/У ждать нечего, у мужчин одиночников азиаты не пустят никого, у дффчонок та же картина. ЮВА рулит.

Я могу помечтать относительно девиц. Там реально завоевать медаль, если выступить хорошо и поработать над программами сл. сезона, а также собственным стилем. Будет программа-бомба, будут выглядеть на миллион баксов, то и компоненты подрастут сами собой. С конечками обе дружат и технически сильны. С танцами пока открытый кейс, т.к. зуевские регрессируют слишком быстро, а наши также быстро прогрессируют. Хватит времени или не хватит? Как выдержат американцы и канадцы олимпийский сезон в одной группе? А будут ли они вообще в одной группе через год? Вопросов много, ответов мало. Не знаю, короче.

Ответ на комментарий Aireyeteazed # та все не настоль печально...

Исходное сообщение realcorwin Ежели честную компанию заинтересует, здесь моя небольшая колонка про ЧЕ: Чемпионат Европы по фигурному катанию 2013. Старикам здесь не место Дмитрий КОГАН: Так уж вышло, что Чемпионат Европы по фигурному катанию в Загребе прошёл под девизом, давшим название американскому оскароносному фильму, – "Старикам здесь не место". От новой системы судейства издохло профессиональное фигурное катание. И если раньше: достиг трудом и талантом вершины (хотя бы разочек), можешь переставать себя терзать на тренировках и начинать ездить с шоу зарабатывать деньги. Опять же освобождались места для честолюбивых дублёров. То теперь уходить стало незачем и некуда, и средний возраст фигуристов-"любителей" растёт с каждым годом. читать далее

о да, мы можем написать много гадостей. вам их уже в ру_скейтинге написали фееричная любительская чушь

Исходное сообщение ponka_fk о да, мы можем написать много гадостей. вам их уже в ру_скейтинге написали фееричная любительская чушь

Я рад, что вы и ваши подружки могут писать и пишут гадости. Для этого нужен, наверное, большой талант, это хорошо сказывается на вашем психическом самочувствии да и для кармы оптимально :). По сути же могу процитировать Елену, с которой я не слишком часто соглашаюсь, но в этом случае полностью понимаю и поддерживаю:

Исходное сообщение vellena Я с этим сталкиваюсь постоянно: сначала каждый читает, как может, потом мне предъявляются претензии по выводам, которых у меня и близко не было )))

А Вы уже настолько уважаемы, как Елена Сергеевна? Олимпийский чемпион, больше 20 лет в известной газете? что же у вас так много ляпов? Капеллини-Ланотте уже не первый год "старшая" пара своей страны. с каких пор Волоссожар и Траньков стали молодыми спортсменами? в 29 лет? вам там правильно расписали, насколько сложнее стало мужское катание с 2002 года.

France Football утверждает, что Катар заполучил ЧМ-2022 подкупом http://www.gazeta.ru/sport/2013/01/29/a_4945489.shtml

Исходное сообщение Scallagrim Битва за урожай

Жуков: оргкомитет «Сочи-2014» не потратил ни копейки бюджетных средств http://www.gazeta.ru/sport/2013/01/28/a_4944337.shtml

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Ты сомневаешься?))

Исходное сообщение ponka_fk А Вы уже настолько уважаемы, как Елена Сергеевна? Олимпийский чемпион, больше 20 лет в известной газете? что же у вас так много ляпов? Капеллини-Ланотте уже не первый год "старшая" пара своей страны. с каких пор Волоссожар и Траньков стали молодыми спортсменами? в 29 лет? вам там правильно расписали, насколько сложнее стало мужское катание с 2002 года.

Вы читаете, но не понимаете, что читаете. И отвечаете на свои мысли, а не на мои. У Капеллини/Ланотте в этом сезоне сложились две вещи: старшинство в Италии и тренер. Понимаете, логическое И. Волосожар/Траньков действительно молодые спортсмены по сравнению с немцами, а пара так вообще очень молодая. Сравнили Загреб с СЛС не я, а призёры Загреба. Что вы ещё не поняли? :)

ночной офф: http://www.liveinternet.ru/users/teyty/post258920674/ островной тур крепко-профессионального шоу пенсионеров льда, 12-14 янв 2013...

teyty,

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин France Football утверждает, что Катар заполучил ЧМ-2022 подкупом http://www.gazeta.ru/sport/2013/01/29/a_4945489.shtml

И не только Катар. Россия тоже. А как иначе можно дать ЧМ стране, которая к нему совершенно не готова, где нет вообще ничего, что нужно для ЧМ. Впрочем, и ЮАР не менее подозрительна. Блаттер старенький, бояться ему нечего, вот и набивает себе карман.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение Scallagrim Битва за урожай

Жуков: оргкомитет «Сочи-2014» не потратил ни копейки бюджетных средств http://www.gazeta.ru/sport/2013/01/28/a_4944337.shtml

Оргкомитет, возможно, и не потратил. А Олимпстрой? Все объекты на нем, не на Оргкомитете. Анака, фееричный бред Жукова даже опровергать особо не надо. Как истинно путинский менеджер, он палится просто неепически. Ну вот, что он наговорил? Один ярд спонсорских вложений? Так это вложения госкомпаний. Но даже один ярд зелени это тридцать ярдов рублей. Напомню - саммит АТЭС обошелся в 689 ярдов. Данные Счетной палаты. Это 23 ярда зелени. ЗОЙЧ будет стоить в разы больше, так что 30 ярдов типо "частных" инвестиций картины не меняют.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty та все не настоль печально...

Пральна. Не на столько. Все гораздо печальней:-)

C_Nemo, ночера...

Scallagrim, та нет... скалли, я там островную зиму повесила... ето повеселее будет...

Scallagrim, С тобой Змей общаться и дружить наверное класно - чтобы не случилось, у тебя все равно хуже и печальнее. Почитаешь тебя и жить хочется))

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty Scallagrim, та нет... скалли, я там островную зиму повесила... ето повеселее будет...

Киото зимой? Заценил. Такой снег для тех мест - нечто невероятное, так? А я у себя тоже веселенькую тему накреативил.

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Scallagrim, С тобой Змей общаться и дружить наверное класно - чтобы не случилось, у тебя все равно хуже и печальнее. Почитаешь тебя и жить хочется))

А что, обычно не хочется? Бяда, бяда, огорчение....

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim Такой снег для тех мест - нечто невероятное, так? А я у себя тоже веселенькую тему накреативил.

та нет... обычная зима, обычный январь - и так недели три... утром/вечером насыпет - днем расстает... тысячи лет все одинаково, в одно и то же время: падает снег, цветет сакура, нерестятся кои, цветет азалия и гранат, собирают рис, краснеет клен, желтеет и опадает гинкго, идет снег - ничего не меняется...

смех смехом, а на рынке труда слух - из Олимпстроя народ бегом побежал. Массово.

Исходное сообщение C_Nemo Ты сомневаешься?))

в чем?

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy смех смехом, а на рынке труда слух - из Олимпстроя народ бегом побежал. Массово.

З/п не платят, или люди за кордон бегут, подальше от Следственного Комитета?

Scallagrim, говорят, скорее, второе. Но это слух. Точно ничего не знаю.

Ответ на комментарий Dama_s_sobachkoy #

Исходное сообщение Dama_s_sobachkoy Scallagrim, говорят, скорее, второе. Но это слух. Точно ничего не знаю.

Точно никто ничего не знает. Но по логике, основания для слуха есть. Люди чувствуют, что пора. С каждым днем труднее и труднее делать вид, что все зашибись. Эта авантюра России не по плечу. Помнишь, как Матроскин говорил "деньги у нас есть, у нас ума не хватает". Косорукие запутинцы такой проект в принципе не потянут. Два примера. У нас, в Москве, уже 15 лет Москва-Сити строят, строят, никак не построят. Семь каких-то ср@ных домиков. Эмиратцы свой Бурдж-Халифа за 4 года возвели. Второй пример - стадион Зенита, за который сорок ярдов просят. Но ведь эти проекты по сложности и рядом с ЗОЙЧем не стояли. Кароче, интересные времена на подходе.

Исходное сообщение Scallagrim Исходное сообщение Михаил_Балакшин France Football утверждает, что Катар заполучил ЧМ-2022 подкупом http://www.gazeta.ru/sport/2013/01/29/a_4945489.shtml И не только Катар. Россия тоже. А как иначе можно дать ЧМ стране, которая к нему совершенно не готова, где нет вообще ничего, что нужно для ЧМ. Впрочем, и ЮАР не менее подозрительна. Блаттер старенький, бояться ему нечего, вот и набивает себе карман.

По моему, довольно наглядная иллюстрация на реплику Олег_Федотов, что типа критикуем, чтобы было лучше. Вряд ли такой текст(как и ещё некоторые тут) является конструктивной критикой.

Ответ на комментарий весело #

Исходное сообщение весело По моему, довольно наглядная иллюстрация на реплику Олег_Федотов, что типа критикуем, чтобы было лучше. Вряд ли такой текст(как и ещё некоторые тут) является конструктивной критикой.

Ну я не столь радикален, как Скалли :))) Кстати, в тех странах, которые вы называете развитыми, критикуют еще и похлеще. И вовсе не всегда конструктивно. Помню, где-то сто лет назад показывали отрывок из британской программы типа кукол, так там один из министров (возможно, даже прымьер, просто запамятовал) был изображен жирным слизнем :))) И ничего, Англия скорее жива, чем померла от такого неконструктива.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение C_Nemo Ты сомневаешься?))

в чем?

Что Катар купил?

Исходное сообщение Scallagrim Интересно, что ТАТ о законе Димы Яковлева думает, и продолжает ли она Путину верить. Впрочем, ответ предугадать нетрудно.

Типичная позиция "лягушки"(извините, если не в курсе , что я имею ввиду)- я знаю, что ты плохой, а я хороший, но мне доставляет удовольствие в этом лишний раз убеждаться. Мне вот действительно интересно, что, Вы и вправду политические взгляды человека считаете нужным вставлять в проффесиональный разговор? Где-то читала, что такая позиция есть прямое продолжение совкового мышления(кто не с нами, тот против нас). А уж установка -верить не верить вождю, тем более. Верить можно в Бога, а с Президентом можно соглашаться или неть, при чём это отношение не может быть обсалютным(одинаковым всегда). Вам так не кажеться?Так же как пренебрежительное отношение к спортсменам и актёрам в политике. В наше время большинство спортсменов, по моему, уже давно не являются такими интелектуально отсталыми, как возможно когда-то. P.S.А вот противники упомянутого закона не убеждают хотя бы потому, что кажеться подозрительным их радение именно за усыновление в США. По моему, те Западноевропейские страны, куда усыновление не запрещенно, намного благоприятнее для детей. А если речь не о детях, то тем более не вижу причины, почему считать их имеющими право оскорблять людей с другой позицией.