нежка, Настя не отобралась. Нет в критериях отбора ротации на первые три этапа.

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Можно, конечно, заявлять на случай форс-мажора, пусть сидит, гонки смотрит, но по-моему поехать куда-нибудь погоняться вполне нормальный вариант

Именно так

Исходное сообщение просто_Лось я не к спору, а к тому, что сто раз уж говорили - тренерам виднее и пусть они несут ответственность за результат.

А они ее будут нести, ответственность эту?)) Сравнивать ситуацию Слепцовой и ситуацию Черезова, конечно, немного странно. Достаточно вспомнить, положим, как выступал Черезов до травмы и всех воспоследовавших операций, ну и как Слепцова. Надежность Слепцовой в эстафете - это большой вопрос, если он кого-то серьезно волнует, ну, давайте посмотрим, как она бежала и стреляла в эстафетах в прошлом сезоне. Стабильность мы там точно найдем, вопрос, по месту ли. Мы уже здесь произносили вслух, что со Слепцовой надо определяться принципиально: возможно ли вернуть ее в нормальное состояние или уже нет. И действовать исходя из этого. Пока действуют, видимо, исходя из чего-то другого. Что касается Черезова, то, понятно, тут возможны два мнения. Мнение номер один заключается в том, что на КИБУ есть еще Лапшин, который показал неплохие результаты на старте сезона и имеет по сравнению с Ваней один неоспоримый плюс - возраст. И второе мнение заключается в том, что если мы рассчитываем на Ваню (как минимум на по-настоящему надежное эстафетное звено), то ему нужна соответствующая соревновательная практика в КМ в компании всех сильнейших и чем больше ее будет, тем лучше. Ваня не кисейная барышня, он опытный человек и, памятуя о том, что было относительно недавно с его ногой, не думаю, что он упадет в обморок, если с первого же старта в КМ не все сразу получится. Вывод: таки да, все равно все решать тренерам и было бы хорошо, если бы они могли четко и внятно объяснять свои решения. Прозрачно. И пусть даже это будут аргументы на уровне "потому что я так сказал", лишь бы ответственность за это тоже была. P.S. Сравнивать Коровину со Слепцовой на данном этапе вообще несерьезно. Потому что соотношение сил вида "лучше/хуже" на уровне 45-е место или 65-е, кмк, роли не играет. P.P.S. Осторожно говоря о возможной роли Черезова в команде, я вспоминаю Ростовцева после 2004 года (если кто не помнит, в его карьере тоже был жуткий перелом ноги, который, увы, переломил, вероятно, и саму карьеру). В личных гонках у него так ничего и не получилось, но в эстафете он был очень нужен. И если вы мне скажете, что сейчас в мужской команде большая конкуренция, какой не было с 2004 по 2006 годы, и такого рода запасы не нужны, я вам скажу: вспомните 2009 год, сплюньте через левое плечо и постучите по дереву. Всякое бывает.

zh-eug, я с вами согласна.повторюсь, лично у меня протест по поводу официальных формулировок, типа. кому-то 2 шанс. кто-то выступил хуже всех, как-то так... ))

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов нежка, Настя не отобралась. Нет в критериях отбора ротации на первые три этапа.

Юрлову-то отбрали))

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 на границе зависла.

Ясно :(

Ну а кому шансов не дают? Можно что угодно инкриминировать Пихлеру, но шансов он всем полно дает, кто в обойму попал. Наоборот больше хнычут, что он эту обойму со скрипом меняет

Исходное сообщение Wilhelmina А они ее будут нести, ответственность эту?))

ну в случае неудачи и последующего увольнения - да... :))) а в остальном полностью согласен :) про прозрачность объяснения решений только не совсем. есть, например, тренеры, которые рассматривают вмешательство в тренировочный процесс (включая сми и отчеты для болельщиков) как негативный момент (за примером далеко ходить не надо - Вяльбе, а уж сколько таких было раньше...). да, не в тренде времени, но имеет место быть... имхо, во многом такое двойственное отношение к решениям тренеров рождено самими сми, которые в гонке за "освещением" самого популярного зимнего вида спорта что угодно готовы писать и "комментировать". вот и появляются "неподкупные" пихлеры и т.п. я вот помню, как 20 лет назад вообще без губерниева и интернета с удовольствием биатлон смотрели :)))

Ответ на комментарий нежка #

Исходное сообщение нежка Юрлову-то отбрали))

Скорее, добрали. Должен же быть кто-то на подхвате. Да всё это лирика, на мой взгляд. Пока я твердо вижу в основе только двоих - Зайцеву и Вилухину. И, с натяжкой - Глазырину. Мы привыкли, что у нас мощная женская команда, но сейчас ее нет, увы. И в ближайшем будущем не вижу. Может, еще Шумилова подтянется. Хотелось бы.

Исходное сообщение Олег_Федотов Пока я твердо вижу в основе только двоих - Зайцеву и Вилухину. И, с натяжкой - Глазырину. Мы привыкли, что у нас мощная женская команда, но сейчас ее нет, увы. И в ближайшем будущем не вижу.

Вот. Иными словами, сколько ни говори "халва, халва"... команды нет. И по-прежнему не просматривается перспектива. В этом и есть проблема - бриллиант прогресс почти не виден. Если не считать Вилухину, и то... Я очень, честно, очень надеюсь и верю, что Вилухина просто в Хохе была придавлена горами и только этим объясняется такое разительное ухудшение её результатов по сравнению с Эстерсундом. Если бы была команда и было бы все хорошо, все эти вопросы - Слепцова, Коровина, Загоруйко, КМ, КИБУ, КА итп. просто не возникали бы.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Масяня_с_Волги Красота какая... Елена Сергеевна, а почему именно темный ром нужен для настаивания изюма? Виски совершенно случайно вместо него не подойдут? )))

Подойдет и виски, и коньяк, и светлый ром, и амаретто - любой крепкий алкоголь. Я автоматически написала - просто у меня уже много лет Captain Black для кулинарных целей на кухне стоит )))

С виски можно нарваться. Red label, White Horse или, не дай Б-г, Passport Scotch любую коврижку под откос пустят. Безопасны только ирландцы. Jamison, фор экзампл.

Ответ на комментарий Wilhelmina #

Исходное сообщение Wilhelmina Если бы была команда и было бы все хорошо, все эти вопросы - Слепцова, Коровина, Загоруйко, КМ, КИБУ, КА итп. просто не возникали бы.

Мне кажется, что все равно возникали бы. У мужичков же возникают - Гараничев или Маковеев, Лапшин или Черезов. Нас не угомонишь :)

Ответ на комментарий Scallagrim #

Исходное сообщение Scallagrim С виски можно нарваться. Red label, White Horse или, не дай Б-г, Passport Scotch любую коврижку под откос пустят. Безопасны только ирландцы. Jamison, фор экзампл.

Да ну. Что вы там, в перашке-то, почувствуете. Все ж выпарится

ksan_prolivin, Ну по отборам Слепцова на декабрьские этапы отобралась? - отобралась. Сейчас Пихлер дает ей "второй шанс отобраться на январские этапы" - т.е. на январь еще надо отобраться. Сможет - так и флаг ей в руки, будут результаты у Марины или еще кого-то лучше - так Пихлеру команду нужно показывать боеспособную, вызовет в сборную как миленький... а развалив команду, потом гениально что-нибудь выиграть... - это тоже нужно суметь)))

Исходное сообщение Scallagrim С виски можно нарваться. Red label, White Horse или, не дай Б-г, Passport Scotch любую коврижку под откос пустят. Безопасны только ирландцы. Jamison, фор экзампл.

а коньяк по 200 рублей не пустит? :))) бухло должно быть хорошее по-любому

Исходное сообщение Олег_Федотов Да ну. Что вы там, в перашке-то, почувствуете. Все ж выпарится

нифига! почувствуется. выпаривается алкоголь, а все самые неприятные сивушные гадости очень остаются

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение просто_Лось

Исходное сообщение Олег_Федотов Да ну. Что вы там, в перашке-то, почувствуете. Все ж выпарится

нифига! почувствуется. выпаривается алкоголь, а все самые неприятные сивушные гадости очень остаются

Ну не знаю. Мне кажется, что бухлосоставляющая в выпечке играет не самую решающую роль, если, конечно, совсем уж дерьмо не лить. Муку брать из зерна урожая какого года? Какого региона? :)))

Исходное сообщение Олег_Федотов Ну не знаю. Мне кажется, что бухлосоставляющая в выпечке играет не самую решающую роль, если, конечно, совсем уж дерьмо не лить. Муку брать из зерна урожая какого года? Какого региона? :)))

муку лучше 2012-го - посвежее :)))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение просто_Лось

Исходное сообщение Scallagrim С виски можно нарваться. Red label, White Horse или, не дай Б-г, Passport Scotch любую коврижку под откос пустят. Безопасны только ирландцы. Jamison, фор экзампл.

а коньяк по 200 рублей не пустит? :))) бухло должно быть хорошее по-любому

ХЗ. Коньяк за 200 руб. 146% фальсификат, но там основной компонент - ванилин. В принципе, как и в кондитерских изделиях.

Мы тут не раз ломали копья о методы руководства сборными страны. Со стороны тренеров - в том числе. Попробую разжевать свою позицию в стиле Wilhelmina, хотя подавляющее большинство ходящих здесь в курсе происходящего как минимум с 2008 года и многим это покажется разжевыванием уже переваренного. Тренер сборной отвечает не только за результат. Это кассир отвечает за проданный билет, а не доставку пассажира к месту назначения. Тренер сборной, нанимаясь на работу, знает как подготовить спортсмена к достижению определенного результата. И ответственность несет за процесс, на вершине которого результат. В процессе этом немало составляющих, среди которых есть и человеческий фактор - ум, душа, воспитанность, трудолюбие и пр. члена сборной. И член сборной, в свою очередь, приходя в ее состав знает, что он не неприкасаемый и при определенной ситуации может отправиться в данном случае на Кубок IBU. Теперь по сути. Свету отправляют куда-то в Альпы погоняться. Там, в горах, ее больное колено, отправившее ее в спринте на КМ в седьмой десяток, видимо, не помеха. Отлично. Теперь она едет со сборной в Поклюку. Тоже отлично. У Коровиной образовался вынужденный простой после непопадания в преследование и эстафету. Плохо. Нужно соревноваться. Тренеры хотят посмотреть на КМ Слепцову. Имеют полное право. Считают, что Коровиной места в шестерке нет и ей лучше ехать на КЕ. Отлично. Логично. И вполне в соответствии с местом, ролью и ответственностью тренера за свои решения. Внешне мы имеем ту же ситуацию. Вот только тренер скрывается за критериями отбора отправляя Коровину, как худшую по результатам выступлений в КМ, в КЕ. Это, худшесть Коровиной, ложь. Ложь, порожденная нежеланием тренера отвечать за такого рода ротационную политику. Откуда берется это нежелание, второй вопрос. Но у нас уже есть судьба Булыгиной, наша надежда и опора Яна, дергающаяся уходом из сборной Зайцева, Ахатова, Юрьева... И я прекрасно понимаю Пихлера. Со Светой действительно сейчас не все в порядке. И Пихлер не хочет принимать решение, которое противоречит его пониманию ситуации. Вот и появляется на свет очередной фиговый листок "объективности критериев ротации". А корень проблемы, могу предположить, в ином. Тренеры вынуждены играть по правилам, в которых не достижение спортсменами высших результатов и не напряженные думы о болельщицком счастье находятся на первом месте. Получится - хорошо, нет - не беда, впереди новые старты. А вот сумма прописью и подпись в ведомости, что напрямую зависит от строки в приказе "назначить на должность..." ...Вот и превращаются хорошие спортсмены в марионеток, а болельщики в шумовую поддержку. Думаю, излишне напоминать, что сказанное здесь мое архиимхистое имхо.

Кто-нибудь знает, где лежат критерии отбора на январь?? про биатлон это, если что))

tomkin, 2. На 4-5-6 этапы Кубка Мира команда формируется в составе: 2.1. Спортсмены (не более 5 мужчин и 5 женщин), занимающие с 1 по 15 место в общем зачете Кубка Мира после первых трех этапов; спортсмены, дважды занявшие с 1 по 20-е места или один раз с 1 по 8 место в индивидуальных видах программы. 2.2. Спортсмены (2 мужчин и 2 женщины), победители одной из гонок и занявшие с 1 по 6 место на другой гонке (индивидуальные дисциплины) Чемпионата России и Кубка России в Ижевске («Ижевская винтовка»). 2.3. Спортсмены (1 мужчина и 1 женщина) - по решению тренеров сборных команд основного состава, председателя тренерского штаба сборных команд СБР и председателя тренерского совета СБР, по итогам выступлений на первых трех этапах Кубка Мира и Кубка IBU после завершения индивидуальных видов программы на соревнованиях Чемпионата России и Кубка России в Ижевске («Ижевская винтовка»); 2.4. В случае не выполнения спортсменами п. 2.2. данных критериев отбора, в состав команды включаются 2 мужчины и 2 женщины согласно рейтинга СБР (в зачет идет 6 лучших гонок). ------------------ лежат здесь http://biathlonrus.com/union/documents/41576/

нежка, Тома, спасибо огр. что мы имеем на январь: 1.Глазырина 3 место в индивидуалке в Эстерсунде - отобралась по критерию 1 раз с 1 по 8 место и далее в 20-ке 2.Вилухина 5 место там же - отобралась по тому же, и еще неоднократно 3. Юрлова - 6 место там же - отобралась по тому же (и еще 3 раза позже забежала в двадцатку) 4. Коровина -18 место там же (раз в двадцатке), 12 место спринт в Э (два в двадцатке) - отобралась 5. Зайцева - 4 место спринт в Эстерсунде - отобралась (1 раз с 1 по 8 место) 6. Шумилова - 16 место спринт в Хохе (раз в двадцатке), 8 место в пасьюте ( раз в восьмерке, два в двадцатке) - отобралась. Итого 6 человек по критериям уже отобрались на январские этапы. ??? И где тут первый и второй шанс для светы?)

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin ...Вот и превращаются хорошие спортсмены в марионеток, Думаю, излишне напоминать, что сказанное здесь мое архиимхистое имхо.

А что в вашем понимании (в этом контексте) стоит за этой фразой конкретно, можно поинтересоваться? имена в студию, в смысле, если не сложно

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Мне кажется, что бухлосоставляющая в выпечке играет не самую решающую роль, если, конечно, совсем уж дерьмо не лить.

Олег, я уже писала на эту тему: та же водка дает резкий вкус, который остается. Не сильно, но тем не менее. Поэтому я всегда рекомендую (если нет рома) коньяк или крепкий фруктовый ликер. Экспериментировать, конечно, можно, но зачем?

Исходное сообщение tomkin нежка, Тома, спасибо огр. что мы имеем на январь: 1.Глазырина 3 место в индивидуалке в Эстерсунде - отобралась по критерию 1 раз с 1 по 8 место и далее в 20-ке 2.Вилухина 5 место там же - отобралась по тому же, и еще неоднократно 3. Юрлова - 6 место там же - отобралась по тому же (и еще 3 раза позже забежала в двадцатку) 4. Коровина -18 место там же (раз в двадцатке), 12 место спринт в Э (два в двадцатке) - отобралась 5. Зайцева - 4 место спринт в Эстерсунде - отобралась (1 раз с 1 по 8 место) 6. Шумилова - 16 место спринт в Хохе (раз в двадцатке), 8 место в пасьюте ( раз в восьмерке, два в двадцатке) - отобралась. Итого 6 человек по критериям уже отобрались на январские этапы. ??? И где тут первый и второй шанс для светы?)

Вот отсюда и вылезает вопрос - не мягковаты ли критерии отбора - эти восьмерки и двадцатки, не жидковаты ли?..

чан - совсем взрослый дядька... http://www.championat.com/other/article-146123-pat...olimpijskom-parke-v-sochi.html

Масяня_с_Волги, еще в Поклюке забегут в двадцатку обязательно)), а потом будем кричать о нарушении критериев... так девчонок уже 6-ро на 5 мест, да еще этап - ну и откуда для ИБУшниц и победителей с Ижевки места взять? Конечно, слищком мягкие критерии... Я еще пятнашку тотала не смотрела - уже очень показательно))

подельник е.с. http://winter.sport-express.ru/figureskating/reviews/26977/ и неплох, как выяснилось...

Исходное сообщение vellena Исходное сообщение ksan_prolivin ...Вот и превращаются хорошие спортсмены в марионеток, Думаю, излишне напоминать, что сказанное здесь мое архиимхистое имхо. А что в вашем понимании (в этом контексте) стоит за этой фразой конкретно, можно поинтересоваться? имена в студию, в смысле, если не сложно

Так имена в студии уже. К ним можно позапрошлосезонную Вилухину добавить. А говоря о марионетках, я имею в виду ситуации, когда со спортсменами обращаются как с человеческим материалом в угоду конъюнктуре.