Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Могу возразить - Контадора достаточно методично разрабатывали во время, а не постфактум, когда карьера закончена.Вы определитесь, что именно мы обсуждаем - разработку Контадора, или разработку кленбутерола )))
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Могу возразить - Контадора достаточно методично разрабатывали во время, а не постфактум, когда карьера закончена. Вы определитесь, что именно мы обсуждаем - разработку Контадора, или разработку клетбутерола )))Кленбутерола) Но не суть, действительно, причем тут Контадор - не понятно) Возможно, в связи с тем, что у него помимо клена нашли кусочки пластика от капельницы, с помощью нового метода?
Исходное сообщение Dmitry_Kirsanov Интересно почему Профессор считает, что допинг на современном этапе более продвинут, чем антидопинг? Мотивы?так это везде так - яд/противоядие, ракета/ПВО, ... киллер/антикиллер)) PS упс, сбоянил ...
Исходное сообщение vellena Я могу ошибаться, конечно, но практика говорит о том, что ловить и запрещать всегда начинают вдогонку. Когда запрещаемое успешно используется много лет. И так всегда. Сначала разработка и только потом - противодействиеИногда у антидопинговых служб получается быть что называется проактивными. То есть поставить капкан заранее. Как это было с мирсерой - швейцарским долгоиграющим ЭПО. Было ясно, что этот ЭПО обязательно пойдет в спорт, и ВАДА вместе с разработчиками препарата сразу на ранних стадиях принялась за отработку методов контроля. И действительно - мирсера пошла в клинические испытания и параллельно в велосипед и прочую циклику. Подождали немного - и прихлопнули. Типа попались, голубчики, а мы вас здесь ждали! Трофеи были знатные. Но, во-первых, это некрасиво. На шведских дорогах перед видеокамерами обязательно висит плакатик: "Внимание! Впереди камера!" Перед мирсерой никто плакат не повесил, что мол поберегись, поймаем. Что-то как-то всё это плохо пахнет. Мы же за чистоту спорта, а не за сбор коллекции скальпов. Во-вторых, это частный случай. Сейчас в клинические испытания пошло такое количество новых высокоэффективных препаратов, потенциальных допингов, что на все капканы не поставишь. Фармакологическая революция, ничего не поделать. Геномика, протеомика, метаболомика, эпигеномика и прочие "-мики" штампуют тысячи интересных веществ и методов. Я думаю, что период доминирования антидопинга над допингом (2000-2010) меняется на противоположный тренд. В ближайшие лет пять-семь спорт начнет химизироваться, и пока не видно надежных способов с этим бороться. Потом антидопинговые люди что-нибудь придумают, конечно. Скорее всего, контроль генетических профилей, то есть не вылов отдельной химии-биологии, а общий контроль организма. Но это совсем другая история. Как-нибудь надо про все это поговорить в специальной теме, это очень круто и местами забавно.)
Исходное сообщение Anna_Val А у меня зато дилемма отпала - как бегать вокруг "Олимпийского" - если наверху Кубок Кремля,а в бассейне Райан Лохте.О, брат по разуму, хихи )