Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П боблин, опознали "брата колю"? Чего-то стало его пронзительно жалко. Хотя понимаю - предатель, провокатор и всё такое. Жизнь иногда бывает грустной штукой.(

У меня ощущение , что его "подсадили" на сыворотку правды, и слезть с неё он уже не может...

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd Вот у меня вопрос. В первоначальном варианте списка Родченкова был Лапшин. Сейчас он бегает за Корею, и никто не заводит на него дело. Почему?

Лапшин не упоминается в списке Родченкова. Он упоминается в переписке с Великодным.

Ответ на комментарий boblin # Обычный Гриша. В общем, адекватный, что с ним бывает не всегда. А вот мне интересно ... как вот это "не всегда" монтировалось со столь высокой должностью? Все считали, что он просто "с чудинкой"? Или думали, что "этот" точно нам не помеха? С ним то мы легко порешаем?

Ответ на комментарий boblin # Так и вышло на Олимпиаде – минус две золотых. Я тогда Григория чуть не убил со злости. И лучше бы грохнул, как выясняется. А лучше обоих... все равно сидеть.... А Родина бы вас не забыла......

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson Лапшин не упоминается в списке Родченкова. Он упоминается в переписке с Великодным.

Он был в списке Дюшес. Зайцевой, например, не было в переписке и списке, что не помешало ее забанить

Ответ на комментарий more_sd #

Исходное сообщение more_sd

Исходное сообщение AnnSimpson Лапшин не упоминается в списке Родченкова. Он упоминается в переписке с Великодным.

Он был в списке Дюшес. Зайцевой, например, не было в переписке и списке, что не помешало ее забанить

Зайцева есть в списке Дюшес (А0983) - https://www.ipevidencedisclosurepackage.net/documents/EDP0055.pdf Лапшина нет в списке Дюшес, он есть только в переписке. Дюшес - список для подмен проб в Сочи, что Лапшину делать в этом списке? ) Тот список, о котором говорите - это народный умелец на спортсе создал список, где перчисляются все фамилии, упомянутые и в докладах, и в переписке. Его же потом опубликовали иностранные СМИ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Wprs0Uz_6e...K--Hjdkh0-PTskP6uoTVc/htmlview

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение Сова-Апчи А вот мне интересно ... как вот это "не всегда" монтировалось со столь высокой должностью? Все считали, что он просто "с чудинкой"? А кто не пьет? Назови! Нет, я жду! (с) Психическая норма – понятие эфемерное. Вообще, человек по современным представлениям антропологов – оставшаяся в детстве недоразвитая обезьяна. Неотения - так по-научному называется это явление. Соответственно, кроме детских особенностей строения черепа у человека можно наблюдать комплекс поведенческих реакций, простительных для детства и отрочества, но никак не для зрелого ответственного существа. Например, страсть к игре, истеричность, иррациональность, любопытство, жестокость и склонность к неоправданному риску. А еще неизбывная детская тоска по родительской опеке, которая реализуется в политических или религиозных пристрастиях. Механизм один и тот же – стремление слепо довериться и прильнуть к авторитетному плечу, сиське, иконе, трибуне, нужное подчеркнуть. Перейдем же от общего к частному. Вряд ли вправе рассуждать о психической норме обитатель фигурно-катательного блога, считающий по телевизору сальховы и аксели, и пожилой доктор, проведший день, валяя бензопилой деревья по лесу. С целью заготовки дров на зиму, хотя имеющихся запасов изготовленного самогона (тоже странное занятие) хватило бы на оплату эшелона дров в исполнении страждущих аборигенов. Это всё – и аксели, и дрова с самогоном – суть признаки форменного безумия. Так смешно устроены все человеки.)

Человеки то да , смешно устроены... но , когда человека назначают на ту или иную должность , которая так или иначе влияет на безопасность государства , то требования весьма и весьма жестки.... Проходили с близким родственником , примерно в это же время... куча справок, тестов... А здесь ощущение, что такой человек и был нужен ... Тогда ждать варианта, который описал Алекс , или ... мы его теряем(с) Все вышло из- под контроля?

Думаю кураторам сейчас самое время грохнуть г-на Родченкова. Очень выгодно. Платить не надо, можно взвыть на весь мир про кровавую гебню, сказать, что это не поможет и вытащить из рукава ещё пару дневников или переписку... А главное никаких доказательств снова не нужно, все пересилит убойный аргумент - зачем то ж русские его завалили...

Исходное сообщение C_Nemo Думаю кураторам сейчас самое время грохнуть г-на Родченкова. Очень выгодно. Платить не надо, можно взвыть на весь мир про кровавую гебню, сказать, что это не поможет и вытащить из рукава ещё пару дневников или переписку... А главное никаких доказательств снова не нужно, все пересилит убойный аргумент - зачем то ж русские его завалили...

Вот я чувствовала сквозь сон, что нужно проснуться - не хватало сказки на ночь :)

vellena, Сладких снов. А я поехал изумрудного Будду смотреть))

Ответ на комментарий C_Nemo #

Исходное сообщение C_Nemo Думаю кураторам сейчас самое время грохнуть г-на Родченкова. Очень выгодно. Платить не надо, можно взвыть на весь мир про кровавую гебню, сказать, что это не поможет и вытащить из рукава ещё пару дневников или переписку... А главное никаких доказательств снова не нужно, все пересилит убойный аргумент - зачем то ж русские его завалили...

Игорь, с языка снял!! Второй день эта мысль из головы не выходит)))

Ответ на комментарий C_Nemo # могут так и сделать после 5 декабря

Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение C_Nemo Второй день эта мысль из головы не выходит)))

Ты еще о нем и думаешь?))

А пока тут и в Лозанне кипят нушуточные страсти, FINA в теплом и уютном городе Санья раздает плюшки: На ежегодной торжественной церемонии вручения наград международной федерации плавания FINA Gala, прошедшей 2 декабря в китайском городе Санья, лучим среди прыгунов в воду в 2017 году признан британец Томас Дейли, получивший награду впервые. У женщин третий раз подряд была награждена китаянка Ши Тинмао. Также номинированы и тренеры спортсменов, Джейн Фигурейдо и Чжао Вэньцзинь. В хайдайвинге награды получили Стивен ЛоБью (США) и Райанан Иффланд (Австралия). Российские спортсмены традиционно стали лучшими в синхронном плавании: Светлана Колесниченко и Александр Мальцев, разделивший награду в своей номинации с Джоржио Минисини (Италия), стали обладателями хрустальных глобусов наряду со своими тренерами, Татьяной Данченко и Татьяной Покровской, Ганой Максимовой, Розеллой Пибири (тренер итальянского спортсмена). Лучшие Команды по водному поло Ховатия (мужчины), США (женщины). Лучшие пловцы Калеб Дрезель (США) и Сара Щёстрём (Швеция). Лучшие на открытой воде Марк-Антуан Оливье (Франция) и Марсела Кунья (Бразилия). Премию как лучше медиа получило агентство Синьхуа (Китай). [показать]

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin М-да, новый опус Родченкова в Нью-Йорк Таймс. Говорит, что боссы его попросили загрязнить пробу украинской биатлонистки. А он отказался, мол, высокие принципы. Как-то всё вовремя - аккурат к заседанию МОК, да еще болезненная тема Украины элегантно вставлена. Одно тревожит пытливого читателя. Допустим, он-таки согласился подсыпать химию в девственно чистую братскую (сестринскую) мочу. А как узнать - куда сыпать? В смысле - в какую именно пробу? На баночках одни номера, фамилий нет. Так это всё специально устроено. Теоретически, могли бы помочь допинг-офицеры, собирающие пробы. Но они чужие и под плотным контролем. Ага, где-то в хранилище или в коридоре стоят камеры и фиксируют связь номеров и фамилий на протоколах? То есть, мы заранее знаем, куда сыпать, если что. Хотя не очень представляю, как это сделать технически. Стоп. Тогда зачем Легкова обвинили в том, что он сообщил Родченкову номер своей пробы? Это ведь одно из главных обвинений. Кстати, там же Гриша говорит, что если насыпать допинг в мочу - то это вскроется, потому что там он должен быть в измененной форме из-за обмена веществ. Кто же мешает подсыпать измененную форму? Как она выглядит - это что, большой секрет? Тогда что мы ловим на анализе? В очередной раз не клеится. Только никого это не трогает за душу. Прискорбно.(

Сохраню на всякий случай...

Исходное сообщение boblin Одно тревожит пытливого читателя. Допустим, он-таки согласился подсыпать химию в девственно чистую братскую (сестринскую) мочу. А как узнать - куда сыпать? В смысле - в какую именно пробу? На баночках одни номера, фамилий нет. Так это всё специально устроено. Теоретически, могли бы помочь допинг-офицеры, собирающие пробы. Но они чужие и под плотным контролем. Ага, где-то в хранилище или в коридоре стоят камеры и фиксируют связь номеров и фамилий на протоколах? То есть, мы заранее знаем, куда сыпать, если что. Хотя не очень представляю, как это сделать технически.

В статье сказано, что соревнования проводились у нас /in Moscow/, то есть тестировались в московской лаборатории. Так что не очень чужие допинг-офицеры, да и разве директору лаборатории при желании сложно получить доступ к своей базе данных, где есть соответствие номера пробирки и фамилии? Понятно, что это нарушение, но и также понятно, что нарушения там были нормой.

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson Так что не очень чужие допинг-офицеры, да и разве директору лаборатории при желании сложно получить доступ к своей базе данных, где есть соответствие номера пробирки и фамилии?

Во-первых, запросто могут быть чужие, хоть и с нашими паспортами. Это очень интересная позиция - допинг-офицер. Во-вторых - а Легков? Зачем тогда ему что-то сообщать о своих номерах? У лаборатории ни в каких своих базах данных фамилий нет. На протоколе, который прилагается к банке, приехавшей в лабораторию, вместо фамилии - жирная черная полоса. Основной принцип допинг-контроля.

Исходное сообщение Рваный_коврик_Маши_П вот более короткий вариант родченкова https://www.youtube.com/watch?v=1Jrh8myKpW4

Химик жалуется, что приходится самому мыть посуду. Интересненько.

Исходное сообщение boblin Во-первых, запросто могут быть чужие, хоть и с нашими паспортами. Это очень интересная позиция - допинг-офицер. Во-вторых - а Легков? Зачем тогда ему что-то сообщать о своих номерах?

Сильно сомневаюсь - точнее стопроцентная уверенность, просто не люблю категоричности ) - что в мирное время в московской лаборатории были такие же меры безопасности, как во время игр в Сочи: десятки иностранных антидопинговых экспертов, повсюду камеры и каждый входящий подвергался проверке, осмотры лаборатории независимыми наблюдателями в случайное время дня. Думаю, и доступ к базе данных с олимпийскими пробами был не таким доступным, как в московской лаборатории. Так что сфотографировать номер и отправить смс было проще и надежнее.

Исходное сообщение Сова-Апчи А здесь ощущение, что такой человек и был нужен ...

Под конкретную задачу. Предыдущие художества гарантировали, как тогда казалось, что человек привязан, повязан, на крючке и не сорвется. Потом его должны были ликвидировать вслед за Камаевым. А он сбежал. Теперь у нас проблемы.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin У лаборатории ни в каких своих базах данных фамилий нет. На протоколе, который прилагается к банке, приехавшей в лабораторию, вместо фамилии - жирная черная полоса. Основной принцип допинг-контроля.

Да, это понятно, желтая копия без фамилии - в лабораторию, белая с фамилией на руки спортсмену. Непонятно насчет базы немного, поясните, пож., если можно: в базе АДАМС каждый спортсмен видит свой профиль и информацию о своих пробах, так? То есть всяко это соответствие где-то зашито. Периодически из пресс-релиза, допустим, на сайте IBU все узнают, что такой-то спортсмен попался на допинге. Как в IBU узнают фамилию спортсмена? Понятно, что лаборатория тестирует пробу без фамилии, дальше сообщает этот номер в международную федерацию, они в национальную, так вот - каким образом, где в этой цепочке фамилия спортсмена становится известной?

Исходное сообщение boblin Исходное сообщение oba_huzhe Потом его должны были ликвидировать вслед за Камаевым. Про Камаева у вас надежная информация? Или стоило вставить слова-паразиты типа "как мне хочется думать", "как иногда намекают в иностранной прессе" и так далее? Некрасиво же.

Это за чью красоту Вы так беспокоитесь, Профессор? Красиво- не красиво, но Родченков посчитал, что следующий он. Ну вот, принял такое решение.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin На сайте РУСАДА есть "Международный стандарт по тестированию и расследованиям". Кодекс ВАДА там же, ст.5 и 6. У каждой или почти каждой международной федерации есть свои правила, технически и организационно адаптированные к конкретному виду спорта.

хорошо ) и на том спасибо )

Ответ на комментарий AnnSimpson #

Исходное сообщение AnnSimpson ...хорошо ) и на том спасибо )

Всегда рад помочь.) Всё, больше ни слова про допинг. Зуб даю.

Исходное сообщение boblin М-да, новый опус Родченкова в Нью-Йорк Таймс. Говорит, что боссы его попросили загрязнить пробу украинской биатлонистки. А он отказался, мол, высокие принципы. Как-то всё вовремя - аккурат к заседанию МОК, да еще болезненная тема Украины элегантно вставлена...

так буквально на днях, 30 ноября, Вита Семеренко ответила на вопрос о решении МОК по отьёму медали у Вилухиной, и присуждения ей самой бронзы, максимально нейтрально. И опачки - тут же, через сутки, заява Родченкова, что российский замминистра спорта требовал у него нагадить в пробу именно Вите Семеренко. "Я вспомнил! Группенфюрер, я всё вспомнил!" (с)

господя, даже наехать без лажы не могут вот полный вариант программы, смотрим с 28:55 https://www.youtube.com/watch?v=L_PXzlK-fjU вот смонтированный укороченный, с 9:07 https://www.youtube.com/watch?v=1Jrh8myKpW4 это о времени когда гриша харакири делал, сами себе противоречат, профессионалы мля

Исходное сообщение boblin Всегда рад помочь.)

С такими бы речами в NYT выступать. Или СК экспертную помощь предоставить. Но не спрашивают, видать.

1 Кайса Макаряйнен 2 Дениз Херрман 3 Юлия Джима 4 Жюстин Бреза 5 Сюннёве Сулемдал 6 Доротея Вирер 7 Вероника Виткова 8 Марте Олсбю пусть так будет

Рваный_коврик_Маши_П, я потому вчера и переспрашивал - полную версию не смотрел, да ну ее - и так ясно. Еще любопытно, с кем Р. по скайпу так откровенно говорил? У кого надо есть ключи к скайпу (помнится, был шум про запрет скайпа у нас - потом как-то стихло). Хотя можно и собеседника на этой стороне, хорошо знакомого фигуранту, уговорить.

1. Джима 2. Бреза 3. Солемдаль 4. Вирер 5. Олсбю 6. Херрманн 7. Хильдебранд 8. Виткова