• Авторизация


СЕМЬ ПИШЕМ, ШЕСТЬ В УМЕ 18-02-2014 11:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
C_Nemo 19-02-2014-02:08 удалить
Только у меня вместо главной страницы СЭ грузится олимпийская?
Diman68 19-02-2014-02:11 удалить
Исходное сообщение C_Nemo Только у меня вместо главной страницы СЭ грузится олимпийская?
нажми на "главная СЭ"...)
Viento13 19-02-2014-02:16 удалить
Исходное сообщение C_Nemo Только у меня вместо главной страницы СЭ грузится олимпийская?
Не только) Тоже не сразу разобрался.
C_Nemo 19-02-2014-02:17 удалить
Ответ на комментарий Diman68 #
Исходное сообщение Diman68
Исходное сообщение C_Nemo Только у меня вместо главной страницы СЭ грузится олимпийская?
нажми на "главная СЭ"...)
Издеваешься?)))
Diman68 19-02-2014-02:24 удалить
Исходное сообщение C_Nemo Исходное сообщение Diman68 Исходное сообщение C_Nemo Только у меня вместо главной страницы СЭ грузится олимпийская? нажми на "главная СЭ"...) Издеваешься?)))
У меня получилось!))))
tomkin 19-02-2014-06:07 удалить
Свои три копейки по поводу Симонова и в сравнении - Дзичковского: у Дмитрия - чуть перебор с красивыми длинными фразами, эффектными сравнениями и завитушками. Имхо, биатлон мог быть заменен любым другим спортом. Ничего нового и информативного. Эффектно написано, красивенькая статья, но абсолютно ровно дышит, мало эмоций и "дыхания" гонки, что ли ))) желание показать свою "умность и красивость" преобладает... ненависти к нашим, конечно, нет, но я не чувствую и живого интереса и симпатии, поддержки...тьфу, как трудно объяснить! У Евгения - каждая фраза по делу, желание задать вопросы, интересующие и меня, желание помочь разобраться в происходящем и показать этот котел эмоций и напряжения изнутри. Хотя явно тоже не латентный больной биатлоном))), но мне Дзичковского читать интереснее и цепляют его материалы больше))) все имхо махровое
Исходное сообщение Hitman007 Все же понимают, што привлечение в шоу ... Игоря Рабинера ...
Рабинера??? пох перья, надо посмотреть ))
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение more_sd Если он так ненавидит спортсменов, то зачем работает в спортивной газете?  Как человек, временно далекий от биатлона, прочитала заметку Симонова три раза. В связи с чем у меня вопрос: а что именно он не так написал? Во всяком случае в моем восприятии прочитанное совершенно идеально ложится на увиденное. Или что-то прошло мимо меня? Серьезно спрашиваю, кстати. И очень бы хотела услышать вменяемый ответ.
этот конкретный материал оставил меня совершенно равнодушным - после просмотра гонки эта статья мне ничего нового не дала ... только позабавило, что автор уже как минимум четвертый раз сокрушается отказом (якобы) Устюгова бороться за 4 место в преследовании а вот предыдущие материалы данного журналиста были неприятны по одной причине: по содержанию можно и согласиться (а можно и нет, но не проблема) ... а вот по форме изложения остается очень неприятное впечатление ... тоже в принципе не проблема, в комментах читатели просто писают от восторга ... но не мой писатель
tomkin 19-02-2014-06:36 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин # Вот поподробнее Лопухов: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/575905.html Чего ж ему не хватает - характера что-ли? Ведь тут не скажешь, как у девочек, что талантов нет, каждая звезда способна рвануть(
Исходное сообщение more_sd При биатлон в Лауре пишут одновременно 2 журналиста СЭ, пишут про одно и то же. Читая статьи Дзичковского, я чувствую переживание и злость, вижу попытку понять тех, кто внутри этого кошмара. Читая материалы Симонова я вижу только желчь и злобу. Все это мое личное восприятие, возможно, что оно сильно отличается от большинства читателей. В таком случае, готова забрать свой вопрос "зачем" назад.
а почему всем должно нравиться одно и то же? вот Эля не любит Дзичковского, и не скрывает этого ... мы ее мнение не разделяем, но уважаем )
tomkin, я таки не понял, он "чернушный" или все же нравится?
Elena_lenako 19-02-2014-07:10 удалить
Я тоже не вижу оскорбительного в материале Симонова. Никаких оценочных суждений, как и подобает статье из спорт.издания. А вот стиль Дзичковского в биатлонных материалах мне не понравился - его литературное творчество больше напоминает блог болельщика, но уж никак не журналиста. Содержание у него почему-то уступает форме - отсюда узкий взгляд на тему. Да и выбор тем не трендовый - к чему нужна была Слепцова? И этим он отличается от ЕС, она пишет о факте в перспективе прошлого-будущего и сравнивает с ситуациями в других видах спорта. Вот мне это больше нравится,чем неуместные худ. сравнения с хобитами. В конце концов, эмоции авторов мне не нужны - у меня свои есть. А интересно узнать то,что я не знаю.
tomkin 19-02-2014-07:38 удалить
Исходное сообщение Михаил_Балакшин tomkin, я таки не понял, он "чернушный" или все же нравится?
нет, Симонов "не мой писатель", мне не нравится. как он пишет, а "чернушный" - это ответ на предыдущую (наверно. еще не из этой темы. а может и с олимпа) реплику Снежаны, что у него преобладает негатив))) Это я так прошу прощения типа, что опять его цитирую))))
Исходное сообщение tomkin Исходное сообщение Михаил_Балакшин tomkin, я таки не понял, он "чернушный" или все же нравится? нет, Симонов "не мой писатель", мне не нравится. как он пишет, а "чернушный" - это ответ на предыдущую (наверно. еще не из этой темы. а может и с олимпа) реплику Снежаны, что у него преобладает негатив))) Это я так прошу прощения типа, что опять его цитирую))))
ок, понял )) кстати, встречный вопрос поклонникам Симонова: а что такого выдающегося он написал в той статье, которую мы обсуждаем? на мой взгляд там все очевидно ... может я впопыхах чего-то не разглядел?
Elena_lenako 19-02-2014-08:00 удалить
Пересмотрела вчера фк-танцы. Второй раз Лебедь в исполнении ИК мне как-то "не пошел". Ну протаскал он ее всю программу в эффектных поддержках,снижая темп к концу, но по большому счету, эту не танцевание. Вот последнее - это у американцев и канадцев. Не соглашусь с ЕС, что Мерил некрасивая, она - совершество ювелирной работы. Более грубо сделан образ Ильиных - слепили просто , утопили некрасивые черты внешности, добавили нарочитую хореографичность, соответствующие образу костюмы ... и яркий поп-типаж для публики готов. По сравнению с ней более утонченно и гармонично смотрятся канадцы и американцы. Мне кажется,что ИК выиграли у БС во всем за счет этой финишной шлифовки, огранки). Морозов учуял главный тренд шоу- образность (о чем Эрнест говорил про церемонию открытия) и отшлифовал все детали под эту задачу. А того самого танцевания на мой взгляд больше было у БС, но они не смогли это правильно подать судьям, а они тоже... публика.
вопрос залу: можно ли считать Беларусь биатлонной свердержавой?
tomkin 19-02-2014-08:30 удалить
ответ зала: можно, т.к.у Беларуси золота больше всех на ОИ))
Исходное сообщение tomkin ответ зала: можно, т.к.у Беларуси золота больше всех на ОИ))
может ли супердержава состоять из одной спортсменки, даже супер? ) просто мысли вслух ...
more_sd 19-02-2014-08:55 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Исходное сообщение tomkin ответ зала: можно, т.к.у Беларуси золота больше всех на ОИ))
может ли супердержава состоять из одной спортсменки, даже супер? ) просто мысли вслух ...
а что мы вкладываем в понятие "супердержава"?
tomkin 19-02-2014-08:59 удалить
может, имхо. за ней потянулась Скардино, дальше - больше, переманят у нас пару Малышек для смешанной эстафеты. Любая сверхдержава начинается с первого героя.
Исходное сообщение more_sd а что мы вкладываем в понятие "супердержава"?
так это и обсуждаем
tomkin 19-02-2014-09:02 удалить
Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение Михаил_Балакшин Исходное сообщение tomkin ответ зала: можно, т.к.у Беларуси золота больше всех на ОИ)) может ли супердержава состоять из одной спортсменки, даже супер? ) просто мысли вслух ... а что мы вкладываем в понятие "супердержава"?
вооо, пошла аналитика(((, сама и формулируй! лучший результат сборной на ОИ (превзойти могут только норги или французы, если выиграют 2 эстафеты из трех либо любые другие, выигравшие три из трех)) - основание считаться супердержавой в конкретном виде спорта, а не в геополитическом смысле))
more_sd 19-02-2014-09:07 удалить
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин а почему всем должно нравиться одно и то же? вот Эля не любит Дзичковского, и не скрывает этого ... мы ее мнение не разделяем, но уважаем )
"заберу назад" было не про мое отношение к творчеству Симонова (это точно не мой журналист), а про мою фразу, что он ненавидит спортсменов.
Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин вопрос залу: можно ли считать Беларусь биатлонной свердержавой?
Эстафеты покажут )
more_sd 19-02-2014-09:18 удалить
Ответ на комментарий tomkin #
Исходное сообщение Михаил_Балакшин так это и обсуждаем
Исходное сообщение tomkin вооо, пошла аналитика(((, сама и формулируй! лучший результат сборной на ОИ (превзойти могут только норги или французы, если выиграют 2 эстафеты из трех либо любые другие, выигравшие три из трех)) - основание считаться супердержавой в конкретном виде спорта, а не в геополитическом смысле))
у меня от этой аналитики голова на работе пухнет((( Мне кажется, что супердержава - это страна, чья сборная способна быть все время наверху турнирной таблицы (не путать с "лучший(ая) в десятке"), при этом, не быть в жесткой зависимости от состояния одного конкретного спортсмена. Например, Голландия в коньках, мужская Норвегия в биатлоне и лыжах, женская Норвегия в лыжах и тд. Биатлонные Франция и Беларусь очень сильно зависят от Мартена и Даши. Это просто примеры уникумов, которые ведь не обязательно должны иметь гражданство супердержавы.
Исходное сообщение tomkin может, имхо. за ней потянулась Скардино, дальше - больше, переманят у нас пару Малышек для смешанной эстафеты. Любая сверхдержава начинается с первого героя.
По поводу "прикупят". Так Беларусь это делала, только к ним раньше уходили совсем никакие наши спортсменки. В прошлом сезоне они сманивали Панфилову, но она в последний момент, решила, что коврики более пантовые у других соседей. С интересом буду наблюдать за Калиной, мне кажется, что к Корее она сможет бороться на мировом уровне (не Даша, но Зайцева, ИМХО). А Скардино, вполне вероятно, может оказаться очередной Хрусталевой, для которой в нужное время все сошлось, и которая этот шанс использовала а не готовилась к следующим гонкам Примерно так.
more_sd 19-02-2014-09:21 удалить
Ответ на комментарий tomkin #
Исходное сообщение tomkin ГЛАВНАЯ БИТВА МАЛЕНЬКИХ ВОИНОВ
что-то мне страшно за сегодняшний вечер((((
Myshkin 19-02-2014-09:29 удалить
Исходное сообщение Михаил_Балакшин вопрос залу: можно ли считать Беларусь биатлонной свердержавой?
Что за имперские амбиции-супердержава)))
Ответ на комментарий more_sd #
Исходное сообщение more_sd что-то мне страшно за сегодняшний вечер((((
Сегодня еще один нервяк обеспечен - спринтерская командная гонка.
tomkin 19-02-2014-09:36 удалить
Ответ на комментарий more_sd # я предпочитаю не думать о сегодняшнем вечере(((, уж сильно маленький наш главный воин для надежд всей супердержавы... Аделе легче, кмк, и опыта у нее побольше... хочу удачи обеим!


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СЕМЬ ПИШЕМ, ШЕСТЬ В УМЕ | vellena - Блог Елены ВАЙЦЕХОВСКОЙ | Лента друзей vellena / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»