Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Александр_Дятлов Сейчас многие перечитывают Гоголя "Тараса Бульбу". И сравнивают с творением Бортко.

И как сравнение? (Спрашиваю как человек, видевший фильм и читавший, конечно, Гоголя) :)

Говорят там хорошо раскрыта тема сисек)) Богдан, аууу)

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25 Говорят там хорошо раскрыта тема сисек)) Богдан, аууу)

Там - это где? У Гоголя???

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Илларион25 Говорят там хорошо раскрыта тема сисек)) Богдан, аууу)

Там - это где? У Гоголя???

Нет, у Бортко))

Ответ на комментарий mihser #

Исходное сообщение mihser Выступлю в качестве пресс-атташе Лены)))

Миша, а на кулинарные вопросы ты тоже отвечаешь?))

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin А какие книги нынче хороши и интересны? Надеюсь, не художественные? Не жалкие флюиды и миазмы чьего-нибудь больного сознания? )

Обожаю флюиды и миазмы! Особенно, чужие :)

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение odetta7 Профессор, чтобы не разводить флуд позвольте задать вопрос почти по теме: тяжело ли медику работать за границей? Как я знаю медицинская дружина даст сто очков форы в плане консервативности и крепости консервативного духа любой другой корпарацие.

Надо осваивать периферийные области. Или что-то совсем новое или на стыке привычных дисциплин. И тогда чужестранность будет не минусом, а плюсом. Мол, приехал издалека, привез странное и интересное. А если залезть в хорошо налаженные и без тебя пищевые цепи, то будет, как в трансплантологическом анекдоте про чукчу, знаете? "Пересадили чукче ж.пу. А через две недели ж.па отторгла чукчу..." )

Ответ на комментарий Илларион25 #

Исходное сообщение Илларион25

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Илларион25 Говорят там хорошо раскрыта тема сисек)) Богдан, аууу)

Там - это где? У Гоголя???

Нет, у Бортко))

Да нет. Опущены сцены с отрезанием их казаками у польских женщин... С понятной целью. Политически нецелесообразно

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Александр_Дятлов Сейчас многие перечитывают Гоголя "Тараса Бульбу". И сравнивают с творением Бортко.

Все. Немедленно взял все слова про больное сознание назад. ) А еще Салтыков-Щедрин, "История одного города". Надо вписать в Конституцию обязательное прочтение этой книги каждым гражданином России. Ничего нет полезнее для правильного понимания родной страны. )

Не знаю, как сейчас, но одно время Салтыкова-Щедрина из программы школьной "попросили"... Кто в курсе нынешнего положения дел?

Присутствует. Правда, не "История", а токмо "Сказки", что более-менее логично, и "Господа Головлёвы", что в моём сознании никак не укладывается.

boblin, А что Вы по главной теме (Александрова) думаете? в свете интервью и заглавного поста ...

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид Присутствует. Правда, не "История", а токмо "Сказки", что более-менее логично, и "Господа Головлёвы", что в моём сознании никак не укладывается.

Лучше б, действительно, "Историю..." изучали. Но тоже политически нецелесообразно. А вот мы во времена Брежнева читывали таки про Органчика

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Дим_Сид Присутствует. Правда, не "История", а токмо "Сказки", что более-менее логично, и "Господа Головлёвы", что в моём сознании никак не укладывается.

Лучше б, действительно, "Историю..." изучали. Но тоже политически нецелесообразно. А вот мы во времена Брежнева читывали таки про Органчика

А я во ремена Ельцина сочинение писал о Порфишеньке. Недавно, наводя порядок в шкафу, на ту тетрадку наткнулся. Эким же идиотом был, прости, Господи! ))))

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид А я во ремена Ельцина сочинение писал о Порфишеньке. Недавно, наводя порядок в шкафу, на ту тетрадку наткнулся. Эким же идиотом был, прости, Господи! ))))

Слава Богу, мои ранние творения сгинули в пучине времени... а зрелых не случилось :)

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид boblin, простите, професоор, но не могу не задать вопрос, возникший после многодневного чтения Ваших постов: откуда такая неприязнь к профессиональному искусству? У Вас что, актёр/писатель/художник жену увёл? (простите за некоторое хамство, но Вы сами напросились)

Увы, жёны пока при нёммм. ) Нет, наверное это профессиональное медицинское отношение. Воля ваша, есть что-то ненормальное в этом постоянном накачивании мозга искусственными эмоциями и впечатлениями. Как у той крысы, которой вживили электрод в мозг, в зону удовольствия, и соединили с педалькой в клетке. Бедное животное только и делало, что жало на педальку. Что-то мы все в этой цивилизации увлеклись педальками... ))

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Дим_Сид boblin, простите, професоор, но не могу не задать вопрос, возникший после многодневного чтения Ваших постов: откуда такая неприязнь к профессиональному искусству? У Вас что, актёр/писатель/художник жену увёл? (простите за некоторое хамство, но Вы сами напросились)

Увы, жёны пока при нёммм. ) Нет, наверное это профессиональное медицинское отношение. Воля ваша, есть что-то ненормальное в этом постоянном накачивании мозга искусственными эмоциями и впечатлениями. Как у той крысы, которой вживили электрод в мозг, в зону удовольствия, и соединили с педалькой в клетке. Бедное животное только и делало, что жало на педальку. Что-то мы все в этой цивилизации увлеклись педальками... ))

Иногда искусственные "педальки" значительно лучше и красивее выглядят :)

boblin, ну образ крысы с педалькой своей свежестью сравним с кальсонами Папанина на 160-й день зимовки))) А если воспринять профессиональное искуство через призму языка, который, снаучной точки зрения, является высшей сигнальной системой? (сорри, не помню число, обозначающее номер этой системы)

Ответ на комментарий boblin # Воля ваша, есть что-то ненормальное в этом постоянном накачивании мозга искусственными эмоциями и впечатлениями. Да нет, профессор. В том-то и дело, что чьи-то искусственные эмоции и впечатления становятся абсолютно реальными и осознанными для остальных. Правда искусства сильнее правды жизни.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Дим_Сид boblin, простите, професоор, но не могу не задать вопрос, возникший после многодневного чтения Ваших постов: откуда такая неприязнь к профессиональному искусству? У Вас что, актёр/писатель/художник жену увёл? (простите за некоторое хамство, но Вы сами напросились)

Увы, жёны пока при нёммм. ) Нет, наверное это профессиональное медицинское отношение. Воля ваша, есть что-то ненормальное в этом постоянном накачивании мозга искусственными эмоциями и впечатлениями. Как у той крысы, которой вживили электрод в мозг, в зону удовольствия, и соединили с педалькой в клетке. Бедное животное только и делало, что жало на педальку. Что-то мы все в этой цивилизации увлеклись педальками... ))

кстати, а спорт - не педалька? ))

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Миша, а на кулинарные вопросы ты тоже отвечаешь?))

Конечно! Могу подробно рассказать, какие эмоции испытывал, поедая Ленины кулинарные шедевры! Ты же об этом, Костя, да? ))

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение odetta7 Воля ваша, есть что-то ненормальное в этом постоянном накачивании мозга искусственными эмоциями и впечатлениями. Да нет, профессор. В том-то и дело, что чьи-то искусственные эмоции и впечатления становятся абсолютно реальными и осознанными для остальных. Правда искусства сильнее правды жизни.

Более того, возможность этого превосходства становится возможна благодаря чьему-то профессионализму и титаническому (уж поверьте) труду, а это как минимум заслуживает уважения, нес па?

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Александр_Дятлов Сейчас многие перечитывают Гоголя "Тараса Бульбу". И сравнивают с творением Бортко.

И как сравнение? (Спрашиваю как человек, видевший фильм и читавший, конечно, Гоголя) :)

Лично мне кажется что Гоголь не совсем понимал творчество Бортко.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин

Исходное сообщение boblin

Исходное сообщение Дим_Сид boblin, простите, професоор, но не могу не задать вопрос, возникший после многодневного чтения Ваших постов: откуда такая неприязнь к профессиональному искусству? У Вас что, актёр/писатель/художник жену увёл? (простите за некоторое хамство, но Вы сами напросились)

Увы, жёны пока при нёммм. ) Нет, наверное это профессиональное медицинское отношение. Воля ваша, есть что-то ненормальное в этом постоянном накачивании мозга искусственными эмоциями и впечатлениями. Как у той крысы, которой вживили электрод в мозг, в зону удовольствия, и соединили с педалькой в клетке. Бедное животное только и делало, что жало на педальку. Что-то мы все в этой цивилизации увлеклись педальками... ))

кстати, а спорт - не педалька? ))

Прнисоединяюсь к вопросу :):

Ответ на комментарий Дим_Сид # Же не парле па франсе

Ответ на комментарий Александр_Дятлов #

Исходное сообщение Александр_Дятлов

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение Александр_Дятлов Сейчас многие перечитывают Гоголя "Тараса Бульбу". И сравнивают с творением Бортко.

И как сравнение? (Спрашиваю как человек, видевший фильм и читавший, конечно, Гоголя) :)

Лично мне кажется что Гоголь не совсем понимал Бортко.

Да ладно вам всем к Бортко цепляться!!! Если хотя бы 10 человек после просмотра его фильмов захочет почитать Гоголя, Достоевского, Булгакова, пастернака - я уже буду готов перед ним земной поклон отбить!!!

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение odetta7 Же не парле па франсе

Ну я-то сам на уровне "объясниться в гостинице/ресторане" *смущённый смайлик*

Ответ на комментарий Дим_Сид #

Исходное сообщение Дим_Сид

Исходное сообщение Александр_Дятлов

Исходное сообщение Олег_Федотов [QUOTE]Исходное сообщение Александр_Дятлов Сейчас многие перечитывают Гоголя "Тараса Бульбу". И сравнивают с творением Бортко.

И как сравнение? (Спрашиваю как человек, видевший фильм и читавший, конечно, Гоголя) :)

Лично мне кажется что Гоголь не совсем понимал Бортко.

Да ладно вам всем к Бортко цепляться!!! Если хотя бы 10 человек после просмотра его фильмов захочет почитать Гоголя, Достоевского, Булгакова, пастернака - я уже буду готов перед ним земной поклон отбить!!![/QUOTE] Совсем недавно то же самое говорил Задорнов на передаче у Гордона Кихота.

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин boblin, А что Вы по главной теме (Александрова) думаете? в свете интервью и заглавного поста ...

Видел живьем много историй про возвращенцев. Главная проблема у вернувшихся тренеров - здесь ничего не зависит от их личных морально-волевых и тактико-технических параметров. Слишком много других вещей вокруг, которые кардинальнее влияют на ситуацию: дали денег, чтобы организовать работу, или нет, даденные деньги отобрали или нет, в деликатный и интимный процесс формирования команды (трансферы, селекция, ротация с фарм-клубами, делегирование в сборную и т.д.) пускают или нет? Наконец, дают немного времени или требуют немедленного результата? И за всем этим полная неопределенность - кто будет начальником завтра. Напомнить метаморфозы Госкомспорта - Росспорта - Минспорта за последние лет восемь? А ведь каждая метаморфоза - это административно-денежный паралич минимум на полгода, новые назначенцы на главные места, которым надо устаканиться и уерзаться. То же самое в федерациях, в регионах, в спортивных обществах. Никому не интересны их приобретенные там или сбереженные из давних времен знания и умение. И они это быстро понимают.

Ответ на комментарий boblin #

Исходное сообщение boblin Увы, жёны пока при нёммм. ) Нет, наверное это профессиональное медицинское отношение. Воля ваша, есть что-то ненормальное в этом постоянном накачивании мозга искусственными эмоциями и впечатлениями. Как у той крысы, которой вживили электрод в мозг, в зону удовольствия, и соединили с педалькой в клетке. Бедное животное только и делало, что жало на педальку. Что-то мы все в этой цивилизации увлеклись педальками... ))

+500, Профессор! От себя добавлю, что через некоторое время всё искусство становится предсказуемо, однообразно и скучно. Познание реального мира интереснее. Последние лет 10 читаю в основном профессиональную, научную и научно-популярную литературу.

Ответ на комментарий Александр_Дятлов #

Исходное сообщение Александр_Дятлов Лично мне кажется что Гоголь не совсем понимал творчество Бортко.

+1

Ответ на комментарий mihser #

Исходное сообщение mihser

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Миша, а на кулинарные вопросы ты тоже отвечаешь?))

Конечно! Могу подробно рассказать, какие эмоции испытывал, поедая Ленины кулинарные шедевры! Ты же об этом, Костя, да? ))

Поделитесь! Лучше б, конечно, вы самими шедеврами поделились, а то опять "педалька"

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин кстати, а спорт - не педалька? ))

Конечно педалька! Это ещё римлянам известно было!