vellena, в этой связи вспоминается Каминский. Я вот надеялась, что ВНП будет таким же в биатлоне, не вышло.

Тренер сборной в биатлоне - для меня это понятие размыто и непонятно. О Пихлере. Я точно знаю кого он не усилит - это Зайцеву, Богалий, Юрьеву и Слепцову. А теперь назовите кого он усилит, конкретно. Вот тех ему и отдайте, пусть усиливает.

О грустном. У нас в женском биатлоне нет эстафетной команды - это позор. Наши легкоатлеты не так сильны, но у них есть эстафеты и пытаются бороться. У меня сложилось впечатление, что в женском биатлоне не понимают, как создавать боеспособные эстафеты.

Зайцеву он уже усилил

Ответ на комментарий zh-eug #

Исходное сообщение zh-eug Зайцеву он уже усилил

НЕ балуйтесь, будьте серьёзнее. ОИ не за горами.

Я абсолютно серьезен :)

Не люблю, когда постят не о чем.

Блогу нужна жёсткая мужская рука.

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 vellena, в этой связи вспоминается Каминский. Я вот надеялась, что ВНП будет таким же в биатлоне, не вышло.

Там, по понятным причинам, чуть больше вообще понимания, кто за что отвечает...

Полистал фильм, лень смотреть. Но в конце американцы сделали крутой элемент в ФК. Рекомендую этот элемент посмотреть [360x519]

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Individualka77 vellena, в этой связи вспоминается Каминский. Я вот надеялась, что ВНП будет таким же в биатлоне, не вышло. Там, по понятным причинам, чуть больше вообще понимания, кто за что отвечает...

И кто за что там отвечает? Я так понимаю, там взаимодействие идет получше, но серьезных испытаний в виде ЧМ в этом сезоне не было, а если начальство прижмет, как в биатлоне, что будет? А после прошлогоднего ЧМ были и разборки, и перестановки и всё на свете

Исходное сообщение vellena Польховский же был непонятно кем: те, кто его нанял, искренне считали его администратором, сам он считал себя тренером, при этом остальные тренеры его в грош не ставили, похоже

у меня такое впечатление, что он наступил на грабли Хованцева ... оба вроде как были ответствены за результат, и в обоих случаях они не обеспечили себя необходимыми полномочиями (возможно, просто потому, что не хотели скандалить, пытались показать лояльность к начальству, гибкость с подчиненными) ... Польховского старшие тр. не слушали, у Хованцева спортсменки принимали решения с Кущенко за его спиной ... В принципе, урок (и не только в спорте) ... их же крайними и сделали.

Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Individualka77 vellena, в этой связи вспоминается Каминский. Я вот надеялась, что ВНП будет таким же в биатлоне, не вышло. Там, по понятным причинам, чуть больше вообще понимания, кто за что отвечает...

и меньше посторонних, как мне кажется

Там вообще-то походы к Мутко были :) Я бы поостерегся лыжи в пример приводить. Просто биатлон больше на виду, и его изнанка тоже

Исходное сообщение Elena_lenako Исходное сообщение Myshkin Иезуитская "благодарность" Польховскому на доске почета-сайте СБР это нечто.. Ну уж не сосем иезуитская. Корректный официальный жест. Так всегда делается. Например, в администрациях грамоту дают. И тут все логично - сезон закончился официально. Все дискуссии о "форме прощания" идут не от деловой составляющей взаимоотношений, а от темы "как можно так с хорошим человеком поступать" . А формальности все соблюдены.

У каждого из нас, безусловно, свое представление о прекрасном. О формальностях - тоже. "Соблюдение формальностей" в отношении Польховского крайне напоминает анекдот о враче, интересующемся предсмертной потливостью покойного. И если Польховский был в команде, имею в виду не только сборную, а и СБР, то его "сокращение" - формализм. Именно так поступают с неугодными в заформализованных командах. Добрый всем день!

Дарю идею. Пора выпустить внедорожник Нойнер

Исходное сообщение d_102 Дарю идею. Пора выпустить внедорожник Нойнер

Прохоров ниасилит

Исходное сообщение ksan_prolivin У каждого из нас, безусловно, свое представление о прекрасном. О формальностях - тоже. "Соблюдение формальностей" в отношении Польховского...

Это данность сегодняшних реалий.Без относительно того, нравится нам или нет. А какими на Ваш взгляд должны быть корректные действия руководства в подобных случаях?

Исходное сообщение d_102 Дарю идею. Пора выпустить внедорожник Нойнер

У нас уже есть УАЗ - Патриот. Зачем нам второй - УАЗНойнер?

Ответ на комментарий щас_спою #

Исходное сообщение щас_спою У нас уже есть УАЗ - Патриот. Зачем нам второй - УАЗНойнер?

или ё-Нойнер?

Исходное сообщение Elena_lenako Исходное сообщение ksan_prolivin У каждого из нас, безусловно, свое представление о прекрасном. О формальностях - тоже. "Соблюдение формальностей" в отношении Польховского... Это данность сегодняшних реалий.Без относительно того, нравится нам или нет. А какими на Ваш взгляд должны быть корректные действия руководства в подобных случаях?

С почестями, храмоту и путевку в санаторий.

Исходное сообщение more_sd Исходное сообщение щас_спою У нас уже есть УАЗ - Патриот. Зачем нам второй - УАЗНойнер? или ё-Нойнер?

Походу это будет правда жизни - ё-нойнер.

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение Олег_Федотов а во временном пространстве мы совпадаем?

да (билеты, лежанка, кормушка, ручные звери - заказаны)... но, учитывая мою природную лень, стремление к тишине и комфорту, идиосинкразию к глинтвейну и немецко-итальянским воткам - вряд ли меня черти вынесут на трибуны... но потусить в отпуске я собираюсь, если дядька с тучки не решит опять сыграть хохотуна...

teyty-sama, итальянская водка, типа граппа - это очень даже гут. Как профи - рекомендую и настоятельно.

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов Издеваются, видимо. http://biathlonrus.com/news/2012/40503/

Прохоров - это будущий президент. Так шта, привыкайте к нему, товарищи дорогие, уже сейчас. Чтобы потом не было мучительно больно. Я, фор экзампл, в его партию уже заяву подал.

Российский вариант Нойнер-Ё

а я что-то не пойму такой волны негодования по поводу "нечеловеческого обращения" с Польховским.. типа не предупредили заранее, некрасиво себя повели.. а как это должно было выглядеть технически? это было заседание правления СБР..и у меня вопрос - почему на нём не было Польховского? .. если он не входит в состав, вопрос снимается.. если входит - почему отсутствовал, причин я нигде не встречал, пусть огласят, но не думаю что это было сверхзасекреченное мероприятие в подземном бункере, о котором он не знал заседание - встретились, обсудили, постановили - решили упразднить должность - огласили решение публично - что не так? ..когда должны были оповестить Польховского, до заседания что-ли? как ему могли что-то сообщить до обсуждения, до официального принятия решения? далее, насколько я понял всё это даже не совсем решения, а рекомендации, которые должно утвердить министерство спорта.. т.е. юридически его должность ещё существует.. - опять же тогда, кто-то должен был что-ли прям с заседания звонить и сообщать: Польховский, мы тебя упразднили.. а нафига? короче, исходя из известной мне информации, не вижу ничего "непорядочного" в отношении главного тренера.. но допускаю, что просто не владею всей инфой, или что-то не так трактую.. тогда хотелось бы узнать что..

Исходное сообщение Katicita Исходное сообщение vellena А в никуда. Первый раз, что ли... Ну, предшественнику его должность гостренера ведь нашли ))

Это напоминает старую советскую практику в Вооружённых Силах СССР, когда заслуженных маршалов не увольняли на пенсию, а переводили в число "Главгых военных инспекторов ВС СССР"...)))

Diman68, с возвращением в лоно блога)))

ДД всем! Два дня держалась от блога по-дальше. чтобы не писать матом. Хотя от Прохорова другого не ожидала, но надеялась, что остальные вменяемые. Они реально не понимают, что после ОИ их всю контору накроет медным тазом? Причем такое впечаьление, что каждый надеется. что именно его пронесет. Теперь я надеюсь, что в случае провала ВСЕ правление СБР вылетит оттуда под радостное улюлюконие со свистом, иначе так и будет дальше. Пока люди за своими частными мелкими интересами не могут увидеть целую картину и даже то, как они выглядят со стороны, нужно на фиг гнать. Иначе профита не будет никогда. По поводу Прохорова-этот буратино никогда президентом не будет. Потому что нет ни одного предприятия или дела, которое он привел к чему либо, кроме банкротства. Кто не верит- посмотртие на его владения. Все не окупается. Что сейчас наблюдаем и с биатлоном. Уфф. Чет меня понесло.