Ответ на комментарий Diman68 #

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Diman68, Я апдейтил предыдущий пост. Спроси ребят про ложную глиссаду.

Так за этим к ним и собираюсь!))))))

Ложную не в том смысле, что ГРМ передвинули, я в это как-то не очень верю... А ложную в том смысле, что оборудование как-то неправильно работало.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Какая там КГС была на Смоленске-Северном? Старая? Или, может быть, новейшая, свежесрубленная?

По моему старая советская стандартная для аэродромов ВВС. Вот с сайта МАКа : Группа 4 Подготовка аэродрома к полету a. 16 марта 2010 на аэродром Смоленск "Северный" специальной комиссией российских специалистов был выполнен технический рейс с целью определения готовности аэродрома к приему ВС Ту-154 и Ту-134. По результатам работ был сделан общий вывод, что аэродром пригоден к приему указанных типов ВС с учетом ряда рекомендаций, в том числе при надлежащем состоянии радиотехнического и светосигнального оборудования с курсом посадки 259 о . b. 25 марта 2010 года была проведена летная проверка всех средств и систем аэродрома. По результатам проверки был сделан общий вывод, что параметры и точностные характеристики посадочного радиолокатора, дальней и ближней приводных радиостанций с маркерами, светосигнального оборудования и радиостанций соответствуют требованиям государственной авиации России и пригодны для обеспечения полетов. Средств для выполнения автоматического или директорного захода на посадку аэродром Смоленск "Северный" не имеет. c. 5 апреля 2010 года был утвержден Акт технического осмотра аэродрома Смоленск "Северный" к приему специальных рейсов. Общий вывод: Аэродром готов к приему специальных рейсов при установленном минимуме погоды. Таблица установленных минимумов погоды для МКпос 259 о и категории ВС "В" и "Д" (Як-40 и Ту-154) предусматривает заход при минимуме погоды 100х1000 метров. d. 10 апреля 2010 г. согласно рапорту ответственного специалиста, в период с 7.00 час. до 8.00 час., при проведении предполетной проверки светотехнического оборудования, оно было исправно и работоспособно. Непосредственно после катастрофы Ту-154 проверить исправность светотехнического оборудования не представилось возможным ввиду большой интенсивности полетов до 5.00 час. 11 апреля 2010 г. Замечаний по светотехническому оборудованию со стороны экипажей прилетавших на аэродром самолетов 10 и 11 апреля в Техническую комиссию не поступало.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ

Исходное сообщение Diman68

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Diman68, Я апдейтил предыдущий пост. Спроси ребят про ложную глиссаду.

Так за этим к ним и собираюсь!))))))

Ложную не в том смысле, что ГРМ передвинули, я в это как-то не очень верю... А ложную в том смысле, что оборудование как-то неправильно работало.

Да, смоленский диспетчер перед заходом командира спрашивал: "Вы садились на военный аэродром?" Скорее всего имелось в виду как раз то старое совковое оборудование аэродромов... Так и моя версия - что экипаж не виноват и диспетчер тоже, радар накосячил! А МАК сам пишет, что его работу в первые сутки после катастрофы не проверяли...Виноват - это про светотехническое оборудование было, но про то, что радиолокационное оборудование после катастрофы проверяли тоже ни слова...

Diman68, И все-таки по высоте мне тоже интересно: 100 м с учетом этой ямы, или без учета? Одно дело 100 над уровнем полосы, другое дело 100 непосредственно над поверхностью. Как работал (должен был работать) в данном случае высотомер? Узнай при случае.

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ Diman68, И все-таки по высоте мне тоже интересно: 100 м с учетом этой ямы, или без учета? Одно дело 100 над уровнем полосы, другое дело 100 непосредственно над поверхностью. Как работал (должен был работать) в данном случае высотомер? Узнай при случае.

Я там кой-чё приписал выше...Разумеется узнаю. Не могу понять откуда такая вертикальная скорость снижения 20м/с, какая-то фантастика...Глиссада же тоже рельеф учитывает, и если ты на ней, то ТАВС орать не должна, а тут мистика какая-то - на глиссаде, на глиссаде и раз, слево от полосы в овраге....

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DipL PPS Елена, у меня есть серьёзное разногласие с деффочкой.. Скажите, пожалуйста, как вы относитесь к фитнесу? С точки зрения полезности...

Видите ли в чем дело - если человек обеспокоен своим физическим состоянием или внешним видом, самая обыкновенная обстановка (пол, коврик, стол, диван) предоставляют более чем достаточные возможности для занятий любой нагрузочной сложности. Для того, чтобы успешно в таких условиях заниматься, достаточно хотя бы в общих чертах понимать, как устроена мышечная система. Другими словами, я отношусь к фитнесу, как к такси: мне главное ехать, а не "шашечки". Если чувствую, что недостает физический нагрузки, занимаюсь дома. На "шашечки" в виде фитнес-клуба, скачущего вокруг инструктора и витаминных коктейлей после, мне жалко времени и денег

+1000! здравствуйте, всем...

Ответ на комментарий КРИВОЙ_РОГ #

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ ksan_prolivin, Я шесть лет отработал юристом на предприятии, и наш генеральный директор был свято убежден, что в суде можно выиграть ЛЮБОЕ дело. А вот ежели дело проиграно - виноват юрист, и никто другой.

всякий клиент (читай: начальник, доверитель и т.п.) уверен именно в этом... и ничего с этим не сделаешь... приходится принимать как богом данное бесплатное приложение к виду деятельности...

Ответ на комментарий нежка #

Исходное сообщение нежка А красавчик Федерер меж тем пока проигрывает шведу(((((

Красавчик?))) Хотя в сравнении со шведом...Возможно)))

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Мы поссорились... В фитнесе у неё "комплексный подход", которого невозможно добиться дома :(( UPD В общем, всегда считал, что фитнес это популизм... Причем навязанный... Спасибо ещё раз:)) Будет доносить истину дальше :)

Сорри, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но почему нужно обязательно переделывать человека под себя? Неужели нельзя смириться с его, человека, взглядом, пусть и ошибочным? Ну хочет девочка в фитнес-клуб ходить, пусть ходит! Когда-нибудь, возможно, поймет, что можно и без фитнеса себя в форме держать. Уже одно то, что человек хорошую форму поддерживает - достойно уважения имхо...

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Сорри, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но почему нужно обязательно переделывать человека под себя?

Это вообще, как мне кажется, любимая развлекуха подавляющего большинства людей. Как и выносить собственные категоричные суждения по любому вопросу. О вреде мяса, например )))

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77 Сорри, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но почему нужно обязательно переделывать человека под себя? Неужели нельзя смириться с его, человека, взглядом, пусть и ошибочным?

Молодые, видно, еще :)

Ответ на комментарий indi77 #

Исходное сообщение Individualka77

Исходное сообщение DipL Мы поссорились... В фитнесе у неё "комплексный подход", которого невозможно добиться дома :(( UPD В общем, всегда считал, что фитнес это популизм... Причем навязанный... Спасибо ещё раз:)) Будет доносить истину дальше :)

Сорри, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но почему нужно обязательно переделывать человека под себя? Неужели нельзя смириться с его, человека, взглядом, пусть и ошибочным? Ну хочет девочка в фитнес-клуб ходить, пусть ходит! Когда-нибудь, возможно, поймет, что можно и без фитнеса себя в форме держать. Уже одно то, что человек хорошую форму поддерживает - достойно уважения имхо...

Ну вопрос не в переделывании же... Ходит-ходит... Платит и ходит:)) Вопрос был в полезности... Просто для меня странно, что человек по 40 минут топчется "на месте" уже два года три раза в неделю, но при этом не может пройти 3-5 км. Начинаются мышечные боли:)) Вот и возникает вопрос, - а нафига козе баян?:) PS "Неужели нельзя смириться с его, человека, взглядом, пусть и ошибочным?"... Можно. Вопрос в том, а нужно ли смиряться с ошибками? Правильно ли это? При условии, конечно, что ошибку можно исправить:)

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Individualka77 Сорри, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но почему нужно обязательно переделывать человека под себя?

Это вообще, как мне кажется, любимая развлекуха подавляющего большинства людей. Как и выносить собственные категоричные суждения по любому вопросу. О вреде мяса, например )))

В точку! Но одно дело, когда это считает посторонний человек, и другое - когда близкий человек заблуждается:) Доброе утро.. Всем:)

Почитал о нашем 13-головом биатлонном змее (в СЭ), плюс к этому еще личные тренера ... не многовато ли? А вообще, какое оптимальное сочетание личного тренера и тренера сборной на ваш взгляд?

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Individualka77 Сорри, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но почему нужно обязательно переделывать человека под себя?

Это вообще, как мне кажется, любимая развлекуха подавляющего большинства людей. Как и выносить собственные категоричные суждения по любому вопросу. )))

с возрастом это проходит ))

Ответ на комментарий Михаил_Балакшин #

Исходное сообщение Михаил_Балакшин с возрастом это проходит ))

Фитнес-годы не вернешь...

Ответ на комментарий ksan_prolivin #

Исходное сообщение ksan_prolivin

Исходное сообщение DipL Убедить мог только президент... Лажа какая-то :((

Или полпред президента, или вхожий к экипажу президентского самолета человек, или высокое должностное лицо... Для категоричных выводов нужно иметь неоспоримые доказательства.

Основание одно - регалии. При находящемся на борту президенте наперекор мог пойти, по идее, только КВС. Но мы же исходим из того, что было давление... Значит, - президент. Например, посредством полпреда... Хотя, я конечно не знаю взаимоотношений в высшей политической власти Польши. И всё-таки странно, что второго не назвали. По идее, можно, наверно, было определить по нахождению тел... PS Это всё конечно ИМХО. Ни о какой категоричности речь не идёт. Просто сопоставляю известные факты.

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL Вот и возникает вопрос, - а нафига козе баян?:)

Давайте я вам просто расскажу, что думаю на этот счет - не в плане совета, а в плане информации для собственного размышления. Если ставить вопрос так, как сформулировано выше (даже пусть это не в личном общении, а на блоге в интернете, но применительно к близкой женщине, подавляющее большинство нормальных женщин скорее всего просто тупо обидится. И будет действовать по принципу: куда хочу ходить - туда и буду ходить. Попробуйте просто выяснить: какую цель преследует близкий вам человек, занимаясь в фитнес-клубе. Вы уверены, скажем, что она туда ходит именно для того, чтобы потом где-то в другом месте ходить 3-5 км? Целей-то может быть множество. От "похудеть" до "пообщаться с интересными людьми" или банально "уйти от домашних проблем". Костюмчик выгулять, наконец. А для того, чтобы все это понимать, с близким человеком надо уметь общаться. Разговаривать, советоваться, интересоваться. Меня когда-то очень давно один коллега спросил: как происходит, что в семье вдруг на ровном месте пропадает взаимопонимание? Так вот могу совершенно точно сказать, что происходит это, когда люди перестают разговаривать. Не в плане - что купить, где соль, пропылесось комнату, подбери носки - а нормально разговаривать обо всем на свете - как когда-то поначалу. Происходит это незаметно. Очень. И в один прекрасный день на людей обрушивается понимание того, что все домашние проблемы они обсуждают где угодно, но не дома.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение DipL Вот и возникает вопрос, - а нафига козе баян?:)

Давайте я вам просто расскажу, что думаю на этот счет - не в плане совета, а в плане информации для собственного размышления. Если ставить вопрос так, как сформулировано выше (даже пусть это не в личном общении, а на блоге в интернете, но применительно к близкой женщине, подавляющее большинство нормальных женщин скорее всего просто тупо обидится. И будет действовать по принципу: куда хочу ходить - туда и буду ходить. Попробуйте просто выяснить: какую цель преследует близкий вам человек, занимаясь в фитнес-клубе. Вы уверены, скажем, что она туда ходит именно для того, чтобы потом где-то в другом месте ходить 3-5 км? Целей-то может быть множество. От "похудеть" до "пообщаться с интересными людьми" или банально "уйти от домашних проблем". Костюмчик выгулять, наконец. А для того, чтобы все это понимать, с близким человеком надо уметь общаться. Разговаривать, советоваться, интересоваться. Меня когда-то очень давно один коллега спросил: как происходит, что в семье вдруг на ровном месте пропадает взаимопонимание? Так вот могу совершенно точно сказать, что происходит это, когда люди перестают разговаривать. Не в плане - что купить, где соль, пропылесось комнату, подбери носки - а нормально разговаривать обо всем на свете - как когда-то поначалу. Происходит это незаметно. Очень. И в один прекрасный день на людей обрушивается понимание того, что все домашние проблемы они обсуждают где угодно, но не дома.

Спасибо Елена, за развернутое мнение. В общем, к вашим словам мне нечего добавить. И убавить нечего. Цель-то как раз мне известна. Одно слово не подберу, но вкупе это именно так: "поддерживать вес", "сменить обстановку" и "сауна" (для Москвы весьма актуально сейчас:). И все эти причины вполне нормально оправдывают такие походы. И, наверно, такие траты:) Но к спорту-то какое отношение имеет фитнес?:)) Человек искренне полагает, что он занимается спортом. Отсюда и мой пример про 3-5 км:) Я просто хотел узнать профессиональную оценку спортсмена такого явления как фитнес (со спортивной точки зрения). Я её узнал :) Спасибо, ещё раз... PS А так, не вижу никакой беды от фитнеса:))

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL А так, не вижу никакой беды от фитнеса:))

Беды известно от чего, от дураков и дорог... Всем доброе утро!

Ответ на комментарий teyty #

Исходное сообщение teyty

Исходное сообщение КРИВОЙ_РОГ ksan_prolivin, Я шесть лет отработал юристом на предприятии, и наш генеральный директор был свято убежден, что в суде можно выиграть ЛЮБОЕ дело. А вот ежели дело проиграно - виноват юрист, и никто другой.

всякий клиент (читай: начальник, доверитель и т.п.) уверен именно в этом... и ничего с этим не сделаешь... приходится принимать как богом данное бесплатное приложение к виду деятельности...

На мой взгляд, есть разница между начальником на предприятии и клиентом, который к тебе пришел. Начальник думает, что раз он платит зарплату, имеет право на любое мнение. Клиент вроде тоже платит зарплату, но тут другая субординация. Я могу запросто отказаться от дела, если оно мне не интересно. Я могу человеку дать консультацию и, если он заблуждается, постараться убедить его в этом - причем опять-таки за его же деньги :). В конце концов, если клиент чересчур упрямый попался, я могу просто плюнуть на него. А попробуй плюнь в начальника...

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena ...как происходит, что в семье вдруг на ровном месте пропадает взаимопонимание? Так вот могу совершенно точно сказать, что происходит это, когда люди перестают разговаривать.

Хорошая пестня на эту тему.

Лев Дуров как-то сказал, что семья заканчивается, когда начинаются разговоры о деньгах....

Ответ на комментарий Олег_Федотов #

Исходное сообщение Олег_Федотов

Исходное сообщение C_Nemo *Настороженно* Судя по комментам, много аксакалов местных имеют непосредственное отношение к журналистике и издательству?

Ну вот, саксаулами обозвали... :(

еще бумагомарателями и бездельниками, если что

Ответ на комментарий komen #

Исходное сообщение komen Лев Дуров как-то сказал, что семья заканчивается, когда начинаются разговоры о деньгах....

Заинтриговали.. Можно ссылку на полную версию фразы?:) А то сложно представить семью, в которой о деньгах ни-ни:)

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение Михаил_Балакшин с возрастом это проходит ))

Фитнес-годы не вернешь...

Я еще свои 5 копеек вставлю, можно? И на своем опыте попытаюсь объяснить... Не являясь профессиональным спортсменом, тем не менее, я имею опыт занятий спортом в детстве и юношестве на протяжении 9 лет, довольно интенсивно, на уровне сборной региона. После окончания школы лет так -дцать ничем не занималась. Вот два года назад возникло у меня желание сбросить лишние 5-6 кг, ну никак не уходящие после рождения второго ребенка, ну и вообще вернуть хоть какую-то форму. Понятное дело, что лично я в фитнесс-клуб не пойду. По причинам, описанным Еленой Сергеевной. Смысла особого не вижу распоряжаться именно так деньгами и временем. Но! Я могу сама себе спланировать какую-то регулярную нагрузку. Бег, плавание, лыжи, зимой -коньки (это то, чем я занимаюсь), разминка, заминка, силовые упражнения... Как-то у меня это в голове заложено, и, если я чего не понимаю, я, в принципе, могу в интернете что-то на форумах подчитать, с кем-нибудь посоветоваться, да вот с Димой, например! :) Человек, не имеющий спортивного опыта, скорее всего не сможет самостоятельно это все сделать. Поэтому желание пойти в клуб оправдано, более того, возможно, что приобретя некий опыт и знания о физиологии, о своем организме, в дальнейшем человек перейдет к самостоятельным занятиям. Еще один момент. Частично обращалась в фитнесс-клуб чтобы походить на йогу. Очень понравилось и много чего мне дало. Мне хватило занятий 8, чтобы понять кое-какие азы и забрать себе то, что лично мне нужно :) В принципе, хотелось бы и еще походить, но времени не хватает. Еще пример - не могу я просто так плавать или просто так кататься на лыжах. Мне хочется освоить технику ну и вообще как-то продвинуться в своих умениях, поэтому я пытаюсь использовать квалифицированную помощь в занятиях, что и происходит в фитнесс-клубе, в принципе. Извините за много букв.

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena

Исходное сообщение Individualka77 Сорри, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но почему нужно обязательно переделывать человека под себя?

Это вообще, как мне кажется, любимая развлекуха подавляющего большинства людей. Как и выносить собственные категоричные суждения по любому вопросу. О вреде мяса, например )))

Моему мужу стоит больших усилий смириться с моей точкой зрения на спорт. Он в принципе против и большого спорта и моих занятий даже любительских. То есть он не понимает совершенно, зачем я это делаю и какое удовольствие я от этого получаю, для него - физкультура и прогулки -это потолок, что может быть полезным человеку...

Ответ на комментарий DipL #

Исходное сообщение DipL

Исходное сообщение komen Лев Дуров как-то сказал, что семья заканчивается, когда начинаются разговоры о деньгах....

Заинтриговали.. Можно ссылку на полную версию фразы?:) А то сложно представить семью, в которой о деньгах ни-ни:)

Канал "Культура" Какой-то его творческий вечер...)))

Ответ на комментарий komen #

Исходное сообщение komen Канал "Культура" Какой-то его творческий вечер...)))

Мне кажется, что там контекст был определенный. В контексте эта фраза может иметь смысл, без него - нет. Говорить о деньгах нужно хотя бы для того, чтобы четко понимать, что они означают для твоего партнера, как он к ним относится и какова имеющаяся система ценностей вообще. )

В том то и дело, что фраза звучала именно так... Далее, как-то так. Жена говорит:"Кончились деньги" Дуров:"Возьми в шкафчике" Жена:"Там кончились" Дуров:"Подожди когда будут"....)))