Исходное сообщение Олег_Федотов Я-то, грешным делом, думал, что нужны доказательства вины

это вот у Вас нужны, ну или у нас ) а в канадской юриспруденции - если ты не споришь, значит, согласен и если российская сторона не согласна с выводами доклада Макларена, то должна подавать иск против него

Ответ на комментарий # То есть мы еще и папуасы, а от нас белые люди страдают? Вот оно что, Михалыч...

Ответ на комментарий AnnSimpson # А кому иск то подавать? Макларен же не обвинил никого конкретного в своем докладе, а высказал предположения. Уже много раз говорили о том, что спортсмены, например, не могут подать иск против доклада за неимением оснований в виде прямых обвинений.

Исходное сообщение shapokliak О, вот и вы согласны, что причины всему исключительно неспортивные. А "топтать правила" еще до России довелось, например, Сербии, когда их гуманитарно бомбили. Олбрайт тогда тоже сербов с бандитами сравнивала, если не ошибаюсь.

Мне кажется, что слово "исключительно" здесь лишнее. А по поводу Сербии и т.п. Самые мерзкие вещи делают люди, которые оправдывают себя именно этим аргументом: "ну, так же все делают". Поэтому такое оправдание и такое сравнение, мягко говоря, не делает чести России. Если к нему прибегают, значит есть понимание того, что гадость сделана, а оправдаться реально нечем. Да и вся эта гоп-аналогия, которую привела в тексте Елена Сергеевна, просто возвращается бумерангом в адрес самой России.

Исходное сообщение Ritz Исходное сообщение vellenareader И какой вид тут сдадут, если что? Лыжи? К бабке не ходи.

А вот не факт ) В лыжах, мне кажется, учитывая систему квалификации, самые большие возможности найти место для нейтральных спортсменов - за счёт системы ФИС-поинтов.

Наша была не на лыжах...

Ответ на комментарий amor2004 # Это комментарии из разряда - ударили по правой щеке, подставь левую. То играйте по правилам и будьте как все, то почему вы оправдывайте себя что поступаете как все? Двойные стандарты такие двойные...

Ответ на комментарий Остров-29 #

Исходное сообщение Остров-29 Даже ценой пропуска ОИ.

Позволю себе быть не совсем толерантной - идите ка...

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение CreamyIce А кому иск то подавать? Макларен же не обвинил никого конкретного в своем докладе, а высказал предположения. Уже много раз говорили о том, что спортсмены, например, не могут подать иск против доклада за неимением оснований в виде прямых обвинений.

На Федерации, которые отстраняют

Ответ на комментарий vellena #

Исходное сообщение vellena Наша была не на лыжах...

ПС разве будут в первый раз на ОИ?

Ответ на комментарий amor2004 # МОК еще перед Рио заявил, что нет такого правила, по которому могут участвовать "нейтральные" спортсмены. Заявку подает РОК и больше никто. Поэтому все кто допущены едут под своим флагом, либо не допускаем всю страну. Позиция Вада и ее любовь к нейтральности понятна и прогнозируема, но не отменяет устав МОК.

Исходное сообщение CreamyIce А кому иск то подавать? Макларен же не обвинил никого конкретного в своем докладе, а высказал предположения. Уже много раз говорили о том, что спортсмены, например, не могут подать иск против доклада за неимением оснований в виде прямых обвинений.

Спортсмены не могут, да пусть хоть упомянутый в докладе водопроводчик подаст иск к Макларену по обвинению в клевете, и попробует доказать, что он ни разу не фсбшник и пробирок не касался, но по мне наше юридическое бездействие звучит гораздо убедительнее, чем все наши громкие заявления, что доклад - неправда.

Ответ на комментарий more_sd # Так в цитируемым сообщении пишется о том, почему не оспорили доклад Макларена. Насчет федераций - пока отстранили только двух лыжников по которым федерация собирается это решение оспаривать судя по их заявлениям в СМИ

Ответ на комментарий #

Исходное сообщение CreamyIce Так в цитируемым сообщении пишется о том, почему не оспорили доклад Макларена. Насчет федераций - пока отстранили только двух лыжников по которым федерация собирается это решение оспаривать судя по их заявлениям в СМИ

Уже есть репутационные риски, в тмо числе, срырвы контрактов со спонсорами. Поэтому можно подавать и на газету, опубликовавшую доклад, теоретически. Только делать это нужно было сразу.

Ответ на комментарий AnnSimpson # Водопроводчика же там тоже по имени не назвали вроде? Дак в том то и соль, что непонятно как действовать. Я нисколько не защищаю спортивных чинуш и охотно верю, что им судьба спортсменов глубоко не интересна, но вот у тех же лыжников были вполне себе немецкие адвокаты и результат мы вчера увидели.

Исходное сообщение more_sd ПС разве будут в первый раз на ОИ?

Первый. В Сочи там Каррон/Джоунс что-то изображали вместо Пападакис.

Ответ на комментарий more_sd # Вспомните недавнее интервью Мозер, где она говорит о том, почему не подали иск против итальянской газеты с фотографиями Столбовой под статьей о допинге? Вот здесь скорее всего та же история...

Исходное сообщение vellena Наша была не на лыжах...

Спасибо.

Исходное сообщение amor2004 А вот не факт ) В лыжах, мне кажется, учитывая систему квалификации, самые большие возможности найти место для нейтральных спортсменов - за счёт системы ФИС-поинтов.

Да тут фактов вообще не наблюдается. Смотрите что у нас происходит - МОК прогибается перед требованиями различных организаций отстранить Россию нафик от ОИ. МОК этого не хочет, т.к. если бы хотел, то отстранил бы по чисто политическим причинам. Допустим, за тот же Крым. Оккупация чужой территории, развязывание военных действий. С мотивировкой вообще проблем нет. Но МОК что с Рио возился, что с Кореей будет теперь возиться. И сценарий будет точно по Рио. Наши сейчас побегут подавать апелляцию, а это месяцы юридической волокиты, которых нет. Про нейтральный флаг уже сказано выше. Это не вариант.

Исходное сообщение C_Nemo Про гопников - все эти бла-бла-бла не греют. Делать то что?

https://www.znak.com/2017-11-02/lyzhniki_legkov_i_..._na_reshenie_o_diskvalifikacii -вроде иск срочно до 2 ноября собираются подавать

Исходное сообщение Myshkin вроде иск срочно до 2 ноября собираются подавать

Подать то подадут. Только потом это все рассматривать будут сто лет.

Исходное сообщение Олег_Федотов В сталинские времена тоже "врагов народа" ловили. И даже что-то типа суда устраивали. Я-то, грешным делом, думал, что нужны доказательства вины

Думаешь, нас типа как Германию в 26 и 48 могут за развязывание войн по политическим причинам отстранить от ОИ?

Ответ на комментарий Aireyeteazed # не подать, значит, в приниципе, признать свою вину. а остальное уже, как говорят про юристов- "на мое усмотрение"... ээх, тоска, конечно

Исходное сообщение Myshkin не подать, значит, в приниципе, признать свою вину. а остальное уже, как говорят про юристов- "на мое усмотрение"... ээх, тоска, конечно

Подадут, конечно. Никто не говорит, что подавать не надо. Обязательно надо. Нам вообще пора учиться подавать апелляции даже по самым незначительным поводам. Примерно как американцы это делают. Чуть что, то в суд. Так с ними никто связываться и не хочет. А нас можно бомбить как угодно, т.к. вечно чего-то боимся.

Ответ на комментарий amor2004 # Вы не поняли, между кем и кем проведена аналогия:)))

Ответ на комментарий amor2004 #

Исходное сообщение amor2004 А по поводу Сербии и т.п. Самые мерзкие вещи делают люди, которые оправдывают себя именно этим аргументом: "ну, так же все делают". Поэтому такое оправдание и такое сравнение, мягко говоря, не делает чести России. Если к нему прибегают, значит есть понимание того, что гадость сделана, а оправдаться реально нечем.

Россия Киев не бомбила. Так шта... не надо ля-ля

Исходное сообщение CreamyIce МОК еще перед Рио заявил, что нет такого правила, по которому могут участвовать "нейтральные" спортсмены. Заявку подает РОК и больше никто. Поэтому все кто допущены едут под своим флагом, либо не допускаем всю страну. Позиция Вада и ее любовь к нейтральности понятна и прогнозируема, но не отменяет устав МОК.

И тем не менее, спортсмены, не представляющие НОК были на Играх неоднократно, в том числе на всех трёх последних ОИ.

Исходное сообщение shapokliak Вы не поняли, между кем и кем проведена аналогия:)))

Прекрасно понял )) Но она возвращается бумерангом.

Ответ на комментарий amor2004 # Это вы про команды беженцев или сборная МОК? Так у них другая изначально ситуация была. А про нейтральных спортсменов поищите что говорил Бах перед Рио. Сейчас ситуация не изменилась.

Исходное сообщение amor2004 И тем не менее, спортсмены, не представляющие НОК были на Играх неоднократно, в том числе на всех трёх последних ОИ.

Там была противоположная ситуация, где НОК был по каким-то причинам не представлен в структуре МОК. Тогда атлеты могли выступать под флагом МОК как нейтральные. У нас же ОКР в полном порядке с этой точки зрения, а претензия только к отдельным атлетам. Легкову и Белову персональный бан выписали, а не ОКР.