Сразу предупреждаю: это - не про Максима Ковтуна. Это вообще ни разу не про него, хотя кто-то уже посчитал совершенно иначе. Про Ковтуна будет мой завтрашний материал в газете, а тут я просто хотела порассуждать о теме в общих чертах. Жаль, если не получилось.
Лично у меня, кстати, вообще нет ответа на вопрос: "Как правильно"? У меня в жизни было множество ситуаций, решение которых я брала под свою личную ответственность. Грубо говоря - ручалась за результат. И результат получался. Но я - не показатель. Я - авантюрист. Мне даже Боблин давеча написал по мотивам моих генетических исследований: "Бескомпромиссные гены природного авантюриста и разбойника".
А вот теперь - о серьезном. Пятница тринадцатого (а в нынешнем году, как понимаете, все пятницы - тринадцатого) - день серьезный и серьезного к себе отношения требует. Поскольку 15-го я отбываю в славный город Антхольц, на семейном совете было решено объединить отъезд на биатлон, старый Новый год, приобретение породистого автомобильного малыша и расставание со старым в одну тему и приготовить по этому поводу что-то особенное. Тендер был выигран осетриной, приготовленной в собственном соку в перечном соусе с укропом и лимоном, каковую я завтра и буду готовить в качестве до отвращения диетического субботнего ужина. Исключительно полезное блюдо, приготовленное в полном соответствии с рекомендациями кулинарных гуру 1956 года. Должна сказать, что в те времена знали толк в осетрине...
Хорошего всем уик-энда!
Исходное сообщение Олег_ФедотовДа нет никакой проблемы. В предыдущей гонке сработал один шанс на миллион. Дарья промазала 5 раз, тора - 7 и Мири умудрилась настрелять себе 10. И все дела. А Зайка что в Оберхофе, что в Рупольдинге бежала одинаково так себе. Просто локомотивы биатлонные накосячили непадеццки.Исходное сообщение Ritz Дзич по сегодняшним девушкам http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/27652/Сегодняшние (уже вчерашние) девушки были никуда не годными. Тут даже Дзич не нужен. Отвратительно провели гонку. Гораздо ниже даже своих не суперских возможностей. Зайцеву я б все же выделил отдельной строкой. Если победительница предыдущей гонки ваще никакая в текущей, то проблема не в ней. Не знаю, в чем... Лыжи опять не катили? Или еще нечто?
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Сергей КУЩЕНКО: "ПИХЛЕР - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ТРЕНЕР" http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-01-12/1_3/?view=pageОга. А Кущенко - великолепный менеджер. .... МДП неплохо было бы на пару этапов в Германию приехать. Для приличия, хотя бы. Ну и с девушками пошушукаться, без свидетелей. Или он на биатлон забил окончательно?
Исходное сообщение Михаил_Балакшин т.е. Россия этого себе пока позволить не может? ... я правильно понял?Абсолютно правильно. У нашего спортивного руководства нет никаких вариантов кроме как трястись над каждым потенциальным медалистом ) Вот вам, кстати, сегодняшняя фигурка
Исходное сообщение tomkin vellena, два раза подряд прочитала - так понравилось! это клиника, да?))) но все равно - спасибоУ кого клиника? Это у меня, видимо, клиника, применительно к Плющенко ошибки делать - вот с возрастом просчиталась на этот раз - не в ту клавишу пальцем ткнула )))
Исходное сообщение vellena Ну, ладно. Раз со мной тут никто не разговаривает, а Сто второй даже эротических картинок Пихлера не показывает, пойду осетра мучать...ага, не разговаривает))), а волею правителей нас к московскому времени не приравняли и кормушка открывается на 2 часа раньше, а субботнюю вахту у мартена и вовсе никто не отменял. Про Плющенко - умеете Вы показать НВ всегда разным, вот теперь буду мучиться - вдруг и в самом деле поедет на мир? про пешечки на квадратиках - почему-то опять воспаленный моск вернулся к нашим биатлонисткам - их нынче вместе с Пихлером только ленивый не проклинал, а решали-то не они, кто и как их тренировать будет... Почему-то хочется, чтобы все про них забыли и отстали на какое-то время.
Исходное сообщение d_102 Не, не так. Если у человека промыты мозги - он рук не моет. (Неочень)Путаетесь в простых мыслях. Похоже на первые признаки инфекционного менингита. Надо было мыть руки, Хаус. )
Исходное сообщение vellena Раз со мной тут никто не разговариваетДобрый день! Только с тренировки, а сказать-то есть чего :) С принципами соглашусь, а вот с понятиями не совсем. Конечно, если в стране длинная скамейка, есть десяток спортсменов примерно равных по силам, кажется, что лучше всего придерживаться строго формальных критериев. Выиграл чемпионат страны — поехал на Олимпиаду. Все предельно просто и понятно, а главное — не придерешься. Если же кому-то из-за травмы или какой-то нелепой случайности показать результат на отборе не удалось — ничего, есть другие, команда не ослабнет. Правильно ли это, справедливо — такие вопросы просто не возникают, есть закон, его надо соблюдать, точка. Или другой вариант. Допустим, наши волейболисты играют в отборочных турнирах на Олимпиаду. Ни у кого нет вопросов — они соревнуются с другими сборными, кто завоюет путевку, тот и поедет. Нам это трудно себе представить, но ведь где-то такая ситуация может быть и внутри страны. Если тот же фигурист или легкоатлет тренируется по своей программе, с собственной командой. Понятие сборной страны весьма условно, каждый выступает в первую очередь лично за себя, и люди привыкли болеть именно за конкретных спортсменов, а не за любого под своим флагом. Какие тогда могут быть сомнения — путевку на Олимпиаду надо завоевать на соревнованиях и неважно, из какой страны твои соперники. Но если сборная существует, это не пустой звук, а команда, представляющая свою страну, объединяющая спортсменов и болельщиков. Если сборная состоит не из оловянных солдатиков, каждого из которых всегда можно заменить на другого такого же — в этом случае принцип «2 + 1 по решению тренерского совета» представляется мне и разумнее, и честнее. Да, именно честнее, чем ситуация, где приходится искать лазейки и обходные пути, когда формальные критерии вступают в противоречие с элементарным здравым смыслом. Ведь «2 + 1» — это тоже принцип. Правила, которые были приняты и известны всем заранее. И он ничем не хуже других, вполне имеет право на существование. А то, что всегда кто-то будет недоволен, а у нас будут поводы для жарких дискуссий — может, это и не так уж плохо? Уж точно лучше, чем ситуация «глухо, как в танке, зато никому не обидно». P. S. Кто-нибудь знает, Болт участвует в чемпионате Ямайки? Просто я помню недавние споры о том, приедет ли Болт на ЧМ в Москву, и его последующее заявление, что приедет. Создается впечатление, что там никаким отбором и не пахнет. Ибо не царское это дело.
Исходное сообщение d_102 Болт участвует. Но на Ч М - чемпионы имеют отдельные приглашения.Ясно, спасибо, забыл, что чемпион вне квоты.
Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение Ritz Дзич по сегодняшним девушкам http://winter.sport-express.ru/biathlon/reviews/27652/ Сегодняшние (уже вчерашние) девушки были никуда не годными. Тут даже Дзич не нужен. Отвратительно провели гонку. Гораздо ниже даже своих не суперских возможностей. Зайцеву я б все же выделил отдельной строкой. Если победительница предыдущей гонки ваще никакая в текущей, то проблема не в ней. Не знаю, в чем... Лыжи опять не катили? Или еще нечто?Погода была не россиньёла и не мачуса. Это не значит, что на таких лыжах вообще нельзя бежать, но процент "удачных" лыж в такую погоду у этих марок значительно ниже, чем у фишера. Вспомним эстафету - у Волкова лыжи что называется "пёрли", благодаря чему он в 5 секундах от лидеров пришёл, хотя им на каждом подъёме по несколько секундочек проигрывал. И Гараничев все 7,5 километров пихал свои лыжи вперёд, сами они категорически не ехали...А теперь к девушкам. "В мазь" попали не идеально это факт, плюс в тяжёлых условиях сказалость их загруженность тренировочной работой. В тяжёлых условия скольжения бежать спринт это надо демонстрировать высокую скоростно-силовую подготовку, а для этого нужна свежесть. Не просто свежесть, а свежесть на базе высокой скоростной выносливости, заложенной в подготовительный период. Пока свежести нет ни у кого, даже у Зайцевой. Надеюсь что она появится у женской команды в Нове-Место. неделькуещё потерпят и уползут всей командой её копить...)
Исходное сообщение tomkin рыбоящер14, нет, не читала, вот и попробую))) а тут тоже по схеме надо, вразнобой не получится?а чего тогда так отреагировала на девятую книгу.. но если соберёшься то да, читать надо по порядку (найди в сети последовательность).. на флибусте есть все ( я там качаю)
Исходное сообщение Михаил_Балакшин Сергей КУЩЕНКО: "ПИХЛЕР - ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ТРЕНЕР" http://www.sport-express.ru/newspap.../1_3/?view=pageда, мозгову давно пора менять команду.. согласен на бостон