В бумажном виде давно не читаю, но в электронном (именно раздел "газета") каждое утро проглядываю. Рада, что последнее время становится меньше футбола.
На сайте еще регулярно отслеживаю разделы с любимыми видами спорта и хожу по ссылкам отсюда и с горки.
Не нравятся (очень) всякие неточности в фактах (и в статьях, и в новостях) и то, что они бывают регулярно. Это первое, что пришло на ум про не нравится.

3 года только в электронном виде.
Можно быстро пролистать "выудив" нужное.
Сам "человек футбола", но платить за откровенный бред...
Понятно, что журналисты тоже люди и им хочется кушать...
Лиса Алиса и кот Базилио сказали по этому поводу...

читаю. много езжу в метро и на день как раз хватает сэ на 8 полосах.
что прочитано в электронном виде и понравилось перечитываю.
что нет то нет.
газета главный недостаток очень много футбола и дзидчковскова и мало ольги линде и формулы1
сайт для меня неудобный в основном смотрю sports.ru

Добрый день!
читаю только электронный вариант. Бумажный даже ни разу не видела. При этом газету на сайте просматриваю редко, только по рекомендации или случайно. Основная причина: в газете чрезмерное количество российского футбола. Про не-российский иногда даже интересно почитать, но он теряется в общей массе и пишется большей частью топорно.

Самый большой недостаток сайта - огромное количество ошибок в новостях. Постоянно путают всё подряд: фамилии, имена, результаты, страны, просто ужас какой-то. Плюс грамматические ошибки - вообще за гранью (((

Ответ на комментарий momusus #

Исходное сообщение momusus
читаю. много езжу в метро и на день как раз хватает сэ на 8 полосах.
что прочитано в электронном виде и понравилось перечитываю.
что нет то нет.
газета главный недостаток очень много футбола и дзидчковскова и мало ольги линде и формулы1
сайт для меня неудобный в основном смотрю sports.ru

Ольга Линде и Формула 1 суть вещи несовместные.

Бумажный СЭ не читаю.
А из недостатков интернет сайта - невозможность подписаться на RSS новости фигурного катания, можно только на хоккей, футбол, баскетбол и теннис, или сразу на все. Только в android версии можно настроить отображать новости и статьи по конкретному виду спорта.

Газету не читаю. Но я только художественную литературу читаю на бумаге, остальное предпочитаю в электронном виде.
Недостатки сайта:
1. Перегруженная главная страница, если ее упростить, можно лучше структурировать информацию
2. Соглашусь - в ленте новостей очень много малоинтересных, нужно бы их как-то отдельно
3. Сложно искать результаты любых соревнований, они разбросаны по отдельным статьям, хочется чтобы просто - открыл страницу с видом спорта и прежде всего - результаты.
Можно много писать, но это главное для меня.

тоже читаю в электронном виде газету...Года 3 назад в отпуске была в Воронежской области без интернета и в киоске купить газету нереально ...берут на продажу неохотно 1-2 экземпляра и те могут устареть...

Читаю СЭ с первого номера,где-то в 2009г. перешёл на электронный вариант и сейчас покупаю газету, только если из-за пробок спускаюсь в метро.

Бумажный "СЭ" не читаю, т.к. живу в маленьком провинциальном городке, где в киосках самые свежие газеты - 3-4-дневной давности. Выписывать бессмысленно: почтальонов не хватает (естесственно, кто ж по морозу за 5600 рэ согласится километры наматывать...), почту приносят раз в 7-10 дней.
Тем более меня интересуют немногие виды спорта, информацию о них я без проблем получаю на сайте "СЭ" и в других ресурсах.

Последние года три - только электронный вариант.
Причины:
- можно выбрать только интересное (поовина бумажного о футболе сразу шла в ботинки для сушки)
- легче искать старые интервью
Бумажный удобно было бы читать в транспорте, но его формат совершенно не представляет такой возможности. Дома же проще с сайта.

Ответ на комментарий Игорь_Зим #

Исходное сообщение Игорь_Зим
Добрый день.
бумажную газету даже не видел никогда. <...> Так что читаю только на сайте.

и те материалы,которые перепечатывают другие электронные СМИ.

Добрый день.
Бумажную читаю крайне редко, скорее по привычке закупить в аэропорту газет-журналов. И да, половину номера сразу выкидываю из-за обилия футбола.
Электронной версии вполне хватает. С утра, с чашкой кофе, радостно промотать все эти околофутбольные скандалы-интриги-расследования и нормально насладиться хорошим интервью с интересным человеком. В электронной версии только всплывающая реклама раздражает. Но тут уж деваться некуда)

p.s. какая тема хорошая оказалась) заодно прошла перепись жителей блога, причем и пишущих, и только читающих. столько новых людей на блоге увидела)

Ответ на комментарий Посторонний_старичок #

Исходное сообщение Посторонний_старичок
3. Сложно искать результаты любых соревнований, они разбросаны по отдельным статьям, хочется чтобы просто - открыл страницу с видом спорта и прежде всего - результаты.

Результаты по этой же причине я смотрю на совсем других сайтах

Читаю только интернет-версию. Газету покупала один раз и покупать более не собираюсь. Потому как читаю ну ооочень выборочно. И платить деньги за то, чтоб прочитать иногда одну статью из всего номера по мне так как-то странно.
У газеты крайне неудобный для чтения формат, безумно много футбола.
Сайт тяжелый, не всегда нормально работает поиск по архиву.

Только в инете ибо руки пачкать не хочется да и вообще только несколько авторов читабельны.
Самый большой недостаток сайта: многочисленные косяки...иногда веселят, но в большой количестве заставляют усомниться в профессионализме и руководства и персонала.

Бумажный СЭ не читаю. Да у нас в Череповце и не продают его.
На сайте читаю виды спорта, которыми интересуюсь.
Недостатки сайта
- много футбола (но это скорее всей газеты, а не сайта)
- глюки и нелепые ошибки в информации по результатам и т.п.

Добрый день!
Читаю только электронный вариант. Газеты бумажные, в принципе, никакие не покупаю. СЭ не исключение.
Футбола во всех спорт изданиях много, так что он вообще не напрягает, привыкла, просто прокручиваю.
На сайте не нравится новостной раздел на главной странице. Даны одна-две новости самые свежие новости, а остальные приходится искать окольными путями. Почему бы не сделать ссылку на соответствующие разделы, как сделано это на том же sports.ru. Поэтому новости ищу на других сайтах.

Добрый день, Елена Сергеевна!
Бумажный "СЭ" читаю, хотя редко, а электронный лишь при отсылке по гиперссылкам с других ресурсов.
Почему? Я его читаю в дороге, например в поездах, автобусах, электричках. Собственно, в других местах в другое время я его и не читаю.
недостаток, конечно, что Вас и пару Ваших коллег клонировать нельзя - а уровень многих сильно уступает. Особенно литературный (моё личное оценочное мнение). С другой стороны, я понимаю, что не все журналисты имеют настоящий спортивный опыт, а олимпиоников с пером и стилем того меньше. Что и побуждает читать вместо электроверсии "СЭ" Ваш блог и его гиперссыли.
Хороших Вам праздников. Андрей Белковский

Ежедневно покупаю газету начиная с первого номера, благо в Москве с этим проблем нет. На сайте смотрю только те номера, которые по разным причинам не смог приобрести в бумажном виде, что бывает крайне редко. Бумажный вариант привычен и удобен, формат полностью устраивает, а компьютера мне и на работе более чем хватает за день. Из недостатков газеты, как отмечают практически все-слишком большое количество футбола, особенно абсолютно бессмысленных репортажей со сборов наших команд.

Бумажную версию покупаю в поездки, а в родной стране читаю практически только в интернете на смартфоне. Забавно - на приобретение бумажной версии зачастую не хватает времени, необходимого, чтобы дойти до киоска, а смартфон и интернет - всегда со мной - работа такая...
Именно из-за того, что я всегда оперативные новости узнаю в интернете, я и не покупаю бумажный СЭ, который мне интересен преимущественно длинными статьями- а их слишком мало, чтобы покупать бумажную газету...
Не нравится масса информации о российском футболе, остальное - устраивает, а местами даже очень устраивает.

Газету не покупаю, так как:
1) в спорт экспрессе почти все о футболе и хоккее, остального не так уж много и проще читать в эл виде
2) ларьки с прессой как правило не по пути
3) и от газеты руки пачкаются :)

бумажную газету СЭ читала в детстве (дочитывала за папой), сейчас не покупаю и не читаю. Сайт полностью устраивает, для меня - удобен и читабелен.

Бумажный вариант не разу не видела. Утром как просыпаюсь.сразу включаю компьютер. Пока умываюсь,завтракаю,а потом читаю "Спорт Экспресс" и др.............Удобно! Хотя сбегать за газеткой с утра было бы полезнее!

Не вижу смысла покупать и читать бумажную газету, потому как всё есть в электронном виде, а всё мне и не нужно, читаю очень выборочно. Как сайт, так и электронную версию газету. Несколько раз просматривал PDF

Бумажную покупаю очень редко. Основной ее плюс - не надо включать компьютер. Он меня иногда начинает сильно раздражать, потому что сижу за ним постоянно.

Также я считаю, что любые картинки на бумаге выглядят лучше. С другой стороны, в газете их мало - а на сайте целые галереи фотографий. Люблю эти галереи листать. Кстати, дико раздражает, когда в качестве иллюстрации к электронной версии статьи дают старое фото. В ФК, например, мне интересно смотреть "действующие" костюмы-прически. И во всех видах - как спортсмен выглядит (если он, например, унылый и забинтованный, ясно, что это повлияет на выступление).

Еще в электронной версии не нравится дробная подача информации. Превью к большому материалу давать можно и нужно, но когда всю статью раздергивают на клочки и выдают по одному под видом новостей в течение нескольких дней, возникает желание прибить того, кто это делает.

Сознаюсь - меня банили на сайте, поэтому сейчас я там не комментирую. Банили за ссылку на портал "грамота.ру", которую сочли рекламной и оскорбительной)) С тех пор уровень грамотности материалов здорово подрос, стоит признать. Также быдло-комментаторов не люблю - но кто их любит. Умных людей там тоже хватает, и с быдлом ничего, наверное, не сделать.

Явное преимущество бумажной версии перед электронной в том, что на бумаге сложнее пропустить интересный материал. Я читаю некоторых авторов, реагируя на фамилию. На сайте фамилий не видно. А система выкладки материалов такова, что классную статью могут задвинуть на ленте вниз ради футбола-футбола-футбола. Причем даже свежие материалы могут при публикации сразу оказываться внизу - из-за принципов ранжирования. Кстати, спасибо населению блога за ссылки - иначе я бы кучу всего интересного просто не замечала - подряд не листаю, а сортировка, по-моему, не очень удобная. Вообще, в газете глазу проще зацепиться - а на сайте надо копать целенаправленно, уже зная, что ищешь.

Интернет хорош тем, что можно читать об одном и том же событии сразу в нескольких изданиях. Не знаю, насколько это полезно СЭ. Газету можно бросать раскрытой, откладывать - и при этом не теряется место, где читала.

Ммм, не знаю, сумбурно вышло и вперемешку. В общем, публиковать одни и те же материалы там и там как бы оправдано как минимум на том основании, что публикацию на сайте лично я запросто могу прохлопать. С другой стороны, газету систематически не покупаю. Наверное, в итоге куча статей вообще проходят мимо меня)

И про цены все скромно молчат, а я озвучу. Месяц интернета, конечно, дешевле, чем месяц ежедневных покупок газеты. У любого провайдера...

кто все эти люди.. и почему они не спят

Исходное сообщение Scallagrim

Ольга Линде и Формула 1 суть вещи несовместные.

у меня где-то лежит вырезаная статья линде ..из имолы.. о гонке 1 мая 1994.. хорошо написано, вмеру пафосно-трогательно
уже давно потерял инерес к формуле..не слежу

газету не покупаю
с появлением кучи спортивных сайтов, сэ стал одним из
хет-трик

Здравствуйте. Елена Сергеевна!
Читаю сайт СЭ и блог. На сайте проще выбрать нужные новости и статьи. Да и тырнет всегда под боком.
Интересные мне статьи перечитываю, если попадутся под руку - в газете ли, на сайте. Бывает, распечатываю с сайта.
Газету с удовольствием читала бы в метро, в самолёте-поезде - но это нечасто случается.
Не далее как сегодня видела в метро двоих пассажиров с газетой СЭ.