Ну, это все о нем, вы поняли, да?. Но должна признаться: чем больше славословий я слышу в адрес возвращения Плющенко, тем сильнее начинаю недоумевать: зачем? Зачем подогревать иллюзию, что Плющенко в нынешнем состоянии велик? Хорош - безусловно. Но даже на чемпионате Европы этого "хорош" может оказаться совершенно недостаточно, чтобы попасть на пьедестал.
Вообще, честно говоря, не понимаю этих оценочных компонентов российского разлива в отношении отдельно взятых персоналий. Неужели не понятно, что ни одна уважающая себя судейская бригада на международном уровне таких оценок и близко не поставит? В адрес одной "великолепно откатавшейся танцевальной пары, добившейся стремительного прогресса" не далее как вчера один очень уважаемый мной технический специалист сказал, например, что им вообще нельзя ставить уровни сложности выше второго, потому что у партнера постоянно конек как сопля болтается.
Но ставят же?
Короче, никогда этот вид спорта не перестанет меня удивлять. За что ему отдельное спасибо
Исходное сообщение vellena Но должна признаться: чем больше славословий я слышу в адрес возвращения Плющенко, тем сильнее начинаю недоумевать: зачем? Зачем подогревать иллюзию, что Плющенко в нынешнем состоянии велик? Хорош - безусловно. Но даже на чемпионате Европы этого "хорош" может оказаться совершенно недостаточно, чтобы попасть на пьедестал. ...Вот если поменять "Плющенко" на Сами-Знаете-Кого смысл фразы не поменятеся. Видимо, линия такая всем вышла.
Исходное сообщение Scallagrim Вот если поменять "Плющенко" на Сами-Знаете-Кого смысл фразы не поменятеся. Видимо, линия такая всем вышла.Ну таки Вас не оторвать от... прозы жизни такскать)))
Исходное сообщение ksan_prolivin Одному не перестаю удивляться: откуда такая глухая ленинская уверенность в том, что допинговая проблема не может быть одной из причин ухода?Кто-то сказал, что не может?)
Исходное сообщение Ritz Василиса ДАВАНКОВА / Андрей ДЕПУТАТ - май фейворит. (фигурка, пары, ЧР)с первого ЧР -и уже во взрослой сборной )))
Исходное сообщение C_Nemo vellena, Елена Сергеевна, заранее извиняюсь за некорректный вопрос, а как в фигурнокатательной среде относятся к Вашим статьям из разряда "не в бровь, а в глаз"?Игорь, я могу только об этом догадываться. И не могу сказать, если честно, что эта мысль мешает мне жить. Проблем в отношениях со спортсменами и тренерами у меня нет, возникали они за 20 лет всего два раза, отношения с этими людьми напряженные до сих пор, но ни одна ни другая не являются ньюсмейкерами, у меня нет нужды соответственно с ними взаимодействовать и их отношение ко мне ничуть меня не заботит. Наверняка есть те, кто недоволен моими материалами. Но тут уж чисто житейский момент: я ведь тоже далеко не всегда довольна тем, как они выполняют свою работу? )))
Исходное сообщение ksan_prolivin Одному не перестаю удивляться: откуда такая глухая ленинская уверенность в том, что допинговая проблема не может быть одной из причин ухода? Профессор сказал... Мнение свое высказал. Или жена Цезаря, как обычно, вне подозрений? Напоминает известный постулат: марксистско-ленинское учение правильно потому, что оно верно...теоретически может быть все, что угодно ... просто если нет фактов, то такие вещи в центральной газете страны писать неприлично ... а если есть, то скажи что-нить больше многозначительных намеков на "наш источник"
Исходное сообщение vellena Но тут уж чисто житейский момент: я ведь тоже далеко не всегда довольна тем, как они выполняют свою работу? )))и ето правильно...
Исходное сообщение teyty vellena, шкурный вопрос... на нг что-то печь будете? простенькое? или экстремальное?Кекс в начале декабря еще испекла - из экстремального. Мы на НГ в гости идем - берлинского печения скорее всего наделаю - из собственно-домашнего творога. Вот завтра меня с утра порежут слегка, а после обеда займусь )))
Исходное сообщение more_sd Елена Сергеевна, а как Вам Столбова -Климов на ЧР?Супер. Сижу вот, материал обдумываю очередной под условным названием "герои и чемпионы" )))
Исходное сообщение ksan_prolivin ... откуда такая глухая ленинская уверенность в том, что допинговая проблема не может быть одной из причин ухода?Тут вот какая логика. Эти стероидные паспорта, которых якобы так испугалась Нойнер, на самом деле втихомолку составляются давно, уже лет 10-12. Для этого не нужно устанавливать дополнительное оборудование или брать специальные пробы. Паспорт составляется по результатам слегка модифицированного рутинного допинг-контроля, который спортсмены топ-уровня проходят минимум раз 10-20 за год. Просто добавляешь в лист контролируемых субстанций дополнительно пару-тройку гормональных метаболитов. Во многих лабораториях лежат неофициально сотни паспортов, которые используются для научных целей, а также - очень редко - для отлавливания подозрительных экземпляров. Я сам часто составлял такие бумажки, мониторил спортсменов, например в хоккее при подозрительных результатах, чтобы понять - допингуется или просто нестабильный гормональный уровень? В 18 - 20 лет такое с гормонами бывает. Так что, сейчас эти стероидные профили просто делают официальными. На ту же Нойнер за время её карьеры столько накопилось данных, что можно было составить (да и составили, будьте уверены) толстый паспорт в 300 страниц. Ну и чего ей бояться? Да и, честно говоря, в биатлоне кровяной паспорт, гемоглобин и все остальные гематологические дела будут поважнее стероидов. А тут уж все они, биатлонисты, живут под большим микроскопом. )
Исходное сообщение vellena Сижу вот, материал обдумываю очередной под условным названием "герои и чемпионы" )))Хорошее название. Мне нра.
Исходное сообщение vellena Супер. Сижу вот, материал обдумываю очередной под условным названием "герои и чемпионы" )))мне вот импонирует, что они поступательно вверх двигаются, причем, усиленно работая над этим, а не уповают на внешние факторы
Исходное сообщение teyty Ritz, чё название... материал ждем-с...Как корабль назовешь... Хе-хе.
Исходное сообщение olia_m ksan_prolivin, что-то мне казалось, что Плющенко говорил про медаль на третьей Олимпиаде подряд. Не обязательно золотую)Вполне может быть. Но суть дела принципиально от этого, по-моему, не меняется)