Нравятся мне очень спортсмены, у которых в число рабочих частей тела входит еще и голова. Спасибо parent_sw за ссылку - сама бы я никогда в жизни это интервью не нашла. А так - настоятельно рекомендую. Если бы я была президентом федерации российского плавания, то заставила бы отлить в бронзе и повесить на стенку две фразы.
"Мы должны решить, сколько медалей хотим завоевать. А потом уже сесть и решить: в каких видах плавания. И сконцентрироваться на них. И создать такие условия для тренера и спортсменов, чтобы они достигли этих результатов".
"Сейчас мы концентрируемся на соревнованиях более низкого уровня. И результаты выступления на них выдаются за успех"
Спасибо вам большое, Александр Владимирович! Уважаю. Ну и люблю, разумеется )))
Спросите, при чем тут шампанское? При том, что если принять все вышенаписанное как руководство к действию, глядишь, и до шампанского будет недалеко.
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение kirly_bon Елена Сергеевна! Можно вопрос? Бывают ли чемпионы, и не случайные, но совершенно "безголовые"? А если бывают, то может быть для спортсменов все-таки голова не главное? Или нет? Я разговаривала как-то на эту тему с покойной Татьяной Максимовной Петрухиной. И она сказала, что ее очень многолетний опыт говорит о том, что больших высот в спорте добиваются либо очень умные люди, умеющие управлять своим состоянием, в частности, либо совершенно умственно не развитые, но очень талантливые двигательно. Которым с одной стороны все по барабану, а с другой их можно тупо дрессировать. Правда, еще немного подумав, она сказала: "Но такие не становятся олимпийскими чемпионами"А что при этом вкладывается в понятие "умный человек"? Оно распространяется только на собственную сферу деятельности, или включает в себя "житейскую мудрость", или что-то ещё?
Исходное сообщение vellena Исходное сообщение kirly_bon Елена Сергеевна! Можно вопрос? Бывают ли чемпионы, и не случайные, но совершенно "безголовые"? А если бывают, то может быть для спортсменов все-таки голова не главное? Или нет? Я разговаривала как-то на эту тему с покойной Татьяной Максимовной Петрухиной. И она сказала, что ее очень многолетний опыт говорит о том, что больших высот в спорте добиваются либо очень умные люди, умеющие управлять своим состоянием, в частности, либо совершенно умственно не развитые, но очень талантливые двигательно. Которым с одной стороны все по барабану, а с другой их можно тупо дрессировать. Правда, еще немного подумав, она сказала: "Но такие не становятся олимпийскими чемпионами"Ой ли? Мне кажется, что здесь Татьяна Максимовна чуть погорячилась. Бывает, что и безголовые, но очень талантливые и хорошо дрессированные становятся-таки олимпийскими чемпионами. А потом долго мучаются, отвечая на вопросы журналистов, ибо для этого их не дрессировали:))
Исходное сообщение Михаил_Маслов А что при этом вкладывается в понятие "умный человек"? Оно распространяется только на собственную сферу деятельности, или включает в себя "житейскую мудрость", или что-то ещё?Я понимаю "ум" в данной ситуации исключительно в ракурсе умения воспринимать информацию и перерабатывать ее. Соответственно "умный" спортсмен - это спортсмен, четко понимающий (помимо того, чего он хочет), что происходит с его организмом в плане физиологии, для чего он выполняет те или иные задания и так далее. А житейская мудрость - дело наживное. Как и образование - главное тут не в том, есть оно, или нет, а в том, способен человек учиться, или не способен
Исходное сообщение vellena Я понимаю "ум" в данной ситуации исключительно в ракурсе умения воспринимать информацию и перерабатывать ее. Соответственно "умный" спортсмен - это спортсмен, четко понимающий (помимо того, чего он хочет), что происходит с его организмом в плане физиологии, для чего он выполняет те или иные задания и так далее.а у нас обычно так - нечего думать,твоя задача - тренироваться..сам с таким сталкивался и не раз..и на мой вопрос - а не объяснить-ли спортсмену зачем это упражнение - ответ был прост - нечего ему думать/знать.пусть пашет.. поэтому я и не удивляюсь,когда попавшись на допинге спортсмен ЧЕСТНО говорит: Я НЕ ЕЛ!!меня КОРМИЛИ чем-то там..
Исходное сообщение parent_sw а у нас обычно так - нечего думать,твоя задача - тренироваться..сам с таким сталкивался и не раз..и на мой вопрос - а не объяснить-ли спортсмену зачем это упражнение - ответ был прост - нечего ему думать/знать.пусть пашет..Знаете, я очень хорошо запомнила слова Турецкого: "Мне сложно объяснить своему спортсмену, как вести себя на олимпийской стартовой тумбочке, поскольку сам я никогда там не стоял. Он должен в этой ситуации принимать решения самостоятельно. А для этого он прежде всего должен уметь - принимать решения самостоятельно". За точность цитаты не ручаюсь, но смысл таков.
А житейская мудрость - дело наживное. Как и образование - главное тут не в том, есть оно, или нет, а в том, способен человек учиться, или не способенЯ только не уверен, что умение учиться - универсальное качество. Ведь часто бывает так, что умный (в том значении, о котором Вы написали) и успешный спортсмен не может найти себя в другой, "нормальной" жизни. Мне почему-то сразу вспомнился Роберт Фишер. Человек именно что своим умом (фактически без тренера!) стал чемпионом мира, его идеи во всём, что касается шахмат, до сих пор актуальны - и в то же время полная несостоятельность и в бытовых вопросах, и вообще в оценке окружающего мира за пределами шахматной доски.
Исходное сообщение Михаил_Маслов и вообще в оценке окружающего мира за пределами шахматной доски.А вы не допускаете, что ему было просто неинтересно - за пределами? Такое ведь тоже бывает довольно часто. Просто у Фишера, в отличие от подавляющего большинства людей, была такая возможность - заниматься исключительно тем, что нравится.
Исходное сообщение vellena Я понимаю "ум" в данной ситуации исключительно в ракурсе умения воспринимать информацию и перерабатывать ее. Соответственно "умный" спортсмен - это спортсмен, четко понимающий (помимо того, чего он хочет), что происходит с его организмом в плане физиологии, для чего он выполняет те или иные задания и так далее.а почему всё-же умный и опытнейший Попов провалил олимпиаду в Афинах, не попав в финалы.. решил сэкономить силы в предварительных заплывах и просчитался? ..но не два же раза подряд.. был неготов к турниру, не вышел вовремя на пик формы, или просто, учитывая возраст, был уже не тот?
Исходное сообщение рыбоящер14 был неготов к турниру, не вышел вовремя на пик формы, или просто, учитывая возраст, был уже не тот?В моем понимании - банально перегорел. Я когда-то описывала это чувство - ...Самая большая беда - за исключением травмы, - которая только может случиться на Играх с человеком, готовым на победу, на спортивном языке называется коротко: «Перегорел». Это может произойти за секунду до выступления: вдруг чувствуешь, что вместо неудержимого желания выступать остается лишь одна гаденькая мысль: «Скорее бы все кончилось»... А вот из интервью Попова на следующий день после окончания выступлений в Афинах: ...На тренировках, в разминках все было нормально до последнего дня. Чувствовал и мощь, и скорость, и технику. Но стоило встать на старт - все куда-то исчезало. Это было страшное чувство. Когда прыгаешь в воду, начинаешь работать руками, ногами и при этом - будто стоишь на месте. Еще ужаснее то, что я совершенно не волновался. Словно выступаю не на Олимпийских играх, а в предварительном заплыве чемпионата России. Соответственно не было нужной концентрации. Это чувствовалось по тому, как получались, а точнее, не получались старты, финишные касания....
Исходное сообщение рыбоящер14 вот это и странно.. что при всём уме и опыте - перегорел..Это не вопрос ума и опыта - это вопрос изношенности нервной системы. До какого-то предела человек управляет собой полностью, а потом вдруг раз - и не хватает стрессоустойчивости. Все-таки четвертая олимпиада...
— О том и речь — кто у нас есть еще, кроме Зайцевой? Слепцова? Спросите ее, почему она не может бежать. Сказывается недавнее прошлое, когда ей многое сходило с рук, — все мы прекрасно знаем, о чем идет речь.
Исходное сообщение RitzНе знаю. Мож, о допинге?
Исходное сообщение Олег_Федотов Не знаю. Мож, о допинге?Да черт его знает. Просто АИТ так сказал, мол все знают. Я думала, что действительно знают. Сама за биатлоном поверхностно слежу. Решила спросить у наших биатлонных коллег. Мож Ксан или Вильямина подтянутся и разъяснят.
Исходное сообщение zh-eug Не, вряд ли о допинге. Скорее о поведении.Поясните, пожалуйста, что ей сходило с рук? Тихонов умеет заинтриговать. :)
Исходное сообщение Олег_Федотов Александр Иваныч высказался. Как обычно, впрочем. Но для противовеса дифирамбам надо, наверное :) http://www.trud.ru/article/14-12-20...ukovodstvo.html- Да. Безусловно, есть чемпионат мира, надо выступать, но это не самоцель на сегодняшний день. Мы впервые примем Олимпиаду, поэтому должны думать о Сочи и только о Сочи. мля..вот этот идиотизм задолбал.. эти слова про приоритетность грёбаной работы на перспективу над сегодняшним днём.. почему нельзя сосредоточиться на высоких целях здесь и сейчас.. до олимпиады ещё целый сезон будет.. вообще, как конкретно в нашем нынешнем биатлоне, борьба за высшие места текущего кубка мира и весеннего ЧМ, может повредить подготовке к ОИ-14?.. такими речами только людей расхолаживают, и наоборот нагнетают ажиотаж к предстоящим играм..
Исходное сообщение Олег_Федотов Исходное сообщение zh-eug Не, вряд ли о допинге. Скорее о поведении. Поясните, пожалуйста, что ей сходило с рук? Тихонов умеет заинтриговать. :)Я могу допустить, что Александр Иванович говорит о довольно-таки панибратских взаимоотношениях с руководством федерации. Я не знаю, как дело обстоит конкретно сейчас, но точно знаю, что некоторое время назад такая проблема существовала. И эти самые взаимоотношения пагубно воздействовали на дисциплину. И самодисциплину. Возможно, он об этом.
Исходное сообщение Олег_Федотов Wilhelmina, понятно. Опять о Кущенко... :)А что, собственно, удивительного? Александр Иванович из тех, кто периодически повторяется, да)
Исходное сообщение рыбоящер14 - Да. Безусловно, есть чемпионат мира, надо выступать, но это не самоцель на сегодняшний день. Мы впервые примем Олимпиаду, поэтому должны думать о Сочи и только о Сочи. .. вообще, как конкретно в нашем нынешнем биатлоне, борьба за высшие места текущего кубка мира и весеннего ЧМ, может повредить подготовке к ОИ-14?.. такими речами только людей расхолаживают, и наоборот нагнетают ажиотаж к предстоящим играм..Согласен, во-первых эти непрерывные разговоры о Сочи мешают работать сегодня. А во-вторых - а после Сочи что, жизнь заканчивается? И даже олимпиады еще будут, я уверен. Почитаешь многие статьи и даже кое-какие комменты и подумаешь, что дальше конец света уже.
Исходное сообщение ksan_prolivin На самом деле по внутренней сути Тихонов мало отличается от Кущенко. Имею в виду их уверенность в своей непогрешимой правоте. У Тихонова есть единственное преимущество - опыт биатлона.И четыре золотые олимпийские медали, на всякий случай. Которые дают Тихонову право говорить о биатлоне все, что он считает нужным. В отличие от Кущенко. А если уж говорить о плюсах этого сезона, то они вовсе не в Пихлере, например. А в том, что Кущенко и Прохоров перестали по любому поводу вмешиваться в то, в чем ни черта не понимают, простите за прямоту. Насколько перестали - вот вопрос.